Stephan Betken

Ich wollte nur darauf hinweisen, bevor ein "Wie denn?" kommt. ;)

Beim Löschen der Mails muss man sich nur vernünftig rechtlich absichern, dann ist es eigentlich kein Problem. (Rechtsberatung dürfen wir hier nicht!)

Nicht nur unter Umständen. Aber es geht nicht mal um Forderungen o. Ä. Vielmehr ist es bedenklich, wenn Mails nicht beim Empfänger ankommen.

Ahh, Du möchtest ein Downgrade machen, hast keine SA und keinen Installationsdatenträger für den SBS2003? Warum sagst Du das denn nicht sofort? Da steht doch eigentlich (fast) alles, was man braucht. Aber mir stellt sich jetzt auch noch eine Frage: Darf man denn bei einem Downgrade vom SBS2008 Premium auf den SBS2003 Premium dann doch wieder den ISA nutzen?

Ich glaube aber schon, dass würde zumindest seine Antwort erklären. http://www.mcseboard.de/post35-876307.html

Zusätzlich darf man auch nicht vergessen, dass viele Personaler zwar mit dem MCSE was anzufangen wissen, aber MCITP sagt denen nichts. Und es bei Windows 2008 keinen MCSE mehr gibt, ist der MCSE 2003 der aktuellste (bis die Personaler wissen, was ein MCITP ist). Auch wenn man mit dem SBS gearbeitet hat, heisst das nicht, dass das ausreicht. Da laufen viele Dinge über irgendwelche Assis, aber Wissen über eher SBS-untypische Dinge sollte ebenfalls vorhanden sein, weil sie nunmal Standard sind. Zum Beispiel: Vertrauensstellungen, Subdomains, Sites, usw.

Genau. Erklär Norbert mal, was ein Downgrade ist und wie die Downgrade-Rechte aussehen. Dann freut er sich wieder. ;) :D :D @Norbert Das nein ganz oben auf der Seite bezog sich natürlich nur auf die zusätzliche Lizenz, nicht auf Frage bezgl. des TMG. Ich hätte Deinen Post wohl schon eher komplett lesen sollen. ;)

Nachtrag: Da steht nichts darüber, wo der laufen soll.

Obwohl da wohl noch keine Aussage getroffen wurde, würde ich trotzdem nein sagen. Auf dem SBS? Kann ich mir nicht vorstellen. Auf einem zusätzlichen Server 2008? Netter Versuch! ;) Ich tippe eher daruf, dass das Upgrade auf das TMG mit einem Upgrade des zusätzlichen Windows Server 2003 auf 2008 gekoppelt wird. Aber wie gesagt, alles nur Vermutungen. :) Off-Topic:Ich dachte, die MVPs haben den ein oder anderen Kontakt zur entsprechenden PG. Vielleicht weiß Günther mehr!?!

Aufgrund der Tatsache, dass scheinbar alle direkten Zugriff auf Lieferstatus und Artikelnummern der Produkte bei verschiedenen Distributoren haben, wird man wohl eher dort bestellen. Off-Topic:Schon wieder einer, der das Board mit eBay verwechselt hat. ;)

Also eher ein Progrämmchen anstatt einer "richtigen" Datenbank. Man könnte dort lokal NTBACKUP laufen lassen und diese Sicherung dann beim richtigen Backup mitsichern. Beim Sichern geöffneter Datenbanken ist allerdings immer fraglich, ob die gesicherten Daten wirklich konsistent sind. Für NTBACKUP gibt es auch keine Agents. Ein Online-Banking-Programm im 24h-Betrieb, um Kontoauszüge abzuholen? Da erschliesst sich mir zwar nicht der Sinn, aber ich nehme es mal so hin.

Moment, das ist aber nicht NTBACKUP-spezifisch. Das geht mit anderer Backup-Software ebenfalls nicht ohne irgendwelche Agents. Geöffnete Datenbanken so sichern? Was sind das für DBs? Müssen diese zum Sicherungszeitpunkt geöffnet sein?

Ähh, wie meinen? Man braucht sieben, drei hat er bereits (Client, Design und Elective), und die vier, die er noch braucht sind die CORE-Prüfungen. Daran führt kein Weg vorbei. Die Vista-Prüfung wird als Client- oder als Elective angerechnet, aber diese sind doch bereits abgedeckt.

Okay, ich hatte jetzt nur nach der OEM geschaut. Die soll ab morgen verfügbar sein (Artikel 1433785).

Für das Upgrade auf den MCSE 2003 benötigt man nur die CORE-Prüfungen, also lediglich vier (290, 291, 293, 294). http://www.mcseboard.de/post5-874989.html Und da noch einige Windows Server 2003 im Einsatz sind, sollte man auf jeden Fall diese Prüfungen machen und dann ein Upgrade auf die 2008er-Schiene in Erwägung ziehen.

Wenn ich mich nicht irre, dann kann man bis zum offiziellen Erscheinungstermin aber noch den SBS 2003 inkl. SA beziehen. Ausserdem wurde ja doch von einigen empfohlen, dass man sich den SBS mit SA holen sollte, wenn man in den letzten Monaten einen SBS bezogen hat. Vielleicht ist es ja noch eine Alternative für die, die sich jetzt bereits dazu entschieden haben, den SBS 2008 zu lizenzieren. – Zumindest hat man dann auch seinen dedizierten ISA 2006 auf einem Windows Server 2003.

The Official SBS Blog : Software Assurance entitlement for SBS 2003 customers upgrading to SBS 2008 @tango Bei einem Soester Distributor ist der SBS laut Liste ab dem 29.10.08 verfügbar. Keine Ahnung, wie es im Handel aussieht.

Tja, was soll man dazu sagen? Vielleicht EBS oder ISA-Appliance? Dass der ISA auf dem SBS bzw. einem DC läuft wurde ja auch oft kritisiert (ich kann mich da auch an einen gewissen Norbert erinnern ;)), aber nachvollziehen kann ich diese Entscheidung seitens MS auch nicht. Leider habe ich aber nicht wirklich die Hoffnung, das MS da noch was nachschiebt. Aber ein SBS 2008 ISA-Edition wäre ja auch mal eine Idee. :)

Ja, das siehst Du leider richtig.

Na ja, eigentlich benötigt man für den EA (647) die Vista- oder BDD-Prüfung, für den SA (646) hingegen keine weitere.

Du willst 'ne Frage? Okay. Bist Du mein Echo? ;)

So weit war ich vor 10 Minuten auch schon. ;)

Sieht doch fast gut aus. Was Office angeht müss es aber 20 Lizenzen aus einem Volumenlizenzvertrag sein, alles andere läuft nicht.

Ähh, welche zusätzlichen Server? Es gibt einen Windows Server 2008 (und SQL) zusätzlich beim SBS Premium (oder falls man den SBS 2003 Premium mit gültiger SA hat, dann auch noch einen Windows Server 2003 und ISA Server 2006).

Und ich dachte immer, das eine schliesst das andere nicht aus. ;) :D :cool: Wie jetzt? Ernsthaft? Dann setzt mich bitte auch auf die Teilnehmerliste, damit ich das überprüfen kann.