siberia21

Vielen Dank für die Antwort aber hmmm ich glaube das bringt mir nichts. Weil ich will alles an Dateien schützen von Word bis hin zu Zeichnungen und mehr. Ich verstehe es im Grunde auch nicht, wieso es so schwer ist was passendes zu finden. Das ist doch im Grunde einen tolle Lösung. 1. Ist das Zert da geht die Datei auf. 2. Ist das Zert nicht da geht die Datei nicht auf. mehr Möglichkeiten gibt es ja im Grunde dabei nicht. Hätte so viele tolle Möglichkeiten.

Hallo, ich brauche das folgende und suche schon seit Tagen dannach finde aber nichts: Ein Dateizugriff soll nur möglich sein wenn ein Zertfikat XY auf dem Rechner XY liegt. Ist keins da ist die Datein unbrauchbar. Alle Dateien die man einem Ordner hinzufügt sollen Automatisch und in Echtzeit mit dem Zertfikat geschützt werden. Was bietet mir diese Lösung, welche Software? Zertfikat aus dem Grunde, es soll keine Benutzer Interaktion nötig sein, kein Passwort kein gar nichts. Der User soll nicht wissen das seine Dateien auf diese Art gesichert sind. Das soll das Abwandern verhindern via USB, CD-DVD, Outlook, Freemailer usw. Eine perfekter Rundumschlag ohne dem Benutzer das Gefühl zu geben ihn unter Verdacht zu stellen. So sind alle Glücklich. EFS ist keine Lösung weil es bereitwillig alles soft entschlüsselt sobald es den Server verlässt. Email, Datenträger usw. unglaublich und damit nicht Sinnig. Es geht hierbei nicht mal um verschlüsselung sie sollen nur einfach nicht auf gehen sobald man kein Zertifikat mehr hat.

Habe ich gemacht. Jetzt hoffe ich mal das sowohl die IP des Werbservers (nicht bei uns liegend wie gesagt) als auch die Adresse vom Email Anbieter nicht dynamisch sind. Sonst gehts natürlich bei der nächsten Umstellung schief? Wie ist das eigentlich, sind die Adressen der Webserver und Mailserver fest?

Danke für deine Antwort aber wenn ich das richtig verstehen hat dort jemanden seinen Server auch für das Internet verfügbar gemacht. Bzw. einen Webserver bei sich im Netz zu stehen. Bei mir hat der Server aber nichts mit irgendwelcher Internetfunktion zu tun. Er Hostet keine Seite. Er kann nur auf die Internetseite die den gleichen namen hat wie die interne Domäne nicht zugreifen. Da er scheinbar denkt. http://www.name-xxx.de'>http://www.name-xxx.de das, dass www. ein Rechnername wäre. Er soll die http://www.name-xxx.de nicht versuchen Intern aufzulösen sondern soll wissen das es sich dabei um einen externe Adrese handelt und über den Router gehen.

Hallo ich habe folgendes Problem: Server 2000 SBS der DNS Name der Domäne lautet: name-xxx.de. soweit so gut hat auch alles gut Funktioniert. Früher lief die Verbindung in das Internet wie folgt. Der SBS hat zwei Netzwerkkarten. Ein nennen wir LAN war für die Interne Kommunikation zuständig. Die zweite Router für die Verbindung zum Router. Mit eigenen Nummernkreis usw. Der ISA Server wurde so eingerichtet das er selbst nochmal über die Karten einen Router dargestellt hat und dann nach draußen gegangen ist. Also, doppelt hält besser. Damit lief alles bestens der DNS hat schön sauber die Adressen aufgelöst sowohl Rechnername.name-xxx.de als auch die http://www.name-xxx-de (jep die Domäne für das Netz heisst genauso. Nun geändert hat sich folgendes: Nur noch eine Karte. ISA umgestellt. Router hängt am Switch und der geht direkt auf die LAN Verbindung. Der DNS Verkehr wird über den Server geleitet und dieser leitet die Anfragen die er nicht verarbeiten kann an den Router weiter über DNS Weiterleitung. Toll nur kann der DNS vom Server nicht mehr auf http://www.name-xxx.de'>http://www.name-xxx.de zugreifen. Ich gehe davon aus, er denkt es ist mit www ein Rechneranme gemeint und das schlägt fehl. Schön ne wahr, noch besser ist natürlich das der Mailserver sich wie folgt nennt: Mail.name-xxx.de und damit rufe exchange keine Emails mehr abm weil ich natürlich mail.name-xxx.de nicht erreichen kann auch nicht anpingen. Also, um dem Kunden zu helfen habe ich den DNS des SBS zwar aktiv gelassen jedoch den Primären DNS Server auf die Adresse des Router gelegt. Der DNS des Servers der also die Domäne name-xxx.de. hält ist damit nicht erreichbar. Der Router lösst jedoch den Namen des Server sauber auf auch als DNS Namen. Er nimmt auch alles andere sowohl Internet Adresse als auch die Rechnernamen sauber mit. Nun meine Frage: Was hat dieser tolle Vorgänger falsch gemacht? Stört sich der DNS daran das die Interne Domäne genauso sich nennt wie die extern? Knallt damit alles an die Wand was http://www.name-xxx.de sich nennt? Wenn ja würde das bedeuten, dass die Domäne neu aufgesetzt werden müsste? Nicht so toll für den Kunden. Der DNS Server meldet natürlich das er einwandfrei läuft sagt aber im System Protokoll das er den DNS-Name für den Server nicht aktualisieren kann. Worum es geht, ich brauche eine Lösung das der Server auch die www Adressen die den gleichen Domänennamen haben, sauber trennen kann. Letztlich geht’s hier nur um zwei Adresse. Die name-xxx.de und mail.name-xxx.de die Sauber durch gehen muss. Alles andere macht der DNS intern richtig. Nur bei den hackt es. Danke für eure Hilfe. +

Also, ehrlich gesagt google hätte dir die Antwort auch gebracht und zwar gleich als erstes. Suchbegriff Windows XP Tastatur Maus sperren.

Ich habe auch den 700V von T-Com. Internet ganz großartig, NCP Client tot :-(. Deswegen Router in die Ecke und gegen Fritz Box ersetzt und schön. Ich war ebenfalls sehr erstaunt als ich das bemerkt habe. Der Router an sich ist ja nicht übell aber als VPN via NCP Client aktuell wurde in Verbindung mti einer Pico wars vorbei mit T-Com Router.

Naja VPC 2007 kann weniger als VMWARE. 1. Kein USB Unterstützung und 2.0ler schon gar nicht. 2. Netzwerk, VMWARE bietet DHCP, NAT usw. VPC nicht. Wäre es Vmware würdest du einfach via Ghost eine Sicherrung machen und dann macht VMWARE dir daraus ein Virtuelle Maschine 1 zu 1. Ab Version 10 mit sv2i Datei. Die kann VMWARE direkt anfassen und Umwandeln. VPC macht sowas nicht.

Und im Grunde eine ziemlich gute. Den es behebt meistens solche Start Fehler. Neuinstallation an sich ist bei mir immer erst der letzt Weg. Platte vorher noch mal Sichern und dann los.

--------- Hemm, solche Reaktionen habe ich gar nicht erwartet. Erste Mal wollte ich hier keinen Angreifen. Dann war die Wortwahl „Feld“ unglücklich gewählt. Es hätte Bereich besser gepasst. Gleichwohl das Wort Feld ein Synonym für Beruf sein kann. Wer sich da persönlich angegriffen fühlt, dem sage ich jetzt ganz klar. Das sollte so nicht rüber kommen. Aus dem Grund und um weiteren solchen Reaktionen aus dem Weg zu gehen, habe ich die entsprechende Passage des Textes raus gelöscht. Entschuldigung an alle die sich angegriffen gefühlt haben. ---------- So zurück zum Thema: Es ist von auszugehen, dass der Umstieg von Windows 98 auf Windows XP die dort installieren Programme beeinflussen wird. An meine letzte Aktion kann ich mich noch gut erinnern. Office sprang nicht mehr an. Was ich allerdings schon einkalkuliert hatte. Die Teils „Dos“ basierende Anwendung konnte mit der „Eingabeaufforderungen“ von XP nichts anfangen usw. Dann lieber Finger Weg von der Hardware, so wie eXOs schon sagte eine VM daraus machen. Die kann dann gerne auf einem Leistungsstarken Rechner laufen.

Hallo Leute, ...Wegen Überreaktion verändert... Ganz offensichtlich handelt es sich dabei um einen Rechner der alte Anwendungen drauf hat wo es kein Medium mehr gibt. Oder noch schlimmer, etwas was sich an die Installation gekoppelt hat. Wie oft habe ich schon solche Rechner vor mir gehabt. Wie oft war manchmal die Lösung einen VMWARE Umgebung 1:1. Wer bitte sagt den, dass Windows 98 mit der neuen Hardware nicht zurecht kommt? Man nehme ne Installation aus nem 233PI und hängt sie in nen 2,8 P4 rein. Windows 98 schluckt mal kräftig und schreit nach Treibern und da er diese bis auf die CD-ROM Treiber nicht braucht kann ihm das sogar egal sein. So schon mehrere als einmal erlebt. Ob das natürlich auch von Intel zu AMD oder umgedreht geht, will ich nicht behaupten. Was ist das im Grunde für ein gesteigert Umsicht. Wenn der Kunde nach Aufwand bezahlt, hätte ich schon längst die Festplatte geklont in den anderen drin. Mehr als da ich noch mal Clonen muss kann nicht passieren. Und altlasten sind manchmal besser als nen wichtige Anwendung nicht mehr zu haben oder z.B. mal eben 10.000 Euro für die neuere Version hinlegen zu müssen. Die nichts mehr kann außer ebend Windows XP Tauglich zu sein. Gruß André

@ Mazzo was ist den daran witzig, dass die nachfolge Version dann kostenlos ist? Als mein Freund sich für seine Firma 3ds Max gekauft hat, hat er die Versin 8 gekauft und bekam die Version 9 die 1 Monat später kam kostenlos dazu. Nun ja wir reden hier aber auch von einem Preis jenseits der 4xxx Euro und nicht nur über 200 wie bei VMware :-) Ich für meinen Teil werde erst dann zuschlagen, wenn die Version 6 raus ist. Auf die paar Euro mehr kommt es auch nicht mehr an. Daraus könnte ihr entnehmen, dass ich VMWARe nutze, VMSERVER und Beta 6 und Beta 6 wirds auch bleiben.

Da hast du auch wieder recht. Gleichwohl ich ihn auch nicht benutze. Meine Platte ist mit dem System verheiratet. Der Rechner geht nur an mit der Eingabe des Passworts oder der SD-Card. Das TPM Modul ist aktiv und die Hauseigenen Security Platform ist für Email und Dateischutz zuständig. Windows ist mit Passwort gesichert. Und zu guter letzten verwende ich für Wechsellaufwerke einen U3 Stick und eine AFS Basierendesoftware die dort ihr Werk verrichtet. Also, selbst wenn jemand das Gerät klaut. Kann er es A nicht anschalten, B die Festplatte läuft außerhalb des Geräts nicht und C dann sind die Dateien die wichtig sind auch noch mit einem 1xxx Bit TPM Basierenden Zertifikatsschlüssel gesichert und falls sie Ausgelagert werden, verschlüssele ich mit AFS. Sehr viel Aufwand also für jemanden der ein solches Gerät klaut um damit was anzufangen. Übrigens weis ich leider wovon ich spreche mein Stylistic 40xx Serie ist vor 5 Monaten geklaut worden. Doch auch mit dem Gerät hatte keiner seinen Spaß.

Och ich sage erste Mal das ist doch Ok. Ich finde es gut wenn die Meinungen hier ausgetauscht werden. Ich habe gemerkt, dass mein Beitrag sehr zerrissen wurde. Wie IT-Shrek schon richtig bemerkte ergänzt OneCare die vorhanden Firewall. Das ist auch deutlich sichtbar, den OneCare stellt die Firewall entsprechend den Verbindungen ein und du kannst auch über OneCare die Firewall ganz abschalten. Außerdem stellte die Firewall ganz normal die Frage ob eine Software ins Netz darf oder nicht. Das gehört zur Sicherheit mit dazu. Was das Sicherheitscenter angeht, sollte ich Details hinzufügen. So war das jedenfalls bei der ersten Installation von Vista auf meinem damaligen Tablet PC beim Stylistic ST 5011D war das Sicherheitscenter mit Warnungen bespickt. Die hat man jedoch nicht nach außen gesehen, nur wenn man es angeklickt hat, dann war alles Rot. Mein derzeitiger Rechner und letztlich einziger Rechner mit Vista mein Tecra M4 zeigt mir z.B. gerade alles Grün sowohl im OneCare als auch im Sicherheitscenter. Sieht sehr gut aus und beruhigt ungemein  Die Erkennungsrate von OneCare ist nicht sonderlich hoch sagst du. Da will ich dir nicht widersprechen. Gleichwohl ich das nicht bemerkt habe, muss aber zugeben, dass ich auch nicht Vista zum Surfen verwende. Jedenfalls nur selten. Vista ist nur meine Schnittstelle zum Rechner. Es ist sehr gut für mein M4 und für NCP. Surfen und etwas Heiklere Sachen, laufen in der VMWARE. Da ist auch mein Büro drin enthalten mit der entsprechenden Büro Software und vieles mehr was leider unter Vista nicht läuft. Was das Netzwerk angeht. Ich hoffe ich verstehe dich richtig. Du sagst du hast außer Freigaben unter Vista nichts eingestellt. Das braucht Vista aber. Du musst spezifizieren ob z.B. Zugriff auf Freigaben überhaupt erlaubt sein soll von der Firewall her. Das sollte mit meiner Bemerkung zum Ausdruck gebracht werden. OneCare fügt der Firewall dahingehend noch einige Funktionen hinzu. Richtig keine ist Perfekt, ich halte auch nichts von diesen Ansprüchen. Jeder kann etwas und das alles fügt sich zu einer Gemeinschaft zusammen. Wie man hier im Forum deutlich sehen kann.

ah ja danke, ich kannte sonst so eher den Preis um die 50 Euro.

Ja und Nein es gibt einen Dienstunterstützung doch damit habe ich mich nicht beschäftigt. Den dafür bin ich doch zu verwöhnt von VMWARE. Knopfdrücken und schon ist das USB Gerät drin. So steht es jetzt mal in der Hilfe von VP 2007: "Virtual PC unterstützt keine USB-Geräte (Universal Serial Bus). Ein an den physikalischen Computer angeschlossenes USB-Gerät kann jedoch Dienste bereitstellen, die das Gastbetriebssystem verwenden kann. Beispielsweise können Sie freigegebene Ordner verwenden, um ein externes Wechselmediengerät für das Gastbetriebssystem verfügbar zu machen"

Erstemal schläfst du irgendwann mal oder bist du mit deinem Computer verbunden. Ich finde es klasse wie schnell du am Antworten bist. Nur sag wie kommst du darauf das ich VP 2007 nicht gesehen habe. Ich habe Image dort drin am laufen und weder das Menu noch die Hilfe sagt irgendwas über eine Abbildfunktion die mit dem Snapshot vergleichbar ist. Die Größe ist in dem Fall scheinbar doch entscheident. Allein schon das fehlen der USB Unterstützung wie unter VMWARE fehlt mir sehr.

Na um ehrlich zu sein würde sagen NEIN. Habe ich jedenfalls vorher unter VP 2004 nicht gesehen und bei VSErver 2005 R2 auch nicht. Denk mal nach, Virtual SErver 2007 größe 30 MB im Setup. VServer oder VWorkstation 06 Beta mindestens 150 MB. Da ist schon einiges mehr hinter als bei Virtual PC. Allein schon das du notfalls sofort einen DHCP im Netz hast usw. Übrigens hat VMWARE Server den ich auch einsetzte einen riesen nachteil gegenüber der Workstation. Grafisch ist er das letzten. Da ruckelt das Bild beim Scrollen im IE Explorer. Das macht die Workstation nicht. Der Server lastet schon ordentlich aus. Und ja das einfachst ist das Rückspielen der Platten vom Virtuellen PC.

Na dann fange ich doch mal deine Nachricht zu zerlegen: Hast du vielleicht eine Email weitergeleitet, nachdem sie deine Antivirensoftware schon bereinigt hatte? Dann findet OneCare natürlich nichts mehr. Sicherheitscenter ist auf Rot sobald OneCare auf dem Rechner ist, da OneCare die Funktion übernimmt. Das ist also normal. Freigaben sollten gehen, außer die hast dem Netzwerk, keine entsprechenden Zuordnung gegeben. Privat, Öffentlich oder Arbeitblatz jede Einstellung hat andere Rechte und so kannst du z.B. mit der ungünstig gewählten Einstellung deinem Rechnern für andere unsichtbar machen oder auch nicht anpingbar. Was wie MS überlassen werden soll, dass liegt nicht in unserer Hand. OneCare läuft bei mir absolut ohne jegliche Probleme und hey ich nutze noch ganz andere Sachen im Netzwerk wie z.B. einen NCP Client oder eine UMTS Karte und OneCare stellt sich bestens darauf ein was und wo ich gerade bin. Muss nur eingestellt werden. Wo kostet OneCare 20 Euro?

Tja so mache ich das z.B. hier bei mir. Ich habe durch Vista Umstellung eine Lizenz XP Frei und habe diese für VMWARE verwendet. In dieser Maschine Teste ich neue Software und Surfe auch drin, wenn ich mir der Seite nicht sicher sein kann. Der Rechner macht es mit und die VMWARE lastet halt nur eine CPU aus. Das ist sehr angenehm und es gibt nur wenige Viren die über das Netzwerk gehen. Außerdem läuft auf der XP Maschine auch noch meinen Antiviren Software die unter Vista nicht läuft. So ist alles schön getrennt.

Wisst ihr wo euch das besonders auffällt? Seit dem ich meine Nachrichten und alles wichtige aus dem Netz beziehe habe ich das Fernsehen aufgegeben. Das immerhin schon vor 4 Monaten. Kein Radio, kein Fernsehen. Wenn ich jetzt das Radio anmache oder Fernsehe dann ist das wie ein schlag ins Gesicht. Wenn ich mir z.B. die Werbung antue und höre was dort geredet wird. Wird mir fast schon schlecht und ich freue mich den mist abzuschalten. Meine DVB-T USB Box ist nicht mal mehr auf den Rechnern hier installiert und steht kurz vorm Verkauf. Da wundert es mich gar nicht, dass man solche Text auf den Packungen als Werbung findet. Meine Rechtschreibung ist zwar nicht sonderlich aber mein Ausdruck kommt mit großer Sicherheit besser rüber als mancher Werbetext heut zu Tage. Da wundert mich auch gar nicht das nun ja einige heut zu Tage und entschuldigt die Ausdrucksweise „ver****en“!

Hallo, es empfiehlt sich immer die Boardsuche auf zu machen bevor man neue Fragen stellt. Dann versandet es nicht so schnell mit raltiven Einträgen. http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/vista-ultimate-lizenzierung-108023.html?highlight=vista+ultimate+vm+lizenz

Bekommst du nen IP Adresse? Den das erstaunliche ist, dass mit einem fast richtigen WEP Key z.B. Verbindung bekommt laut Betriebssystem. Tatsächlich jedoch keine Verbindung vorhanden ist und bei mir war es weil ich die letzte stelle des WEb Keys falsch drin hatte. Ein beliebter Fehler übrigens. Jedenfalls hat es auch schon diverse Kunden getroffen. Dann bekommst du keine IP und damit auch keinen weitern Zugang.

Danke auch für die Klärung. Gute Entscheidung mir für den Fall nicht die Ultimate sondern nur die B Version zu holen. Dann gebe ich lieber noch 1xx Euro aus für noch einen B Version und schon ist alles gut.

Ja du bekommst das gleiche wie ich. VP2007 ist nicht lauffähig unter VMWARE wie es scheint. Da wird es zu viele Konflikte geben wie ich selbst gerade sehen.