Shisha Jones

Hallo, oder man nehme Exmerge. Macht das gleiche, nur automatisiert. Gibt bei MS da einige Beschreibungen zu. Oder mal bei MS-Exchange FAQ vorbeischauen. Gruß SJ

nicht zu vergessen die leckeren Folienkartoffeln mit selbstgemachter Ajoli. Hier eine Rezeptmöglichkeit: ein Glas Mayonnaise (Mi**** Wh** oder andere) und 2 Becher Schmand und ca 5 frisch durgepresste Knobizehen Das Rezept hat drogenähnliche Wirkung - Es macht süchtig :D Und einst ist Euch am Montag dann sicher: Geschmack macht einsam ;) Viele Grüße SJ

:jau: :jau: :jau: Selten so gelacht! Gruß SJ

Hallo rainman, folgende Software soll auch sehr gut sein: Galaxy von Commvault Ich habe sie leider nocht nicht selbst gesehen. Folgende Produkte werden unterstützt: Galaxy™ Backup & Recovery for Apple Mac OS X Galaxy™ Backup & Recovery for DB2 Galaxy™ Backup & Recovery for EMC² Celerra Galaxy™ Backup & Recovery for EMC² SnapView Galaxy™ Backup & Recovery for EMC² TimeFinder Galaxy™ Backup & Recovery for Informix Galaxy™ Backup & Recovery for Linux Galaxy™ Backup & Recovery for Lotus NOTES (UNIX) Galaxy™ Backup & Recovery for Lotus NOTES/DOMINO (Windows) Galaxy™ Backup & Recovery for Microsoft Exchange 2000/2003 Galaxy™ Backup & Recovery for Microsoft Exchange 5.5 Galaxy™ Backup & Recovery for Microsoft SharePoint Portal Server 2001 Galaxy™ Backup & Recovery for Microsoft SharePoint Portal Server and Services 2003 Galaxy™ Backup & Recovery for Microsoft SQL Server Galaxy™ Backup & Recovery for Microsoft Windows 2000 Galaxy™ Backup & Recovery for Microsoft Windows 2003 Server Enterprise Galaxy™ Backup & Recovery for Microsoft Windows NT4 Galaxy™ Backup & Recovery for Network Appliance Galaxy™ Backup & Recovery for Novell GroupWise Galaxy™ Backup & Recovery for Novell Netware Galaxy™ Backup & Recovery for Oracle Galaxy™ Backup & Recovery for SAP R/3 Galaxy™ Backup & Recovery for UNIX Vielleicht ist das ja was. Gruß SJ

Hallo, ich glaube nicht, das der 2nd Shot die Relevanz zur "Abwertung" der Zertifizierung spielt. Die Prüfungen sollen vom Inhalt ruhig schwieriger und umfassender sein. Unbestritten ist auch, das der Pool an Fragen deutlich höher ausfallen muss. Betrachtet man mal die "Lernhilfen", so kann man sagen, dass 200 Fragen durchaus gelernt werden können. Aber wie sieht es so bei 600 Fragen oder mehr zu einem Gebiet aus? Da muss ich Fachwissen haben. Da nutzt kein Lernen. Auch könnten die Prüfungen an sich vom Umfang größer sein - mit entsprechender Zeitanpassung natürlich. Um die Qualität der Prüfung aber auch weiterhin zu erhöhen ist die Fragestellung und die zur Auswahl stehenden Antworten sehr wichtig. Der Satzbau muss stimmen, die Frage an sich muß verständlich sein, die Antworten dazu dürfen nicht zu einfach sein. Eventuell kann der praktische Teil (Simulationen) auch größer und komplexer werden. Es ist richtig schwer vernünftige Prüfungen auf die Beine zu stellen. Der 2nd Shot, wie ich bereits vorher schon mal geschrieben hatte, dient da mehr als psychologische Hilfe. Auch 150€ sind heute sehr viel Geld. Viele müssen diese Gebühren aus der eigenen Tasche berappen. Und 150 € müssen erst einmal erspart werden. Das ist gar nicht so leicht. Mit Try und Error bei der Prüfung komme ich nicht weit. Ich will ja zwei "echte" Chancen haben die Prüfung zu bestehen und nicht nur eine. Try und Error ist keine Chance sondern ein einfaches vergeuden von Möglichkeiten. Die kann man echt besser nutzen. Viele Grüße SJ

Hallo, bezüglich acpi habe ich folgende KB bei MS gefunden: Wie Windows 2000 die ACPI-Kompatibilität bestimmt Fehlerbehebung bei Textmodus-Setup-Problemen auf ACPI-Computern Viele Grüße SJ

Hallo, welcher Raid-Controller ist den in dem Server verbaut? Wenn Du F6 drücken sollst für den SCSI-Treiber, probier mal F7. Bei XP ist das die Installation ohne ACPI. Weiß aber nicht ob es bei W2k hilft. Gruß Shisha Jones

Hallo, was willst Du denn machen? Wofür die Console? Gruß Shisha Jones

Hallo zusammen, ich glaube nicht, das dies zu eine Abwertung führt. Es ist mehr als "psychologische" Stütze zu sehen. Man kann viel "Entspannter" in eine Prüfung gehen. Oftmals ist die Angespanntheit sehr eng mit den Kosten für eine Prüfung verbunden. Man geht dann nicht mehr mit dem Gefühl in die Prüfung: Hoffentlich versiebe ich die nicht, dann kostet das schon wieder 150 €. Der 2nd Shot war bereits sehr lange im letzten Jahr in den Staaten normal. Auf eine Anfrage meinerseits bei Vue und MS bekam man eigentlich keine Vernünftige Antwort warum nur inden USA. Ebenso ist die Preisgestaltung für mich absolut unverständlich (ja, ich schweife ab ...). Eine Prüfung in den USA kostet 129 US-$ - bei uns ca 150 €. Eigentlich viel zu teuer. Aber das ist eine andere Sache. Also, zum Abschluß nochmal: nein, die Prüfung wird nicht abgewertet. Viele Grüße Shisha Jones

Hallo DCD, wäre schön, wenn Du Deine Erfahrungen hier nochmals reinstellen könntest. Viele Grüße SJ

Hallo DCD, mmmh, vielleicht mal anders herum. Shares könne ausgewertet werden. Sprich ich kan sehen, welche Gruppen/User auf welchem Verzeichnis berechtigt sind. Diese Ergebnisse können dann exportiert werden und in eine Datenbank integriert werden. Mit den Postfächern solltest Du es mal mit dem Exchange-Tool probieren. Ich selbst habe es noch nicht genutzt - weiß daher auch nicht was es kann. Viele Grüße SJ

Hallo, vielleicht schaust Du hier mal vorbei: Event 6008 Gruß Shisha Jones

Hi DCD, muss gehen. Habe gerade nochmal in den FAQ´s von Vyapin nachgesehen: What resources does ARK report? 1.A. ARK reports about the following resources from a Windows Server: User accounts & policies, Group policies, Policies, Security, Events, Services, Installed applications and General resources such as Shares, Disk Storage, Printers, Scheduled Tasks, Data Sources, Sessions, Open Files and Replication. Eventuell doch auf dem Server installieren? Gruß SJ

Hallo DCD, ich habe mal eine Trial auf einem DC und auf einem EX eingesetzt. Zerschossen wird da nichts. Es ist eine zusätzliche Software die ohne Neustart installiert wurde. Geht aber auch auf einem Client. Genaues findest Du hier: AD und hier: Exchange Viele Grüße Shisha Jones

.... kriegen es mit dem Spaten :jau: Gruß Shisha Jones P.S.: @Pickelgesicht :D Manche können echt Stolz auf Ihre Zerties sein, denn diese sind oftmals schwer erarbeitet und nicht auswendig gelernt!

Hallo, es gibt da von Vyapin diverse Report-Tools. Einfach mal reinschauen. Gruß Shisha Jones

Hallo, bereite mich gerade auch auf die 285 vor. Allerdings werde ich diese, wie auch meine bisherigen Prüfungen, in English machen. Hat da jemand auch noch Buchtips - außer MS? Viele Grüße Shisha Jones

Hallo, Tasknet? Dump? -> Lernen?? Das als Empfehlenswert zu titulieren, halte ich für sehr zweifelhaft. Auswendiglernen kann jeder. Shisha Jones

Hallo, und wieder war mal jemand schneller Shisha Jones

Hallo, ich meinte eigentlich folgendes: Unter Öffentliche Ordner legst Du die entsprechenden Ressourcen an. Keine Postfachspeicher anlegen. Auf den öffentlichen Ressourcen legst Du fest, wer was darf. Sicherlich können dann die Ressourcen keine Mails mehr empfangen und dies sofort bestätigen. Die Anfrage geht dann an die Sekretärinnen, und die Tragen dann die entsprechenden Termine ein. Gruß Shisha Jones

Hallo, ich würde das Vergeben dieser Ressourcen in die Hände einiger weniger vergeben. Diese sind dann dafür verantwortlich. Dann kannst Du nämlich ganz in Ruhe Öffentliche Kalender anlegen, in die jeder reinschauen darf - aber nur die "Verwalter" dürfen ändern. Viele Grüße Shisha Jones

Hallo, also, um das ganze nachträglich erst einmal zu ändern (wenn schon sehr viele Benutzer angelegt wurden) kann man sich folgenden Link mal lecker reinpfeiffen: Ändern DisplayName Wenn man das ganze permanent haben möchte kann man zum krönenden Abschluß sich folgenden Link verinnerlichen: Die Voreinstellung für Benutzernamen auf "Nachname, Vorname" ändern Viele Grüße Shisha Jones

Hallo, was steht denn im AD Benutzer & Computer unter den Eigenschaften des Benutzer unter Anzeige-Name? Gruß Shisha Jones

Hallo, vielleicht fehlt da eine Berechtigung auf dem Postfach selber (anzeigen). Will sagen auf dem Postfach an sich noch mal die Berechtigung "anzeigen" definieren. Viele Grüße Shisha Jones

Hallo, also, das ist so eine Glaubensfrage. Sicherlich kann man vieles machen. Das was realisierbar ist, hängt letzendlich nur vom Geld ab. Eine Möglichkeit ist folgende: 2 x 36 GB HDD Raid 1 (für das System) 3 x 72 GB HDD Raid 5 (für die User) oder 2 x 36 GB HDD Raid 1 ( für das System), und wenn noch genug Geld da ist NAS-Server für die User. Dieser kann dann über iSCSI an einen Server angebunden werden. Die Konfiguration des NAS kann dann individuell erfolgen. Über die Datensicherung kann man absolut streiten. Das häufigste, was man von der Geschäftsleitung zu hören bekommt: Wofür brauchen wir das denn? So viel Geld? Man kann sich eigentlich nur Fragen: Was kostet mich ein Ausfall des Systems von 1 oder 2 Tagen? Nicht nur das Benutzer nicht arbeiten können, sondern das eventuell auch Aufträge verloren gehen. An einer Datensicherung sollte man eigentlich nicht knausern. Sie sollte auf das zu sichernde Volumen abgestimmt sein, nicht über- oder unterdimensioniert sein, aber auch Erweiterungsfähig sein. Werden mehrere Server gesichert und die Datenmenge passt nicht auf ein Band empfiehlt sich eventuell ein Autoloader oder eine Tape-Library. Auch kann man Online-Images einsetzten. Bei Online-Images kann ich aber nicht alles Sichern (Datenbanken, etc). Hier bedarf es spezieller Agenten, die es bei den Datensicherungsprogrammen gibt. Oder ich bau mir einen Fall-Back-Cluster ;) Wie gesagt, dass sind nur Ideen. Patentlösungen gibt es nicht (meine Meinung). So, jetzt lass ich die anderen auch mal. Viele Grüße Shisha Jones