dmetzger

Password Replication Policy "You must include the appropriate user, computer, and service accounts in the Password Replication Policy in order to allow the RODC to satisfy authentication and service ticket requests locally."

Bedeutet auch, dass in einer Gesamtstruktur mit mehreren Domänen der Windows Server 2008 R2 Foundation nur der Root-Domäne als DCs oder Mitgliedsserver hinzugefügt werden kann, nicht aber den Subdomänen.

@bernado: Ist der Dienst "Active Directory-Domänendienste" auf dem W2K8-DC gestoppt?

Du hast hier im Forum einige ausgewiesene Virtualisierungs-, SBS- und AD-Spezialisten (MVPs und MCMs), die exakt wissen, was geht und was nicht geht. Du kannst uns glauben oder nicht. Du kannst auch die Boardsuche bemühen, Du wirst jede Menge Links zu Technet- und anderen Dokumentationen in anderen Threads finden, indenen dieses Thema so oder ähnlich schon mehrfach durchgekaut wurde. U.a. gibt es von Microsoft eine Dokumentation zur Virtualisierung von SBS 2008, aus der ebenfalls hervorgeht, dass der SBS nicht als Host für virtualisierte Instanzen verwendet werden kann, soll, darf. Ich habe diesen Link schon mehrfach selbst gepostet, andere Helfer ebenfalls. Oder läuft Dein SBS problemlos mit VSS und laufender VM? Oder war nicht das Grund, weshalb Du an uns gelangt bist? Frage nicht, wenn Du die Antworten nicht wissen willst.

Siehe oben. http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/shadow-copies-fuehren-serverfreeze-172854.html#post1064068

Ich stimme voll zu und oute mich als Gegner von Raid 5, eben der Schreibleistung wegen. (Es gibt sogar Leute, die Raid 5 verbieten wollen. :D )

Standen da wirklich zwei Kommas nach "Configuration"? Ich würde auch nie eine Domäne mit einer TLD "intra" einrichten, sondern immer mit einer auch extern auflösbaren TLD z.B. "de" arbeiten. Da gibt es verschiedene Gründe, aber das ist wieder eine ganz andere Diskussion.

Spielt keine Rolle. Es spielt nur eine Rolle, dass während des Erstellens von Schattenkopien eine VM auf dem SBS läuft.

Selbstverständlich, per ACL im DNS-Manager auf dem Zonenobjekt: "Löschen" und "Unterstruktur löschen" für die Gruppe "Jeder" und "Nur dieses Objekt". Du weisst, was Sicherheitseinträge sind, oder?

Natürlich, selbstverständlich, man muss dann auch keine unangenehme Adminarbeit leisten. Nur ist das bei der Deinstallation von Exchange Server 2000 in der Regel nicht der Fall. Exchange 2003 ist da schon besser, aber das hilft in Deiner Situation nichts. Du wirst Dich wohl oder übel mit einer manuellen Deinstallation befassen müssen, und Du bist nicht der Einzige - das haben vor Dir schon viele Exchange-Admins durchgestanden.

Weisst Du denn, wonach Du suchen musst? Ist das Deine erste Exchange-Migration? Die Datenbanken werden in die Konfigurationspartition von AD eingetragen. Nachstehendes Beispiel stammt aus einer Exchange Server 2010-Organisation, der Pfad ist aber im Grundsatz der gleiche, wobei die "Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)" in Exchange Server 200/2003 die "Erste administrative Gruppe" ist. CN=Databases,CN=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT),CN=Administrative Groups,CN=ORGANISATION,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=FIRMA,DC=DE

Steht im Artikel, den Du offenbar gelesen hast. ADSIedit ist so ein Stichwort.

Um was bitte geht es? Ich kann Deine Umgebung, Dein Vorhaben etc. nur raten, andere womöglich auch. Wenn Du Hilfe benötigst, dann bitte sei nicht zu faul, alle relevanten Informationen zu notieren. Wir können aus der Ferne nicht sehen, was Du vor Dir hast.

Error message when you try to remove Exchange Server from a mailbox server that no longer hosts mailboxes: "One or more users currently use a mailbox store on this server" How to manually remove an Exchange 2000 installation

Nicht nur laut Microsoft, sondern das ist Allgemein- und Grundlagenwissen. Der Router beherbergt mit Sicherheit nicht die interne DNS-Zone, es sei denn, der SBS 2003 selbst ist mit zwei Netzwerkkarten der Router fürs LAN. Standardfrage: Was sagen die Ereignisanzeigen auf dem SBS 2008 und ggf. auf dem SBS 2003?

Wir haben eine ausgezeichnete Boardsuche. Nutze sie, ehe Du Fragen stellst, denn womöglich wurden sie längst und mehrfach beantwortet. http://www.mcseboard.de/virtualisierung-82/ad-dns-hyper-v-host-171199.html http://www.mcseboard.de/active-directory-forum-79/2-hardware-2-dcs-1-exchange-installieren-172185.html

Hier im Süden gibts kein Erbarmen, wir sind Alpenvölker, keine Küstenbewohner, also fällt die Schule auch im bitterkalten Winter nicht aus. Es gibt ja soviel zu lernen. Heute zwei Projektführungen für Migrationen übernommen - jawohl, Schulen! -, einmal mit Aufbau und Migration von zwei Gesamtstrukturen inkl. OS-Migration von Clients und Servern, einmal OS-Migration von Clients. Die Arbeit wird mir scheinbar auch im bald anbrechenden nächsten Jahr nicht ausgehen. Bin schon ein paar Tage nicht mehr hier vorbeigekommen, das Licht brennt noch, der Tisch sieht ein bisschen unordentlich aus, werde mich später am neuen Tag darum kümmern. Jetzt gehts erst mal in die Kajüte. Gute Nacht. *Nachtlichteinschalt*

Was für Fehler, Norbert? :D Ein paar Hinweise von einem, der ständig Testumgebungen für Kundendemos, Projektvorbereitungen, Quality Networks, Schulungen und zum Selberlernen baut: 1. Ich verwende heute ausschliesslich Windows Server 2008 R2 Hyper-V, und zwar eine startfähige VHD eingebunden mit Bcdedit als Dual Boot-Option auf leistungsfähigen Notebooks (viel RAM). 2. Ich habe irgendwann eine Grundstruktur gebaut mit 2 Gesamtstrukturen (contoso.com, margiestravel.com), wobei die contoso.com-Gesamtstruktur eine Subdomäne corp.contoso.com enthält. Domänencontroller W2K8/W2K8R2, verteilt über 4 Sites in der Gesamststruktur contoso.com, margiestravel.com rein W2K8R2 und nur 1 Site, Gesamtstruktur- und Domänenfunktionsebenen W2K3. Dazu eine Offline Root CA und eine Issuing CA in der contoso.com-Domäne, 1 Applikationsserver (WDS, WSUS, IIS), 1 Exchange Server 2010. Die beiden Gesamtstrukturen können per Trust verbunden werden. Dazu 2 Clients Win7 udn 1 TMG 2010. 2. Es gibt zusätzlich eine unabhängige Gesamtstruktur bitmail.ch mit 1 DC W2K8, 1 W2K3R2/Exchange 2003, 1 Exchange 2007, 2 Exchange 2010 (für Übungen/Demos Migrationen sowie DAG). 3. Ich habe alle VMs nach dem Bau dieser Grundstrukturen im ausgeschalteten Zustand kopiegesichert, um die Grundstrukturen jeweils frisch wieder in Betrieb nehmen zu können. 4. Ich kann diese Grundstrukturen je nach Szenarien beliebig erweitern (z.B. mit SQL Server, SharePoint etc., kaputt machen etc. und muss anschliessend nur wieder neue VMs mit bestehenden VHDs einrichten, um von vorne anfangen zu können. Ich arbeite nie mit Snapshots o.ä. Laptop und 3 bis 4 schnelle USB-Festplatten sind ausreichend und lassen sich überall hin mitnehmen. Auf einer weiteren USB-Platte befinden sich alle relevanten ISO-Dateien. VMs haben je nachdem 512 MB, 768 MB oder 1024 MB RAM. Das ist in der Regel vor allem mit W2K8R2 ausreichend schnell, sogar wenn ein E2K10 drauf dreht. E2K7 braucht ein bisschen mehr. Frohes Basteln! :p

Googeln ist nicht schwer. Lerne es, dann müssen es nicht andere für Dich tun - sie könnten sonst eines Tages auch Deinen Job übernehmen, weil sie die Systeme kennen und wissen, wonach sie suchen müssen. Suchen kann man etwa nach "Application Compatibility Update", z.B.: Application Compatibility Update for Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7, and Windows Server 2008 R2: February 2010 Oder "problems move data" (Du redest ja von Dateiservern): You encounter problems when you move data over USB from a Windows 7 or Windows Server 2008 R2-based computer that has an NVIDIA USB EHCI chipset and at least 4GB of RAM

Für mich sieht es übersetzt so aus, als hättet Ihr beide Recht, nämlich: MCTS-, MCITP- und MCPD-Zertifizierungen laufen im Einklang mit den dazu gehörenden Produkten aus. "Legacy" MCSA und MCSE jedoch nicht, werden aber "mit hoher Wahrscheinlichkeit von der Industrie weniger gewürdigt" - und eben auch von Microsoft selbst, siehe Partner Network.

So natürlich ist das nicht. Es gibt ja auch den anfänglichen Aktivierungszeitraum, und ich kenen Kunden, die mit der Aktivierung zuwarten, bis sie von der reibungslosen Funktion eines neuen Servers überzeugt sind. Mein Versehen. Hast Du bereits abgeklärt, ob es einen oder mehrere Hotfixe für Deine Konfiguration gibt? Wir müssen mit W2K8R2 und Win7 vermehrt Hotfixes für verschiedenste Situationen und Konfigurationen in Kundenumgebungen ausbringen und haben uns darum angewöhnt, früh in solchen Szenarien nach evt. verfügbaren Hotfixes zu suchen.

Ein MCSA/MCSE 2003 auch nicht mehr... Microsoft z.B. rechnet MCSE-Komptenzen im Partner Network nicht mehr an, sondern verlangt MCITP-Zertifizierungen.

Akzeptiert. Gerne geschehen.

Sind die OS der beiden Server aktiviert? Und die Standardfrage: Was sagt die Ereignisanzeige?

Hi Samsam With a little help from Google and me you might be able to find alternate locations providing great content about group policies. I'd recommend for example: (Mit ein bisschen Hilfe von Google und mir bist Du wahrscheinlich in der Lage, andere Sites mit guten Inhalten zu Gruppenrichtlinien zu finden. Ich würde zum Beispiel empfehlen: ) Group Policy Team Blog - Site Home - TechNet Blogs Group Policy Blog from the "GPOGUY" Or you might introduce your own public web site and start translating gruppenrichtlinien.de. :D (Oder Du kannst Deine eigene öffentliche Website einrichten und damit beginnen, Gruppenrichtlinien.de zu übersetzen. :D)