try_to_find

Hallo, ich glaube Du bist da bei einem falschem Ansatz. Der Wiederherstellungspunkt ist ja im Kern für den Restore eines definierten Zustandes des Betriebssystems gedacht und daher ist die Systempartition ja obligatorisch. Schattenkopien sind da noch mal ein anderes Thema. MfG try_to_find

Hallo, die PSTools waren mal eine Sammlung an vielen kleinen nützlichen Werkzeugen für Windows. Microsoft hat das dann aufgekauft und die meisten bei sich in Ressource Kits und dergleichen integriert. Wenn es nur um ein Backup geht und nicht darum mit der Synchroniesierung ein Teamwork (gemeinsames Arbeiten an Dokumenten Online und Offline) zu ermöglichen, dann kannst Du Dir Sharepoint sparen. Bezüglich einfachem Backup kann ich Dir dann auch noch robocopy.exe empfehlen. Robocopy Ich meine früher war das im Windows Server 2003 Ressource Kit enthalten und ist jetzt direkt in Windows mit drin. Du müsstest Dir dann nur eine entsprechende Batch dafür schreiben. MfG try_to_find

Hallo, ich möchte die Frage von s.k. betonen. Gerade die räumliche Ausdehnung des WLAN Netzes ist in Punkto Sicherheit entscheidend. Man sollte vermeiden andere Areale mit auszuleuchten, als die eigenen. Das ist gerade in Bürokomplexen mit mehreren Mietern schwierig bis unmöglich. Dann achte darauf, dass Der AP mehrere SSID's unterstützt, damit Du die Logins für die Admins zu den Servern anders behandeln kannst als den Gastzugriff. MfG try_to_find

Hallo nbg, ich habe mit dem SyncToy bisher gute Erfahrungen gemacht. Download details: SyncToy 2.1 Ist auch von Microsoft und war früher mal Bestandteil der dann zugekauften PSTools... Meine ich mich zumindest zu erinnern. Die Funktionsweise ist denkbar einfach. Du hast einen linken und einen rechten Ordner und kannst verschiedene Synchronisierungsarten wählen. Von einfach eine 1:1 Kopie bis zum gegenseitigem Abgleich auch von Löschvorgängen. Das Tool ist für einen manuellen Start ausgelegt. Man kann das aber auch über Skript ansteuern oder in den Windows Taskplaner einbinden. Das grundsätzliche Problem aller dieser Tools ist es, wenn auf beiden Seiten aktiv gearbeitet wird. D.h. es wird eine Synchronkopie gleichzeitig lokal als auch am Server bearbeitet, dann gibt es Konflikte die entweder manuell zu lösen sind oder von dem Tool einfach in der Art behandelt werden, dass der zuletzt geänderte Recht hat und damit ggf. die Änderungen des Vorgängers weg sind. Die Synchronisation passiert halt "nur" auf File Ebene. Von daher ist es enorm wichtig sich über die Datenhoheit und damit die Rechte Gedanken zu machen. Wir nutzen es u.a. um den lokalen Datenbestand der Notebooks für Backup auf den Server zu spiegeln. Solange die Daten nur einer editiert und alle anderen nur Lesen läuft das gut. Für alles andere brauchst Du dann u.U. andere Lösungsansätze, wie z.B. Sharepoint, wo Du auch eine Versionhistorie etc. pflegen kannst. MfG try_to_find

Da kannst Du ja in der Batch dann anschließend noch mit PKZip, 7zip etc. rangehen und das Backup dann in einen "Container" packen. Grüße try_to_find

Hallo, ich vermute mal, dass Du beim Restore die Einstellungen falsch gesetzt hast. Ich hatte damit bisher keine Probleme... Schnelles einfacheres Imaging Tool ist auch Drive Snapshot: Drive Snapshot - Disk Image Backup for Windows NT/2000/XP/2003/X64 Lässt sich auch einfach nur mit der EXE ohne Installation und über CMD starten. Damit kannst Du Dir dann ein paar Batches bauen und diese über Taskplaner anstarten. lg try_to_find

Hallo, für ein reines Testsystem könnte man das auf dem Server schon versuchen. Ansonsten siehe zahni MfG try_to_find

Hallo, ich bin jetzt nicht ganz im Thema, aber wenn es in der Config des Clients nicht ersichtlich ist, was ich mir schwer vorstellen kann, dann solltest Du über einen kleinen Netzwerksniff (z.B. mit Wireshark), rauskriegen welche IP er versucht zu erreichen. Der Fehlercode 400 weißt aber auf eine ungültige Anfrage seitens des Clients hin. siehe: HTTP-Statuscode ? Wikipedia Schuss ins Blaue: Irgendwelche Updates, Neuer Browser, Änderungen der Einstellungen, etc. Falls Du nicht ohnehin schon dort mal nachgesehen hast, dann schau mal hier rein: http://www.vmware.com/pdf/view401_admin_guide.pdf Da ist hinten ein Kapitel zum Troubleshooting, vielleicht hilft Dir das ja weiter. MfG try_to_find

Hallo, ich stimme NilsK zu! Im besonderen bei Datenbanken kann die Image Sicherung böse Überraschungen bereit halten. Wie bei jedem Sicherrungskonzept sollte das dann antürlich auch getestet werden (regelmäßig!). Wir fahren bei uns zweistufig. Wir haben eine "normale" DS auf den VM Host etabliert, machen aber zusätzlich die Sicherung der ganzen VM. Wir haben das Glück, dass wir dafür ein Zeitfenster haben, in dem wir die DB automatisiert runterfahren können und so kein Stress mit der Image Sicherung haben. Die VM Sicherung liegt bei uns dann an einem zweiten ESX bereit und bietet uns so einen definierten Zustand, den wir im K-Fall direkt einschalten können. Viele professionelle Backup Programme haben heute schon PlugIns für VMWare, und können so direkt die VM sichern. Am Rande wäre bei Dir noch vielleicht noch zu überlegen, ob Du nicht bei 2 virtuellen Maschinen und Verwendung von W2008 sogar schon mit Windows Bordmitteln (Hyper-V) eventuell besser dran wärst, als ein VMWare System drunter zu bauen. MfG trytofind

Hallo Damian, da stolpert man mal kurz vorm Feiertag seit langem wieder in den Off Topic Bereich und stellt fest: Damian ist seit einem halben Jahr MVP!!! Im Sinne "besser spät als nie" auch meine Glückwünsche. Grüsse try_to_find

Hallo, wenn Du die neuen Mitarbeiter mittels Skript anlegst, dann ergänze das doch einfach. Wenn Du es manuell machst, dann greife einfach auf eine Mailvorlage zurück. Wäre jetzt mein Lösungansatz. lg try_to_find

Wenn Du die Wii kaufst ist auch ein Satz Standard Batterien dabei, so dass man erstmal loslegen kann. Aber bei intensiver Nutzung müsste man ja sonst "ständig" Batterien nachkaufen. Da sind meiner Ansicht nach Akkus schon die bessere Alternative - ökologisch als auch wirtschaftlich. ;) Viel Spaß try_to_find

Hol Dir einen zweifachen Satz Akkus je Controller und ein Ladegerät. :D Am Anfang haben die ca. 3 Monate gehalten, da haben wir die Dinger aber auch erstmal viel benutzt. Obwohl viel auch wieder relativ ist. Aber nichts ist nerviger als ein Controler dem der Saft ausgeht und Du hast keine Batterien mehr im Haus.:shock: mfg try_to_find

Wenn Du den "Privatkunden" mit seinem Einzelrechner meinst, dann kann man da natürlich schlecht den Client tauschen. Auch ein oft sinnvolles ristriktieren auf reine Benutzerrechte wird da meist weniger freudig aufgenommen. :D Aber auch da kann eine Neuinstalltion oft nicht nur Probleme lösen, sondern auch gleich noch andere aufkeimende vermeiden. Das Dumme ist halt nur, das man vorher nie weiß wie viel Zeit man mit Fehlersuche verbringen wird, ansonsten könnte man die Entscheidung Neuinst oder Fehler suchen klar fällen. Aber das Leben ist halt kein Sahnebonbon. ;) MfG try_to_find

Deshalb muss der Kunde wegen einzelnen Supportern seine System umstellen. Das ist eine Logik die sich mir wahrscheinlich nie erschließen wird. So etwas hat heutzutage doch nichts mehr mit Kundenorientierung zu tun.:confused: Naja... der Markt wird das sicher irgendwann bereinigen. :rolleyes: mfg try_to_find