reinersw

Hai Doc, die Frage sollte sein: Geht das so wie der IT das will? Wer würde einen genauen Vorgehensplan dafür generieren. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

@ alle Diskutanten: Jeder hat ein wenig Recht in der ganzen Diskussion. Leider hilft das wenig. Da ich viel zu installieren habe, macht es wirklich Sinn, immer die gleiche CD zu verwenden. Da ich auf verschiedenen BS zu installieren habe, kann ich eines mit Sicherheit sagen: Es tritt -> ich kann nur für mich sprechen - ausschliesslich bei MS auf! Folgende Vorgehensweise: Von einer Original CD mache ich eine Kopie mit Clone CD. Das Original stockt wieder mal bei einer *,dll Datei, CD raus, wieder rein, ein paar DAteien weiter das gleiche. Bei Glück läufts dann durch. Gebrannte CD rein, Problem an anderer Stelle. Anderes CD Rom rein, das gleiche in grün. Andere Origninal CD und auf einmal funzt das Ganze. Was soll man wirklich davon halten. Wer die Antwort findet, der hat was gut bei mir. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai strittr, kann zu diesem FW nix sagen. Sonic ist ja eine eigene Kiste, so in der Art einer Pix!? Wir kennen auch da einige Aussetzer, die einen totalen Stillstand hervorzaubern, jedoch in einer absolut akzeptablen Ausfallzeit. Ich kenne das BS nicht, aber es ist gut möglich, dass ein Protokoll Stapel gelegentlich nicht korrekt arbeitet. Diese Fehler kommen dann vor, wenn die Hardware einen Knacks weg hat. Lass die Kiste genau checken und schau vielleicht auch mal bei den Firewall-Regeln nach, z.B. netbios usw.... reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

@networker31, zu den Fragen: 1. 2000 Adv. Server 2. Clients Win XP Prof. Es handelt sich um die VErsion 7.60.914, mit der Scan Engine 4.1.0.6. Die Virendefiniton per Live Update vom 11.09.02. Wie ich angemeldet bin, ob als Domänen-Admin oder Adminsitrator lokal, der ebenfalls Mitglied der Gruppe der Dom-Admins ist, bleibt egal. Der Platz auf der HD ist so ca. 30 GB frei. Das kanns auch nicht sein. Der Bios Check ist nicht aktiv. Wie gesagt, das ganze ist schon fast 14 Tage gelaufen bis auf einmal Exitus war. Da wir ein grosses Netz haben, darf generell nur 1 Software vom jeweiligen Bereich arbeiten ( 1 Firewall, ein Antivirus usw, ). DAs Zufügen von CD wird genau so mit dem selben Fehlercode 1920 quittiert- und Ende der Diskussion. Die Balken ziehen sich auf dem Bildschirm von rechts nach links ins Nirwand zurück.... Bleibt nur noch verwundertes Kopfschütteln. Symantec sagt auch nix.... gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Networker31, ich komme gerne und administriere Euren Laden. Gib mal etwas mehr Infos über Euer Netz, damit ich mir einen Überblick verschaffen kann. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Genau Christoph82, wenn die Infos so dünn sind, kann man nichts damit anfangen. Es ist leider so, dass die Prlblematik der fehlenden oder manchmal auch irreführenden Infos zu verhängnisvollen Fehlern oder Fehlentscheidungen führen. Was wichtig ist in einer Domänenstruktur ist eben die S T R U K T U R einer solchen. Und wenn Infos fehlen gehts immer schief. Daher kommt auch mein Motto!!!! reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, um brauchbare Kommentare zu bekommen sollte etwas mehr über das Netz erfahren werden. 1. Welches BS hat der Mitgliedsserver 2. TCP/IP Konfigruation 3. Domänenstruktur vielleicht werden dann mehr auf die Frage anworten. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Echo, krimpen gehört nicht mehr zu meinen Tätigkeiten, war da drin sowieso nicht der beste ( vielleicht 2 linke Hände ? ). Hast auch mit der Meinung, dass man sich nicht auf technisch maximale Leistung verlassen sollte. Ich bin schon so lange im Job, um zu wissen, dass das alles ohnehin selten zusammen läuft. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Stratege, ob es von MS ein Tool gibt, ist mir nicht bekannt. Da aber DNS Namensauflösungen eine sogenannte Basic darstellt, sollte der Server absolut neu aufgesetzt werden. Sofern eure Domain auch gleich Kindermann.de lautet, dann bitte den Router neu konfigurieren ( Gateway usw. ), weil ihr sonst in eurem IE die eigene Seite nicht mehr lesen könnt. Oder wie wird das von Euch gelöst? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

@networker, genau. Sie Dir mal meine Frage an, die ich am Sonntag ins Forum gestellt habe. Die ist offensichtlich für viele Forummitglieder etwas zu happig. Auch dort glaube ich, wird sich das nicht so mit dem Umlegen des Hebels beheben lassen. Ich frage mich immer wieder, weshalb so viele IT Chefs Novell ablösen wollen, wenn das so gut wie immer funzt. Bin am Thema aber weiter interssiert, weil bei uns auch bereits an einer ähnlichen Umstellung diskutiert wird. Ich hoffe, wir bleiben in Kontakt. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, wie wäre es mit folgender Erklärung: Cause This behavior can occur if the following conditions are true: The Internet Connection Sharing (ICS) feature is enabled. -and- Firewall software from Zone Labs such as ZoneAlarm or ZoneAlarm Pro is installed on the computer. -and- The ZoneLabs program is not correctly configured for ICS. Resolution To resolve this behavior, do one of the following as appropriate to your situation: Configure ZoneAlarm for ICS support. Please consult the program documentation or see the Zone Labs Web site for more information about how to configure ZoneAlarm for ICS. -or- Remove the Zone Labs firewall software from the computer. Please consult the program documentation or contact Zone Labs at the ZoneLabs Web site for more information about how to do this. More Information For support for ZoneLabs products, see the following ZoneLabs Web site: http://www.zonelabs.com/services/support.htm'>http://www.zonelabs.com/services/support.htm For more information about ZoneAlarm or to contact ZoneLabs, see the following Zone Labs Web site: http://www.zonelabs.com The third-party products discussed in this article are manufactured by vendors independent of Microsoft; we make no warranty, implied or otherwise, regarding these products' performance or reliability. The third-party contact information included in this article is provided to help you find the technical support you need. This contact information is subject to change without notice. Microsoft in no way guarantees the accuracy of this third-party contact information. For additional information about Internet Connection Sharing in Windows XP, click the article numbers below to view the articles in the Microsoft Knowledge Base: Q310563 Description of Internet Connection Sharing in Windows XP Q306126 HOW TO: Configure Internet Connection Sharing Q237254 How to Enable Internet Connection Sharing on a Network Connection For more information about home networking and Internet Connection Sharing in Windows XP, see the following Microsoft Web site to view the Microsoft Support WebCast: Support WebCast: Home Networking and Internet Connection Sharing in Microsoft Windows XP For additional information about how to troubleshoot TCP/IP Connectivity in Windows XP, click the article number below to view the article in the Microsoft Knowledge Base: Q314067 How to Troubleshoot TCP/IP Connectivity with Windows XP gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo Experten, wer kennt die Lösung? 1. Server Novell Netware 5.0, Raid 5, 4x 9,1GB UWSCSI Dient als Datei- und Printserver, 16 GB Daten komprimiert mit gut 62%, Axis und HP Printserver, DDS4 20-40 GB Streamer Sony 10000, Backup Exec V. 8.5 Novell im Einsatz seit 3 Jahren absolut störungsfrei 2. NT 4.0 Server, PDC ohne DNS und SAM als Exchange Server, angebunden mit 2 mbit Leitung an übergeordnete Domäne Auf dem Server läuft eine Auftragsbearbeitung, die über das mbit Netz an 8 Standorte in Deutschland alle bearbeiteten Aufträge zur Verfügung stellt 3. 25 WS mit Win95/98/2000 BS gemischt 4. Strukturierte Verkabelung mit Cat5, 2x 3Com 3300 x24 Switch 5. 1 x Bintec Bianca XL mit Modem und ISDN Access für Fern- wartungen 6. 1 x Bintec X1200 DSL mit Business DSL 7. 1 x Cisco 2600 für Standleitung Novell Server soll abgeschaltet werden >( Windowisierung ). Dazu möchte der ausführende IT Leiter folgende Vorgehensweise durchziehen: 1. In den NT 4 Server soll eine 40 GB Festplatte zusätzlich 2. In der Zeit von 9.00 Uhr bis 12.00 Uhr sollen die Daten vom Novell Server auf die 2. Festplatte "herüber gezogen" werden 3. Ab 12 Uhr Abschalten des Novell Servers 4. Danach Aufsetzen von Win 2000 Server 5. Anschliessend "herüber ziehen" der Daten von der 2. Festplatte des NT 4 Server 6. 25 Arbeistplätze mit neuen Netzwerkkarten versehen 7. Ab 18.00 Uhr funktionsfähiges Netz haben gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, könnte das Forum vielleicht mal etwas dazu erfahren, wie weit die Sache gediegen ist und was für Lösungen dazu erarbeitet wurden? Würde mich vielleicht auch interessieren. gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Judith, mad exe macht bereits von Anfang an Ärger, weshalb Microsoft auch einen Servicepack 3 für Exchange hinter her geschoben hat. Der soll gerade bei diesem Problem helfen. Schau mal in die Knowledgebase, bitte aber nicht gleich aufgeben, wenn die diversen Fehlermeldungen ( PID=xxxxx ) nicht gefunden werden. Geduld ist angesagt. Ich stand vor einem ähnlichen Problem und wollte Dir gleich den entsprechenden Link hier zur Verfügung stellen, konnte das aber selbst nicht mehr finden ( ist schon ein paar Wochen her ). Nach install des SP3 für Exchange Server, sollte die Meldung nicht mehr kommen. DCOM ist mir nicht bekannt, macht meines Wissens was mit OLE und ActiveX usw. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Also Leute, fällt Euch dazu nichts ein? Selbst die Hits zum Thema lassen zu wünschen übrig. Da hat man mal ein kleines Problem und keiner hilft................... reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, ich kann nicht sagen, ob Win 98 se das kann und kann auch nicht sagen, ob das bei Win XP home funktioniert. Ich bin Admin und habe nur mit Serverbasierenden Systemen zu tun Unter XP Pro ist es jedoch relativ einfach. Systemsteuerung, System, Remote..... Alle Einstellungen durchführen. Wichtig: Geht nur, wenn man als Administrator an den jeweiligen maschinen angemeldet ist, denen man eine solche Verbindung verpassen möchte. Vielleicht ist jemand im Forum, der weiß wie das mit 98 geht. In jedem Fall muss es mit PCAnywhere funktionieren. Müsste möglich sein, sich das zu bsorgen!? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, erstens sind Freigaben mit ...$ generell vom betriebssystem angelegte nur für administrative Zwecke dienliche Freigaben. Wenn es richtig funktionieren soll, dass muss eine eigene Freigabe erteilt werden und dort die Rechte verteilt werden. Wie das geht brauche ich sicher nicht zu erklären ( Benutzerverwaltung, Freigaben über Computerverwaltung, Explorer usw. ) gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Echo, in der Tat kannst Du mit Dätwyler LsOH gut 300 mbit verkabeln. Die Cat Kabel sind so ausgelegt, dass das - vorausgesetzt man nimmt auch das Dätwyler Patchfeld - gut geht. Wir messen das mit dem Pentascan ohne weiteres. Wichtig dqabei ist aber das genaue Auflegen. Wir machen das auch mit Krone. Ich selber habe das vor 4 Jahren letzmalig gemacht, weil ich zu eitel bin mir ne Brille aufzuziehen und unsere Strippenzhieher es gar nicht mögen wenn jemand nach der Farbe frägt...... Die Definiton Cat 4... CAt 5... Cat6.... beruht auf Definitionen, die eine Mindestgarantie zu erfüllen haben. Was drüber gehen kann ist nicht definiert. gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hallo, gehtt es die Frage genauer zu stellen? Mal sehen ob ichs verstanden habe. Du willst also 2 Rechner physikalisch verbinden und dann via Remote darauf zugreifen? gruss reinersw --------------------------------------- kanpp daneben ist auch vorbei

Hai Echo, wir arbeiten ausschliesslich mit Dätwyler Komponenten. Dätwyler legt ausschliesslich WErt darauf, dass ALLE Adern immer gleich aufgelegt sind. Schliesslich hängt das mit dem Dämpfungswert zusammen. Ach ja, Johannes. Keiner ist von Anfang an perfekt, das kann ich bestätigen. Als ich zum Eesten Mal mit LSA aufgelegt habe, war alles tot ( gute Augen sind auch noch wichtig bei den dünnen Käbelchen ). Der Schirm ist für ein sauberes Auflegen unerlässlich. Wenn mit Schirm aufgelegt wird, der aber nicht gut in den Halterungen fixiert ist oder Verbindung mit Teilen des Patchfeldes hat, die nicht sein sollen, dann sind die Dämpfungswerte entsprechend hoch und die maximale Leitungsgeschwindigkeit dementsprechend gering ( bei Cat 5 sollten bis zu 300 mbit/s jederzeit möglich sein. Kabeltester wie der Pentascan können darüber Auskunft geben ( zu leihen beispielsweise bei OTRA ). gruss reinersw ---------------------------------------- kanapp daneben ist auch vorbei

Hai Leute, wer hat Erfahrung mit Sky DSL? Man hört viel halbes und geschrieben wird meist schlechtes. Zu teuer und zu langsam, zu kompliziert im Einrichten ( dagegen habe ich eigentlich nichts einzuwenden, denn sonst könnte es ja jeder ) und zu hohe Versprechungen beim Donwload und noch schlechter beim Upload. Wer hat Erfahrungen damit gesammelt oder hat etwas brauchbares gehört? gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Echo, sag ich doch. Es ist ja derzeit noch kein System, welches Windows ernstlich gefährlich werden könnte. Aber - das sollte nicht ausser Acht gelassen werden - man sollte sich niemals von einer Sache -> Microsoft, abhängig machen. Das ist jedem klar, doch kaum einer denkt an die weitreichenden Folgen. gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai, würde es auch begrüssen. Es kommt niemand mehr, der sich mit der Problematik von Netzen auskennen will oder solche zu administrieren hat, ohne Linux in Zukunft aus. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Profis, wieder mal eine Sache, die sich keiner erklären kann. Auf einem Win2000 Adv. Server wurde, da er auch für Abfragen ins WAN genutzt wird, Norton Antivirus Corporate Edition aufgesetzt. Wieder einmal macht nur 1 einziger Rechner Schwierigkeiten. Bei der Installation des Client über das Netz, meldet Antivirus nach ca. 80% der Installation: Fehler 1920, sie haben eventuell nicht die erforderlichen REchte.... Das ist natürlich Nonsens. Auf den FAQ habe ich gefunden, dass das davon rühren solle, dass man die Liste mit den Virendefinitionen gelöscht haben soll!?!? Auch Nonsens. Weiter ist auch bei Norton nicht zu finden. Wer hat eine Idee? gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei

Hai Soli30, ich habe keine grosse Ahnung von Datenbanken. Mir ist nur bekannt, dass unsere Profis stets Programme, die auf SQL zugreifen können oder Datenbanken, die konvertiert werden können bzw. entsprechende Filter haben, an den SQL anbinden. Damit wird dann auch die Datenbank ausgelesen. Wenn ich etwas auslesen möchte, z.B. mit einem Broweser, so kann ich mir das nicht vorstellen. War mal anwesend als SQL 7 ( dürfte auch nicht viel anders sein ) an eine Anwendung gekopelt wurde. Das scheint jedoch gar nicht so schwer zu sein. Schwieriger ist, das ganze dann zu verwalten. Versuche doch mal im Netz SQL FAQ Seiten zu finden. Dort könnte noch einiges stehen. gruss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei