Jump to content

reinersw

Members
  • Gesamte Inhalte

    635
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von reinersw

  1. @networker31, war leider im Projekt 4 Tage lang und kann erst heute antworten: SP1 ist drauf. Hatte keinen Einfluss reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  2. reinersw

    Dao

    @viki, mir ist nicht ganz klar, was ein remoter Zugriff auf DAO eigentlich soll? Das sollte genauer geklärt werden. Vielleicht nochmal an alle, die Fragen stellen, die Bitte: Alles muss reingeschrieben werden wie die Maschinen arbeiten sollen Eine gute Antwort kommt nur mit ausreichend Infos. Nochmal: DAO ist eine Datenbank Schnittstelle, über die Anwendungen auf eine Access Datenbank zugreifen können. Remote Zugriffe kann ich mir z.B. vorstellen, dass über ein RAS von aussen zugegriffen werden soll. Ansonsten ist das doch nicht der Fall oder irre ich mich da? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  3. @Diskutanten, es gibt noch eine weitere Möglichkeit das Passwort zu ändern, wenn es wie hier beschrieben, bekannt ist: Voraussetzung: AC! Inder AC, Erweiterte Funktionen, Konto Administrator rechtsklick, Kennwort zurücksetzen. Ende der Diskussion. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  4. @Erich_F: Seufz!!!!!! Hat leider nichts geholfen, alle Temps gelöscht, alle Unterverzeichnisse weggeholzt, nochmals die Reg durchsucht, dann war alles weg und was war dann??????????? Beim Versuch, den Dienst zu starten Fehler 1920. Die Fehlermeldung könnte ich sonst wo hin schiessen! Aufgeben kann - und werde ich nicht, weil diese Maschine die wohl wichtigste Adminmaschine in diesem Netz ist. Also was tun? Weiter warten bis einem Forumsmitglied der geniale Einfall kommt. Muss ja noch einige Jahre administrieren. Bis dahin wirds wohl. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  5. @Diskutanten, Ihr habt mir mit Euren Beiträgen richtig gut geholfen. Es tut einfach gut, wenn Profis aller unterschiedlichen Denkweisen doch so ziemlich zum gleichen Ergebnis kommen. Jetzt ist leider nichts mehr zu ändern, weil`s morgen früh ins Eingemachte geht. Für alle, die sich bisher an der Diskuss beiteiligt haben, ein herzliches Dankeschön. So stelle ich mir ein ordentliches Formum vor und deshalb bleibe ich diesem hier in treuer Verbundenheit erhalten. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  6. @ricwa, auf der Proxy Schiene und DSL Server habe ich noch nicht gedacht. Kommt davon weil wir in allen Netzwerken keine Proxys einsetzen und diese Kombination ohnehin selten bis gar nicht vorkommt ( da läuft`s über Pixen, Firewall-1; NAT usw ). Wieder was gelernt um im Auge zu haben. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  7. reinersw

    FDISK mal anders

    @Forum, schiebt doch mal die Disk von OS/2 rein. Haut auch alles weg. Oder von Ontrack, der fragt nur einmal............ reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  8. @udet, der 127er sollte nicht geändert werden. Die Konfiguration lässt mal vorerst nichts erkennen ob da was falsch war. Da müssen wir tiefer graben. Gibt es Mappings auf Laufwerke oder ähnliches? Wenn ja, wie verhalten die sich? Kann im Moment, wenn meine erste Vermutung nicht richtig lag, nur noch auf weitere Informationen hoffen. Vielleicht gehts mit diesen weiter. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  9. @ricwa, mach Dir keinen Kopf. So ein Forum kann nur mit der Tastatur bedient werden und da kommt lange nicht alles so rüber wie man das eigentlich sagen wollte oder gedacht hatte. Es ist vollkommen OK wie Du das machst. Da wir uns ja nicht unterhalten können, brauchen wir einfach basics, ob die genau treffen oder nicht, ist nicht das Thema. Einfach raus damit. Ich seh das eher gelassen, wiel ich das schon so lange mache wie Methusalem alt wurde. hahahahaha. Und würde ich noch hundert Jahre alt, ich würde weiter Probleme haben und Fragen stellen müssen. Weiter so. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  10. @networker31, der Rechner ist halt voll mit Anwendungen und persönlichen Einstellungen, Profilen und ungeheuren Mengen an Daten. Und leider ist es ausgerechnet mein Admin Rechner im Netz. Den habe ich gehätschelt und gepflegt und der läuft seit fast 1 Jahr ohne Ächzen und Stöhnen. DAs ist wie die zweite Haut oder eine gute Geliebte. Den kann ich sogar blind bei Nacht noch bedienen weil ich einfach alles an dem kenne. Natürlich ist der schnell aufgezogen, aber es muss doch nicht sein. Welch ein Jammer! Seit gestern kann ich auf einmal auch die Remote Console unserer Netware Server nicht mehr öffnen, weil die keine Server mehr findet. Jetzt braucht bloss noch der Terminalaufruf und die Remote Installationen einen Abgang machen, dann werde ich Deinen Vorschlag wohl oder übel umsetzen müssen und das BS vom Image wieder zurückholen. Wochenende hin? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  11. Hai Erich_F, danke für den Aufbau. Die Kugeln reichen sicherlich für alle anderen wohl bald wieder anstehenden "Problemchen" die sich gerne zu fetten Problemen ausweiten. Werde mal morgen früh Deinen Vorschlag in die Tat umsetzen. Ich glaube Du liegst da richtig. Hätte ich auch drauf kommen müssen. Mein Motto kommt wieder mal voll rüber...... reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  12. @uhdet, die DNs Meldung kommt davon, weil sehr wahrscheinlich der DNS des des Routers oder der DSL Karte als DNS in den Eigenschaften des TCP/IP steht. Genau dort sollte die IP des DNS Servers, also des Win 2000 stehen und als Gateway meinetwegen der Router. Kann das sein? reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  13. @ Johannes, so ähnlich wenigstens. Kann mich der Meinung von ricwa nicht anschliessen, denn sonst hätte ich in der Vergangenheit die gleichen Probleme gehabt. Ich gib mir aber den Stoss und werde in den Tiefen der Literatur schürfen. Mal sehen wer am nahesten an der Sache lag. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  14. @ricwa, Deine Denkweise war genau die meinige. Ich habe aber ALLES weggeholzt, die Registry komplett ausgebeint. Da ist nix mehr vom alten Mist vorhanden. Genau das bringt mich um den Verstand. Wer soll denn das noch kapieren?????? Gib mir die Kugel..... reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  15. reinersw

    Dao

    @viki, ich vermute mal, keine Sicherung vorhanden. Richtig? OK: Kläre mal, ob es Abhängigkeiten gibt zwischen den Diensten. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  16. Hai Forum, lasst mich bloss nicht h ä n g e n, sonst werde ich noch gehängt. Die Nuss werde ich wahrscheinlich nur knacken können, wenn von draussen jemand einen besonders guten Tag hat. Wer hat einen guten Tag???????????????????? Also rüber mit den Ideen und lasst es kräftig sprudeln. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  17. @ricwa: Genau so. Aber der Auftraggeber hat Knete mehr als genug. Nur der IT kommt als Seiteneinsteiger. Aber was solls! Ich steh halt daneben und wenn was nicht funzt, geh ich nach Hause. Endegalama. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  18. @erich_f: Stimme voll zu. Der DHCP kanns nicht sein, es ist auch egal, ob ich auf 2 Platten die selbe Software drauf haue. Die Prroblematik liegt sehr wahrscheinlich darin, die Namensgebung nicht eindeutig zu verändern. Hatte ich auch schon und nur durch stundenlanges Suchen wirds dann mal.+ Daher war es auch wurscht ob am Router ein anderer Slot gewählt wurde. MAC macht auch nichts aus, denn die hat ja nur Bezug zur eindeutigen Identifizierung und kann nicht dadurch eine Verbindung nicht zulassen. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  19. Hai Frontman, ist etwas schwierig, musste mehrmals nachlesen und habe trotzdem noch Fragen: Wenn nach dem Neustart wieder Funktionen verfügbar sind, dann können mehrere Funktionen betroffen sein, Ich beneide Dich da nicht. Sicher hat es etwas mit der ADC zu tun. Vielleicht hat die nen`Schatten weg. Es kann jedoch auch irgend ein Dienst sein ( mal ins Ereignisprotokoll noch schauen ), der zwar als gestartet markiert ist, jedoch den Eintrag "deaktiviert" anzeigt. Fehler in Vertrauensstellungen sind genau das, was mich um den Schlaf bringt. Das erklärt auch die WAN Problematik mit Zugriffsverweigerung. Da hat sich wtwas arges verspult. Spezielle Sicherung des "Systems" vorhanden? Oder nur Sicherung mit Tagesjobs? Ist eine spezielle Sicherung für das System vorhanden, sollte die Rücksicherung das Problem beheben. Wirste auch von Microsoft nix dazu erfahren. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  20. @christoph82, ich ahbe sogar noch vergessen zu erwähnen, dass nach dem Datenüberspielen auf den NT4 das bestehende Board aus dem Novell Server ausgebaut wirg ( 450 MHZ Intel P-II ) und mit einem Board ( Marke weiß ich nicht ) mit 2 GHZ Prozessor und 1 GB RAM eingebaut wird. Dann die Novell Volumes einfach mit dem Win 2000 Server überdübeln!?!? und Kiste soll laufen. Dann Daten wieder rüber usw. DAs habe ich gemeint. Habe mein Veto eingelegt aber die IT`s wissen mit ihrem Halbwissen alles besser ( ach ja: ´Datensicherung soll anschliessend mit Win2000 Bordmitteln ablaufen; kein Geld für BAckup Exec oder Arcserve!!!!!!! ). reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  21. @Johannes, würde mal in Richtung Viren denken? Könnte das sein? Eine Hardwareproblematik ist doch eher fraglich. erzähl doch mal, was da noch alles in der Kiste drin ist und welche Software aufgesetzt ist. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  22. @Diskutanten, bei W2K -> Remote, kann ich mich nicht erinnern. Sever ist eine andere Sache. Habe gerade mal aufgrund meiner Wissenslücken gegrübelt ob ich da im Tiefschlaf war oder die letzten 2 Jahre W2K Installation im Delirium war. Konnte nix finden, denke Doc hat recht. Einfach mit VNC oder pcAnywhere, dann ists doch gelaufen. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  23. @ricwa @Echo, Leute, lasst uns wieder etwas ruhiger werden. Das Ganze ist schon traurig genug. Richtig ist, dass ein BS von Microsoft für alles und für jedes offen gehalten wird und dementsprechend sicher mehr Anfälligkeit für Fehler produziert. Richtig ist aber auch was Echo sagt. Es liegt definitiv äusserst selten an defekten Roms oder an deren schlechter Fehlerkorrektur. Es ist klar festzustellen, dass das bei MS so häufig auftritt, dass es auf den Tisch gehört. Ich installierte pro Jahr gut 30 neue Server, davon mehr als 10 Novell Server. Da war das nie der Fall, bei MS leider fast bei jedem Einzelnen. Und jetzt: bitte entspannt darüber nachdenken und gut ....... reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  24. @Echo und @Doc, genau das wollte ich hören. Die ganze Konzeption steht auf tönernen Beinen. Weshalb ich dazu die Meinung von aussen hören wollte, sollte damit auch klar sein, weil ich dem IT-Leiter genau das selbe gesagt habe. Zweiter Server daneben und mal ne Woche Probebetrieb. Der IT wollte noch nicht einmal wissen, was auf dem Novell so alles drauf ist. Dort lagern Daten einer Ingenierusgesellschaft mit Mess- und Rechenegebnissen von mehr als 2500 Firmen. Auch mein Einwand, dass die Bänder nicht gegenseitig gelesen werden können wurde überhört. Werde dem Mann Eurer Antworten heute vorlegen, vielleicht hilfts was. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
  25. @Cheyenne, vor 10 Jahren sagte man, es gibt nur 2: 1. den big blue 2. den big red Beide sind nach wie vor Big, aber beide waren so von sich überzeugt, dass keinem der erste Gedanke an einen von beiden kommt. Dennoch: Egal in welchen Netzen ich mich tummeln muss, Novell funzt! Sicher ist das Einrichten in Novell Umgebungen einiges komplizierter als bei MS ( Groupwise, Zenworks, Bordermanager usw. ) und das akutalisieren durch Service Packs ist wenig komfortabel und was eine grafische Oberfläche sein soll, hat bei Novell noch keiner so richtig erkannt. Wohl war. Dennoch möchte ich alle Echten IT`s sensiblisieren, mal Novell 6 ins Auge zu nehmen. Ich bleibe 2 und wenns geht sogar 3 gleisig ( MS,Novell und Linux). reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei
×
×
  • Neu erstellen...