Wir müssen mal wieder was feiern...

[Damian 1.834]

vor 2 Stunden schrieb NorbertFe:

Mag alles täuschen so mit der Nostalgiebrille, aber Win ME war einfach zu spät bzw. da war dieser Teil eben schon vorbei.

Ja, ME war im Grunde überflüssig. Microsoft hätte Win 98 SE einfach weiter aufpolieren können, das hätte gereicht. Aber dann wäre weniger Geld in die Kasse geflossen.

 

VG

Damian

[NorbertFe 2.318]

Das is vermutlich korrekt. :) Ich bin halt kein Verkäufer ;)

[Gu4rdi4n 80]

vor 19 Stunden schrieb NorbertFe:

Mag alles täuschen so mit der Nostalgiebrille, aber Win ME war einfach zu spät bzw. da war dieser Teil eben schon vorbei. Außer mehr "bunt" gabs da nichts, was irgendwie besser war bzw. dazu gedient hat, dass man es haben wollte. Bei Windows 2000 sah das schon anders aus. Und ja, da gabs auch genug Probleme. Aber auf nem K7-500 lief 2000 schon ganz ordentlich. :)

 

Ich kann mich noch sehr gut dran erinnern als wir ME bekommen haben.

Die ganzen neuen Icons und so schöne bunte Mauszeiger!

 

Hach ja war das schön als Kind

Aber man konnte die Uhr danach stellen, bis man ME neu installieren durfte. Hat glücklicherweise nicht lange gehalten und hat mich damals nichts gekostet ;)

 

 

bearbeitet 15. September von Gu4rdi4n

[mwiederkehr 401]

1999 hatte ich gerade die Ausbildung angefangen und ab dann war nur noch Windows 2000 (anfangs der Release Candidate) cool genug für angehende Profis.  Im Gegensatz zum uncoolen NT4, welches wir im Betrieb hatten, lief DirectX.

 

Gegen Neuinstallationen hat die Luxusausstattung für den Verwandtschafts-Support geholfen: Bootdisk mit PowerQuest Drive Image und externes ZIP-Laufwerk. 

[testperson 1.891]

🎶Wir sagen danke schön, 40 Jahre die Flippe Windows 1.0 🎶: Microsofts holpriger Start: 40 Jahre Windows 1.0 | heise online

[NorbertFe 2.318]

Das Logo sieht allerdings echt modern aus, muss ich sagen. Das könnten sie in der Form heute noch/wieder verwenden. :)

[testperson 1.891]

Damals™ war halt doch alles besser! :)