tape library wie anschließen

[NorbertFe 2.211]

  Am 15.10.2018 um 12:28 schrieb porki:

Dieses Backup2Disk2Tape, könnte ich mir das so vorstellen, dass ich die Backups direkt auf der Storage mache und diese dann auf das Tape kopiere?

Mehr  

Üblicherweise legt man das Backup schon aus Lastgründen nicht auf das selbe Storage; mal vom Restore im Desasterfall abgesehen. ;)

bearbeitet 15. Oktober 2018 von NorbertFe

[Dukel 465]

  Am 15.10.2018 um 12:28 schrieb porki:

Ich habe paar Leute dazu befragt.

Mehr  

Mach dir selbst einen Gefallen und hole einen DL mit ins Boot.

[magheinz 111]

Es ist total sinnlos über Backuptechniken zu reden wenn vorher keine Anforderungen definiert. Wieviel Datenverlust ist denn erlaubt, wie lange müsst ihr zurück gehen können und wie hoch ist der potentielle Schaden in Euro? Dazu noch die Eintrittswahrscheinlichkeit und man weiß erst mal was das Backup kosten darf. 

 

Tapes sind zwar relativ billiger Speicher aber eben auch sehr langsam. Wenn du eine Datenbank hast die maximal zwei Stunden ausfallen darf, dann kann das schon zu einem Problem werden. 

 

Wie z. B. machen nur noch Backup2disk, und das nur inkrementell. 

[monstermania 53]

Hmm,

es gibt ja für die Anbindung des SAN nicht nur FC oder iSCSI sondern auch SAS!

Gerade in kleineren Umgebungen ist SAS eine sehr gute Alternative. Verkabelung ist absolut unkompliziert.

Stehen die Server alle in einem Raum. oder sind Storage und die Host räumlich voneinander getrennt (mehrere Brandabschnitte)?

 

Ein alleinstehender Backupserver ist durchaus sinnvol (evtl. sogar als zusätzlicher DC in virtuellen Umgebungen ). Falls das SAN komplett ausfällt, läuft zumindest noch der Backupserver und Ihr habt auch sofort Zugriff auf die aktuellen Backups (Backup2Disk). Der Backupserver kann dann auch problemlos tagsüber die Backups auf die Tape-Library schreiben (Backup2Tape) ohne das Netzwerk zu belasten.

 

PS: Und nein, Du willst keine reines Backup2Tape, sondern ein B2D und anschließend ein B2T!

 

 

 

bearbeitet 15. Oktober 2018 von monstermania

[magheinz 111]

  Am 15.10.2018 um 12:30 schrieb NorbertFe:

Üblicherweise legt man das Backup schon aus Lastgründen nicht auf das selbe Storage; mal vom Restore im Desasterfall abgesehen. ;)

Mehr  

Das hängt von den Anforderungen ab. Mittlerweile sind oft die Restoreanforderungen so hoch das es ohne Snapshots oder ähnliche Technologien gar nicht mehr geht. Wie willst du sonst einen maximalen Datenverlust von einer Stunde bei einer Wiederherstellungszeit von einer halben Stunde realisieren. Um so ein ein paar TB wieder herzustellen sind Bänder, Netzwerke etc viel zu langsam.

[NorbertFe 2.211]

  Am 15.10.2018 um 14:09 schrieb magheinz:

Das hängt von den Anforderungen ab.

Mehr  

Jahaaaaa ich habs verstanden. ;)

[magheinz 111]

Immer dieser Mist mit den Anforderungen, Konzepten und der Planung. Jede smal das gleiche

[NorbertFe 2.211]

  Am 15.10.2018 um 14:09 schrieb magheinz:

Wie willst du sonst einen maximalen Datenverlust von einer Stunde bei einer Wiederherstellungszeit von einer halben Stunde realisieren

Mehr  

Um deine Frage zu beantworten: Gar nicht, weil ich diese Anforderungen nicht habe. :p ;)

 

Zum Glück bald Feierabend. ;)

[magheinz 111]

  Am 15.10.2018 um 14:58 schrieb NorbertFe:

Um deine Frage zu beantworten: Gar nicht, weil ich diese Anforderungen nicht habe. :p ;)

 

Zum Glück bald Feierabend. ;)

Mehr  

Die Frage ist, welche Anforderungen hat porki... 

[NorbertFe 2.211]

Werden wir sehen. Aber bei der Fragestellung wahrscheinlich keine 1h Wiederherstellung ohne Datenverlust. ;)

[magheinz 111]

Ich wage die Vermutung das bei ihm in der Firma noch niemand überhaupt darüber wirklich nachgedacht hat.

 

[porki 11]

Server stehen alle in einem Raum. Wir haben ein Fibre Channel Switch.

Aber natürlich könnte man auch SAS verwenden, dann müssten wir nicht unnötig Ports beim Fibre Channel Switch verwenden.

Erstmal soll nur ein Fileserver gesichert werden, danach vielleicht mehr.

Die DCs sollen sich replizieren. Welche Backupsoftware würdet ihr empfehlen?

Ach so und auf einem Backupserver würdet man dann direkt auf der Festplatte Backup2Disk machen und von dort dann Backup2Tape?

Geht das mit einer Backupsoftware?

Was für ein Backupserver würdet ihr empfehlen?

Die anderen Komponenten hatte ich ja schon erwähnt:

"Als Storage würde ich die FUJITSU Storage ETERNUS DX60 S4 nehmen und tape library die FUJITSU Storage ETERNUS LT40 S2.

Als ESX kommen dann 2 x FUJITSU Server PRIMERGY RX2510 M2 zum Einsatz."

bearbeitet 15. Oktober 2018 von porki

[NorbertFe 2.211]

  Am 15.10.2018 um 20:09 schrieb porki:

Die DCs sollen sich replizieren.

Mehr  

Das bedeutet nicht, dass man kein Backup der dcs benötigt. Ich erinnere mal an Maersk. ;)

  Am 15.10.2018 um 20:09 schrieb porki:

Ach so und auf einem Backupserver würdet man dann direkt auf der Festplatte Backup2Disk machen und von dort dann Backup2Tape?

Mehr  

Das könnte eine Möglichkeit darstellen.

  Am 15.10.2018 um 20:09 schrieb porki:

Geht das mit einer Backupsoftware?

Mehr  

Ja.

Das Thema „Anforderungsdefinition“ hast du oben aber schon gelesen, oder?

 

was hilft dir jetzt eine Auflistung von am Markt verfügbarer backupsoftware?

[porki 11]

  Am 15.10.2018 um 20:20 schrieb NorbertFe:

Das bedeutet nicht, dass man kein Backup der dcs benötigt. Ich erinnere mal an Maersk. ;)

Mehr  

Ich weiß, aber darum kümmere ich mich später, das alles ist zuviel Neuland für mich.

Könnte ich bei meiner zuvor gestellten Frage z.B. das als Backupserver nehmen, z.B. mit Raid 1?:

https://www.fujitsu.com/de/products/computing/servers/primergy/rack/rx1330m3/

[NorbertFe 2.211]

  Am 15.10.2018 um 20:23 schrieb porki:

Ich weiß, aber darum kümmere ich mich später, das alles ist zuviel Neuland für mich.

Mehr  

So ein ganzheitlicher Ansatz zur Lösung eurer „Anforderungen“ wäre ja auch irgendwie zu sinnvoll, oder wie soll man das verstehen? Wenn das Neuland ist, kauft man sich know how ein.