2012R2 NIC Teaming - Netzwerkkarten hinzufügen

[GTRDRIVER 17]

Hallo zusammen

 

Punkt1: hier ist kein NAS im Spiel - Server1 (Win2012R2) spielt auch Dateiserver für Server2

 

Punkt2: D-Link - das mag mit dem Verwendungszweck zusammenhängen.  Ich nutze D-Link Switches bisher  ausschließli8ch als "normalen Switch", mit VLAN und Link Aggregation - dazu das ganze bisher nur mit 1GBE mit Kupfer oder Glasfaster.  Ich habe trotz der stattlichen Anzahl an bisher eingesetzten Switches noch niche Probleme  oder Schwierigkeiten mit der Konfiguration gehabt.  aber wie gesagt - es mag durchaus szenarien geben bei denen etwas anders nötig ist.

 

Punkt3: Ja - es werden oft große Datenmengen (>1GB) kopiert  und wenn ich mir hier so den NETMON anschaue dann steht der 1GB Adapter regelmäßig am Anschlag - daher erhoffe ich mir von einer 10GBE Lösung mehr Power

 

Ob das dann auch so ist wird sich im laufe dieser woche Zeigen. - evtl liege ich auch vollkommen falsch... - aber wie gesagt - ohne Versuch werden wir´s nicht erfahren

bearbeitet 4. Januar 2016 von GTRDRIVER

[NilsK 2.791]

Moin,

 

Punkt3: Ja - es werden oft große Datenmengen (>1GB) kopiert  und wenn ich mir hier so den NETMON anschaue dann steht der 1GB Adapter regelmäßig am Anschlag - daher erhoffe ich mir von einer 10GBE Lösung mehr Power

 

wer kopiert denn da von wo nach wo? Nur wenn beide Seiten über 10 GbE angebunden sind, gibt es überhaupt eine Chance auf Beschleunigung. Kopieren die User, die per 1 GbE angebunden sind, dann bringen 10 GbE im Server rein gar nix.

 

Gruß, Nils

[magheinz 100]

kopiert mehr als ein user und sind die user mit ihrem 1g am selben Switch wie der 10g-Port des Servers, dann kann das natürlich was bringen.

Allerdings geht man eher davon aus User:Server 10-100:1 überbuchen zu können ihne das es im Alltag bemerkt wird.

[GTRDRIVER 17]

Hallo zusammen

 

es gibt hier 3 HARDWARE Server die allesamt Virtualisiert sind (1x ESXI 2x WIn2012R2 mit HV).

 

Es werden nur Daten zwischen diesen 3 Servern (Hardware) kopiert. - daher werde ich diese 3 Hardware Server nun per 10GBE verbinden. Eigentlich sollte das Equipment schon da sein - aber leider sind die Intel DUalport auf rückstand....

 

Daher - ich werde von den Ergebnissen berichten - bin schon gespannt ...

[NorbertFe 1.826]

es gibt hier 3 HARDWARE Server die allesamt Virtualisiert sind

Nö, eventuell gibt's 3 Hardware Server die allesamt virtualisieren.

[testperson 1.547]

Nö, eventuell gibt's 3 Hardware Server die allesamt virtualisieren.

Oder aber 3 Hardware Server die allesamt Virtualisierer sind ;)

[GTRDRIVER 17]

Hallo Ihr beiden.

 

Korrekt - 3 "Blech Kisten" die allesamt Virtualisierer sind - besser so ?

 

Ich hab heute das 10GbaseT In Betrieb genommen und ich konnte es nicht lassen - bei den Windows Servern mit Dualport und Link Aggregation bei ESXI hab ich die Link Aggregation nicht zum laufen bekommen - hab die gängigen How To Do´s befolgt - aber wollte nicht - mal sehen.

 

Nun mal zur grundsätzlichen Erkenntnis:

 

Das Rennt wie die Hölle !

 

Die Benchmark Tools (Datei-Basierend) weisen werte aus die Annähernd den lokal gemessenen entsprechen - SUPER

Um die Link Aggregation zu testen 2 spezielle Tools die die Daten im RAM Cachen und quasi auf Belastung schicken - der Vergleich war schön - "2 Züge nebeneinander" - denn genau da hat der Test ergeben - 2x10GB (eben nur 10GB pro Verbindung) - aber immer noch Wahnsinn.

 

Das Daten kopieren - Grandios - sogar die lahmen JET Datenbanken rennen nun wie auf dem Lokalen Server.

 

Ich werde mal weiter testen und berichten !

 

CU

GTR

[GTRDRIVER 17]

Hallo zusammen

 

ich wollte mich nochmals für die Beratung und Hilfe bedanken !

 

Habe die letzten 4 Tage die beiden WTS in Betrieb genommen und kann nur sagen WOW - in diesem speziellen Anwendungsfall ist das 10GBE der Wahnsinn.

Die Performance ist wirklich grandios und man sieht auch im NETON sehr gut wie stark die Verbindung bei 20 Benutzern ausgelastet ist - die ist jetzt nicht permanent am Anschlag - aber vor allem die ständigen Peaks zeigen dass das SEHR viel bringt.

 

Ich hatte das Gespann ja schon seit einigen Wochen im BETA Betrieb laufen (mit Teaming von 4 1GB Intel Karten) aber das ist kein Vergleich zum aktuellen Zustand.

 

Kann nur jeden ermuntern der einen ähnlichen Anwendungsfall hat das zu testen.

 

Die Kosten sind überschaubar:

 

2x 350 Euro für die Intel Dualport 

1x 640 Euro für den DLINK 10GbaseT Switch.

 

Normale CAT7 Patchkabel - kein Glasfaster - Super !

 

CU

GTR

[NilsK 2.791]

Moin,

 

nicht schlecht. Danke für die Rückmeldung!

 

Gruß, Nils