Jump to content

Fragen zur Lizensierung 2012R2


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen

 

jetzt habe ich noch eine frage zur korrekten Lizensierung von 2012R2 Standard

 

 

Ausgangslage:

 

2012R2 als HyperV Host

2012R2 als HyperV Gast1 als RDS Host (Mitglied einer Domäne)

2012R2 als HyperV Gast2 als RDH Host (Standallone)

 

Basis-Lizenzen:

 

3x 2012R2 Standard oder 1x 2012R2 Datacenter und 2x 2012R2 Standard

 

Dann zu den Zugrifflizenzen:

 

30x TS-Cal Userbasierend

30x Cal

 

Soweit mein aktueller Stand.

 

Zu den Fragen:

 

1: Kann ich einen zentralen Lizenzserver laufen lassen auf dem beide RDS Hots zugreifen (standalloen und der der Mitglied einer Domäne ist)

2: Wenn insgesamt nicht mehr als 30 Benutzer gleichzeitig  auf beide Server zugreifen - reicht dann der kauf von 30 TS User Cals

3: Brauche ich die normale CAL dann 60x (für beide Server)

 

CU

GTR

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar

Moin,

ohne das ich Lizenzdoc vorgreife:

 

- Server 2012R2 darf 2 VM virtuell ohne weitere Lizenz betreiben, wenn der Host keine weiteren Aufgaben hat.

 

Dir würde also 1* Standard reichen.

 

Der Cutover zur Datacenter liegt irgendwo bei 9-10 VM, da dann unbegrenzt (was die Hardware drunter halt kann) VM

 

Hast du einen DC physisch laufen?

 

;)

Link zu diesem Kommentar

Moin,

 

die VM Gast 2 soll ein RDS sein, da hast du dich verschrieben, oder?

Und was meinst mit Standalone? Der soll aber schon Member der Domain sein, oder?

 

Hmm. 30 User - die auf einem RDS Host?

Würde ich nicht machen.

 

Wie hast den denn dimensioniert, wie ist die Physik ausgestattet?

 

Ich habe hier zwei Physische RDS, die haben je 64G RAM, das wird bei 30 Usern schon knapp...

 

;)

Link zu diesem Kommentar

Bei den CALs hast Du einen Denkfehler mit dem Wort "gleichzeitig". Es gibt keine "concurrent use" Lizenzierung bei Windows- und RDS-CALa. Jeder Anwender oder jedes zugreifende Gerät brauchen jeweils eine eigene CAL.

 

Der RD-Lizenzserver hat damit nix zu tun. Na klar kannst Du den als VM betreiben. Auf dem RD-Host, der nicht in der Domäne sein soll (warum eigentlich?), musst Du manuell den Lizenzaerver hinterlegen, weil der ihn nicht automatisch finden kann.

bearbeitet von Daniel -MSFT-
Link zu diesem Kommentar

Wie sieht denn die weitere Unternehmens-Struktur aus?

 

Wenn der 2te RDS als Standalone betrieben werden soll - was technisch geht, aber NICHT empfohlen ist - braucht der einen eigenen Lizenz-Server.

 

Und auch seine eigenen Lizenzen, das das ja nicht gegen das AD geprüft werden kann.

 

Und wie Daniel schon schrieb - du brauchst für JEDEN User der darauf zugreifen KANN, eine CAL - oder du lizensierst nach Device.

 

Die längere Geschichte würde mich schon interessieren... :cool:

 

;)

Link zu diesem Kommentar

Hallo

 

Ok - verstehe - machen wir mal ein Beispiel:

 

In der Firma gibt es 30 Thin Clients

 

Auf 5 ist zugriff für RDS1 konfiguriert und es gibt dafür 5 Nutzer Konten - dann sind das 5 Lizenzen

Auf 30 ist Zugriff auf z.b: RDS2 konfiguriert und es gibt dafür auch 30 Nutzerkonten - dann sind das 30 Lizenzen

 

Soweit korrekt ?

 

Auch wenn ich für jeden User eine Lizenz brauche der zugreifen kann wird die Lizenz aber doch keinem einzelnen User oder Usernamen zugeteilt oder ? (nur damit ich es verstehe)

 

 

Zur längeren Geschichte:

 

So lange ist die eigentlich nicht. Ich habe hier noch einen ESX5 mit einem alten Win2003 Server als WTS/Server - darauf läuft Agenda (Buchhaltungssoftware) dieser wird aber nicht hausintern genutzt sondern von einem externen Buchhalter-Team  per VPN.

Daher soll dieser "eigenständig" laufen ohne am DC der Firma zu hängen.  Jetzt wird gleich der Einwand kommen dass man das alles mittels Rechtemanagement entsprechend einschränken könnte - aber das möchte ich nicht - die haben nen  eigenen Admin für das Agenda und wenn der das OS oder die Installation abschießt ist das nicht mein Problem .

..

Wie gesagt - es gäbe sicher noch andere Wege - aber so läuft das schon recht lange gut und stabil - nur dass wir halt jetzt auf 2012R2 umziehen - der RemoteFX performance wegen und ich  muss schon sagen - hatte heute erneut über VPN und Wan getestet - alle Achtung - nicht schlecht ! - zugegeben - kein Cirtirx  - aber von PCoIP (vmware) ist MS da nicht mehr weit entfernt.

bearbeitet von GTRDRIVER
Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...