IBM Storwize

[matze-it 10]

Hallo zusammen,

 

hat jemand Erfahrung mit dem Storewize V3700 ? Grad im Zusammenspiel mit Hyper-V 2012 R2 ?

 

 

[IngoR 0]

Hallo,

 

ja erfahrung habe ich damit. Bei uns läuft dieses in einen HyperV 2012 Cluster sehr gut und stabil.

 

Was möchtest du den genau wissen?

 

Gruß

Ingo

[Necron 71]

Hi,

 

funktioniert sehr gut in Kombination mit Hyper-V. Soll die V3700 direct an den Hyper-V Hosts hängen oder hinter einem IBM SVC?

[matze-it 10]

Hallo zusammen,

 

ich bräuchte ein Storage, dass per 10GE an die Hyper-V Hosts verbunden wird. Der Preis für die V3700 ist sehr interessant, ich finde aus der Community aber leider nur Infos über das Zusammenspiel mit VMWare.

 

Bisher habe ich gesehen, dass die Verwaltung mittels GUI recht einfach ist. Da das Storage vorerst in nur einem Tier betrieben wird bräuchte ich nicht mal das aufpreispflichtige Easy Tier.

 

Was hat es mit Turbo Performance auf sich ?

 

Wie sind die Kisten in Sachen Service ?

 

Edit: Ganz vergessen: Bietet die V3700 Features für die Sicherung der VMs ? Oder wie regelt ihr das ?

bearbeitet 19. Januar 2015 von matze-it

[Doso 77]

Wir haben DS3500 im Einsatz für Hyper-V Cluster 2012r2. Turbo Performance ist eine Option die per Softwarelizenz freigeschaltet werden kann, kostet halt extra. Bisher haben wir das nicht gebraucht da wir das SAN nicht voll ausnutzen.

 

IBM Service ist soweit gut. Reaktionszeiten sind gut, es wird sich an Absprachen gehalten.

[matze-it 10]

Hallo Doso,

 

was soll diese Turbo Performance bringen ? Wird hier softwareseitig etwas kastriert ?

[monstermania 53]

Hallo Doso,

 

was soll diese Turbo Performance bringen ? Wird hier softwareseitig etwas kastriert ?

 

Moin,

ja, aber das macht nicht nur IBM. Auch Dell begrenzt die Leistungsfähigkeit seiner SAN's per Firmware.

Lt. unserem Dell Spezi ist es ab ca. 30 Spindeln sinnvoll die Turbo Option dazuzukaufen. Ich denke mal, dass wird bei IBM auch so sein. 

 

Das 3700 haben wir uns auch angesehen. Haben uns aber dann doch für eine DS3220 entschieden. Das Paket aus Hosts und SAN war bei DELL einfach preislich und Featuremäßig attraktiver.

Backup machen wir mit Veeam auf eigenes Backupstorage.

 

Gruß

Dirk

bearbeitet 19. Januar 2015 von monstermania

[Doso 77]

Das DS3500 ist die gleiche Hardware wie eines der DELL SANs in dem Preibereich. Gleicher OEM Hersteller, nur halt unterschiedliche Verwaltungssoftware.

[monstermania 53]

Das DS3500 ist die gleiche Hardware wie eines der DELL SANs in dem Preibereich. Gleicher OEM Hersteller, nur halt unterschiedliche Verwaltungssoftware.

Ja, wissen wir. ;)

Wir sind 2013 von einer IBM 3500 mit FC auf eine Dell 3220 mit SAS umgestiegen.

Gründe für die Umstellung gab es Viele.

 

Die IBM 3700 haben wir uns ebenfalls angesehen, da die 3500 seinerzeit bereits kurz vor EOL war. Kann man nicht direkt mit der IBM 3500 / DELL 3220  vergleichen, da es sich um eine Eigenentwicklung von IBM handelt.

Die Option der 'Turbo-Lizenz' gibt es aber auch bei der 3700.

 

Lt. unserem DELL Spezi ist die IBM V3700 ein wirklich gutes System und technisch sehr modern. Trotzdem haben wir uns schlussendlich für ein komplettes Paket von Dell entschieden. Schließlich besteht eine VM Infrastruktur eben nicht nur aus dem SAN.

 

Gruß

Dirk

[WSUSPraxis 48]

Hallo Zusammen,

 

wir haben einige Storewize v3700 mit VMWare und Hyper-V im Einsatz und sind sehr zufrieden damit. Turbo Performance haben wir nicht im Einsatz.

 

Das einzige was mir Sorgen macht, ist das die v3700 eigentlich bei IBM "Ausgelistet" ist / wird und somit Quasi schon jetzt zu Lenovo übergeht.

 

Viele Grüße Arnd

[Doso 77]

Eigentlich hieß es doch IBM Storage bleibt bestehen und Lenovo macht nur OEM Hardware dafür?

[WSUSPraxis 48]

Hallo Doso,

 

Ja bei den größeren Modellen schon, aber die v3700 kannst Du direkt bei Lenovo mitbestellten und die VB´s von IBM bekommen dafür auch nix mehr ....

 

Viele Grüße Arnd