Virtualisierungs und Lizenzierungsfrage Lizenz doppelt verwenden?

[RobDust 11]

Hallo,

 

angenommen ich kaufe einen Windows 2012 R2 Standard Server und installiere diesen auf einer physischen Maschine.
Dann nehme ich das Produkt VirtualBox und installier da nochmal den o.g. Server rein. 
Ist das lizenztechnisch ok? Oder muss ich ein neues OS kaufen?

[NorbertFe 2.283]

Wenn Virtualbox auf dem Server läuft ginge es. Ansonsten nicht. Aber wer will schon Virtualbox wenn man hyper-v nutzen kann.

[IT-Shrek 13]

Hallo,

 

Windows Server 2012 R2 Standard gibt dir das Recht für eine physische Serverinstallation sowie 2 VMs darauf. Das physische OS ist gedacht zur Virtualisierung (Hyper-V). Wenn du Hyper-V als Hypervisor einsetzt, kannst du dein Vorhaben einsetzen.

Laut dieser Site: http://www.altaro.com/hyper-v/virtual-machine-licensing-hyper-v/ ist es möglich, noch eine VM statt zwei VMs einzusetzen, wenn man andere Rollen auf dem Host OS installiert, habe dazu jedoch noch keine Verifizierung aus MS Quellen gesehen.

 

Was spricht denn dagegen Hyper-V zur Virtualisierung einzusetzen statt VirtualBox?

 

Beste Grüße,

Shrek

[RobDust 11]

hach wir haben oft virtualbox einfach auf Windows 7 Rechnern genutzt um Windows 7 für Testzwecke zu virtualisieren und bisher fand ich das es ein gutes Produkt ist. Bin fit in der Konfiguration und Umgang. Muss da jetzt nicht unbedingt umschwenken wenn nicht nötig.

[Sunny61 833]

Ist denn VirtualBox überhaupt auf W2012R2 supported? Die Einarbeitung in Hyper-V ist vermutlich in wenigen Minuten erledigt. Und weshalb ein 3rd Party Produkt einsetzen wenn es die Funktion schon im OS gibt?

[Dukel 468]

Was hast du denn mit dem physikalischen und virtuellen Rechner vor? Zum testen kann man sicher mal virtual Box nutzen für Produktive Zwecke würde ich keine "Client Virtualiser" nutzen sondern Bare Metal Hypervisor wie Hyper-V, ESX oder Xen Server.