Sehe ich das richtig das die Kosten für SC DPM explodieren?

[Navy 11]

Hi,

 

sehe ich es richtig das man für 2 Hyper V Server mit nen paar VMs die nur Filesicherung benötigen und einer VM für Exchange bei der Version 2010 3mal 475 Euro zu zahlen hatte und man konnte alles backupen inkl. feingranulares Restore von eMail Postfächern?

 

Wenn ja, sehe ich es auch richtig das man jetzt 2 mal über 5000 Euro zahlen soll für die 2012er Version weil da jetzt die ganze System Center Palette auf einmal verkauft wird und man den Data Protection Manager nicht mehr einzeln bekommt?

 

Bitte um Aufklärung und wie sichert ihr eure Virtuellen Maschienen?

[NorbertFe 1.835]

Die Frage ist, wie du auf 5000€ kommst. DPM sollte in der SML (Standard oder Datacenter) enthalten sein, und wenn du weniger als 7 VMs hast, dann kommst du wahrscheinlich unter 5000€ weg. ;)

 

Bye

Norbert

[Navy 11]

Hi, hab grad gesehen das die Enterprise Edition schon für 4000 Euro zu haben ist :suspect:

 

Mit der Standardedition darf ich den Physikalischen Hyper-V Host und EINE virtuelle Maschiene sichern... Sollte ich mit einer weiteren Standard Lizenz 2 weitere virtuelle Server sichern komm ich bei 1400 Euro pro STD Lizenz bei 4 virtuellen Maschienen auch auf 4200.

 

:confused:

[NorbertFe 1.835]

Enterprise? Wovon redest du?

 

Bye

Norbert

[Navy 11]

Enterprise Version von System Center erlaubt das Sichern beliebig vieler VMs auf dem Server dem die Lizenz zugeordnet ist. mit der Standard Edition von Systemcenter darf ich nur den Host und eine VM sichern so wie ich das gelesen hab.

 

Ah, hab grad nochmal nachgelesen und gesehen das die Lizenzvariante Datacenter und nicht Enterprise heißt, deshalb wohl deine Frage ;)

 

Ja, aber so wie ich das sehe habe ich schon Recht das ein Mittelständler mit nem DC und 2 Hyper-V Hosts ein paar Hundert Prozenz mehr zahlt wenn eigentlich nur der Data Protection Zweig bis jetzt genutzt wurde. Zusammen mit der Einstellung der SBS Variante des Servers werden einige Mittelständler Augen machen bei den Angeboten nach dem SBS 2011 Std... :confused:

 

 

Gibt es Alternativen im Datensicherungsbereich die so gut mit Hyper-V VMs umgehen können wie der SC DPM?

 

Gruß

Ben

[Daniel -MSFT- 129]

Ja, aber so wie ich das sehe habe ich schon Recht das ein Mittelständler mit nem DC und 2 Hyper-V Hosts ein paar Hundert Prozenz mehr zahlt wenn eigentlich nur der Data Protection Zweig bis jetzt genutzt wurde. Zusammen mit der Einstellung der SBS Variante des Servers werden einige Mittelständler Augen machen bei den Angeboten nach dem SBS 2011 Std... :confused:

 

Nur am Rande erwähnt: Du hast mit SC nicht nur Backup, sondern auch z.B. den Virenscanner für alle VMs, Management & Überwachung, Verwaltung der virtuellen Maschinen, Deployment, etc. abgefackelt. Ja, das kostet jetzt mehr als die reine Datensicherung früher, aber wenn Du alles zusammenrechnest, was Du sonst noch so Drumherum ausgegeben hast, was jetzt integriert ist, ist das eine andere Geschichte.

 

Viele Grüße,

Daniel

[Dukel 436]

Nur doof, wenn man für andere Funktionen andere Lösungen einsetzt und nur das Backup von SC benötigt. Dann ist es sehr viel teurer.

[Dr.Melzer 191]

Nur doof, wenn man für andere Funktionen andere Lösungen einsetzt und nur das Backup von SC benötigt. Dann ist es sehr viel teurer.

 

Na ja was für dich Sinn macht musst du selbst entscheiden...