Eky 10 Geschrieben 3. Juni 2012 Melden Geschrieben 3. Juni 2012 Hallo Fachleute,  da ich gerade in der Vorbereitung bin mich nebenbei selbstĂ€ndig zu machen, benötige ich einen Entwicklungs- und Testserver, da sowohl meine X6-Workstation als auch mein i5 Notebook einerseits nicht ausreichend Platz und auch Ram bieten. Ich war zwar schon mehrmals in den Erstellungsprozess von Produktivsystemen involviert, kann aber den Ressoucenbedarf meiner Testumgebung nicht bzw. schwer einschĂ€tzen. Daher wĂŒrde ich eure Hilfe benötigen.  Als Virtualisierungsbasis soll höchstwahrscheinlich ESXi zum Einsatz kommen, da Hyper-V derzeit meines Wissens nach kein Passthrough fĂŒr USB anbietet. (Vielleicht Ă€ndert sich das aber auch mit Microsoft Server 2012) Virtualisiert werden soll primĂ€r eine Entwicklungs- und Testumgebung im Zusammenhang mit Business Intelligence. - dh. im konkreten: * 2008R2 + Sharepoint Foundation + SQL Server Express 2008 R2 * 2008R2 + Sharepoint Enterprise 2010 + SQL Server 2008 R2 Enterprise * 2008R2 + Sharepoint Enterprise 2010 + Project Server 2010 + SQL Server 2008 R2 Enterprise * 2008R2 + Microsoft Exchange 2010 Standard + Lync Server 2010 Standard * Microsoft Dynamics CRM Workgroup Server * SQL Server 2008 R2 Enterprise + groĂen OLAP Cube * Windows Small Business Server 2011 Standard + SP Enterprise 2010 + SQL Server Enterprise ua. je nach Bedarf bzw. nicht so leistungshungrig.  Von den oben genannten sollten 3 parallel laufen können, ohne gröbere Performanceverluste. (+ evtl. der eine oder andere XP,Win7 Client) Den Windows Small Business Server möchte ich fĂŒr interne Zwecke (Datenablage ...) nutzen, was meines VerstĂ€ndnisses nach duch das Microsoft Action Pack auch erlaubt ist. Diese wird daher wohl permanent laufen. Alle anderen Systeme (2 weitere) sollen nur zu Entwicklungs- bzw. Testzwecken verwendet werden und sollen lizenztechnisch von MSDN Premium abgedeckt werden. Oder spricht da was dagagen?  Als Hardware dachte ich an einen Intel Xeon E3-12XYV2 mit 32GB Ram ein Q77 Mainboard (wegen Vt-d) und SSD-Raid1, da meine derzeitigen Rechner weniger an der CPU-Leistung als an HD-Performance (da scheinen wohl die IOPS wichtig zu sein) und RAM (derzeit 8GB bzw. 6GB) scheitert. Ich denke mal 2 virtuelle CPUs und 8-12 GB je Maschine mĂŒssten reichen.  Die Fragen die ich mir in diesem Zusammenhang stelle 1.) Ist mein System angesichts der darauf laufenden VMs ausreichend dimensioniert? 2.) Gibt es schon irgendwelche Infos, ob Microsoft Server 2012 Hyper-V auch Passthrough fĂŒr USB anbieten wird? 3.) wĂŒrde Hyper-Threading in meinem Anwendungsfall was bringen (dann wĂŒrde ich mich fĂŒr Intel Xeon E3-1245V2 entscheiden, sonst eher zu einem Intel Xeon E3-1225V2) 4.) BezĂŒglich der Lizenzen: FĂŒr meine intern genutzte SP-Plattform und den Hyper-V Server möchte ich das Action-Pack einsetzen. Die anderen möchte ich ĂŒber das MSDN-Abonnement lizensieren. Oder spricht da irgendetwas dagegen? Gibt es eine kostengĂŒnstigere Möglichkeit als die Kombination aus Action Pack und Visual Studio Premium with MSDN (350+5855 âŹ)? 5.) sonst noch nĂŒtzliche RatschlĂ€ge?  Danke im voraus.
bla!zilla 10 Geschrieben 4. Juni 2012 Melden Geschrieben 4. Juni 2012 Also 32 GB RAM halte ich schon fĂŒr etwas knapp. Ich wĂŒrde in jedem Fall in Richtung 48 GB, besser 64 GB oder 72 GB tendieren. RAM ist nicht so der Kostenpunkt. Ein Xeon mit Hyperthreading ist in jedem Fall sinnvoll. Â Was fĂŒr ein Disksystem/ Platten/ RAID hast du geplant?
Alith Anar 40 Geschrieben 4. Juni 2012 Melden Geschrieben 4. Juni 2012 WofĂŒr benötigst du das USB Passtrough?  Auf der CeBit hieĂ es das mit 2012 kein Passtrough kommen wird und von Seiten MS auch nicht geplant ist, da MS dahingehend keinen Bedarf sieht, bzw der Sinn durchgeschleifter externer Hardware fragwĂŒrdig ist.  Soll jede der Sharepoint umgebungen mit einem eigenen DC laufen, oder nutzen die alle einen DC / den SBS?
Eky 10 Geschrieben 4. Juni 2012 Autor Melden Geschrieben 4. Juni 2012 Also 32 GB RAM halte ich schon fĂŒr etwas knapp. Ich wĂŒrde in jedem Fall in Richtung 48 GB, besser 64 GB oder 72 GB tendieren. RAM ist nicht so der Kostenpunkt. Das stimmt natĂŒrlich, aber dafĂŒr gibt es kein Mainboard. Ich kenne jedenfalls keine Sockel-1155 Mainboard mit mehr als 4*DDR3 (weder Server noch Desktop). Und 4*8GB ist nun mal nicht mehr als 32GB.  Ein Xeon mit Hyperthreading ist in jedem Fall sinnvoll. Das hilft mir schon mal weiter.  Was fĂŒr ein Disksystem/ Platten/ RAID hast du geplant? Ein Raid-0 mit 2x OCZ Agility 3 bzw. SanDisk Extreme 240GB oder sowas in der Richtung.  WofĂŒr benötigst du das USB Passtrough? Ich entwickle an einem Projekt, das server- und clientseitig einen USB-Dongle benötigt, den mĂŒsste ich irgendwie durchschleifen. Und in einer der virtuellen XP-Maschinen ist auch noch mein iTunes, darauf sollte mein iPhone und iPad mittels USB zugreifen können. Ist aber zugegebenermaĂen nicht das wichtigste. Darauf könnte ich mit Sicherheit verzichten.  Soll jede der Sharepoint umgebungen mit einem eigenen DC laufen, oder nutzen die alle einen DC / den SBS? Das hĂ€ngt vom Projekt ab. Ich konfiguriere das grundsĂ€tzlich so Ă€hnlich wie die ProduktivitĂ€tsumgebung. In den GroĂteil der FĂ€lle kommt also noch ein kleiner DC dazu.
Alith Anar 40 Geschrieben 4. Juni 2012 Melden Geschrieben 4. Juni 2012 Hi,  je nach Budget, wĂŒrde ich bei deiner Anforderung ĂŒberlegen eine richtige Server Plattform zu verwenden (AMD C32/G34) Intel (Sockel 2011 bis 48 GB RAM / oder 1366 mit einem 5xxx Chipsatz). Wenn ich bei mir zu Hause grössere Umgebungen nachbaue, dann geht mir in der REgel der RAM mit zuerst aus. Und hochgerechte, kommst du damit nicht viel teuerer als mit einer hochgepowerten Workstation.
Dr.Melzer 191 Geschrieben 4. Juni 2012 Melden Geschrieben 4. Juni 2012 BezĂŒglich der Lizenzen: FĂŒr meine intern genutzte SP-Plattform und den Hyper-V Server möchte ich das Action-Pack einsetzen. Die anderen möchte ich ĂŒber das MSDN-Abonnement lizensieren. Oder spricht da irgendetwas dagegen?  Die Frage ist was du genau mit den Lizenzen vor hast.
Eky 10 Geschrieben 4. Juni 2012 Autor Melden Geschrieben 4. Juni 2012 je nach Budget, wĂŒrde ich bei deiner Anforderung ĂŒberlegen eine richtige Server Plattform zu verwenden (AMD C32/G34) Intel (Sockel 2011 bis 48 GB RAM / oder 1366 mit einem 5xxx Chipsatz). Wenn ich bei mir zu Hause grössere Umgebungen nachbaue, dann geht mir in der REgel der RAM mit zuerst aus. Und hochgerechte, kommst du damit nicht viel teuerer als mit einer hochgepowerten Workstation. Das geht sich finanziell derzeit sicherlich nicht aus. Ich bin jetzt schon weit vom ursprĂŒnglich geplanten System X6 1055T + AMD 970 Mainboard + 32 GB Ram abgewichen. Aber das wird wohl nicht reichen, oder?  BezĂŒglich der Lizenzen: FĂŒr meine intern genutzte SP-Plattform und den Hyper-V Server möchte ich das Action-Pack einsetzen. Die anderen möchte ich ĂŒber das MSDN-Abonnement lizensieren. Oder spricht da irgendetwas dagegen?Die Frage ist was du genau mit den Lizenzen vor hast. PrimĂ€r geht es mir um die Entwickeln von Excel und Sharepoint Lösungen im Bereich des Controllings, Rechnungswesens und Steuerrecht.  UrsprĂŒnglich dachte ich, dass das Action Pack fĂŒr meine Zwecke reichen wĂŒrde, doch dann habe ich den Forumseintrag Softwareentwicklung mit Microsoft Action Pack Development and Design gelesen. UrsprĂŒnglich habe ich gedacht, dass ich auf der gelieferten Software zwar keine Lösungen vertreiben darf, jedoch mit dem mitgelieferten Visual Studio inkl. MSDN des Actionpacks durchaus welche entwickeln darf, sofern ich sie nicht mit der mitgelieferten Action Pack Software vertreibe. (derartiges legen auch die Nutzungsrechte des MSDN-Abos nahe hier.)   Aber ich werde das noch mit einem Lizenzberater von Microsoft abklĂ€ren. Bei uns rennt alle paar Monate einer herum.  Vielleicht sollte MS mal ein paar Juristen einstellen, denn "Nicht zulĂ€ssig ist der Einsatz fĂŒr kommerzielle Zwecke" und "nicht erlaubt, die Lizenzen fĂŒr persönliche Zwecke zu nutzen" sowie "Nicht berechtigt fĂŒr den Bezug sind gemeinnĂŒtzige Organisationen, akademische Einrichtungen, Studenten, Regierungsbehörden" schlieĂen die Benutzung generell aus. Denn wenn ich es weder privat, noch kommerziell noch als gemeinnĂŒtziges Unternehmen nutzen darf, dann darf ich es gar nicht nutzen.:) Selbst wenn ich es nur intern nutze und mit Word eine Rechnung erstelle, nutze ich es kommerziell.
Alith Anar 40 Geschrieben 4. Juni 2012 Melden Geschrieben 4. Juni 2012 Hallo, Kann jetzt nur aus persönlicher Erfahrung sprechen. Habe selbst einen FX-6100 mit 32 GB RAM im einsatz. Dazu auf einer SSD das OS (Hyper-V) und als Datenspeicher ein Raid 1E. Die CPU dĂŒmpelt relativ entspannt rum RAM stellt jetzt nicht mehr so gross das Problem dar, da Hyper-V inzwischen auch das variable Speichermanagement beherrscht. Aber ich habe bis jetzt maximal 6 / 7 VMs drauf laufen lassen (meist DCs und Exchange Umgebungen). Also noch keinen geschwĂ€tzigen SQL Server.  PerformanceProblem ist eher die Festplatte. SATA Platten treffen da irgendwann an Ihre Grenzen. Da könntest du mit den SSDs mehr GlĂŒck haben. Will ich jetzt aber nicht versprechen. Ich weis nur nicht, ob die zwei SSDs genug kapazitĂ€t haben um deine Wunschkonstellation komplett zu betreiben.  Wenn ich es aber hochrechne, muss ich sagen, das ich mit einem G34 vermutlich am Ende flexibler gekommen wĂ€re. Denn wie du jetzt schon selbst feststellt, bist du mit 32 GB im Consumerbereich am Ende. Das ist der Intel 2011 schon besser, liegt aber natĂŒrlich teurer.
Dukel 468 Geschrieben 4. Juni 2012 Melden Geschrieben 4. Juni 2012 Man kann z.B. die SSD fĂŒr die Transaktionslogs der SQL Server nutzen und Datenfiles / OS / Hyper-V auf Sata / SAS Platten.  In der aktuellen iX ist ein Artikel ĂŒber die Aufteilung mit SSD's (zwar mit DB2, aber ist sicher bei MSSQL Ă€hlich).
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden