Netzwerk im Speichern-Dialog ausblenden?

[Loox 10]

Wenn man im z.B. IE auf Speichern unter klickt erscheinen unter anderem die Punkte "Favoriten", "Bibliotheken" und auch "Netzwerk".

Kann man diese Dialogbox bei Server 2008R2 so konfigurieren (Registry oder GPO), dass der Punkt "Netzwerk" nicht mehr angezeigt wird?

Der Netzwerkzugang selber soll nicht direkt gesperrt werden, sondern nur der Zugriff über den Speichern Dialog.

 

PS: Den Punkt "Bibliotheken" habe ich per Registry bereits weg bekommen.

[Sunny61 833]

****e Frage, weshalb will man das? Vernünftige NTFS-Berechtigungen, ABE einsetzen und der Benutzer kann nur dort speichern wo er auch Zugriff hat.

[Loox 10]

Z.B. weil die User erst gar nicht die Netzwerkumgebung durchsuchen können sollen!

Mach bei vielen Tausend PCs schon Sinn, da so u.a. auch das Netzwerk entlastet wird.

Hat also mit Berechtigungen und so nix zu tun.

[Loox 10]

PS: Einstellungen per Placesbar wie hier beschrieben:

http://www.mcseboard.de/tipps-links-5/offnen-speichern-dialoge-anpassen-41319.html

haben unter W2k8 R2 leider nicht funktioniert.

[Dukel 468]

.oO(Wenn man 1000 PC's hat und das Netzwerk überlastet ist gibt es wohl anderstwo Probleme...)

[blub 115]

Z.B. weil die User erst gar nicht die Netzwerkumgebung durchsuchen können sollen!

Mach bei vielen Tausend PCs schon Sinn, da so u.a. auch das Netzwerk entlastet wird.

Hat also mit Berechtigungen und so nix zu tun.

 

Nee, aus diesem Grund macht es keinen Sinn. Die Clients holen sich die Liste mit den Rechnern von einem sogenannten Masterbrowser ab, der sich im Subnetz des Clients befindet. Dieser Vorgang dürfte kaum merkliche Last verursachen.

Merklich Last kann es verursachen, wenn die Browsinglisten befüllt werden und die einzelnen Masterbroser aus den Subnetzen diese Listen untereinander z.b. über dünne Leitungen austauschen.

 

blub

[Loox 10]

Man kann doch eigentlich davon ausgehen, das es Gründe für eine derartige Frage gibt.

Könnte man daher nicht eine Frage so nehmen, wie sie ist und wenn man eine Antwort weiß, diese geben? Auch ok. ist, wenn noch fehlende Informationen abgefragt werden.

 

Hat also jemand eine Idee, wie man das Gewünschte umsetzten kann?

[Dukel 468]

Ich würde auf die Frage "wie schiesse ich mir selbst ins Knie" trotzdem erstmal sagen, dass das weh tut und nicht sofort die Lösung verraten.

 

Ist das Netzwerk überlastet nur wegen dem Speicherdialog? Das kann ich mir nicht vorstellen.

[Loox 10]

Dann streich das mit der "möglichen" Netzwerklast aus deinen Vorstellungen.

 

Geh einfach davon aus, das es warum auch immer so gewünscht ist. Von daher ist eben auch die Frage entstanden. Wenn es niemand so hätte haben wollen, würden wir hier nicht um den heißen Brei herum diskutierten!

 

 

PS: Warum muß in fast jedem Forum erst 1000 mal nach dem warum und wieso gefragt werden? Am Ende ist dann der Thread so vollgemüllt mit allgemeinem Gerede, dass Nutzer die später einmal eine vergleichbare Lösung suchen beim durchscrollen entnervt aufgeben.

Wenn der Fragesteller nicht das genannte Problem hätte, dann würde es auch die Frage nicht so geben. ;)

 

Edit: Wunsch an die Moderation: Die Beiträge 2-9 könnten aus hier genannten Gründen auch gern gelöscht werden, da es ja eigentlich durchgehend OT ist!

[XP-Fan 234]

Hallo,

 

Wunsch an die Moderation: Die Beiträge 2-9 könnten aus hier genannten Gründen auch gern gelöscht werden...

 

wann Beiträge gelöscht werden steht in den Boardregeln.

 

Wenn deine Frage so wichtig ist dann stelle diese doch an den Support von Microsoft.

 

BTW: Was vor 8 Jahren noch funktioniert hat muß heute nicht mehr praktikabel sein.

[Loox 10]

BTW: Was vor 8 Jahren noch funktioniert hat muß heute nicht mehr praktikabel sein.

 

:confused:

 

Wenn deine Frage so wichtig ist dann stelle diese doch an den Support von Microsoft.

 

Ok, also hier nur unwichtige Fragen... :shock:

 

wann Beiträge gelöscht werden steht in den Boardregeln.

 

War nur ein Vorschlag um die hier von euch so hochgepflegte Ordnung auch in diesem versauten Thread wieder herzustellen. :suspect: