Netzwerk - TCP/IP- Routen

[windowsfaq 10]

Hi,

 

ich habe ein Verständnis Problem. Ich möchte gerne ein Netz aufsetzen mit folgendem Adressraum:

 

192.168.202.0/23

Also mit folgenden Einstellungen:

Maske: 255.255.254.0

Range: 192.168.202.0 - 192.168.203.255

 

Jetzt habe ich eigentlich gedacht ich habe ca. 500 Adressen zur Verfügung und alle sehen sich? Also die 192.168.202.* sehen die 192.168.203.*

 

Dem ist aber nicht so. Was und wie muss ich das Routen dass es funktioniert. Ich stehe irgendwie total auf dem Schlauch!!

 

Danke und VG

[zahni 521]

Nö, weil für die Adressen die richtige Maske 255.255.253.0 ist. Stell Dir die Maske und die Adresse einfach binär dar. Die Maske 255.255.254.0 würd bei den Adressen 192.168.200.1 - 192.168.201.255 funktionieren.

[tesso 360]

Zahni, da liegst du falsch. Die Netzmaske 255.255.254.0 ist definitiv richtig.

 

windowsfaq, was hast du auf den Clients denn eingestellt? Welchen Netzmasken hast du dort eingetragen?

[zahni 521]

Vileicht bin ich heute zu doof:

 

Hast recht:

 

202 11001010

203 11001011

 

254 11111110 (maske)

 

Passt.

 

 

Dann also was ich ursprünglich schreiben wollte:

 

Müsste klappen, wenn alle Geräte "am selben" Switch hängen. Um den Fehler einzugrenzen, müssen wir mehr von der Infrastruktur wissen.

 

-Zahni

[blub 115]

windowsfaq, hast du vielleicht die WindowsFirwall aktiviert?

 

cu

blub

[windowsfaq 10]

Hallo,

 

ich habe jetzt folgendes versucht in meinen PC einzugeben:

 

IP-Adresse: 192.168.203.100

Mask: 255.255.253.0

 

Dann erscheint die Fehlermeldung:

Sie haben eine ungültige Subnetzmaske eingegeben. Die Subnetzmaske muss fortlaufend sein. Geben Sie eine gültige Maske ein.

 

Es ist übrigens ein Windows XP Rechner mit SP3. Die Firewall ist nicht aktiv!

 

Mit 192.168.203.100 und 255.255.254.0 erhalte ich keinen PING auf einen PC mit z.B. 192.168.202.1 (255.255.255.0). Liegt das an der unterschiedlichen Mask?? Kann ich die 255.255.255.0 Mask beibehalten und trotzdem beide unterschiedliche Mask in einem Netz betreiben?

 

Danke vorab.

[XP-Fan 215]

Hi,

 

die Subnetmask muß auf allen Rechner gleich sein, 255.255.254.0 damit es funktioniert.

[windowsfaq 10]

Gibt es keine Möglichkeit unterschiedliche Mask zu betreiben und dann dazwischen irgendwie zu routen? Ich habe keine Lust auf 40 Rechnern alles zu ändern?

[carlito 10]

Gibt es keine Möglichkeit unterschiedliche Mask zu betreiben und dann dazwischen irgendwie zu routen? Ich habe keine Lust auf 40 Rechnern alles zu ändern?

 

Entweder alle Rechner sind im selben Subnet, dann brauchst du keinen Router. Oder alle Rechner sind nicht im selben Subnet, dann brauchst du einen Router.

[windowsfaq 10]

Was kann ich am besten als Router einsetzen? Soll ich mir dann spezielle Hardware anschaffen oder kann ich das mit einem Switch (gemanaged) auch machen?

[carlito 10]

Was kann ich am besten als Router einsetzen?

 

Z.B. einen Windows Server mit RRAS Funktion.

 

Soll ich mir dann spezielle Hardware anschaffen...

 

Kommt auf den benötigten Datendurchsatz an.

 

oder kann ich das mit einem Switch (gemanaged) auch machen?

 

Wenn es ein Layer 3 Switch ist ja.

[zahni 521]

z.B. einen DHCP-Server benutzen...

[hegl 10]

Gibt es keine Möglichkeit unterschiedliche Mask zu betreiben und dann dazwischen irgendwie zu routen? Ich habe keine Lust auf 40 Rechnern alles zu ändern?

 

Und warum änderst Du die Netzmaske nicht einfach mit einem Skript?

Google müsste Dich da mit Infos zuschmeißen...

[windowsfaq 10]

Das Problem ist dass wenn ich per DHCP die neue MASK verteile dann muss ich sämtliche andere Infrastruktur (Server, Drucker usw...) ja auch anpassen und der Aufwand ist meiner Meinung nach nicht zu unterschätzen, denn wenn ich etwas übersehe wird es Probleme geben.

 

Am besten gefällt mir die Lösung per Layer 3 Switch, damit werde ich mich jetzt ein wenig befassen.

 

Zu der RRAS Lösung auf einem Windows Server habe ich noch eine Frage. Wie sieht es denn dann mit dem Datendurchsatz aus. Dann läuft doch jeglicher Datenverkehr von dem einem Subnetz ins andere über diesen Server. Das kann doch bei 40 oder mehr PC´s durchaus zum Problem werden, oder?

 

Gibt es eigentlich professionelle Router (keine Router für Privat), die nur fürs Routing zuständig sind und keine anderen Aufgaben wie Switche usw. übernehmen?? Könnt Ihr mir Hersteller nennen? Oder ist es generell besser das Routing immer über die Switche durchführen zu lassen?

 

Danke Euch

[zahni 521]

Da fällt mir Cisco ein ;)

 

Generell würde ich, um ein LAN (!) zu segmentieren, einen vernünftigen L3-Switch verwenden.

 

-Zahni