cloney 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Guten Morgen allerseits,  folgendes: Habe ein Netzwerk mit einem SBS-Server. Da hier versĂ€umt wurde den ActionPack von MS zu verlĂ€ngern ;( hab ich nu einen neuen AP. Jetzt weiss ich das nicht zwei SBS-Server in einer Domain zusammen betrieben werden können.  Hier die Frage: Wenn der neue SBS-Server eine neue DomĂ€ne wird, im gleichen IP-Bereich hĂ€ngt und via Verstrauensstellung mit der alten DomĂ€ne sich verstĂ€ndigen kann, obs dann trotzdem Probleme gibt. Vertrauensstellung deshalb, um sĂ€mtliche Daten und auch ExchangepostfĂ€cher in die neue DomĂ€ne zu kopieren. Der alte SBS wird anschliessend eingestampft. Können zwei SBS Server im gleichen IP-Bereich mit unterschiedlichen Domainnamen hĂ€ngen? Können ExchangepostfĂ€cher in einer Umgebung wiederhergestellt werde, die nicht die Ursprungsumgebung ist?  THX & GrĂŒssle cloney
Deejablo 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 2 SBS in einer DomĂ€ne geht nicht. Vertrauensstellungen mit einem SBS ebenfalls nicht möglich. 2 DomĂ€nen im gleichen IP-Bereich wĂŒrde ich auch nicht dran denken.  Warum installierst du nicht den neuen SBS in die gleiche DomĂ€ne, ĂŒbertrĂ€gst alle FSMO-Rollen, PostfĂ€cher, ĂO usw und nimmst den alten dann einfach aus der DomĂ€ne?  Sehr schön hier beschrieben: How to install Small Business Server 2003 in an existing Active Directory domain
cloney 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Das mit der Vertrauensstellung hab ich mir auch schon fast gedacht. Das mit der Installation des SBS in die alte Umgebung ist nicht möglich, da die ja schon einen SBS besitzt (Steht auch in der Anleitung von MS, das dies nicht möglich ist).  NatĂŒrlich wĂŒrde ich am liebsten die alte Domain mit allem behalten. WĂ€re am wenigsten Aufwand. Handelt sich zwar nur um 6 User, aber trotzdem. Nur wie kann ich eben einen neuen SBS in der bestehenden Umgebung installieren, ohne den Alten vorgher rauszunehmen? Deshalb der Gedanke eine neue Domain zu bauen, alle Daten und PostfĂ€cher rĂŒberkopieren, die Clients mit reinnehmen und von vorne Anfangen.
Squire 302 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 wenn Du ein MAPS Abo hast .. setz halt einfach einen normalen W2k3 R2 auf und nehm den in die SBS DomÀne ... warum willst Du den SBS eigentlich ersetzen?
IThome 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Du kannst zu Migrationszwecken den 2 SBS installieren (das funktioniert wunderbar, das ĂŒbliche Geheule wegen Lizenzverletzung usw., das kannst Du aber ignorieren. 2 Wochen ? hast Du Zeit fĂŒr die Migration). Danach wie im Artikel beschrieben vorgehen und den alten SBS aus der DomĂ€ne nehmen. Denke auch daran, das Zertifikat des Recovery Agents samt privatem SchlĂŒssel zu exportieren ...
cloney 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Den SBS sollte ich ersetzen, da die Lizenz von MS gesperrt wurde, da der ActionPack nicht verlĂ€ngert wurde. Um hier weiterhin die Funktion zu garantieren, sollte ich eben den neuen in Betrieb nehmen mit neuem Lizenzkey, bevor der Alte auf ne Blacklist von MS landet und Updates und Co nicht mehr funktionieren. AuĂerdem wird der alte SBS durch neuere Hardware ersetzt. Den Ăbergang mit einem normalen2k3-Server hab ich auch schon ĂŒberlegt. Den neuen SBS habe ich schon bei mir hier installiert und denke den so ĂŒbernehmen zu können. Ein Neuanfang in dieser Domain wĂ€re eh nicht verkehrt, da mir der alte Domainname nicht gefĂ€llt. Zeit fĂŒr eine Migration hĂ€tte ich schon, bzw. so lange dauert das ja nicht. Wenn das funktioniert, einen 2. SBS in die vorhandene SBS-Umgebung zu installieren und anschliessend die FSMO-Rollen zuzuteilen und Co, klingt das ja schon mal nicht schlecht.  Gerne bin ich fĂŒr andere Vorgehensweisen offen.
IThome 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Wenn das funktioniert, einen 2. SBS in die vorhandene SBS-Umgebung zu installieren und anschliessend die FSMO-Rollen zuzuteilen und Co, klingt das ja schon mal nicht schlecht. Das funktioniert, ganz sicher ...
cloney 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Das funktioniert, ganz sicher ...  Also einfach in die Domain hĂ€ngen und drauf losinstallieren? - klingt gut. Hab kurz das MS-Paper von Deejablo ĂŒberflogen. Da steht alles drin. Sieht gut aus. Kann ich den alten SBS per DCPROMO zum Member machen, anstatt den ganz rauszunehmen?
IThome 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Kannst Du schon, das macht er aber nicht lange mit, ein SBS MUSS DC sein ...
Squire 302 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 @Cloney ... wie? MS hat den SBS bei euch gesperrt? Wie hast Du das festgestellt?
cloney 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Kannst Du schon, das macht er aber nicht lange mit, ein SBS MUSS DC sein ... Ok. Denn werd ich den neuen SBS wie von MS beschrieben installieren, alle Daten mit Freigaben und Exchange auf den neuen SBS ĂŒbernehmen und den alten SBS platt machen und nen Memberserver draus machen fĂŒr WSUS und Co. Werde die ganzen SBS-CDs als Image auf den Server spielen, um das alles Remote erledigen zu können.
cloney 10 Geschrieben 8. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 8. Januar 2007 @Cloney ... wie? MS hat den SBS bei euch gesperrt? Wie hast Du das festgestellt? Da wie gesagt es versĂ€umt wurde den vorhandenen ActionPack zu verlĂ€ngern, haben wir einen neuen beantragen mĂŒssen. Hierbei haben wir auch neue Lizenzkeys bekommen. Ob die alten Keys gesperrt sind habe ich nicht feststellen können. Da aber die von MS ausgegebenen, gekĂŒndigte Lizenkeys frĂŒher oder spĂ€ter nicht mehr gĂŒltig sein werden, gehe ich davon aus, das hier frĂŒher oder spĂ€ter ein Kommunikationsproblem mit der MS-Site auftreten wird. Da der SBS-Server sehr kommunikationsfreudig sich mit MS unterhĂ€lt, kann es hierbei zu Problemen kommen - denk ich. Um das in Zukunft vorzubeugen installiere ich eben den SBS mit dem neuen Lizenzkey neu. Die Clients laufen auch noch unter den alten Lizenkeys, aber die bekommen einen WSUS vor die Nase gestellt und fertig - auch das denk ich mir so ;) Aber sicer weiĂ ich das nicht mit den Lizenzen, doch lieber mach ichs neu und gut. Der Vorteil dabei, wir haben somit auch gleich neue Hardware fĂŒr den neuen Server organisiert. Die alte war alt genug ;) - 1996  GrĂŒssle und Danke an alle fĂŒr die Hilfe Cloney
goscho 11 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 Hallo Clooney,  hab mal hierzu 'ne Frage: Die Clients laufen auch noch unter den alten Lizenkeys, aber die bekommen einen WSUS vor die Nase gestellt und fertig - auch das denk ich mir so  Wieso glaubst du, dass du PCs mit eventuell geblacklisteten Seriennummern per WSUS updaten kannst? Der WSUS reicht nur die Windows-Updates und auch die ĂberprĂŒfungsfunktionen der MS-Homepage weiter.  Ich denke zwar nicht, dass dies bei deiner Umstellung gleich passiert, dass die Serials von MS auf die Schwarze Liste kommen, aber man weiĂ ja nie.  GruĂ Goscho
StefanWe 14 Geschrieben 8. Januar 2007 Melden Geschrieben 8. Januar 2007 wieso Ă€nderst du nicht einfach die serial nummer ? Gibt es doch sogar von ms nen tool fĂŒr, weiĂ nur nich wo mans findet.
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden