Wildi

wildis [at] gmail.com

Korrekt, im Bus mit Repeatern und im Stern mit HUB's werden doof ausgedrückt die Kollisionen einfach überall hin 'gebroadcastet', dass Du irgendwann unter Nichtbeachtung der 5-4-3 Regel so viele Kollisionen hast, dass keine anständigen Pakete mehr von A nach B 'unfallfrei' transportiert werden können. Im Prinzip ist die 5-4-3 Regel ja eher ein Schätzwert. Einigermasen saubere Netze werden damit zwar fast garantiert, jedoch geht es meist auch mit mehreren Repeatern. Ist also eher ein Schätzeisen und es kommen halt mehrere Kollisionen zustande. Beispiel: In den 90'ern war ich Admin eines Schulungsnetzwerks. Je Raum 25 PC's und davon 6 Stück. Im Keller ein Server. So wir beginnen: Am Server ein BNC T-Stück mit Abschluss und ab zum 1. Schulungsraum. Im Slalom von Rechner zu Rechner und weiter zum 2. Raum ... 3. Raum .......... 6. Raum. Letzter PC natürlich wieder mit Abschluss. Summasummarum ein Segment (kein Gedanke von irgendeinem Repeater), Länge ist doch wurscht (von wegen 185m pro Segment) und eben *Rechnen* 6*25Rechner und ein Server = 151 Rechner an einem Segment (äh, es wären eigentlich nur 30 pro Segment zugelassen). Das Protokoll NetBEUI war dann ja auch nicht gerade förderlich, aber es lief. Gut zugegeben, die morgentlichen Anmeldungen mit verbindlichen Serverprofilen haben etwas läbger gedauert und ab und an musste ein Rechner noch mal neu gestartet werden, weil er den Server nicht erreicht hat - AAAAABER: es lief :D Im Switching bleiben evtl. vorkommende Kollisionen eigentlich innerhalb der einzelnen 'Switchdomäne'. Zumal bei Switches die Kollisionen eh wesentlich geringer sind, weil MAC-Tabellen, und wenn sie doch vorkommen bleiben Sie halt einfach innerhalb. Ich denke mal, dass es bei den Paketverlusten mit Uplink von vielen Switches hintereinander nicht die Kollisionen sind die den Verlust verursachen, sondern eher das Zuweisen und Unterscheiden der MAC's. (Wäre für mich zumindest die plausibelste Erklärung für das Ereignis).

Kathrin Verzeihung *schäm* Nachträglich alles Liebe zu Deinem Geburtstag!!! Wenn Doc singt, Günther bäckt und Velius strippt, dann mach ich *grübel* ... ... Putzmann im Höserl :D

@lefg Naja, im Thinnet, also Bus,RG58,BNC-Zeugs war die 5-4-3 ja allgegenwärtig. Im Stern mit Hubs ebenfalls. Ich dachte eigentlich auch, dass 5-4-3 mit der Einführung von Switching vom Tisch ist, hab mich da aber scheinbar neulich in einem Thread auch in die Nesseln gesetzt, als es um HUB's/Switches ging. Da hatte ich die Aussage getätigt, dass 5-4-3 beim Switch zu vernachlässigen wäre - mit einem riesen Graunen der nachfolgenden Poster. Und in der Tat hab ich das mal nachgestellt. Ein paar Uplinks gemacht zwischen 7 Switches und vorne und hinten je nen Rechner. Tatsächlich, es gab ziemlich Paketverluste. Ganz vom Tisch ist die Sache, denke ich mal nicht. Wenn auch nicht mehr so gravierend wie früher

@checkms Und zwei Posts weiter kam dann von ihm: Daher meine Aussage :)

Also es ist ja schon ne Weile her, aber wie war das noch mit 5-4-3 im Thinnet? 5 Segmente - 4 Repeater - an 3 der Segmente max. die Hosts - sodoch ungefähr, oder Ich hab mir das nur vorgestellt: Cam - Konverter - KOAX - Konverter - Swich - weiter im LAN Ob das nicht zu Problemen führt. Aber egal, ist lange her und er reißt ja jetzt das Thinzeug raus :)

full ack - dito :)

@checkms Ersteres aber nur wenn das Signal ein Videosignal ist Und das ist es nicht, weil Lex1th schon geschrieben hat, dass die 'neuen' Kameras LAN Cams sind und damit schließt das den zweiten Vorschlag ja auch schon aus. Er hat also ne neue Cam mit Videoserver integriert. Diese hat RJ 45. Das Kabel, was von der Cam zum Ziel geht ist aber ein Koax. Und nu?

Ich habe den Satz so interpretiert, dass der die BNC's abzwicken will und dafür irgendwie RJ45 draufbaut. Aber ok, die Lösung je vorne und hinten einen Medienkonverter zu verwenden lässt natürlich dieser Satz auch interpretationsmässig zu. Wäre auch die einzig denkbare. Ergebnis wäre dann ne 10MBit/s Strecke und ob da noch die 5-4-3-Regel aufgeht ist fraglich

@lefg Aber nur, wenn dass Signal, was über das Koax geht auch ein LAN SIgnal ist, kann man es mit nem Medienkonverter in ein RJ45 (10MBit/s) konvertieren. Der Elektriker will aber doch ein Koax dazu verwenden je vorne und hinten einen RJ45 Stecker dranzuprimeln und meint das geht

Kann man auch nicht :) Das Koaxkabel hat eine Seele und einen Schirm, also so gesehen 2 Adern. Das Twisted Pair, welches im Sternnetzwerk zum Einsatz kommt mit seinem RJ45 hat 8 Adern, wobei nur 4 davon verwendet werden (je ein Adernpaar für Senden (TX) und eines für Empfangen (RX)). Also, wenn der Elektriker schon pfuschen will, dann benötigt er 2 Koaxleitungen dort hin damit er 4 Adern hat. Das hab ich mal gesehen bei einem Kunden. Aber die NEXT-Werte aus meinem OTDR-Messgerät sagten hier nicht gerade die tollsten Werte. Aber mit nur einem Koax ist das unmöglich. Aber lass den Elektriker ruhig machen. Ich würde mir vorher schriftlich geben lassen, dass er ein RJ45 LAN über die Koax bringt, dann muss er basteln bis es geht und ihr spart Euch das Legen von neuen Kabeln auf Eure Kosten :D

Modell der Kameras bitte?

Mir scheint, Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Nur weil an den Kameras ein Koaxanschluss ist, heißt das nicht, dass es automatisch ein LAN Signal ist. Für mich klingt das so, dass das keine LAN Kameras sind, sondern gewöhnliche CCD Kameras, die über das Koaxkabel ein 'Videosignal' schicken. Wenn Du dieses Videosignal in ein verwertbares Videosignal für ein LAN umwandeln willst, benötigst Du nicht nur einen Seitenschneider (schnipp - BNC-Stecker ab - Klick - RJ-45 Stecker dran), sondern einen Videoserver. z.B.: http://www.axis.com/de/produkte/video/video_server/index.htm Du kannst ja auch kein Power LAN machen, indem Du an ein Stromkabel einen RJ45 Stecker krimpst. OK, kannst Du schon, aber dann solltest Du Dich von diesen dort angeschlossenen Rechnern und evtl. von Dir selbst verabschieden :D

Hi thorgood, hab ich auch schon geguckt. Bei mir ist deutsch und englisch drin. Deutsch an 1. Stelle, aber der WSUS ist nach der Serverreparatur immer noch englisch Aber ok, der Fehler ist ja nicht wirklich tragisch

Hallo Gemeinde, ich hatte heute ein Problem mit meinem 2k3 DC mit WSUS. Nach einer Reparaturinstallation wurden sämtliche Systemdateien erneuert und ich musste natürlich auch wieder die Updates einspielen. Nun ist mein WSUS englisch. Nicht das ich dieser Sprache nicht mächtig wäre, aber es stört mich - any ideas? Thnx!

Ahso, es geht um das Netgear SC101 - hab ich bei meiner Ersten Betrachtung nicht erkannt. Ja, das SC101 ist ein reines SAN. Aber mit den Nachteilen die hier schon besprochen wurden und für mich auch ein großes Problem sind. 1. IP muss über DHCP kommen. Keine Möglichkeit eine feste IP zu vergeben. (Übrigens, das Gerät nimmt 2 IP's für jede Platte eine) 2. Die Geschwindigkeit ist echt übel. Zum Einen nur ne 10/100 Schnittstelle. Und zum Anderen bringt die nicht mal das was sie soll. Hab mir da mal eines geholt. 2 Platten reingedengelt. Treiber und Software installiert. Alles wunderbar. Nur als ich ca. 5GB auf das SAN spielen wollte hat das 1 1/2 Stunden gedauert. Dann dacht ich mir, ich verwende es als Backup - täglich um 23:00 angestoßen war es um 8:00 immer noch nicht fertig. Zum Vergleich: Mein Band (DDS4) hat das in 2 Stunden erledigt. Jetzt hat es ein Anderer von eBay :)

Hallo, hört sich für mich so an, als hätte der MDA die Partnerschaft 'verloren' Ein Reset durch Drücken des Resetknopfes reicht allerdings nicht aus. Das ist nur ein Softreset und löscht keine Daten. Wenn Du den MDA komplett reseten willst (also in den Auslieferzustand setzen mit Löschung aller Daten), dann musst Du das so machen: MDA 1 --> weiß ich nicht MDA 2 und 3 --> Power drücken und gedrückt halten und gleichzeitig den Reset für ca. 3 Sek. drücken MDA Pro --> Die beiden Funktionstasten drücken und gedrückt halten und gleichzeitig Reset für ca. 3 Sek drücken (ACHTUNG!!! Datenverlust!!!)

Extrem oberflächlich betrachtet merke ich mir den Unterschied so: NAS --> ein Gerät mit Festplatten. Auf diesem Gerät werden die Ordner und Berechtigungen eingestellt und stehen dann in Form von NETZWERKLAUFWERKEN auf den Clients und/oder Server zur Verfügung. --> Also eigenständiges Gerät, kann von A nach B mitgenommen werden und kommt ohne weitere Hilfe aus. SAN --> auch ein Gerät mit Festplatten. Ein SAN gibt nur den max. Speicherplatz der Platten zur Verfügung. Über einen Server wird dieser Speicherplatz dann als lokale Festplatte dargestellt (wie eine eingebaute Festplatte im Server selbst) und es können Ordner und Berechtigungen vom Server wie mit einer lok. Festplatte erzeugt werden. Am Server werden auch die Freigaben gesetzt und die Clients greifen dann über den Server auf den Speicher im Netz zu --> benötigt immer einen Rechner mit BS zur Verwaltung

@jokaup In einer Partnerschaft mit MS muss das Partnerunternehmen der IT-Branche angehören. Und zwar das Unternehmen und nicht eine Abteilung davon. Vergleich das mal mit nem Großhändler: Nur weil Du ein Haus hast, was Schalter und Steckdosen besitzt, berechtigt Dich das als Hausbesitzer nicht, beim Elektrogroßhandel einzukaufen. Deine Firma, die ja wohl auch mit irgendetwas handelt oder was produziert, wird für ihr Hauptgeschäft die Waren und Rohmaterialien auch zu anderen Konditionen einkaufen können als Otto-Normal-Verbraucher. Aber eben nur das. Ist eben nun mal so und alles Andere wäre doch Zerstörung einer eh nicht mehr vorhandenen, sauberen Marktwirtschaft :(

@james bond Aber nicht die Partnerschaft, die ist kostenfrei. Wenn man das Action Pack dazu bestellt dann kostet das 320,00€ + Ust.

Hallo und willkommen an Board :) Das man Partner von Microsoft ist :D Es gibt 3 Programmstufen: Stufe 3: MS Partner Stufe 2: MS Certified Partner Stufe 1: MS Certified Gold Partner Schau mal hier: http://www.microsoft.com/germany/partner/programm/default.mspx Indem man sich auf der Seite anmeldet http://www.microsoft.com/germany/partner/programm/stufen/mp/default.mspx http://www.microsoft.com/germany/partner/programm/stufen/default.mspx

@TRFxFrog Ich glaub nicht, dass ich mich von Dir so anlüllen lassen muss, zumal ich keinen Grund dazu sehe. :mad: Wenn Du Dich so auf meinen Satz versteifst, wegen der Fernbedienung dann lies bitte den ganzen Text dazu. Es ging dort nämlich genau um die Anwendung MCE, nicht um das BS selbst :rolleyes: So und jetzt fährt der Ton wieder runter und gut :)

Erst mal zu TRFxFrog :) Absolut falsch! MCE ist ein XP Pro, kein Home! Es ist nur ein 'kastriertes' Pro. Das Du den MCE nicht in die Domäne aufnehmen kannst ist kein Bug, sondern gewollt. Alleine schon die Tatsache, dass der Domänenclient dabei ist und wenn die Kiste in der Domäne drin ist, sich als vollwertiges Mitglied integriert incl. Gruppenrichtlinien usw. weißen ja schon mal deutlich darauf hin. Ein Home könnte das niemals! Diese Kastration lässt sich zwar aufheben, jedoch werde ich hier im Board keine Tipps darüber geben. Zwar geht's hier nur um Registryeinträge aber ich halte es dennoch für lizenztechnisch als grenzwertig. Was die TV Karte angeht gebe ich Dir recht. Die Karte muss für MCE sein und die Treiber müssen MCE unterstützen, sonst kommt ein sehr böses Erwachen. Daher war meine Empfehlung ja auch entweder die Hauppauge PVR150MCE (1 Tuner), PVR500MCE (2 Tuner), Nova-irgendwas (1 Tuner DVB-T) oder die neue DVB-S MCE Karte von Hauppauge. Auf alle Fälle würde ich die Hauppauge's empfehlen. Die laufen sehr stabil. Gibt natürlich noch andere Hersteller, hab ich auch ein paar getestet, war aber mit allen nicht sehr zufrieden. Bei den GraKa's musst Du drauf achten, dass es für die MCE Treiber gibt. Aber heutzutage gibt es selbst für die pobligsten onBoard Karten MCE Treiber. Einfach beim Kauf drauf achten und gut. Mein xPC im Schlafzimmer hat ne ganz simple 16MB Intel onBoard. Selbst da gibt es MCE Treiber auf der Intel HP. Die restliche Hardware ist vollkommen wurscht. OK, Rechnerleistung natürlich vorausgesetzt. Soundkarte hab ich in beiden Rechnern ne onBoard 5.1 - Was wird da gängigerweise immer verbaut? Ich glaube Galaxy. Im Wohnzimmer über Glas an meinem Dolby Digital Amplifier 5.1 - fertig. Im Schlafzimmer hängt einfach über Klinke ein kleines 2.1 Soundsystem von Logitech dran. Hab ja nie behauptet das Du NUR ne FB brauchst. Ich sag ja, es ist ein vollwärtiges XP und das MCE ist eigentlich nur eine Anwendung. Das Betriebssystem selbst kannst Du verwenden wie eine ganz normale Workstation. Ja und da zugegeben würde es keinen Spaß machen alles mit der FB zu nutzen :D Das ehrt Dich :) Aber ich frag mich ob der Dozent das Gelbe vom Ei war. Gerade im Hinblick auf MCE=XP Home :rolleyes: @tneub Im Wohnzimmer ein 42" Plasma (ein Fujitsu Siemens der schon zum 2. mal wegen defekt ausgetauscht wurde :rolleyes: ) bzw. für Großbesuche umstecken auf Beamer. Im Schlafzimmer ein 32" LCD Die beiden MCE's dienen nur als Media Center, also steuer ich alles mit der FB. Im Schrank hab ich ne MCE Tastatur die ich nur rauskram, wenn ich mal schnell was am System machen muss. Hab mir mal von nem Bekannten nen 15" Touch TFT geliehen, weil ich es lästig fand zum Radio hören immer den Plasma einzuschalten - Radio oder Eigene Musik auswählen - und Plasma wieder aus. Aber zur Bedienung auf nem Touch (parallel zum Plasma) sind die Bedientasten ein bisschen klein.

@tneub Der Artikel von Dir ist von März 2005. Das ist auch richtig, dass bis dahin kein DVB-S ging. Seit 1-2 Monaten gibt es DVB-S Karten die MCE unterstützen. DVB-T eh schon immer. Bei DVB-C bin ich mir nicht so sicher ... musst mal rechachieren. Natürlich gibt es noch jede Menge Alternativen zu MS Media Center. Es gibt zahlreiche Settop Boxen und digitale Rekorder als Fertighardwareboxen, die einen Media Center bedingt ersetzen können. Allerdings bist Du da auf die Features der einzelnen Geräte begrenzt. Da geht dann nicht: Och, ich will das 2.1 Suuround in 5.1, oder 7.1 ändern, weil es halt fest verbaut ist. Ich habe mich letztendlich zu der MS Version entschieden wegen der Ausbau- und Erweiterungsmöglichkeiten. Ich habe den Eindruck, Du weißt (noch) nicht so recht, was es mit MS Media Center auf sich hat. Mal ne kleine Erklärung dazu: Im Endeffekt ist Windows XP Media Center ein vollwärtiges XP Pro Betriebssystem. Es ist also keine Erweiterung oder Anwendung als solches (gibt es auch nicht), es ist ein eigenständiges BS. Kommt daher mit 2 CD's. Bei der Installation wird man aufgefordert die 2. CD einzulegen und die Installation selbst verhält sich wie eine XP Installation. Zwei Einschränkungen hat es aber. Es ist zwar ein XP Pro, wurde aber 'künstlich' kastriert. 1. Die 'RunAs' Funktion geht nicht 2. Ein MCE kann nicht in eine Domäne aufgenommen werden - eigentlich - aaaaaber: Sollte die NIC bereits bei der Installation erkannt werden, kannst Du genau dieses eine mal den Rechner in eine Domäne setzen. Nach der Installation ist die Möglichkeit, wo man es eigentlich könnte ausgegraut. Nach der Inst. meldet sich das BS wie ein gewöhnliches XP Pro. Mit Anmeldung, Desktop und allem Drum und dran. Genau an der Stelle solltest Du die empfohlenen Punkte durchackern bevor Du auf Start - Programme - Media Center gehst (sozusagen dann erst die Geburtstunde für den MCE) Bei mir fährt der Rechner z.B. hoch, meldet sich durch AutoLogon direkt an der Domäne an ( ;) ) und startet sofort in die MCE Anwendung. Die Anmeldung ist natürlich ein sehr kastrierter Domänenbenutzer mit Rechten nur auf den Video- und Audioordnern auf meinem Server und natürlich WSUS :) Ab diesem Zeitpunkt geht dann alles nur noch über die MS Fernbedienung: LiveTV, Aufzeichnungen, Radio, Eigene Videos (lokal/Server), Eigene Musik (lokal/Server), Internet TV, Fernsehzeitung, Nachrichten, Wetter und äh ja ... momentan tüfftel ich an dem Plugin für die Haussteuerung. Hab mir dazu 3 UP-Steckdosen, meinen Lichtschalter und ne Jalousisteuerung geholt. Also das Wohnzimmer hab ich schon mal mit dem MCE im Griff :D Doof halt nur, wenn man den MCE an der Steckdose anschließt, die man auch über den MCE steuern kann :rolleyes: - aber das ist ein anderer Schwank von Unzurechnungsfähigkeit :D Wenn ich TRFxFrog richtig verstehe, spricht er von der MCE Lösung von Fujitsu Siemens. So wie die, bieten halt sämtliche Hersteller auch Fertiglösungen an. Ob Du Dir nun Deinen MCE selbst baust oder Dir ne fertige Kiste holst, bleibt Dir überlassen. Wie beim gewöhnlichen Rechnerkauf halt auch. Jedoch würde ich Dir wohl eher einen MCE empfehlen als eine fertige Hardwarebox (Settop oder digitaler Rekorder - whatever). Alleine schon daher weil Du wohl auch Netzwerkfutzi bist und das Tüffteln im Blut steckt. Sonst wärst ja wohl ned hier im Board :D

Äh, wo hast Du denn das gelesen? :suspect: Wenn dem so wäre frag ich mich was der Media Center dann für nen Sinn hat :D Es ist war, dass MCE lange Zeit keine DVB-S Karten unterstützte, bzw. die Kartenhersteller keine DVB-S Karten für MCE herausbrachten. Aber selbst das gibt es mittlerweile. Hingegen der Aussage, dass MCE 'nur' 2 Tuner verwalten kann, kann es sogar 4 Tuner gleichzeitig ab. Also z.B. 4 Sendungen gleichzeitig angucken auf verschiedenen Sendern, oder 4 gleichzeitig aufnehmen, oder 3 Aufnahme+1 gucken, oder 2 Aufnehmen+1 Gucken+1 zur XBOX streamen ... oder ... oder ... oder Zumindest funktioniert das mit z.B. 2 Hauppauge 500MCE (je 2 Tuner), oder 1x500'er (2 Tuner) und 1x150'er Karte (1 Tuner) Mischbetrieb dürfte nicht möglich sein (also unterschiedliche Hersteller), weil die Tunersteuerung auch bzgl. der Registry nur auf einen Treiber zurückgreifen kann (zumindest wäre es mir nicht bekannt)