Wildi

@grizzly Also wenn ich das so richtig verstanden habe meinst Du: Statischen Pool konfigurieren Relay Agent aktivieren Der Client erhält dann vom "VPN-DHCP-Server" (so nenn ich den jetzt einfach) eine IP und weil der Agent aktiviert ist erhält der Client auch noch zusätzlich die Optionen vom "richtigen" DHCP-Server. Ist das quasi die Kurzzusammenfassung von oben? Oder hab ich da was ned kappiert? Egal, ich klinke mich jetzt mal zum probieren aus. Meld mich später nochmal P.S. Danke wegen der zumüll Info. Hab mich weggeworfen. Werde das später mal gucken ;-)

Hallo Leute, bin zwar erst seit ein paar Stunden bei MCSEboard, aber in dieser Zeit habe ich schon so viel Hilfe erhalten, wie die letzten Wochen nicht mehr. Thema: Ich will das jetzt hinkriegen. Egal ob ich morgen in der früh einen Kunden habe oder nicht, dass muss jetzt funtzen und wenn's die ganze Nacht dauert :D Kennt den Spruch irgendjemand nicht?????????? Also als kleine Dankbarkeit. Weiß ja ned ob der Tip nicht schon zum alten Eisen gehört aber trotzdem. Neulich hätte ich eine Batchdatei erstellen wollen, welche ein %-Zeichen darstellen sollte. Das Problem ist, dass ein % eigentlich die Einleitung einer Variablen in einer Batchdatei ist. Also was tun? Versucht mal im Web eine Lösung zu erhalten - viel Spaß. Irgendwann so nach 2, 3 Stunden hab ich dann mal versucht das %-Zeichen zweimal hintereinander zu schreiben ... und voila ... GÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHTTTTTTTTTTT Also, möchte man das Wort "abc%def" in einer Batchdatei dastellen lassen gibt man einfach "abc%%def" ein. Hoffe irgend jemanden damit geholfen zu haben

Und hier mein Prob No. 3 :-)))))))) Ich besitze 2 Domains. Eine private und eine geschäftliche. Abholen kann ich über Exchange beide. Das ist so'n kleiner POP Beamer der von geschäft.de und privat.de die Mails holt und dann in mein Postfach schickt. Schreibe ich jedoch eine eMail und versende ich sie, hab ich keine Möglichkeit zu entscheiden, ob er die Mail über geschäft.de oder privat.de versenden soll. Wie denn auch? die Mails werden ja an den Exchange geschickt der diese wiederum über einen SMTP Connector rausschickt. Einige sagen, ich soll das über die Kosten regeln. Hmmmmmm, toll. Die Kosten sind aber nur eine Art Priorität. Andere sagen, man könnte das über Outlook Profile lösen. Tja, es scheint so, als hätte ich ne Light Version von Outlook XP. Ich habe das Ding schon komplett auf den Kopf gestellt aber nix über Profile gefunden. Kennt da jemand ne Lösung?????

Mein Prob No. 2 :-) Ich würde es gerne erreichen, dass ich auch unterwegs meine eMails von meinem Exchange Server abholen kann. Web Access ist zwar eine super Sache aber dazu muss ich Port 80 (http) am Router öffnen, wobei ich unter IIS wirklich keine lust habe. Also dachte ich mir ich öffne Port 25 und 110 und erstelle an meinem Outlook ein POP Konto das wiederum über dyndns auf die besagten Ports zugreift. Überprüfe ich das Ganze mit einem Test-eMail geht es nur teilweise. Ab und zu kann ich Mails Senden und Empfangen aber die meiste Zeit nicht. Da heisst es dann, dass die Verbindung nicht hergestellt werden kann. Ich denke mal, dass ich noch ein paar Ports öffnen muss. Nur welche, das ist hier die Preisfrage

Hallo Leute, ich mache gerade die 1. Gehversuche in Exchange. Alle sagen immer das das Ding ja sooooooooooooo kompliziert ist. Jetzt tüdel ich seit Dienstag rum und bin eigentlich schon ziemlich weit gekommen. Eine Sache, na gut eigentlich sind es ja 3 Sachen wüsste ich aber noch gerne. Ich komm da einfach nicht weiter. Ausgangspunkt: Windows 2000 Server, AD, Exchange 2000 SP3 Alle Benutzer haben bereits eine eMail Adresse. Diese setzt sich zusammen aus Benutzername@Domain.de. Versende ich nun über Outlook eine eMail erhält der Empfänger: "Vorname Nachname" Benutzername@Domain.de. Ich möchte es aber gerne erreichen, dass der Empfänger etwas anderes erhält, nämlich: "Vorname" Anderer Name@Domain.de Könnt Ihr mir da helfen? Das war Prob 1 und 2 und 3 folgen im nächsten Beitrag :-)

Also mag sein das mein Gedanke falsch liegt. Aber ist bei einer Firewall zunächst nicht jeder Port dicht? Also zumindest der Weg von Öffentlich --> Privat???????? Damit der VPN funtzt musst du min. Port 1723 (PPTP) in der Firewall öffnen. Genauso Port 25/110 für SMTP/POP3 und evtl, je nach Sicherheit im VPN weitere Ports. Auch 53 für DNS usw. usw. Ich meine damit jetzt nicht die Ports im Router sondern direkt in der FIREWALL. Grüße Roland

Hi Master, ja, so steht es im Buche. Darauf würde ich mich aber nicht verlassen. Hab vor 2 Jahren als Admin in nem Schulungscenter gearbeitet. Da waren 6 Schüler PC's und 1 Dozenten PC installiert. Aus kostengründen wurde auf ein Server verzichtet. Tagtäglich kam es vor, dass sich die Teilnehmer beschwerten nicht auf Ihre Daten am Dozenten PC zuzugreifen. Bin der Sache eben nachgegangen und da stellte sich heraus das eine Sitzung nicht 1 Rechner sondern eine einzelne Verbindung ist. Hab das auch ausprobiert. Ein Rechner greift 10x auf einen anderen zu gleichen Zeit zu ein 2. rechner greift dann zu und erhält dann keine Verbindung. Soviel zu Theorie und Praxis :-)

Hallo Leute, das ist doch das leidige Thema einer ARBEITSGRUPPE. Microsoft will CAL-Lizenzen verkaufen. Das Ganze nur bei Client/Server Systemen. Hat man ne Arbeitsgruppe, besitzt man unter Microsoftaugen das "Abfallnetzwerk". Alles kostenlos. Nur Einzelplatzlizenzen erwerben und fertig. Grundsätzlich gibt Microsoft an bis zu 10 Sitzungen in einer Arbeitsgruppe sind erlaubt. Mehr gehen einfach nicht. Punkt aus basta. Was sind nun Sitzungen? Ganz einfach eine Sitzung ist ein Zugriff auf einen Rechner über Netzwerk. Microsoft überprüft eine Sitzung anhand der IP, des Benutzers, des Maschinennamens und der MAC (Aussage Microsoft Hotline) Da soviele Daten eine Sitzung ausmachen, macht es diese Art der Überwachung auch sehr träge. Greift ein Rechner auf einen anderen zu ist das eine Sitzung. greift dieser eine rechner aber gleichzeitig nochmal auf diesen Rechner zu ist es eine 2. Sitzung. z.B. Rechner PC1 kopiert von Rechner PC2 Dateien. Rechner PC1 kopiert jetzt von Rechner PC2 gleichzeitig nochmal Dateien = 2 Sitzungen Weil eben 2x auf einem Rechner zugegriffen wird. Deshalb sind es nicht unbedingt 10 Rechner die auf einen zugreifen können sondern eben nur 10 Sitzungen

Grundsätzlich: Bisher bin ich davon ausgegangen, dass einzig und alleine die Aktivierung des Relay Agenten in Routing und RAS ausreicht, dass der DHCP über den VPN den VPN Clients eine IP-Konfig zu geben. Das heißt, mehr habe ich deswegen nicht dazu getan. Hab jetzt mal sämtliche Einstellungen im DHCP und VPN angeguckt, wo mal deshalb noch was konfigurieren kann. In Routing & RAS --> Contextmenü auf dem Servernamen --> Eigenschaften --> Reiter IP habe ich die einzige Möglichkeit gesehen irgendetwas darüber einzustellen, was den DHCP mit dem VPN zusammenarbeiten lässt. Hier ist standardmäßig eingestellt: IP Adresszuweisungen - Dieser Server kann IP-Adressen zuweisen durch: (o) DHCP ( ) statischen Adresspool Also wenn DHCP eingestellt ist, kommt da nix von DHCP. Auch im DHCP sind keine Adressen diesbezüglich vorreserviert. Stelle ich statischen Pool ein und konfiguriere in dem Feld einen Pool, dann macht er das. Damit würde ich auch leben können. Aber das heißt dann, dass ich den VPN Clients die Optionen wie DNS usw. wieder manuell geben müsste. Ich denke mal dass da kein großer Fehler vorliegt, sondern dass mir das richtige Zusammenspiel zwischen VPN und DHCP nicht klar ist. Deshalb wäre es ned schlecht, wenn ich wüßte wie so die allgemeine vorgehensweise ist. Also nur für den Fall wenn Grizzly mir nun antworten sollte hoffe ich dass ich Dich ned all zu sehr nerv. Aber Du kennst das ja sicher. Wenn man vor einem Problem steht und irgendwas geklärt bekommt, will man ja irgendwie die Luxusausstattung dazu :-)))))))) Muss gestehen, das ist mein erstes mal, dass ich MS VPN installiere. Bin da also noch Jungfrau/-mann drin. Sollte das Prob behoben sein hät ich dann nur noch ein kleines Prob mit Exchange was ich später noch posten tu. Aber danach verspreche ich später auch ein paar Beiträge zu lösen *doppelschwör*

Hi, das gleiche Prob hatte ich mal mit einem Rechner unter Outlook und nur Outlook. Nach längerer Suche habe ich einfach mal die Netzwerkkarte gewechselt. Hab da letztes Jahr auch mal nen Call bei Microsoft gestartet. Da ist echt was dran. Solltest also mal in Erwägung ziehen

Hallo Leute, an was könnte es liegen, wenn ich den VPN Server so konfiguriert habe, dass er vom DHCP Server einen Pool nehmen darf, den er dann den VPN Clients gibt? Laut Info genügt es den Relay Agenten im VPN zu aktivieren und die IP zum DHCP Server anzugeben. Funtzt aber nicht. Danke für die Hilfe

Hi Grizzly, das glaub ich ja nicht. Da schlag ich mir nun 2 Tage und 2 Nächte mit dem Problem rum und dann liegt es doch tatsächlich daran, dass mein DHCP Server dem VPN Server keinen Pool übergibt. Hab jetzt von Hand eine IP aus meinem lokalen LAN im VPN Client eingestellt und siehe da ES FUHUHUNTZT!!!!!!!!!!!!!!!!! JÜPIEEEEE Wäre es jetzt gemein zu fragen, warum der DHCP dem VPN keinen 10'er Pool zur Verfügung stellt? Wie auch immer. Ich schulde Dir was. Du hast mir echt noch schlaflose Nächte erspart ... und 1000 GPRS Versuche (kostenersparnis). Hab nämlich hier nur die Möglichkeit das Ganze über mein Handy zu testen. Isch bin soooooooo gliglisch :-)

Hallo Grizzly, hmmmmm, diesen Tip höre ich jetzt zum 2. mal. Ganz ehrlich, hab ich ihn beim 1. mal nicht wahr genommen, weil ich daran ned geglaubt habe. Vielleicht sollte ich das echt mal probieren. Also der DHCP hat insgesamt 154 Möglichkeiten. Es sind aber gerade mal 27 vergeben. Also am fehlenden Pool kann es nicht liegen. Ich gehe jetzt mal Deinem Tip nach und konfiguriere con Hand ne IP. Das mach ich jetzt mal gleich. Melde mich wieder so oder so. Danke für Deine Bemühungen, mir so schnell zu helfen. Das Forum finde ich echt gut. Hier ist man echt bemüht zu helfen. Da werde ich mich in Zukunft öfter revangieren.

DNS wird auf dem gleichen Server ausgeführt wo auch das VPN installiert ist. Nach der Verbindung erreiche ich auch DEN Server über IP und FQDN. Nicht jedoch den 2. Server. Weder über FQDN noch über IP

Nochmal ich :-) Also das mit der IP des Clients ist ja auch so ne Sache. Aus Büchern, Kursen, Eigenverständnis usw. usw. usw. sollte es ja funtzen, wenn im LAN ein DHCP Server ist, man im VPN-Manager den Relay Agenten installiert und diesem sagt, wo der DHCP Server steht. Das habe ich auch so gemacht. Aber mein DHCP Server (Pool 192.168.1.101-254) vergibt dem VPN-Client keine IP. Der Client hat immer eine 169.254'er Adresse. Weiß gar nicht, ob sich der Client diese Adresse selber vergibt (Stichwort APIPA) oder ob da noch irgend ein versteckter Microsoft-VPN-DHCP die an den Client vergibt. Mir persönlich wäre es auch lieber, wenn der Client eine IP von MEINEM DHCP bekommt als diese APIPA oder was auch immer Sache. Aber bislang war mir das auch egal, weil es bisher auch gereicht hat, auf dem VPN-Server alleine zuzugreifen. Also Du/Ihr merkt schon ... fragen über fragen :-) Aber das löst mein Anfangsproblem ja auch nicht. Ich werd noch wahnsinnig. Könnte nicht einer Schreiben: Da gibt es ein Häckchen "so unter dem Motto" ganzes Netz ins VPN mit einbeziehen und schon funtzt das. Aber das wäre ja auch zu einfach ;-(

Hallo, das Ganze fällt doch unter das Stichwort Port Trunking. Viele Management Switches unterstützen das, um mehrere Ports zu einem virtuellen zusammen zu fassen um einen größeren Durchsatz zu erreichen. Das Gegenstück dazu sind die Netzwerkkarten. Fasst man beispielsweise 3 Ports an einem Switch zusammen um einen Datendurchsatz von 300MBit/s zu haben, benötigt man auch 3 Netzwerkkarten, die zu einem Trunk zusammen gefasst werden. Bei einer Schulung habe ich mal gefragt, welche Karten das überhaupt machen. Als Antwort bekam ich: Grundsätzlich können das alle Netzwerkkarten, sogar im Mischbetrieb. Man benötigt einzig und alleine eine Port Trunk Software, die angeblich als Shareware erhältlich ist. Da ich sowas noch nicht selber eingesetzt habe, weiß ich natürlich nicht, ob das stimmt. Aber versuchs doc mal unter dem Aspekt Port Trunk

Hi Grizzly, also wenn ich von "draußen" eine Verbindung zu meinem Netz herstelle, erhalte ich eine 169.254'er Adresse. Sollte ja kein Prob sein. Ist das VPN erst mal aufgebaut, kann ich den Server (192.168.1.1) so ansprechen, als wär ich im eigenen LAN. Aber bis auf die Kommunikation zum Server direkt, kann ich nicht darüber hinaus blicken. Vielleicht hab ich da ja echt defizite. Aber wenn die Rechner im VPN alle (!!!!!) im gleichen Netz sind (192.168.1.x) muss ich doch auch den Rest erwischen, oder nicht??? Die Verbindung zum 2. Server ist doch dann auch nicht erforderlich. Da eben im gleichen Netz, oder lieg ich da falsch. Wenn ich mir die Routingtabelle anschaue sehe ich ja auch dass der VPN einen Eintrag auf das gesamte Netz hat

Hallo Leute. Ich guck jetzt schon ne ganze Weile durch die Foren und finde leider nicht mal annähernd was zu meinem Problem. Folgendes: Ich besitze einen Windows 2000 Server, der VPN Server ist (IP 192.168.1.1). Über DynDNS komme ich auch wunderbar über meinen Router (IP 192.168.1.11, Port 1723 - PPTP geforwardet auf 192.168.1.1) auf diesen Server. Das war es aber auch schon. Ich komme nur auf diesen Server!!!!! Jetzt habe ich einen 2. Server dazu gestellt (IP 192.168.1.2). Den erreiche ich nicht. Ich kappier einfach nicht warum. Die Kiste steht im gleichen LAN Segment. Auch wenn es unlogisch ist habe ich mal ne statische Route vom VPN Server zum 2. Server gesetzt. Auch ohne Erfolg. War mir aber auch fast klar. Ein Bekannter hat gesagt, ich soll den Fehler im Relay Agent suchen. Häääääääää? Was für'n Quatsch. Hab da zwar mal rumgeguckt, aber wie erwartet sieht da auch nix nach Fehler aus. Es scheint also so, als könnte man nur auf den VPN Server zugreifen und sonst gar nirgens. Bitte, bitte helft mir. Ich dreh noch durch