MeGrint

Sorry Doc, aber ich wollte hier keine allgemeinen Entscheidungen treffen, dass steht mir nicht zu und deshalb distanziere ich mich auch davon. Ausserdem habe ich ja gefragt, ob er Admin oder User ist. Weil ich als Admin solche Probleme schon hatte und daraus gelernt habe bin ich gerade beim Thema AUTOLOGON etwas empfindlich. Dennoch finde ich, dass ich niemanden hier persönlich angegriffen oder in irgendeiner Weise das Gefühl gegeben habe den Support zu "verbieten". Wenn das so rüber gekommen ist tut's mir leid. :(

also da ich mal davon ausgehe dass du den Novell Client in der Firma nutzt und du dort nicht der Admin bist (sonst würdest du es wissen*g*) werde ich dir darauf keine Antwort geben. Denn das man in der Firma einen Anmeldenamen benutzt hat auch was mit dem Schutz sensibler Daten zu tun. Im übrigen denke ich das du dir folgende Regel mal anschauen solltest: http://www.mcseboard.de/rules.php?s=#nr8 wenn ich ganz falsch liege und du bist doch Admin oder versuchst das zu Hause für dein eigenes Netz, dann versuchs mal mit Papa Google oder lies die Dokumentation von Novell. und wenn das alles nicht zutrifft, du also Admin bist, dir alle Bücher und Themen dazu im Netz angeschaut hast, dann komm wieder und ich such für dich. :D Greetz MeGrint

dann liegt dein Ausbildungsbetrieb also in NRW. Die Prüfung hast du in Kassel gemacht. Also ist für die Prüfungsdurchführung die IHK Kassel verantwortlich. Die müssen dann mit der IHK Arnsberg (wenn dies denn die für dich zuständige IHK ist) interagieren um deinem Ausbildungsbetrieb die Prüfungsergebnisse zukommen zu lassen. Da hast du dir aber auch so ziemlich das schwierigste Konstrukt aller Kompetenzbereiche bei der IHK ausgesucht *lolZ* Für mich ist die IHK Nord Westfalen also Münster zuständig und die haben wie die meisten Kammern in Deutschland die Ergebnisse bereits kurz nach Ostern rausgeschickt. Wie das allerdings bei "deiner" oder lieber "deinen" Kammer(n) ist?? k.P. Sorry wirst wohl warten müssen. :D

mhm welche IHK ist denn für dich zuständig. Die Ergebnisse der Zwischenprüfung vom 03.03.04 sind eigentlich längst raus. (schon seit nach Ostern) Trotzdem bitte nicht immer sofort die IHK als ganzes sehen. es gibt 84 IHKs in Deutschland und nicht alle sind so "bürokratisch" wie du meinst *gg* Ich kann einfach nicht verstehen warum für alles immer sofort die IHK verantwortlich gemacht wird. Die IHK entwirft im übrigen auch keine Prüfung. Prüfungen werden nur von der IHK veranstaltet. Nur so am Rande so *grrr* aber zurück zum Prob. Welche IHK ist denn für dich zuständig. Greetz MeGrint

hi frank, also ich stimme dir zu 50% zu und das habe ich ja in meinem Posting von vorhin auch schon geschrieben.. (und unbeliebt machst du dich nicht. ist doch ne Diskussion und die lebt von Meinungen anderer) ... die arbeitsmoral der meisten azubis im IT-Bereich ist echt saumäßig. Leider muss man im selben Atemzug aber auch die kompetenz des Großteils der Lehrer anzweifeln. Schau dich um in den IT-Boards oder sprich mit Auszubildenden. Klar werden die ihre eigene Faulheit immer auf die Lehrer schieben. Aber auch in der masse der Auszubildenden wird sich ein Teil finden, die dir mit Recht bestätigen können, dass ca. 75% der Lehrer die in den Berufsschulen IT unterrichten nicht kompetent genug sind, oder dies vielleicht vor 10 Jahren waren. Und da sind wir meiner Meinung nach bei dem Hauptproblem der Lehrer. Es wird immer wieder gestöhnt dass man als Lehrer soviel Arbeit hat *ich kenne aus der eigenen Familie 2 Beispiele* und somit keine Lust hat sich auch noch in anderen Dingen als den "Basics" weiterzubilden. (in der sek1 wurde im letzten Jahr sogar die Anzahl der Klassenarbeiten reduziert um die Lehrer zu entlasten) Um aber nicht alles auf die Lehrer zu schieben sollte man dann auch Kritik am System üben. Heute darf ein Lehrer der eigentlich nichts mit IT zu tun hat nach einem Lehrgang diesen Unterricht abhalten. Woher nimmt dieser Mensch dann die Erfahrung?? Aus Büchern?? Dann werd ich demnächst auch ne Herztransplantation durchführen ... Papa Google hilft mir dabei ... Nee sorry - aber um die Ausbildung im IT Bereich wirklich in der Art niveauvoll und effektiv zu gestalten wie es von der Wirtschaft später gewünscht wird, muss sich noch einiges ändern. @saracs - wenn du bis heute noch keine Ergebnisse hast solltest du bei der zuständigen IHK anrufen. Vorher aber erstmal in deiner Firma rumfragen ob die irgendwo liegen. Meist liegen die im Personalbüro und die vergessen die dann weiterzugeben. Ansonsten kannst du aber auch deinen Klassenleher in der der Berufsschule fragen. Der hat auch eine Liste mit allen Ergebnissen seiner Schüler bekommen. Gruß MeGrint

ich jetzt auch mal *gg* @saracs Ich bin auch Azubi FISI und habe meine Zwischenprüfunge genau wie du am 03.03. geschrieben. Ich weiß zwar nicht ganz warum du deine Ergebnisse erst so spät erfahren hast, denn die IHK hat definitiv nach 6 Wochen die Ergebnisse rausgeschickt. Das weiß ich weil: 1. meine Klassenkameraden und ich die Ergebnisse nach 6 wochen hatten und 2. ich bei dem Laden arbeite *lolz* Zum Thema kompetente Lehrer bedarf es wirklich keiner Diskussion. Ich habe im Rahmen meiner Ausbildung erst einen Lehrer kennengelernt der wirklich Ahnung hatte von dem was er erzählt und das war der Sportlehrer. Das Problem ist aber auch, dass die Auszubildenden - beteiligte ausgeschlossen ;) - das Recht auf vernünftigen Unterricht nicht einfordern. Wir als "Schüler" sollten einfach mal an den richtigen Stellen Bescheid geben das der Unterricht das Letzte ist. Erst dann kann z.B. die IHK tätig werden. Ich habe das bei uns in der Klasse weitergegeben aber es will niemand was an der Situation ändern. Und da sind wir wieder bei der mangelnden Arbeitsbereitschaft der Mehrheit der Azubis im IT Bereich. Die einzige Chance die wir haben ist: - uns ständig selbst in den Ar*** zu treten eine gute Abschlussprüfung hinzulegen - das Wissen das wir dazu benötigen einzufordern - und nach der Ausbildung diesen Weg weiterzugehen und nicht sagen " bin jetzt FISI also steckt mir mal die Kohle zu" in diesem Sinne Greetz MeGrint

und ich dachte immer wir wären bei ME :D nee scherz beiseite - das ist natürlich auch ein Weg. In diesem Sinne fröhliches WLanen *gg* Greetz Dirk

ich würd jetzt mal sagen jepp - so muss das aussehen teste dochmal und poste das ergebnis... frohes schaffen

dafür ist das board ja da. ja die lieben User - was wir mit denen nicht alles durchmachen müssen. nur darf man ja leider nie vergessen - wenn wir die nicht hätten wären wir arbeitslos... dir auch ein schönes WE und tu nicht mehr so viel. die Problematik wird Montag dieselbe sein ;-)

na das nenn ich mal ne direkte beschreibung des problems - SUPER was mich allerdings stutzig macht dein AP hat die 192.168.2.150 bekommt der die vom DHCP also vom Router oder ist die statisch denn die 150 liegt in deiner IP-Range die du am DHCP angegeben hast. Wenn die also statisch ist wirds glaub ich nicht funzen. Irgendwie sieht das in deiner Konfig nämlich so aus, dass du überall wo es um WLAN geht statische IPs verwendest die in der IP-Range deines DHCP liegen. lieg ich falsch???? greetz Dirk

mhm, ich meine mal irgendwo gehört zu haben das Computereinstellung wirklich länger zur aktivierung brauchen. also für dich wichtig ist halt nur dass du die OUs untereinander trennst. am besten jeder OU dann ne eigene Richtlinie geben und ansonsten muss man da nicht wirklich viel beachten. Zum Thema SUS und Richtlinien würd ich nochmal die Boardsuche bemühen, das Thema ist hier megaoft besprochen worden. Da haben sich ne menge leute gedanken zu gemacht - ich glaub das kann nicht schaden. ich persönlich hab nämlich von SUS keinen plan *man muss ja auch nicht alles können :D * Mein Problem ist, dass ich zur Zeit keinen Server in der Nähe habe bin diesen Monat extern. Daher weiß ich nicht ob du einige änderungen doch in den Default Policies machen musst. da würd ich dann wieder sagen http://www.gruppenrichtlinien.de ansonsten probier doch mal fröhlich rum *g* ich würd halt nur vorher von allen Pols nen Backup machen und aufpassen das du dir mit deinen änderungen nicht den Admin rauskickst ( da hab ich böse erinnerungen dran als ich damals anfing mit den richtlinien ;-)) wenn du sonst noch hilfe brauchst kannst dich ja nochmal melden Greetz Dirk

hallo nochmal hey kein problem irgendwann sind wir alle mal angefangen du musst mir nur noch mal schnell verraten mit welchem server du arbeitest - ich geh jetzt mal einfach vom 2003 Server aus. ________________ hast du denn bisher immer neue GPOs erstellt oder etwa an den defaults irgendwas geändert? ansonsten reicht es wenn die admins ihre eigene richtlinie haben. allerdings frag ich mich warum du die einschränken willst - oder hab ich das falsch verstanden. das die admin policy noch nicht übernommen ist liegt wahrscheinlich daran, dass der Aktivierungsintervall für die neue Policy bei 5 Minuten steht und das deshalb noch ein wenig dauert hab ich ne frage nicht beantwortet?? hoffe nicht wenn doch sag bescheid ansonsten kann ich dir noch die Seite http://www.gruppenrichtlinien.de von Mark Heitbrink empfehlen. Da sollten einige Antworten auf viele vielleicht noch auftauchende Fragen zu finden sein ;-) Greetz MeGrint

also ich steig durch deine frage nicht ganz durch 1. du willst also neue gpo's bauen 2. deine User sind mit den Admins in einer OU 3. mit den neuen GPOs willst du deine Admins reglementieren so hab ich das verstanden da würd ich ja erstmal sagen - HALT sinnvollerweise würde ich User und Admins trennen. und dann für jede Gruppe von benutzern eine eigene OU anlegen und nur in der OU irgendwas an GPOs ändern also um deine eingangsfrage zu beantworten ja neue OUs sind sinnvoll und wenn du dir da gedanken drüber gemacht hast kannst du deine GPOs auch in mehreren OUs anwenden - wie genau sag ich dir wenn du meinst ich hab mit meinem Posting den Punkt getroffen *g* ansonsten lieg ich je eh voll daneben ;-) Gruß MeGrint

Planst du gerade eine neue Umgebung oder hast du schon eine Domäne und willst jetzt was ändern?? Ansonsten würd ich dir den Vorschlag machen, in den jeweiligen Usereigenschaften die Systeme einzutragen an denen sich der jeweilige User anmelden darf. Wenn du allerdings jetzt schon 500 User angelegt hast - wär das bisschen lästig (aber die beste Lösung meiner Meinung nach) Somit bekommt der User automatisch ne Meldung, dass er sich an dem PC nicht anmelden darf. Ansonsten gibt es von Sysinternals in den PSTools eine Variante der Windows Shutdown.exe die es allerdings auch ermöglicht Benutzer abzumelden, was die shutdown.exe von MS meines Wissens nach nicht ermöglicht. Die müsstest du dann in dein script einbauen. die einzelnen schalter der psshutdown.exe(so heißt das Ding) sind auf der Page von sysinternals.com erklärt. Meld dich dochmal wenn das gefunzt hat - würd mir das dann gern "klauen" :D in diesem Sinne viel Spaß beim testen Edit: Oh sorry hatte überlesen das du für deine bestehende Domäne planst. Dann vergiss mal meine eingehenden Worte *g*

jedem seine konfig :D (auch wenns ME ist) ich muss dir leider sagen, dass ich die selbe konfig unter xp zum laufen gebracht habe. (ist ja auch nicht wirklich schwer) hatte vorher "zufällig" ME drauf, und eben weil ich verzweifelt war und keine Lösung gefunden habe - hab ich XP installiert. Ich will jetzt nicht all deine Hoffnungen zerstören aber ich würd echt über ein anderes BS nachdenken. Und auch wenn du schreibst //Bitte stellt nicht wieder Fragen warum ich Windows ME benutze, das hat seine Gründe! ich frag trotzdem - WARUM nutzt du ME?

@Millhouse du sollst natürlich nicht deinen schlüssel posten. :D nur deine Konfig also hat der WlanClient ne statische IP oder bekommt er die per DHCP, hast du ein zweites Netz eingerichtet, etc. wäre meiner meinung nach gut wenn man da quasi mal ne musterlösung hätte. sonst muss der nächste der sowas "bauen" will wieder bei 0 anfangen. thx & greetz

also mir ist so direkt keine alternative bekannt. Warum denn auch nicht Fli4l?? Funzt doch super

da geb ich Hercules recht die dinger sind super und mittlerweile glaub ich schon fast standard bei sowas greetz

und wie siehts drum herum aus?? was hastn jetzt für einstellungen stehen - wär nett wenn du mal das ergebnis posten würdest. :D aber mal ehrlich - da wär ich in 100 Jahren noch nicht drauf gekommen das es an der nicht eingestellten verschlüsselung liegt. ;) in diesem sinne fröhliches Wireless LANen :D Gruß MeGrint

habt ihr nicht irgendwo noch nen alten PC rumstehen?? einfach 2 Netzwerkkarten rein Routingfähiges BS drauf und ab geht die Luzie. nutzt du denn im WLAN Bereich dieselben IP's wie im normalen LAN?? Das funzt nämlich so gut wie nie, meiner Erfahrung nach. Wie gesagt ich würd versuchen irgendwie ein zweites Netz für WLAN aufzumachen und dann untereinander routen. Damit funzt es bestimmt

also ich hatte so ein ähnliches Problem. 2 Notebooks die über WLAN verbunden waren und ein weiteres das über LAN mit einem der beiden anderen verbunden werden sollte. ich hab damals zwei verschiedene Netze genutzt. quasi ein Laptop als "Router" genutzt. Mein Vorschlag für deine Lösung: Installier einfach zwischen WLAN-AccesPoint und deinem Switch einen Router. Evtl. kann dein AP das auch übernehmen das weiß ich aber nicht. Wichtig halt nur dass du zwei verschiedene Netze benutzt. Wär nur mal so ne Idee :D Greetz MeGrint

Hallo erstmal, also wenn ich mal auf die allererste Frage in diesem Thread antworten darf.... schau mal bei "gruppenrichtlinien.de" von Mark Heitbrink nach. Da gibts jede Menge Erklärungen zu dem Thema. Ich denke danach sollte sich das erledigt haben :-))

Also wenn ich das richtig verstehe ist deine Frage eigentlich auf folgendes zu reduzieren: Kann ich zwei DC's so einrichten, dass ich die Clients zwischen den Domänen hin und her tauschen kann? von Vertauensstellungen zwischen Domänen habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung. Aber wenn ich das mal runterbreche auf die einfachste Lösung würd ich sagen: Natürlich kannst du einem Client sagen er soll jetzt ne andere Domäne nehmen. Ich kann nicht ganz verstehen was du mit den zwei Domänen willst. Willst du einfach nur zwei unterschiedliche Netze bauen?? Denn so wirklich einleuchtend ist das nicht was du da vorhast. Hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen. Vielleicht lieg ich ja auch total falsch - dann könnten sich die anderen hier ja auch mal äussern. bis dahin

sorry mein fehler, geht ja wohl :D hatte mich im userprofil geiirt. Danke euch Greetz MeGrint

ja der ordner soll für dbl's nicht zu sehen sein. und wenn jemand trotzdem versucht den sichtbar zu machen hat er/sie keine chance, denn ich hab das profil so zugenagelt das nichts ausser dem IE angezeigt wird und auch keine möglichkeit für den user da ist dies zu ändern. Leider funktioniert die Lösung so nur nicht. gibts da noch ne andere möglichkeit??