ANCIENT

das ?

meinst du das ? http://www.blackdeath2.com/wlan.GIF

also bei mir ist das nicht so. ich hab nur user Rechte und bin net konfigurator und ich kann drahtlose settings ändern. NFG AO

ich brauvh aber wlan clients :-( ich will ja in jedem stockwerk nen AP haben damit man überall im Haus inet hat. ich hab meinen netgear im moment in der schachtel verpackt aber ich weis noch das er ne 3. möglichkeit hatte und ich bin mir fast sicher das es AP Client war. aber da steht eben geht nur mit netgear :-(

naja aber der AP bietet die option als repeater zu arbeiten also sämtlichen traffic an den router zu forwarden aber selbst das haut net hin.. :-(

Hi Leute! Ich hab ein kleines Problem bzgl Wireless LAN Bridging. Unlängst wollte ich endlich unser Haus bis in den letzten Winkel "verwlanen" zu diesem Zwecke fuhr ich zum MM und fragte den Verkäufer was ich den bräuchte um das zu ewerkstelligen 8(ok es war ein fehler den n die fachliche (in)kompetenz der meisen MM mitarbeiter ist allgemein bekannt - aber man soll die Hoffnung nie aufgeben). Gut der Mann verwies mich dann auf einen Netgear WG602 und meinte amit müsse mein vorhaben ohneProbleme zu bewerstelligen sein. Also kaufte ich das Teil und fuhr nach Hause. Dort angekommen machte ich mich gleich ans Werk. ich loggte mich ins Netgear interface ein und wählte den Menüpunkt Wireless Bridging. ich machte mich also ans werk tippte brav die MAC meines Routers (Draytek vigor 2900g) sowie die zugehörigen WEP keys ein und schaltete die MAC des Netgear AP auf dem Draytek frei. Ich dachte mir prima hat ja bestens geklappt aber denkste. es ging einfach nicht. ich machte mich also auf die Suche nach dem Fehler: irgendwann entdeckte ich in irgendeinem unterpunkt des AP folgenden Hinweis: So jetzt meine Frage hab ich ne chance das irgendwie zu deichseln oder muss ich noch mal zum MM düsen und mir nen 2. AP holen um endlich bridgen zu können? MFG Ancient

So ich hab mich jetzt tapfer durch die 16 Seiten gekämpft und will jetzt auch mal meinen Senf zu diesem Thema abgeben. Also ich find WLAN sehr praktisch. Hätte ich kein WLAN wäre ich nämlich z.b jetzt aufgeschmissen ich liege nämlich seit 3 tagen krank im Bett und ohne mein Notebook + inet wär ich wohl vor langeweile umgekommen. Weiters erspart WLAN einem das Kabel verlegen. Wobei das Kabel verlegen an sich nicht das Problem ist aber es geht um das saubere verlegen meine Eltern dulden nämlich nicht das irgendwelche Kabel durch das Haus gelegt werden weil es einfach häßlich ist und geohrt werden darf erst recht nicht. So war ich nun bis vor der Erfindung des WLANS dazu verdonnert ohne Anbindung in meinem Zimmer zu leben *schauder*. bzgl Security. klar WEP ist nicht das gelbe vom Ei aber es ist besser als nix. Ich hab jedenfalls mein WEP auf 128 und die MAC Security drinnen und dahinter kommt noch der 2k3 mit vpn das läuft jetzt schon so seit mitlerweile 3 jahren mitlerweile ohne hack attempts ok dazu muss gesagt werden das ich am Stadtrand in einem Einfamilienhaus bei einer wenig befahrenen Strasse wohne. Was mich aber ein bisschen schockiert ist die Ansicht mancher User hier das man WLAN in Firmen bei weniger sensiblen Daten einsetzen kann da die Daten nicht so wichtig sind. Das klingt für mich so als wäre es mir egal wenn ich gehackt werde da ich eh keine wichtigen Daten habe. Es geht doch um den Punkt das jemand in mein Netz eindringen kann und meine Daten (egal ob wichtig oder nicht) lesen oder noch schlimmer manipulieren könnte. Reichweite: nun ja die Reichweite ist wirklich nicht berauschend ich hab im Laufe der Jahre schon mehrere Geräte im Einsatz gehabt (netgear,d-link,zyxel,draytek) aber die haben bzgl reichweite alle nicht überzeugt. Ich will aber das ganze Haus ans Netz anbinden und so bin ich gezwungen 2 wetere AP zu kaufen und bridging zu betreiben. Und da gibts jetzt etwas was mit sehr auf die Nerveb geht. Es hat den Anschein als wäre Bridging nur mit Geräten von ein und dem selben Hersteller möglich. (zumindest ist das bei Negear so) an dieser Stelle hab ich eine kkurze Zwischenfrage: ist es möglich trotzdem Netgear und Draytek produkte untereinander zu bridgen ? Ich mein ich würd mir ja nen AP von Draytek geben aber die stellen ja leider nur router her. wies im moment aussieht muss ich mir nen 2. netgear ap zulegen um zu bridgen falls wer einen lösungsvorschlag hat ich bin für jeden Vorschlag dankbar. aber zurück zum eigentlichen Thema: Die vielmals angesprochene Strahlenbelastung: Ich sag mal das ist bei uns eh schon egal wir haben in dem Haus 5 DECT Telefone jeder hat ein handy jeder ein radio im zimmer da ist das wlan nur mehr das tüpfelchen auf dem i. So das wars erstmal von meiner Seite. MFG AO

wie meinen die Lösung? Es ist ein notwendiges übel um zu verhindern das 2 rechner die gleiche SSID haben. Aber was genau ist deine Frage und was hat Sysprep mit deinem BSOD zu tun?

mach das am besten per policies. das hat noch bei jedem gefunzt. gibts auf der ms hp zum downloaden. PS:in der aktuellen ausgabe des IT Administrators gibts einen artikel über den SUS. MFG Ancient

ich behelfe mir bei sowas immer mit autoit. auto it ist eine script sprache deren scripte sich kompilierne lassen. da ich selber in unserem heimnetz admin bin und nicht möchte das jeder admin ist meine kleinen geschwiuster aber hin nd wieder dinge wie need for speed underground usw spielen wollen habe ich ein autoit script geschrieben dass folgendes macht. ich habe einen ordner in den ich sämtliche anwendungen lege die mit admin rechten ausgeführt werden dürfen. mein autoit script kennt admin name + passwort. jeder benutzer kann das script ausführen und sämtliche dateien die in diesem einen besagten ordner sind mit admin rechten ausführen. ich erachte diese lösung als relativ sicher da das admin passwort nirgends im klartext steht. ich nehme an für deine belange genügt aber ein einfacheres script. lade dir autoit von http://www.hiddensoft.com runter schreibe oben gezeigtes in ein neues script und kompilere das ganze mit dem mitgeliefertem compiler. jetzt kann deine tochter jederzeit billie bunnie spielen. und zwar nur billie bunnie ;-) mfg Ancient.

ist nur ne idee aber wenn der cp client SP2 hat sperr port 80/81 in und out going auf der xp Firewall. Wie gesagt ist nur so ne idee. MFG Ancient

wieso kannst den admin nicht als besitzer einragen ? was kommt da für ein error ?

eine möglichkeit wäre es die adressleite des explorers zu deaktivieren dann noch read only rechte auf c und aufs home verzeichnis halt Voll zugriff.

Hi byos! 1)afaik hat der w2k server keinen proxy drin du müsstest erst einen installierne z.b den MS ISA 2000 bzw eine freeware alternative wie den JAna proxy. 2)Nein du brauchst einen lokalen DNS Server sonst funzt das AD nicht. ich habs bei meinem clients so das sie primär den lokalen und sekundär den ISP. 3)jein. du kannst dem benutzer das schreib recht auf sein profil verweigern bzw kann man mit GPO's auch einiges machen (fixer BG, Active Desktop dekativieren usw...)

hier hast du 2 DNS Server von einem Österreichischem ISP. hatte mit denen noch nie probleme. ns1.inode.at : 195.58.160.2 ns2.inode.at : 195.58.161.3

also ich kann mich irren aber afaik gibt es (zumindest) unter xp möglich dem client das recht zu geben die verbindung zu beenden.

@orchard. telnet wäre afaik ne lösung.

Hi Hacko. Das istn SBS 2003. wo genau muss ich das einstellen. beim sbs ist der exchange ja irgendwie anders drin. (oder ist das eine der beschränkungen des sbs). MFG ANcient

kann ich dme irgendwie sagen das ich die andere domain will aber das das postfach trotzdem @domain.local ist ?

ich hab jetzt das konto globak gemacht also das alle mails von dem pop 3 an alle gehen. und siehe da der admin (und nur der admin) bekommt die mails. MFG

runasp ist halt leider nicht freeware :-(

aja noch was was soll das nun wieder heißen ?

hi guentherh!. also afaik sollte mit der verbindung alles klappen es geht darum das id emails vom exchange dann nimma auf die cleints kommen ich hab mal gemahct was du gesagt hast. das sollte so passen oder ?

Hi nachdem ihr mir gestenr schon so großartig geholfen habt so vertraue ich auch heute wieder auf eure fähigkeiten. also folgendes.Wie ihr villecht wisst hatte ich gestern ein problem mim Exchange wegen dem senden von mails. so heut eist es umgekehrt ich kann nämlich keine mehr empfangen. ich bin mir aber sicher das der server die mails abholt vom postfach allerdings werden sie einfahc nicht den usenr zugestellt. ich habe einen test gemacht. ich habe (per webinterface von meinem mail hoster) ein mail von addy1 nach addy 2 geschickt. ich habe addy 2 gecheckt (webinterface) und das mail war da. jetzt bin ich auf meinem exchange pop3 connector auf jetzt mails abrufen gegangen und habe die ansicht meines webmail postfachs aktualisieert : das mail wa rnicht mehr da daraus shcließe ich das es sich der exchange geschnappt hat... Aber das Problem ist das ich die Mails nicht in mein Postfach bekomme obwohl alles im pop 3 connector richtig eingestellt ist. imo kann es sich nur mehr um ein Berehctigungsproblem handeln aber wo und was ? ich hab jetzt schon über 2 stunden versucht festzustellen wo das Problem liegt aber ich komm einfahc nicht drauf. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. MFG Ancient

vielen vielen dank :-) ich war schon am verzweifeln.