Jump to content

iDiddi

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.885
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von iDiddi

  1. Na, da es kein anderer tut, schalte ich hier mal das *Licht aus*.

     

    Wünsche allen Nachtschwärmern einen angenehmen Schlaf. Ich werde auf jeden Fall ratzen wie ein Baby. Habe vorhin den letzten Raum fertig tapeziert und mir gerade noch das Länderspiel rein gezogen (ich bin ja eigentlich nicht oberflächlich, aber der Özil wir immer hässlicher, oder? Man, man, man...so ein genialer Fußballer...aber diese Augen :eek: . Ok, ich schweife ab). Morgen nur noch Kleinigkeiten und dann gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz lange mit meinen beiden Kleinen spielen (und vielleicht noch ein wenig hier im Board schreiben).

     

    Bis dänne

  2. Dieser Beitrag ist Teil des Gewinnspiels "Rette Julia" zur Monatsaufgabe Februar.

    Der Beitrag ist geschlossen, da die Monatsaufgabe Februar erfüllt wurde.

    Mehr dazu: http://www.mcseboard.de/rettejulia.php

     

    __

     

    Hallo Julia,

     

    hier auch mal wieder ein Tipp von mir :)

     

    In Windows 7 gibt es eine schöne, aber versteckte Funktion Namens "Transparenter Zwischenspeicher".

     

    Wird dieser aktiviert, speichert W7 alle Dateien, die über das Netzwerk angefordert wurden, zusätzlich in einen Cache. Wenn diese Datei nun ein weiteres Mal angefordert wird, stellt er diese dann über den Cache bereit. Du kannst Dir ja bestimmt vorstellen, dass das bedeutend schneller ist. Natürlich wird vorab geprüft, ob sich die Daten in Zwischenzeit geändert haben. Falls ja, zieht Windows 7 sich diese dann wieder über das Netz.

     

    Gerade in langsamen Netzwerkumgebungen spielt diese Funktion seine Vorteile aus ;) , aber auch in schnell(er)en Netzen kann man dadurch die Geschwindigkeit nochmals erhöhen.

     

    Jetzt werden einige sagen: "Das kann man ja dann so wie Offline-Dateien nutzen". Aber der Zwischenspeicher wird nur genutzt, wenn die Original-Quelle auch erreichbar ist, um dadurch mögliche Dateninkonsistenzen zu vermeiden.

     

    Und, Julia? Was meinst Du? Ist doch ein Argument für Deinen Chef, oder? :cool: :)

  3. Gruß, Nils

    PS. Mit dem Ausdruck "Product Readiness" hast du dir ja einen tollen Marketingbegriff vorgeben lassen. Deutsch und verständlich wäre auch nicht schlecht gewesen.

     

    Danke Nils :thumb1:

     

    das lag mir auch schon auf der Zunge. Bin ich doch nicht der Einzige, der die Aufgabenbeschreibungen hier schon recht unverständlich findet. Bin schon gespannt auf die nächste Monatsaufgabe ;)

     

    EDIT: Hab gerade gelesen: Ist ja schon die letzte Aufgabe :(

  4. Halli-Hallo, Boarder

     

    hab endlich mal wieder ein bisschen Zeit, kann also wieder ein wenig schreiben. Stecke gerade in der furchtbarsten Renovierung meines Lebens :shock: :cry: :cry: . Habt ihr eigentlich schon mal IKEA-Küchen aufgebaut? Und das mit 2 Kleinkindern im Rücken. Dann wisst ihr ja, wovon ich rede ;)

     

    Wenigstens ist das Wetter hier im Ruhrpott im Moment herrlich. Wünsche Euch noch einen angenehmen Tag, besonders Esta und MrCocktail :)

     

    Apropos MrCocktail:

     

    Ansonsten werde ich mich die nächsten Tage wohl mal ein bischen mehr mit diesen komischen Spielzeugen namens iPad beschäftigen müssen, einige hohen Herren wollen damit rumspielen...

     

    Oweh, das kann Dir als Blackberry-Verfechter und iPhone-Verachter doch gar nicht schmecken, dass die mit dem großen Bruder rum fuchteln. Glaub mir, hat Apple die einmal am Haken, dann wollen sie auch deren Telefone :shock:

  5. Hallo w2000,

     

    wie kann ich ältere Backupjobs löschen

     

    Du brauchst nichts von Hand löschen. Die Windows Sicherung löscht von ganz alleine, wenn der Platz voll wird.

     

    Jetzt ist meine Frage was wird beim diesem Sicherungsprog nach dem Vollbackup durchgeführt eine differenziell oder inkrementele Sicherung

     

    Inkrementell. Siehe auch Link:

     

    Schrittweise Anleitung für die Windows Server-Sicherung unter Windows Server 2008

  6. Kenne das von Windows XP nur so, das man sagt, du hast jetzt 2 Profile und sie enstprechend konfigurierst. Aber bei Windows 7 hätte ich das jetzt noch nicht gesehen.

    Was meinst Du jetzt? Hardware-Profile? Die gibt es meines Wissens seit Vista nicht mehr.

     

    Ich möchte dem Laptop gerne ein Profil verpassen, wo er sich in die Domäne einloggen soll und entsprechend alle Sachen, wie GPOs, Drucker etc, zugewiesen bekommen soll und ein Profile wo sie selbst alles einstellen darf.

     

    Dann lege halt noch ein lokales Benutzer-Profile an. Das Domänenprofil bekommt dann alles per Benutzer-GPO zugewiesen.

  7. Hallo damluk,

     

    puuhh. Ist ja ganz schön komplex, das Thema. Ich versuche mal, Dir dabei zu helfen, bin aber auch kein Experte in Sachen NFS-Shares. Allerdings glaube ich nicht, dass Du dies so umsetzen kannst.

     

    Sparse-Dateien in NTFS unterscheiden sich von Sparse-Dateien in NFS. NTFS vergibt dazu ein zusätzliches Attribut.

     

    Auszug aus Wikipedia:

     

    Das Windows-Dateisystem NTFS verfügt im Gegensatz zu unixbasierten Dateisystemen seit Version 3 über ein spezielles Dateiattribut, welches das Eingabe-/Ausgabesubsystem des Windowsdateisystems veranlasst, für zusammenhängende Bereiche einer Datei, die lediglich aus Nullwerten besteht, keinen Speicher auf dem Datenträger zu belegen.

     

    Sowohl normale als auch komprimierte Daten können von NTFS als Sparse-Datei behandelt werden. Eine einmal als Sparse-Datei deklarierte Datei kann von NTFS nicht mehr in eine normale Datei umgewandelt werden.

     

    NFS-Freigaben auf Windows geben einem UNIX-System ja nur die Möglichkeit, auf NTFS-Freigaben zuzugreifen. Das eigentliche Dateisystem bleibt ja weiterhin NTFS und nicht NFS.

     

    Ich vermute, dass Deine UNIX-Software nun die SPARSE-Datei ohne dieses Attribut auf "NFS-Art" anlegt (kann mit NTFS ja schließlich nichts anfangen). Für Windows ist das aber noch lange keine Sparse-Datei, da man diese nur mit diesem speziellen Befehl erstellen kann:

     

    fsutil sparse setflag <Dateiname>

     

    Also muss meiner Meinung nach die Software umgeschrieben werden, damit sie den NTFS-Befehl statt (vermutlich)...

     

    dd if=/dev/zero of=sparsefile bs=1 count=1 seek=10000000

     

    ...ausführt.

     

    Ich hoffe, ich blamiere mich hier nicht mit dieser Interpretation :wink2:

  8. Sehe ich genau so wie Dukel. Wenn man in der gleichen Netzwerkfreigabe verschiebt, dann ändert er, wie beim verschieben innerhalb einer Partition, nur die Dateizuordnungstabelle. Verschiebst Du aber freigabeübergreifend / partitionsübergreifend, dann muss er auch die Daten physisch verschieben. Selbst, wenn Du eine Freigabe zwei mal einem Netzlaufwerk zuweist (z.B. M: + L: ), werden die Daten neu geschrieben.

  9. Ich meine die einzige Möglichkeit wird sein sich nach der Erstellung in OWA einzuloggen und eine Regel zu erstellen die ankommende E-Mails löscht und den Absender eine Info zukommen lässt das hier keine E-Mails beantwortet werden.

    Das sollte doch auch anders gehen. Ich würde einfach die zugeordneten SMTP-Adressen (sowohl ex als auch local) löschen und die Empfängeraktualisierung raus nehmen. Oder geht das mit Exch2010 nicht so einfach?

  10. im Admininterface irgendwo ganz rechts gibts was wie Tools und dort gibt es eine "Clientmigration" Software. Diese kannst du ganz einfach über den Loginscript aufrufen.

    Danke r2k. Na super. Und ich hab die Registry-Einstellungen auf 5 Clients vor kurzem noch mühsam von Hand angepasst. Hätte ich doch auch mal hier im Forum nachgefragt :(

  11. Ich kann es auch noch nicht genau sagen, lieber Nachbar ;)

     

    Würde gern kommen, aber hab im Moment viel um die Ohren. Sieht daher eher schlecht aus :(

    Zum Thema Auto: was haste denn anzubieten? ich muss jetzt jeden tag 60km fahren und da sind 13l etwas zu viel

    Das heißt ja, dass Du wieder "im Geschäft" bist :) Glückwunsch. Hoffentlich ist Dein neuer AG besser.

  12. Hab vielleicht ein leichtes Brett vorm Kopf aber so richtig verstanden hab ich Dich immer noch nicht. Die Mails der beiden Domänen landen doch alle auf dem einen Exchange-Server, oder? Ob Du die jetzt per Pop3 vom Provider abholst oder direkt per SMTP zustellen lässt, ist doch den Außenstellen egal. Die brauchen doch nur eine Verbindung zum Exchange-Server. Wenn die OWA benutzen können, dann können die auch Outlook benutzen. Oder hab ich da einen Denkfehler?

     

    ber das wäre eine riesen Arbeit jetzt von allen Außenstellen die PST´s in den Exchange zu importieren

    Das musst Du doch sowieso machen. Früher oder Später. Dann doch besser jetzt ;)

×
×
  • Neu erstellen...