PathFinder

warum wenn es die Pro User CALs gibt? ich würde es auch selbst gerne richtig wissen, wenn ich falsch liege. 10 Rechner und 20 Nutzer dann lizensiert man Pro Device, beispiel Schichtbetrieb 20 Rechner und 10 Nutzer dann lizensiert man Pro User. oder gilt das nur dann wenn die 10 Nutzer nie die 20 PCs belegen? Wie es wohl in einem Betrieb wäre der nicht immer mit voller Mannzahl zur selben Zeit ausgestatt ist. Ergo wenn 10 Nutzer 20 PCs belegen also stets doppelt angemeldet sind, darf man/kann mann nur Pro DEVICE lizensieren? Mir ist das Thema auch noch recht neu und ich würde es dann auch gern genau wissen =) der Path

Jau das mit dem DNS WINS Lookup hab ich durchkonfiguriert und die suffixe stimmen auch alle. Es wird sein wie du sagst es fehlt einfach der Domänensuchdienst. Ich hab das Problem aber zur Seite gelegt, ich hatte es schon gelöst, ist ne reine Rechte Sache aber ich hab kein Plan wie =( das passiert mir selten aber der Fall hat mich völlig wirr gemacht. Die Lösung wäre es einen Win2k3 als neuen Domänencontroller aufzusetzen und die NT4s in dessen Domäne zubringen und nur als Mitgliedserver laufen zu lassen, am Ende muss ein NT4 überig bleiben weil auf dem ne spezielle Software läuft deren Upgrade mehrere tausend Euro kosten würde. Geld ist bei dem Kunden zwar nicht das primäre Problem der investiert recht ordenltich, aber unnötig muss ja auch nicht sein. Mit nem weiteren Win2k3 Server auf der anderen Seite wäre das alles kein Thema mehr aber das wird wohl nix weil die Domäne / Zone^^ fast überwiegend von Macs bevölkert wird. So wird wohl ein Mac OSX Jaguar Server bald auf dieser Seite werkeln und nur der besagte NT4 wird überig bleiben der connect zur reinen WinDom sollte dann einfacher werden, auch wenn ich nicht gerade der Mac Freak bin, aber so schwer wirds nicht werden. Jedenfalls leichter als mit NT4 zu arbeiten ;P Danke für dein Interesse an meinen Problemen und für die Links. Wenn mir jemand sagen könnte wie man die Rechte durchkonfigurieren muss wäre mir sehr geholfen, aber auf kurz oder lang stirb der ganze NT4 Kern sowieso, die Windows Seite ist fast völlständig auf 2k/2k3 und XP gebracht. Die andere Seite wird der Jaguar Server richten OSX ist garnicht mal so übel auch wenn nem Windows User manchmal echt das grauen kommt *g* Und von wegen die Macs würden nicht abstürzen und bräuchten keinen OnlineUpdate Service ^^ ist alles nur ne Frage der "richtigen" Belastung *g* Ich weiß schon warum ich "Dosen" bevorzuge. Vielleicht weiß ja noch einer von den Cracks einen Rat aber ich hatte es wie gesagt schon 2x gepostet und auch hier ohne Erfolg, scheint ein Problem zu sein das nicht mehr wirklich interessiert. Alles gute dir und man sieht sich im Board =) der Path

Du hast folgende Möglichkeiten: wenn du 10 PC hast an denen 20 User arbeiten dann nimmst eine Pro DEVICE Lizensierung, das bedeutet das unabhängig der Benutzeranzahl immer 10 PCs zugriff auf den Server haben dürfen. Wann ist das Sinnvoll ? man denke einmal an einen 2 oder 3 Schichtenbetrieb wo sich natürlich die Arbeitsstationen nicht ändern, wohl aber die NUTZER. Hier in dem Beispiel wäre pro Nutzer ein 3x teureres Unterfangen. In deinem Fall 10 PCs / 4 Benutzer wählst du natürlich eine Pro USER Lizensierung. Warum ? weil die 10 PCS nie von 10 _verschiedenen_ Nutzern belegt sind und somit nur eine CAL Pro Nutzer nötig ist. Und ja auch der Administrator ist ein Nutzer der im Lizenmanager aufgeführt wird sobald du dort deine CALs eingetragen hast. Aber vorsicht hier, da kann mann schnell die Optik "versauen" da du keine CALs vollständig löschen kannst so das sie nicht mehr angezeigt werden. Du hast immer +/- davor stehen, also im Vorfeld genau abstecken wieviel von was nun nötig ist. Ich würde sagen 5x pro Nutzer dann ist auch der Admin abgedeckt. Die CALs für Pro USER und DEVICE sind überings gleich teuer, es ist nur eine Frage der Umgebung in der du dich befindest. Hat MS meiner Meinung nach mit 2003 sehr gut gelöst, war vorher nicht ganz so "dynamisch" ^^ Hoffe ich konnte helfen und hab kein ****sinn erzählt =) hatte aber gerade ein ähnliches Problem. der Path

Das hört sich äußert plausibel an ! Also mit Punkt a) hast du völlig recht die WINS Server können nicht replizieren aus dem banalen Grund "Zugriff verweigert" das bekomme ich bei NT4.0 wenn ich den Win2k3 WINS Server dort als Partner eintrage. ich hab es einmal hinbekommen in dem ich wie ****e in den Gruppen "Prä Windows 2000 kompatibler Zugriff" und "WINS Lesegruppe oder so" rumkonfiguriert habe. Tjo da ich aber meiner Meinung nachzuviel verstellt hatte, habe ich alles wieder auf standart zurück gestellt und niewieder einen connect hinbekommen =( Es ist ein schöndes Rechteproblem soviel ist sicher, ich hab das auch schon 2x hier gepostet aber entweder konnte mir keiner sagen wie es geht, oder die Leute die es wissen haben eben zu diesem Zeitpunkt nicht gelesen *g* Hab auch wie wild gesucht und mir sogar NT4.0 nach Win2k/2k3 Domänenmigrationen durchgelesen und nix zu nem parallelbetrieb WINS NT4.0/2k/2k3 gefunden =( Weißt du welche Rechte ich in welcher Gruppe wie setzen muss? Ich hab trusted Domäns eingerichtet zwischen der NT4.0 und der Win2k3 angeblich auch richtig sowie es mir gesagt wurde, ich kann mich von jedem PC an jeder Domäne anmelden aber welche rechte muss ich wie setzen das ein NT4.0 auf einen Win2k3 WINS zugreifen darf? respektive andersherum. Ich hätte in die Tastatur beißen können und hatte es schon aufgegeben aber nun sind alte Wunden wieder offen *g* zu Punkt b) kann es sein das in meinem WINS Server dann statich ein 1Bh Eintrag hinzugefügt werden muss der dann der Hauptsuchdienst der anderen Domäne ist? Das hab ich nähmlich nicht hinbekommen, hab wohl den rechten Datensatz nicht identifizieren können, der da angegeben werden müsste. Zu Domäne 1 gibt es 4 Einträge im WINS: 1. 1Bh Hauptsuchdienst der Domäne 2. 00h Arbeitsgruppe 3. 1Ch Domänencontroller 4. 1Eh Normaler Gruppenname Zu Domäne 2 habe ich 2 Einträge hinzugefügt bekommen: 1. 1Ch Domänencontroller (mit korrekter IP des NT4.0 PDCs) 2. 1Eh Normaler Gruppenname hrm ... WINS ist nicht so wirklich mein Gebiet, aber ich würde es gern verstehen, vielleicht siehst du ja wo mein Gedankenfehler ist =) der Path

Ist grundsätzlich nicht billig, eher im gegenteil *g* 1. Du solltest eine feste (öffentliche) IP haben wenn du einen Exchnage Server aufsetzen willst. Warum ? Weil Exchnage Server keine Mails abholen sondern sie sich nur gegenseitig schicken, z.b. von deinem ISP -> auf deinen Exchange und von deinem Exchnage zum ISP aber nicht andersherum. Soweit zur Theorie und schön an der Stelle für alle die eine feste IP ihr eigenen nenen und das auch zahlen können =) 2. Es geht auch anders hast du einen Small Business Server ? wenn ja dann herzlichen Glückwunsch der kann nähmlich POP3 Konten abfragen. Wie gut oder schlecht das ist such einfach mal in diesem Board da gibts ne Menge kontroverser Meinungen aber Fakt ist, es ist nicht schlecht !! -> SBS ... _SMALL_ Business 3. Es geht auch ohne SBS mit einem normalen Exchange Server dann brauchst du aber 3th Party Software wie zum Beispiel POPConnect. Ist nicht sonderlich teuer und sehr effektiv! Aber nochmal wiederholt, das ist _eigentlich_ nicht die Funktion eines Exchange Servers aber für ein _SMALL_ Business reicht es durchaus =) 4. Die Installation ist nicht sonderlich schwer wenn du es schon geschafft hast einen voll Funktionfähigen AD Controller aufzusetzen ! Das schöne bei MS ist ja das man schon ne Menge nachlesen kann und auch gesagt bekommt, frei nach dem Motto wer lesen kann ist klar im Vorteil. Die Gedult muss man nur haben *g* 5. Wenn der Server installiert ist musst du Postfächer anlegen, das machst du unter Active Directory Benutzer und Computer -> rechte Maustatse auf den/die Benutzer und -> Lesen =) 6. SMTP Connector: hier gibts ein paar Dinge zu beachten, das sollte am Anfang noch die größten Probleme machen !!! -> unbedingt googlen 7. POP3 Connector: Würde ich als selbst erklärend einstufen, einfach bissel rumprobieren 8. SBS oder Standart Exchange ? der SBS muss unter den Reciepents die Domänen kennen die er abrufen soll sonst passiert nix und die Mails verschwinden im Nirvana, unbedingt nochmal genauer nachlesen ! 9. Nicht in einer produktiv Umgebung =) 10. Das war die absolute Standardkonfiguration wenn du das alles gemacht hast kannst du Mails senden und empfangen intern wie auch extern. Weiterführend hats du zugriff auf Outlook Webaccess per Browser und kannst öffentliche Ordner anlegen, wenn alles gut lief. Und ab jetzt würde ich mich den Vorrednern anschließen wird es richtig kompliziert *g* aber bis hierher solltest du allein in 2-3 Tagen kommen wenn du etwas Gedult und Spucke mitbringst. Mein größtest Problem war einen SmartHost zu konfigurieren weil mein privater ISP das nicht zulässt beim Kunden der eine eigene externe-Internetpräsens mit Mailadressen hatte war es kein Thema. So hoffe keinen zu großen ****sinn geredet zu haben aber ich hab auch ein paar Tage gebraucht bis ich alle Infos beisamen hatte, wenn noch was ist: Es gibt keine dummen Fragen - Es gibt nur dumme Antworten =) der Path

Jap und gib als Domäne nicht den DNS Namen an: MEIN_TEST.DE Sondern den NETBIOS Namen: MEIN_TEST Einfach von Arbeitsgruppe in Domäne wechseln, NETBIOS Namen eintippen, Administrator und PW und es sollte fluppen. Nachtrag: Habs erst überlesen Hast du NETZLAUFWERKE gemapppt? Dann kannst du nicht von einer Workgroup in eine Domän wechseln =) Desweiteren sollte unter den Eigenschaften deiner Netzwerkkarte unbedingt der DNS Server des AD DCs angegeben sein. Wen dein Server die Adresse 192.168.1.1 hat dann trag die auch als DNS Server unter den Eigenschaften deiner Netzwerkkarte auf dem Client ein mit dem du zum Server verbinden möchtest. der Path

Das hatte ich auch schon das Problem und gerade leider keinen Exchange 2003 zur Hand um jetzt genau nach zu gucken und es dir Schritt für Schritt zu sagen. Aber bevor du den ganzen Wust von dem MS Link durchprobierst, es gibt unter dem RecipientUpdateService die Möglichkeit nen "Rebuild" vom Adressbuch zu machen, danach war das Problem bei mir weg, hab mir nen ganzen Nachmittag die Finger blutig gegoogelt und die wüstesten Sachen probiert und am ende wars so einfach. Laaaaangweilig *g* Hoffe das hilft dir, der Path

Hab jetzt mal WinXP über den PC gezogen wo es am übelsten war und siehe da, er schnurrt wie ein Kätzschen =) .. sollte man bei nem 2,8er auch mal meinen. Die Idexierung hab ich dennoch mal ausgestellt, nem PC mit brutaler Hardware sollte das eher was bringen als schaden, aber bei nem P3 ^^ Mal schauen ob sich noch was tut, aber so langsam bin ich sehr zufrieden mit den Netzzugriffen egal auf welche Art, so kann man arbeiten :cool: Nur ein Problem hab ich noch, wir haben hier zwei Domänen eine Win2k3, besagtes AD und eine WinNT4.0. Der Zugriff auf die PCs in die NT4_DOM funktioniert über \\compi wunderbar und hab ich den ersten so aufgerufen kommt auch der rest der Domäne "in sicht" und ich hab Zugriff. Klicke ich aber direkt in der Netzwerkumgebung in die NT4 Domäne rein, dauert es immer sehr lange und mal wird was angezeigt, mal nicht. Die WINS Server haben keine Kommunikation untereinder, das ist das einzige das ich ums verrecken nicht hinbekomme, aber es gibt natürlich statiche Einträge für die Machinen. :rolleyes: Irgendwas ist auch immer :D

Im Schnitt werkelen so an die 10-15 User darauf rum. Mit den anderen Platten wäre ne Idee aber da liegen keine großartigen Daten bzw. Verzechniss Strukturen drauf. Außer das Windows Verzeichniss. Ich hab mal den eTrust Realtime Scan deaktiviert, vielleicht blockt der ja irgendwie, wobei ich mit dem Programm bisher nur die besten Erfahrungen hab. Achso der PC ist ein Dual PIII-500Mhz mit 512MB RAM. Sollte eigentlich passen. .......................... Seltsam, hab gerade nochmal ein paar Sachen probiert, also eTrust abschalten macht kein Unterschied, hätte mich auch gewundert. Auffällig ist das es eigentlich nur 2 Win2k Stationen sind die da Probleme haben, XP flutscht nur so. strange das es hier noch 2 Win2ks gibt bei denen rennt es auch Wenn ich mal die C: Platte freigebe gehts gut, aber die Struktur ist auch nicht so tief wie bei dem "Projekte" Ordner ^^ wen wunderts ... Ich bastel noch was rum und sag bescheid wenn ich was sinnvolles finde, danke für deine Mühe LANiac=) *drück* P.S. Vermute mal das die beiden Stationen eher ein problem haben als der Server selber. *greift zur XP CD*

C: ist eine reine Systemplatte LVD2 SCSI 14GB frei D: ist nur fürs PageFile LVD2 SCSI 17GB frei E: nur für das AD LVD2 SCSI 16GB frei und F: ist ne 80GB IDE Platte auf der alles liegt an Daten, um die geht es ... Ne ich denke nicht müsste ja eine "PageFile" Datei sein, die ich sehe wenn ich alle HidenFiles anschalte. Habs auch gerade mal probiert, da liegt ein versteckter Ordner namens "MSOCache" drauf, der wird doch von Office2003 Produkten angelegt? hab nur "WordViewer2003" auf dem Server installiert, kein Office Packet. aber ich denke der sollte nicht stören? Sonst kann ich nichts ungewöhnliches erkennen. achso .. auf der 80GB Platte sind noch ca. 50% frei.

Ich hab demletzt auch mal das Ding mit den Kontingenten durchprobiert aber das ist nicht ganz ohne Tücken. Soweit ich weiss kann man bei Novell sagen Verzeichniss = Größe. Das wäre beispielsweise für ein User_Verzeichniss toll in dem das RoamingProfile liegt und die Eigenen Dateien und soen Kram. Leider musste ich feststellen das man die Kontingente halt nur Pro Platte setzen kann und der _GESAMTE_ Besitz eines Users auf dieser Platte zusammen gerechnet wird, also egal in welches Verzeichniss er kopiert. Diese Tatsache dürfte Gruppenkontingente von vornherein ausschliessen. Wenn du dich in bei den Kontingenteinträgen umschaust und mal einen neuen manuell hinzufügst, wirst du gleich sehen das dir beim durchsuchen des ADs nur Mitglieder und keine Gruppen angezeigt werden =/ Hatte ich mir ehrlich gesagt auch mehr von Versprochen. Tipp: Wenn ein User Daten auf die Kontigent verwaltete Platte kopiert und diese ihm eigentlich garnicht zugeordnet sein sollten, kann man mit rechts auf das UserKontingent klicken und sagen "LÖSCHEN" das löscht nicht direkt den Eintrag oder besser noch alle Daten des Users ;) sondern man kann dann im nächsten Fenster expliziet sagen löschen oder was viel wichtiger ist, den Besitz übernehmen ! Der Administrator sollte natürllich keinen Grenzwert gesetzt bekommen. Probiere selber erst seid einem Tag damit rum. Für nen guten Tipp wäre ich auch jederzeit dankbar =) mfg der Path

Jub, mit dem acc mit dem du angemeldet bist (siehe strg+alt+entf, bei aktiver anmeldung) der sollte schon als Userkonto bekannt sein auf dem PC zu dem du verbinden möchtest. Alternativ gibst du halt DOMÄNE\DOMÄNEN_USER ein + passwort. DOMÄNE\Administrator als Benutzername und das richtige Passwort, sollten dir in jedemfall weiterhelfen =)

Hallo zusammen, hätte da mal eine wohl recht allgemine Frage. Win2003 AD DC mit (ich denke mal) gut konfiguriertem WINS und DNS. WindowsXP und Windows2000 Clients in der Domäne. Hüpfe ich jetzt über die Netzwerkumgebung (oder respektive mit \\Compi im Explorer) auf meinen DC geht das alles rasend schnell egal welchen Weg ich wähle. Öffne ich dann aber shares auf diesem und browse ein wenig in der Struktur nach unten, schleppt sich das eher schlecht als recht. Ich weiß eine tolle Frage die sicher 1000 Ursprünge haben kann, aber vielleicht ja jemand von euch eine zündende Idee =) P.S. Seltsam ist das wenn ich z.b. Word öffne und dann über Datei/Öffnen das Netz durchsuche alles in einer normalen Geschwindigkeit abläuft. Die Clients sind per DHCP konfiguriert und mit ipconfig /all sehe ich das sowohl der DNS als auch der WINS Server korrekt übermittelt wurden. Danke fürs lesen, Path

Hallo ihr guten Leute. Ich habe nur einmal eine bescheidene Frage zu NetSvc. Das Tool wird sicher jeder kennen es dient zur kontrolle von Remotediensten. Was ich machen möchte ist ein kleines Script schreiben das einfach zwei Dienste "REMOTE" beendet und wieder startet. Dummer(sinnvoller)weise natürlich nicht mit dem AdministratorAcc. Probiere ich es als als Nutzer X "netsvc dienst \\server /start oder /stop oder /query" bekomme ich schlicht zugriff verweigert. Klar der Nutzer hat ja auch kein zugriff auf den relevanten Dienst! Nun habe ich mich in den Gruppenrichtlinien umgeschaut und sowohl unter: "für Domäne" wie auch unter "für Domänencontroller" dem richtigen Dienst den richtigen Benutzer zugeteilt mit den entsprechenden Rechten. Noch ein "gpupdate /force" hinterher und .... nichts ... Weiterhin Zugriff verweigert, aber warum ?! Die Dienste um die es sich handelt sind einmal MYSQL und ApacheTomcat, sollte aber doch nicht wichtig sein, sie laufen auf einem 2003SBS? Wäre super nett wenn jemand von euch eine Idee hat was ich falsch mache. Mfg Path

Ich habe es eben aus "versehen" hinbekommen, jedoch waren die Einstellungen so verdreht das ich es nicht einfach so lassen kann. Hab alles wieder auf standart gestellt und bekomme graue Haare, beim erneuten probieren =( niemand ne Idee wo es drann klemmt, oder in etwa wo ich gucken muss? Fakt ist das es ein Berechtigungsproblem ist. Ich hab vor allen mit den Gruppen "PräWindows2000 komp. Zugriff" und "WINS Benutzer" rumgespielt. ich werd noch bekloppt

Hallo zusammen, Ich habe leider ein kleines Problem. Kurz das Szenario: 2 Domänen 1 NT 4.0 DC 1 Win2k3 DC (ADS) Beide Rechner für sich laufen wunderbar, leider ist es mir nicht möglich den WINS Server auf dem alten NT4 und den WINS Server auf dem 2003DC _zusammen_ zubringen. Sprich wenn ich bei einem der DCs den anderen WINS Server eintrage, bekomme ich im Ereignisprotokoll die Meldung: " Client hat nicht die erforderliche Berechtigung" der NT4.0 WINS sagt mir "Zugriff verweigert" wenn ich den 2003DC als Partner eintrage. Die Kommunikation zwischen den Domänen klappt wunderbar, Vertrauensstellungen sind da, müsste alles soweit passen. jemand eine Idee woran es hängt? Vermute ich muss mit der PräWindows2000 Gruppe arbeiten, aber ich finde keine wirklich brauchbare Info dazu. Danke fürs lesen an der Stelle =) mfg Path

Ich habe den Fehler nun gefunden ! Nur falls es wen interessiert, das Problem war wohl das die Schnittstelle die zum Router führt nicht als als "IGMP Proxy" im RRAS konfiguriert war, desweiteren habe ich die NIC im "normalen" Netz auf "IGMP Router" gestellt und nu läuft alles erste Sahne *freu* Kann mir jemand erklären warum das nun im Detail so ist? Danke nochmal an alle die sich so nett Mühe gaben mir zu helfen =) mfg Path

Das werde ich mal ausprobieren, vielen Dank für deine Zeit! btw. das mit dem 12er Netz weiß ich leider, die Landschaft ist ziehmlich verworren und einfach nur zusammengestrickt, meine Aufgabe ist es das alles wieder aufzuräumen und sinnvoll zu gestalten :rolleyes: In diesem Sinne, danke für eure Hilfe path

Das haben wir schon überprüft, hab ich vergessen dazu zuschreiben, sry. Route ist dem Linux Rechner bekannt. Das ist auch das was ich zuerst dachte. Starte ich auf dem Client im 192er Netz den Browser sehe ich das er verbinden will, aber dann stockt es. Pinge ich eine beliebige Adresse wird diese auch aufgelöst (über den 2k3DC) läuft aber dann auf nen Timeout. Mache ich es mit tracert komme ich auch nur bis zum 2k3 Server. Dieser jedoch kommt ohne weiteres online und in beide Netze. Es sieht so aus als würde die Anfrage des Clients richtig interpretiert aber dann kommt nichts mehr zurück. Wie schon gesagt NIC(zum LinuxR) NAT aktiviert und es läuft, NIC als "private schnitstelle" und es zickt wieder.

Hallo ihr guten Leute =) Ich hab ein kleines Problem. Ein Server (W2K3 AD DC) mit 2 Netzwerkkarten soll zwischen zwei Netzen routen wobei das eine (NIC2) über eine LinuxFirewall ins Internet führt. Ich habe unter RRAS die beiden Netzwerkkarten bekannt gemacht und denke soweit alle nötigen Einstellungen getroffen zu haben. Nun ist es aber so: das der Client (192.168.1.2) über den Server (192.168.1.1) über die zweite Netzwerkkarte (12.1.1.0) auf den Router (12.1.1.76) ins Internet kommen soll. Das klappt auch wunderbar wenn ich für die zweite NIC (12.1.1.0) einstelle: "öffentliche schnitstelle" und NAT .. schwups: online Jetzt ist es aber so das aus dem 12er Netz(Netz2) das 192er Netz(Netz1) nicht mehr erreichbar ist. Sage ich der zweiten NIC (12.1.1.0) "private schnitstelle" ist wieder alles in Butter, Routing zwischen beiden Netzen, bis auf das ich nicht mehr online komme. Aus dem ersten Netz 192.168.1.0. Wisst ihr wo es klemmt ? =/ Danke fürs lesen, path

Ich bin so frei das Post nochmal hochzusetzen, könnte Hilfe brauchen =) danke fürs lesen. Path

Hallo ihr guten Leute, Ich habe leider mal wieder (immernoch) ein Problem. Ich versuch das ganze mal auf den momentanen Kern zu beschränken. Ich habe 3 Domänen, 3DCs (1x Win2k3[Ads] und 2x NT4.0) ich habe 3 unterschiedliche IP-Bereiche. Der Zugriff untereinder funktioniert sehr gut ! Das einzige was ich partou nicht hinbekomme, ist eine Kommunikation zwischem dem Haupt WINS (NT4.0) und dem neuen (Win2k3) warum? Rechteproblem. Nur frag ich mich wie und wo ? Wenn ich den neuen WINS-Srv im Manger des NT4.0 hinzufügen will, sagt er mir schlicht zugriff verweigert. Überprüfe ich das im Ereignissprotokoll(Win2k3) sagt es mir auch genau das. Aber warum ? der neue Server hat in beide alten Domänen bidirektionale Trusts, IP Ping geht, Name Ping geht .... zufällig wer eine Idee ? danke im vorraus, der Path

ich aknn dir leider nicht helfen =/, aber wollte mal aus neugierde fragen: Wofür ist dann der POP3 Server unter Exchange2003 ? sry wenn die Frage dähmlich ist =) mfg Path

Dank dir, ich kanns brauchen :P Mann solls nicht glauben aber es scheint soweit alles zulaufen, konnte sogar eine Vertrauensstellung in das alte Netz Nr2 herstellen (domäne) seltsam ist das sich der WINS Server nicht hinzufügen lässt, Zugriff verweigert .. puhhh

Hab ich ja nicht, war wohl die voreinstellung. Ich wusste bis eben nicht wirklich wo ich ansetzen soll. Nujo dank euch allen vielmals =)