PathFinder

Ich möchte dir an der Stelle keinen falschen Rat geben. Installier ihn neu und setz dir mal ein Testnetz auf und probier es dort aus, du wirst sehen es wird ohne Probleme gehen ^^ Hab auch gerade mal gegoogelt und nichts gegenteiliges gefunden. Da ich aber nicht Jesus bin .. *hebt die schultern* Edit: Nochmal wiederholt, ich würde es auch nie Live machen, auch wenn Acronis damit mächtig Werbung macht !

Kannst ja ein Image ziehen und es ausprobieren ? wenns nicht geht wirst du es schon merken, dann installierst du neu ? Edit: Wir reden ja schon davon das du von der Acronis CD booten würdest und das ganze nicht Live machen würdest ?! ;P

Ich kann nur sagen was ich bisher erlebt habe und ich hatte nie Probleme, mit Acronis ja ... da PAT da andere Erfahrungen hat musst du jetzt wohl selbst entscheiden ;P

Ich möchte mich ja nicht zu weit aus dem Fenster lehnen aber das stimmt nicht =) 1. Hab ich das schon 100x gemacht und es gab noch nie ärger ... 2. Klonen ist ein kopieren auf Binärebene was soll da schief gehen können ??? Solange danach wieder alles die selbe Hardware ist ? nur meine 2cent P.S. Acronis !

Am besten mit Acronis. Dummerweise beherrscht nur die Serverversion dynamische Datenträger, die kostet ca. schlappe 800 Schleifen =/ ich würde mal fixboot und fixmbr ausprobieren. Wenn das nicht klappt Reparaturinstallation und alle Servicepacks wie Updates wieder drüber. Das muss helfen.

Er hat ja per Windows gespiegelt ^^ Im besten Fall wird ein Onboard SATA vorhandensein ... ich würd lieber klonen sonst wird es heut wirklich noch düster.

Im Zweifel, die Platte per Acronis oder ähnlichem klonen und dann rum basteln ! Hatte mit beiden Befehlen noch nie eine schlimmere Situation als vorher ;P

mal fixmbr oder fixboot probiert ? http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/unterschied-zwischen-fixmbr-fixboot-73386.html

öhm ! der Sinn eines RAID1 ist es das wenn die eine Platte frittet, die andere nach einem Neustart ohne zutun durchstartet und alles 1 zu 1 wieder so ist wie es sein soll .... Die kaputte Platte würde ich eher erstmal rausnehmen. Wenn es dann blinkt stimmt da was nicht, was passiert wenn du von der SBS CD bootest wird dann die Platte und eine SBS Installation gefunden ? mal als Test ... alles gute, der Path

Der gesetzte MX Record der auch revers regestriert ist enspricht aber exakt der IP von der gesendet wird ? Ich denke gerade daran das eure Firewall evtl. mehrere öffentliche IPs gesetzt hat, der MailServer auf der ersten rausfunkt obwohl z.b. die 3. als revers regestriert wurde ? Das Problem ist sonst wahrlich sonderbar :P

Freigaben sieht man per default zwangsläufig immer, außer: acces based enumeration. Rechte auf Freigaben sowie Rechte auf Verzeichnisen wirken für sich immer additiv das heißt das höhere Recht zählt. Danach werden die höchsten Rechte der Freigabe und des Verzeichnises verglichen was dann restriktiv gehandhabt wird und womit so am Ende das nidrigste Recht für den Benutzer zählt. Das alles hat aber etwas mit Zugriff oder eben nicht zutun. Wenn du Verzeichnise garnicht siehst würde ich den Fehler evtl. bei der access based enumeration suchen ? Ich habe das selber noch nie verwendet und kann es leider nicht genau sagen. Als Fakt würde ich aber die alte Adminweisheit anwenden wollen: wenn man es richtig einstellt funktioniert es auch ! ^^

Naja so rückständig ised am Ende garnicht ;P Der Unterschied zwischen Freigabe und Verzeichnisrechten ist dir geläufig und was effektive Rechte sowie Vererbung sind weißt du auch schon ? Bei Windows ist sowas auch mit einem Klick erledigt wenn man weiß wie. Ich ersehe das nicht ganz aus deiner Frage und horche deswegen mal vorsichtig nach. liebe Grüße P.S. Sei mit Vollzugriff vorsichtig auch wenn du es nur als Beispiel gennant hast. Ändern sollte meistens reichen, außer du willst das die Benutzer Ihre eigenen Rechte selbstständig ändern können :P P.P.S Mit dem Verzeichnise ausblenden hast du allerdings uneingeschränkt recht.

Hi du, das liegt daran das man die Exchangeeigenschaften normal nur auf einem Domänencontroller sieht auf dem Exchange installiert ist. Was du brauchst ist auf deinem/deinen DCs die installation der Verwaltungstools von der Exchange CD ! Damit hast du die Möglichkeit auf einem nicht Exchange DC dennoch die gewünschten Operationen durchzuführen. Hoffe ich konnte Helfen, liebe Grüße der Path

Hallo, es ist aber schon so das der MX Record auch revers gesetzt wurde ? vom / beim Provider wenn euer Server öffentlich erreichbar ist und rein über SMTP kommuniziert ?

Niemand sonst eine Idee ? Ich habe mir das ISA 2006 Buch gekauft und alles streng nach Anleitung gemacht. Kein Unterschied =/ Wäre toll wenn noch jemand etwas wüsste.

Wir arbeiten sehr ordentlich mit CA eTrust 8.1 ITM Das ist eine Virenscanner / Pestscanner Suite, beide Produkte gibt es auch einzeln. Was ich an eTrust sehr mag ist das man zusätzlich einen Wartungsvertrag für ca. 80€ abschließt, dadurch sehr kompetenten Support hat, Die Virenpattern bezieht und wenn eine neue Version (z.b. eTrust 9) kommt, man kostenlos das Upgrade erhält. Desweiteren sprechen LINUX / UNIX, OSX und Windows kompatibilität für ihn. Exchange und/oder Lotus Connector und ein sehr Moderaterpreis, der sich mit dem Wartungsvertrag ab ca einem Server und fünf Clients voll rechnet ! Herrvoragendes Server Managment und alles sehr ordentlich und überischtlich Strukturiert. Updates sowohl für Pattern und Systemfiles werden eigenständig gedownloaded und installiert. Alles in allem ein sauberes Paket das sehr flexibel ist. Meine Erfahrung mit dem Produkt. liebe Grüße, der Path

Da habe ich auch geschaut. Durch die Sharepointregel wird folgendes definiert: http://sharepoint.firma.local:8083'>http://sharepoint.firma.local:8083 http://sharepoint.firma.local:8083/_vti_bin http://sharepoint.firma.local:8083/_vti_inf.html http://sharepoint.firma.local:8083/_upresources http://sharepoint.firma.local:8083/_layouts auf die externen URLs https://abteilung.firma.de:446'>https://abteilung.firma.de:446 https://abteilung.firma.de:446/_vti_bin https://abteilung.firma.de:446/_vti_inf.html https://abteilung.firma.de:446/_upresources https://abteilung.firma.de:446/_layouts Als Benutzerdefinierteregel steht dort: http:\/\/sharepoint.firma.local auf https:\/\/abteilung.firma.de In der globalen Konfiguration steht nichts anderes als in der oben genannten Richtlinie für HTTP auf HTTPS und HTTPS auf HTTPS, aber die selben Seiten. In der alternativen Zugriffzuordnung in der Sharepointverwaltung, stehen die interne Seite http://sharepoint.firma.local:8083 als Zone Standart und die externe URL https://abteilung.firma.de:446 in der Internetzone Die oben aufgeführten Seiten bilden das gesamte Sharepointweb und es ist nicht nötig einzelne selbst angelegte Ordner und deren Pfade anzugeben ? Danke für die Gedult, der Path

Hallo Christoph, Danke für deine Antwort. Ich habe den Wizard benutzt. Wie gesagt es funktioniert auf selbstangelegt Ordnern auf der linken Seite beispielsweise unter Dokumente, hier werden mir meine weiteren selbstangelegten Ordner gezeigt und danach übersetzt er wieder intern. Wieso tauchen in der gesamt Übersicht unter Zuordnungen noch ganz alte Zuordnungen auf ? Kann man das bereinigen ? P.S. Interessant ist, sehe ich gerade, das wenn ich mit der Maus auf einen der tieferen Ordner halte wird mir unten im IE der richtige Pfad angezeigt, lediglich wenn ich draufklicke kommt der interne.

Hallo zusammen, mit ein paar Startschwierigkeiten habe ich es nun geschafft die Sharepointseite zu veröfentlichen. Seltsam ist nur das ich mich genau zwei Verzeichnisse tief bewegen kann und dann die Linkübersetzung nicht mehr greift. Auf die Sharepointseite selber funktioniert es tadelos. In den ersten Diskussionsordner auch. Aber ab dem ersten selbst erstellten Ordner hab ich die interne statt der externen URL im Broweserfenster. Änder ich diese zum spaß ab, mit dem externen Teil komme ich auch weiter "runter" So wars aber nicht gedacht =/ Weiß jemand rat wo ich suchen kann ? Im Karteireiter Linkübersetzung in der Sharepointveröffentlichungsregel kann ich keinen fehler finden. Ratlos, der Path

hrmpf .. ^^ Ich hab den Hacken "Ursprünglichen Hostheader anstelle des ....." unter der "BIS" Konfiguration herausgenommen und nun tut es :suspect: ...

Danke für deine Antwort, das hatte ich auch schon überlegt und es kontrolliert. Dort sind URLs sowohl von innen wie von außen vermerkt, das müsste also passen. Das Problem scheint wo anders zu liegen. Da es mir möglich ist Zugriff von außen auf Port 446 zubekommen, der ja im Weblistener definiert wird und ich eine Weiterleitung auf Port 443 oder 80 erlebe und somit auf die Standartwebseite des SBS komme, müsste es doch auch möglich sein einfach auf Port 8083 oder 446 intern umzuleiten sodass der SBS auf einem dieser Ports mit der Sharepointseite antwortet die ja dafür konfiguriert ist und intern (auch vom ISA aus) auch funktioniert. Als Beispiel: Zugriff von außen auf Port 446 -> ISA Weblistener nimmt an (VON Beliebig) -> Bridging auf Port 8083 (BIS wss.firma.local) -> Linkübersetzung wss.firma.de auf wss.firma.local Im Browser passiert folgendes: Aufruf wss.firma.de:446 -> ISA Authentifizierung per UPN und Passwort -> Die Seite kann nicht angezeigt werden, Fehlercode 64: Host nicht verfügbar, Die Verbindung mit dem WebServer ging verloren. Ersetze ich nun Port 8083 durch Port 80 lande ich auf der Standartwebseite vom SBS ???? Noch jemand eine Idee ?

Hallo zusammen, ich möchte eine Sharepointseite aus dem internen Netz veröffentlichen und das über HTTPS. Wir haben einen ISA2006 (dediziert) und einen SBS2003 auf dem die Sharepointservices laufen und die intern voll funktionsfähig sind. Der ISA nimmt die Anfrage auf https://abteilung.firma.de:446 an. Die Zugriffsregel ist über den Sharepointassistenten für HTTPS konfiguriert. Der IIS und die Sharepointseite sind intern per HTTPS erreichbar und auf Port 446 konfiguriert. Der IIS hat ein selbstausgestelltes Zertifikat mit der internen Sharepointadresse und Port 446. Wenn ich mit einem Client von außen zugreife werde ich auf die standart Webseite des IIS geschickt. Diese mit "interne Firmenwebseite", "Remote-Webarbeitsplatz" ... usw. das bedeutet grundsätzlich erstmal das ich bis zum SBS2003 (IIS) durchkomme. Was ich nun nicht verstehe ist wo der Umleitungsfehler in der Konfiguration liegt. Ich habe alles mit HTTPS gemacht was mir möglich scheint, aber dennoch werde ich am Ende auf Port 80 geleitet. Danke fürs lesen, der Path Edit: Unter dem Punkt "Bridging" wird auf Port 443 umgeleitet, dann ist es klar das ich auf der Standartwebseite lande. Stelle ich auf 446 um, bekomme ich einen 404 ... hm

Ich danke dir vielmals !

Danke für deine Antwort, das würde mein Problem lösen ;P Aber ist das der richtige(empfohlene) Weg ? Man lässt den ISA aus der Domäne, das fals er gehackt wird, es nicht so einfach ist an die Domäne zu kommen oder ? Wie machst du es draußen ? Geht es ohne ihn in die Domäne zu nehmen ?

Hallo zusammen, wenn meine Zeit es zulässt beschäftige ich mich soviel es möglich ist mit dem ISA 2006. Da dies noch nicht allzuviel Zeit war erstmal eine Grundlegende Frage =) Ist es richtig das der ISA2006 nicht in die Domäne integriert werden soll und das dies die erste ISA Version ist bei der das "richtig" funktioniert ? Es klingt mir zwar sehr logisch aber wäre auch der Kern meines Problems. Ich würde mich gerne von meinem PC zu Hause mit dem ISA per VPN verbinden. Wenn ich dem Assistenten für die VPN Konfiguration (in der ISA Verwaltung) folge, werde ich gefragt welcher Gruppe ich die Einwahl erlauben möchte. dies sollte natürlich eine aus dem AD authentifizierte hinter dem ISA sein und hier hänge ich fest. Wie kann ich die Domäne auswählen ? funktioniert das genau so wie bei einer Weblistener Konfiguration beispielsweise für OWA ? Aber hier arbeite ich doch mit Firewallrichtlinien Objekten, mit welchen ich in der Benutzerkonfiguration an LDAP knüpfen kann. Die VPN Konfiguration schaut ja in der lokalen Bnutzerverwaltung nach. Irgendwas ist mir hier noch nicht ganz klar Danke fürs lesen mfg der Path