PathFinder

Hallo zusammen, Habe gestern einen SBS2003 R2 installiert und wundere mich nun das unter ClientApps keine Outlook 2003 CD abgelegt ist ?! Also entweder hab ich irgendwo nen Haken vergessen / übersehen, oder die wird nicht mit installiert ? Die für mich entscheidende Frage ist nun, kann ich das noch nachträglich erledigen oder hab ich Mist gemacht ? Danke fürs lesen, der Path

cool, dank dir =)

Hallo zusammen, Ich würde gerne in Outlook 2003 -> Rechte Maustaste auf den Junk Mail Ordner -> Eigenschaften -> AutoArchivierung -> Für diesen Ordner folgende Einstellungen verwenden -> Elemente löschen wenn älter als / Alte Elemente Entgültig löschen .... ... nutzen =) Leider ignoriert Outlook das völlig. 1. Ich möchte die Normale AutoArchivierung NICHT anhaben. Sondern speziel die für den Einzelordner vorhandene mit ihren Möglichkeiten nutzen 2. Ist das eine "lokale" Frage oder hat da der Exchange noch irgendwo den Daumen drauf ? 3. Ich hab schon kräftig rumgegoogelt und noch einige Leute gefunden die dieses Problem aber keine Lösung haben. Ist das nicht vorgesehen ? schlecht übersetzt ? Schwer zu verstehen ? ich weiß es langsam nicht mehr. Ich finde die Sache ansich recht klar zu ersehen, aber warum es überhaupt nicht reagiert ist mir schleiherhaft. Ich bedanke mich fürs lesen und freue mich über Antworten. P.S. Basis: - SBS2003 / Exchange2003 SvP2 full Patched - Windows XP SvP2 full Patched - Outlook 2003 SvP3 full Patched

Hat noch jemand eine Idee ? Behelfen kann ich mir nun aber es wurmt mich schon. Eine Verständnisfrage an dieser Stelle. Wenn ich eine VPN von meinem Client durch unseren ISA zum Kundenserver aufbaue. Ist dann im VPN Tunnel alles erlaubt ? Kann der ISA da eingreifen ? Ist dafür unteranderem der FW-Client ? Sry für die dummen Fragen, aber ich hoffe es kann mir jemand helfen =)

Das sniffen bringt mich leider nicht wirklich weiter habe ich auch schon versucht. Aber: Wenn ich den Firewall Client ausschalte funktioniert es tadellos ! kA warum es letztens nicht ging das mag noch etwas anderes gewesen sein. Damit lautet die konkrete Frage nun: Warum verhindert der ISA Firewall Client RDP über VPN ??? Danke für eure Hilfe

Hallo Boardgemeinde, Hallo grizzly =) Hab versucht was du vorgeschlagen hast doch leider ohne Erfolg. wenn ich das richtig verstanden habe, dann sorgt der Eintrag für die PMTU Blackhole Discovery dafür das Datenpacke so übermittelt werden das sie nicht fragmentiert werden müssen ? Hab den Eintrag auf beiden Servern hinzugefügt und neu gestartet. Wichtig ist ja das der Eintrag auf den "Routern" vergenommen wird, sprich auf unserem ISA über den ich route und auf dem SBS des Kunden auf dem ich mich per VPN Einwähle. Das vor unserem ISA noch eine Fritzbox klemmt und vor dem SBS des Kunden auch ist doch nicht schlimm oder ? Probiere ich die VPN Verbindung von zu Hause und wähle mich per RDP zum Kunden funkt das super. Nur durch unseren ISA nicht =/ noch eine Idee ? liebe Grüße, der Path

Hallo, danke für eure Antworten. Zur Firewall: Der Kunde hat eine schnöde AVM FritzBox, aber da ich eine VPN von meinem Client, durch unseren ISA, durch die FritzBox zum Server des Kunden aufbaue und auch auf den Server zugreifen kann (Windows Explorer) ist es ja keine Frage der Port Freigabe beim Kunden da ich ja durch den VPN Tunnel komme ?? @grizzly999 In dem ISA stecken einige Netzwerkkarten und es steckten auch mal einige in ihm wie finde ich heraus welche ID zu welcher NIC gehört ? und wie sollte die MTU Größe eingestellt werden ? Kann es wirklich sein das das Problem dort liegt obwohl aller anderer Netzwerkverkehr tadelos funktioniert ? Danke für eure Hilfe ! der Path

Ich weiß nicht ob ich dich recht verstehe =) Also lokal vom Kunden aus, aus dessen Netz, von einem seiner PCs kann ich ohne weiteres per RDP zugreifen. Serververöffentlichung ? Der Plan ist über die VPN durch unseren ISA auf den Kunden Server zu kommen. Der Kunde hat keinen ISA, der steht nur auf unserer Seite. In unserem RegelSet hab ich RDP hinzugefügt und bekomme in der Protokollierung auch "Initialisiert" angezeigt, aber dann passiert nichts mehr. Wäre für jede Hilfe dankbar =)

Hallo zusammen, Ich befinde mich hier hinter einem ISA Server 2006 und möchte mit meinem Client auf einen Server bei einem Kunden zugreifen. VPN funktioniert wunderbar. Der Server des Kunden ist pingbar und ich kann per Windows Explorer und \\server auf ihn zugreifen. Versuche ich es aber per mstsc bekomme ich nach einigen Sekunden mitgeteilt der Server sei nicht verfügbar. Schaue ich im ISA Server Log dann sehe ich dort das eine RDP Verbindung (3389) von meinem Client aus initiert wurde. Dann passiert nix mehr. Auf meinem Client befindet sich der Firewall Client vom ISA. Schalte ich ihn aus passiert auch nichts. Im RegelSet des ISA Server habe ich RDP hinzugefügt neben dem was ich sonst noch brauche. Reicht das oder brauche ich für Remote Desktop noch etwas das ich gerade nicht sehe ? Brauche ich einen Anwendungsfilter in den Eigenschaften von RDP ? Wenn ich die VPN aufbaue sollte ich den Remotegateway nutzen oder nicht ? Hab auch schon fleißig gegoogelt aber nicht wirklich was gefunden. Jemand eine Idee wo ich noch ansetzen könnte ? Danke fürs lesen, der Path P.S. Kann das was damit zutun haben ? ISA Server verhindert die Verbindung zu einem Remotedesktop, die auf einem Windows Small Business Server 2003-Computer über einen Remote-Webarbeitsplatz hergestellt werden soll Die beschriebenen Punkte finde ich aber irgendwie garnicht wieder ?? mit Augenmerk auf den Packetfilter ...

Danke für die Antwort. eine automatische umleitung von HTTP auf HTTPS intern ? Das wäre mir neu ... Ich verstehe nicht warum der Kundenserver es so macht. Ich starte auf dem Kundenserver den IE und gebe http://server/exchange ein. Dann bekomme ich einen HTTPS redirect .. das ist doch nicht richtig ?

Dank dir für die Antwort. Mir ist da was aufgefallen: Standartwebseite wieder auf Port80 (Softwarehersteller ist mir jetzt erstmal egal) - OWA mit FireFox von intern und extern zu öffnen - OWA mit IE weder von extern (SSL) noch von intern (HTTP) zu öffnen - OWA mit IE vom Server selber aus lässt sich öffnen !! Was mir nun seltsam erscheint: tippe ich http://server/exchange in die URLzeile bekomme ich einen redirect auf HTTPS ... ?! OWA öffnet. Ich habe nichts in der Art getahn das dies auftreten sollte, wie kann das sein ? Vielleicht klappt es deswegen nur vom Server selber aus weil jeder andere weg eben diesen redirect auslöst aber sich dann verhaspelt ? Ich verstehs nicht, wär super wenn noch wer eine Idee dazu hätte. Danke fürs lesen, der Path

Hallo liebe Gemeinde, ich hab hier ein sehr seltsames Phänomen. Es ist mir nicht möglich mit dem IE auf den OWA eines Kunden zuzugreifen (SBS2003 SvP2 + alle Patches). Fakten: 1. Ich kann mit meinem IE natürlich jeden anderen OWA ohne weiteres ansteuern. 2. Mit FireFox klappt es !! wie das aussieht wisst ihr ja ;p / auch intern 3. IE klappt beim Kunden auch intern nicht. 4. Die Standartwebseite liegt auf Port 81, Problem ? Ist leider wegen einer Software eines Drittanbieters nicht anders möglich (sagt er) 5. Lege ich die Standartwebseite wieder auf Port 80 kann mit dem IE intern rann, von extern klappt es immer noch nicht (Port 443 SSL in der Firewall weiter geleitet etc. mit FireFox geht es ja auch) 6. Ich wer beklopt ^^ Wäre super wenn jemand eine Idee dazu hat Danke fürs lesen, mfg der Path

Danke für deine Antwort. Ja das geht aber er soll kein Member Server bleiben, er soll auch zum DC werden. Zudem hab ich diesen Fehler so noch nicht gesehen und frage mich natürlich was das soll. Für weitere Anregungen wäre dich dankbar. Es ist doch richtig das ein weiterer DC in einer SBS Domäne über den Assistenten hinzugefügt werden muss, weil sonst das zusammenspiel der DCs nicht richtig klappt ?

Hallo zusammen, habe ein Problem worüber ich mir nicht ganz im klaren bin. Wir haben hier einen SBS2003 stehen dem es sehr gut geht. Weiterhin ist ein Server 2003 Std. R2 im Netz welcher über den "Server hinzufügen" Assisten der Domäne beigetreten ist. Danach wurde DCPROMO durchgeführt und alles geht seine geordneten Wege. Nun soll aber noch ein weiterer Server 2003 Std. R2 der Domäne hinzugefügt werden. Dieser lässt sich über den "Server hinzufügen" Assisten aber nicht bereit stellen ! "Sie müssen Mitglied der Small Business Server Gruppe "Administratoren" oder "Hauptbenutzer" sein um Computerkonten erstellen zu können. Wenden sie sich an den Administrator" -_- 1. Ich bin der Administrator 2. Ich bin als Administrator am SBS angemeldet 3. ??? 4. Der besagte Server landet dann unter "Computer" im AD Also entweder ist mir hier eine Limitierung nicht geläufig oder irgendetwas stimmt nicht. Wäre super wenn da jemand Rat wüsste. Danke fürs lesen, der Path

Hallo zusammen, ich schaue mir hier gerade mit zwei Test Servern das DFS an. Es sind beides Win2K3 R2 die sich ordentlich in einer wohlfunktionierenden AD befinden, so hat es den Anschein. Das DFS ist durchkonfiguriert und nun versteh ich wohl etwas nicht recht. Fahre ich den Stammserver runter, schaltet sich das DFS auf dem anderen Server ab und die Freigaben sind nicht mehr erreichbar. Das ist aber doch nicht der Sinn der Sache ? Ich ging davon aus das der zweite Server nun die Freigaben weiter bereitstellt ? Wäre lieb wenn mir hier jemand einen Gedankenanstoß geben könnte, so hatte ich das irgendwie nicht erwartet. Danke fürs Lesen, der Path

Ich würde mal fast behaupten, das am Ende und ich bin weder Lizenzler noch Jurist, der Geschäftsführer dafür verantwortlich zu machen ist ! Das würde im Umkehrschluß bedeuten, das wenn der Admin, oder der IT-Veranwortliche, oder halt der der es machen "muss" auch durch Blauäugigkeit und Nichtwissen, einen groben Fehler begeht er seinem Chef und dem Unternehmen im schlimmsten Fall erheblichen Schaden zufügt. In wie weit sowas jemals ans Licht kommt oder nach außen dringt, würde ich mal als dahingestellt sehen. Fakt ist du willst dich weder mit MS vor Gericht anlegen, noch dein Unternehmen oder dich selber in Schwierigkeiten bringen und genau das ist es was du aus diesem Thread lernen solltest. Nur weil etwas geht, heißt es nicht, das man es darf. In soweit sind wir uns denke ich auch einig. Und als Dumm wurdest wohl weniger du selbst (nich immer alles so persönlich nehmen) sondern eher dein Vorhaben angesehen ! warum ? aus gerade genannten Gründen. Und auch ob du es glaubst oder nicht, oder ob du willst oder auch nicht, man geht tatsächlich davon aus das jemand erst die EULA und / oder ein Betriebshandbuch liest und dann erst handelt. Klingt seltsam ist aber so =) Ende vom Lied ist, mach was du willst, du wurdest nun eingehend gewarnt und wenigstens zu einem gut Stück aufgeklärt. Und hier noch mal einen Tipp für einen mündigen deutschen Staatsbürger: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ! Also nicht trotzig sein und ruhig mal belehren lassen, den die Punkte die du anführst sind schlicht weg falsch ! Dennoch alles gute, der Path P.S. Du weißt schon das du langsam Nerven kostest oder ? ;P P.P.S Warum ich mir die Mühe hier gerade mache ? Weil ich nicht möchte das du einen Fehler machst den du nachher bereuen könntest. Und weil du das verstehen sollst da es von entscheidender Bedeutung für dich sein sollte !

Kannst du es nicht dabei bewenden lassen, das laut MS (und die habens nunmal programmiert und festgelegt) XP Pro nicht mehr als 10 gleichzeitige Verbinden herstellen "darf" nicht "kann" ? Für alles andere ist ein Server Betriebssystem zu verwenden für welches es Lizenzen zu erwerben gilt die teuer Geld kosten. Das mit den 10 Verbindungen ist auch garnicht so seltsam wie du denkst. Das hier ist das "MCSE"-Board. Was wohl bedeutet das es von und für MCSEs ist (natürlich nicht ausschließlich !) Es gibt hier Leute die sind mehr als ein "nur" ein MCSE und es gibt hier Leute die sind weniger als "nur" ein MCSE. MCSE ist aber die Basis die es hier in etwa zu halten gilt und in dem Kurs ... Achtung jetzt kommts ! ... lernt man so mit als erstes ->070-270<-, das XP nicht mehr als 10 gleichzeitige Verbindungen erstellen "darf" ! Deshalb wundert das hier auch niemanden =) Alles andere sollte man dann vielleicht mit einem Juristen besprechen der sich in diesen Fragen auskennt. Am Ende mag noch anzufügen sein das der Ton die Musik macht und wie man in den Wald hineinruft so..... Naja, nichts für ungut ! Liebe Grüße, der Path

Stümmt, wäre dann eher opional zu verstehen *g*

Oder wenn man es lieber etwas spartanischer mag, GPResult ? Microsoft Corporation

Hi du, doch doch, das ist ok ! Habs selbst schon öfters machen müssen und hatte deshalb nie ein Problem. Überprüfe in jedemfall dein DNS sorgfälltig, das dort nichts klemmt ! Liebe Grüße, der Path

Hi du, schau doch mal hier: Internet Explorer Administration Kit 7 Liebe Grüße, der Path

Hast du schon nach deinem Titel gegoogelt ? vss hardware integration - Google-Suche Ich lese gerade ganz interessiert ! Liebe Grüße, der Path *Edit Das schaut recht interessant, ich mag CA ja gern :P *duckt sich* IT-SecCity - Computer Associates: "BrightStor ARCserve Backup" unterstützt Microsoft Windows Server 2003

Hi du ! schau doch bitte mal auf den vergangen 2-3 Seiten, das Thema kam die Woche schon ... 4-6 mal =) Damit nicht der arme Günther immer den selben Link posten muss ;P Liebe Grüße, der Path

geht oft schneller, als ein Textlein zu tippen, in deinem Fall wäre es der Button auf Seite 2 gewesen ;P nichts für ungut !

Hat es denn mal funktioniert bei den Betroffenen ? Wurde bei diesen Personen von der IT etwas geändert ? hat der Benutzer Möglichkeiten etwas zu ändern ? es ändert eh nie wer was, aber dennoch =) Hast du für den Benutzer mal ein Testprofil angelegt, um mal auf dem Weg zu schauen ? Haben die Benutzer Servergespeicherte Profile ? wenn ja was passiert an einem anderen PC ?