Gabriel70

Hi Damian, jetzt bin etwas verwirrt. :rolleyes: Hab` mir gerade mal die Mühe gemacht und meine alten Prüfungsunterlagen der IHK rausgekramt. Die Stundenvorgabe war tatsächlich richtig ;) ; meine Prüfung seinerzeit als ITSE beeinhaltete in der Projektarbeit jedoch größtenteils Anwendungsentwicklung - daher die Verwechselung. Zumal ich gerne die 70 Stunden gehabt hätte und auch gebrauchen können - 35 Stunden sind meiner Meinung etwas zu gering. Beschummelt nicht, aber gedrängelt! :wink2: Gruß

Hallo! Ja, das ist leider so. Ich hatte für mein Projekt nur 35 Stunden. :rolleyes: Gruß

Hallo! Ich glaube, dir ist da ein kleiner Fehler unterlaufen. ;) ITSE hat 35 Stunden - FISI hat 70 Stunden - unabhängig vom Projektauftrag. Gruß

Hallo zusammen, nochmal kurz die Frage an alle, ob es Interesse an o.g. Thema in Form eines Subforums gäbe. Bitte mal kurz voten, wenn Zeit ist. Danke ;)

Da magst du sicherlich recht haben, wobei es sich in Grenzen hält, wenn man den SharePoint Desingner nicht benutzen muß. ;) Bis vor kurzem habe ich in einer Projektgruppe mitgewirkt, die den MOSS im Unternehmen eingeführt und WSS abgelöst hat. Eine sehr umfangreiche, aber auch spannende Sache. Insgesamt aber finde ich, daß es ein sehr interessantes Thema ist, welches viele Bereiche der Infrastruktur (AD, SQL, EXCHANGE, usw.) berührt und daher immer recht viele Leute mit im Boot sitzen. Das stimmt, aber es würde "unser" Forum sicherlich in Farbe und Kompetenz bereichern. Na, mal schauen, was sonst noch so an Resonanz kommt. Gruß

Hallo zusammen, würde mich gerne mal erkundigen, ob Interesse besteht, ein Subforum zum Thema: Office SharePoint Server / Windows SharePoint Services ins Leben zu rufen. Da das Thema Collaboration immer mehr Einzug hält (nicht nur im Enterprise-Bereich), wäre das doch eine feine Sache, die auch bestimmt vielen, die beruflich damit zu tun haben, zu gute kommt. Und das Spektrum, welches dieses Forum bietet, würde um ein interessantes Thema bereichert werden. Also, wer Interesse hat - bitte voten! ;) @Mods: Wäre dieses Anliegen denn grundsätzlich umsetzbar, oder eher nicht? Grüße

Hallo! Was heißt: "von draussen"? Über das öffentliche Netz auf deinen WHS, oder im LAN von einem Client auf den Server? Siehe meine erste Frage; ansonsten zunächst einmal: Was möchtest du denn auf dem Server tun? Gruß

Hallo! Klingt nach einer Examensaufgabe zum Thema Softwaredeployment! ;) Die Aussage "irgendeine Patchdatei...." hilft nicht wirklich! Waum mehrere? Das .Net Framework ist ab 2.0 kumulativ - heißt, du brauchst nur 3.5_SP1, sonst nix. (Natürlich als vollständiges Installationspaket) Gruß

Setup /roles:ClientAccess[/Code] [Code]iisreset /noforce[/Code] ITT: Restoring Outlook Web Access (OWA) (Solved) Gruß

Hallo! Wenn du die Möglichkeit hast, würde ich dir zunächst empfehlen, einen Reset des >IIS< durchzuführen. Evtl. gab es einen Fehler bei der Konfig. des OWA. Überprüfe auch mal die Rechte des Accounts >NT-AUTORITÄT\SYSTEM<. Des Weiteren könnte man mal checken, ob es möglich ist, im System-Manager des Exchange, den OWA zu reinitialisieren. Gruß

Hallo! Lösungen gibt es da recht viele. Was meinst du mit "Softwarespiegelung"? Das gesamt OS oder separate Ordner/Dateien? Gruß

Hallo! Na, das spart doch eine Menge Arbeit. :( :confused: Da kann ich mich nur Carsten`s Aussage anschliessen. Nicht nur aus organisatorischen Gründen, sollte man dringend darüber nachdenken, eine Domäne mit enstsprechenden Gruppen zu errichten. Alles andere wäre Unsinn und vergeudete Zeit. Gruß

Hallo! Das ändert natürlich einiges. Wie ist denn die DMZ konfiguriert? Router-Proxy-Settings? DC-Konfiguration? Wäre auch schlecht, wenn es nicht so wäre. ;) Warum nicht? Gruß

Hallo! Na, "Jeder" entfernen und nur authorisierte User einpflegen. Gruß

Hallo! Mir ist Sinn und Zweck der Aufgabe nicht so ganz klar. :confused: Warum verwendest du eine völlig veraltete OS-Variante als Router/Gateway, zumal dieses System den heutigen Sicherheitsanforderungen in keinster Weise genügt? Zuwenig IP-Adressen und ein unkonfigurierbarer Router? Harte Ausgangsbedingungen. :rolleyes: Was spricht dagegen, nur den Cisco Router zu verwenden? Gruß

Hallo! Na ja, die Freigabe allein reicht ja nicht aus, um auf gemappte LW zuzugreifen - vorausgesetzt, daß nicht "Jeder" berechtigt ist. Die Person entsprechend für den Zugriff auf die Ordner zu berechtigen, sollte ausreichen. Wie sich das im Zusammenhang mit Cisco verhält, kann ich dir leider nicht sagen, aber da wird sich sicherlich noch jemand hier im Forum äussern können. Gruß

Hallo und Willkommen an Board! Etwas mehr Informationen dazu, was der Zweck dieser Weiterleitung sein soll, wären hilfreich. ;) Ohne Software lässt sich das meines Wissens nicht so ohne weiteres machen. Ist die Unix-Maschine überhaupt aus dem öffentlichen Netz ansprechbar? Gibt es einen Proxy oder eine FW (Router)? Gruß

Hallo! Daniel Petri hat dazu einen Artikel verfasst: Windows Imaging Format (WIM) for System & Installation Images Vielleicht hilft es dir ja. Gruß

Ah, ok. Danke für die Info Da habe ich wohl etwas verwechselt. :) @ tom701 Ist der Server pingbar? Statische IP? (Vielleicht eine private? - Sorry für die Frage :-) ) Gruß

Hallo! Meines Erachtens wurde die Standard-Freigabe auf >C:\< nach dem W2K3 entfernt. Was meinst du mit "andere Domäne"? Eine fremde oder eine bekannte Sub-Domäne? Gruß

Hallo! Zeigt sich dieses Verhalten nur bei Word, oder aber auch bei anderen Apps? Gibt es evtl. eine spezielle Policy für die TS-Clients? Gruß

Hallo und Willkommen an Board! ;) Schau dir mal diesen älteren Thread an: http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/wds-server-2008-windwos-xp-146792.html Gruß

Es war in 97 bis XP enthalten! Back to the roots :cool: Gruß

Hallo! Informationen zum SQL Server-Agent Na dann sollte aber auf jeden Fall eine professionelle Lösung her. :shock: Na, dann aber los zum Händler! ;) Gruß

Wahrscheinlich nicht ganz umsonst, oder anderweitig mangelhaft. :wink2: @menkee Google gibt da sicherlich massenhaft passende Hits aus. ;) Gruß