Daniel -MSFT-

Du musst die Betrachtung, welche Lizenzen Du brauchst, auf das ganze System machen. Also Betriebssystem für den Host, die VMs und die Anwendung auf dem Host und in den VMs. Das richtige Stichwort hier ist "Lizenzmobilität". Leider hast Du nicht alle Informationen dazu bisher genannt, deswegen kann man Dir nur eine rudimentäre Antwort geben. Aber ich versuche es mal. Als erstes besorgst Du Dir folgende Dokumente: Microsoft Product Use Rights [aktuell MicrosoftProductUseRights(WW)(German)(October2012)] Leitfaden für die Produktbenutzungsrechte (Product Use Rights, PUR) Microsoft Product List [aktuell MicrosoftProductList(Worldwide)(German)(November2012)] Lizenzierung virtueller Umgebungen - Lizenzmobilität für Applikations-Server Lizenzierung von Microsoft-Serverprodukten in virtuellen Umgebungen Licensing Microsoft Server Products for Use in Virtual Environments (Update für Windows 8 und Windows Server 2012) In der PUR findest Du dir Nutzungsrechte für Windows Server 2012 Standard unter "Server: Prozessor/CAL (Prozessorlizenz + CAL + optionaler externer Connector)". Für Dich wichtig: Sie müssen jede Lizenz einem einzelnen Server zuweisen. Für zwei Physische Prozessoren auf dem Server ist jeweils eine Lizenz erforderlich. Bei Standardlizenzen sind Sie berechtigt, eine Ausgeführte Instanz der Serversoftware in der Physischen OSE und für jede zugewiesene Lizenz eine Ausgeführte Instanz in bis zu zwei Virtuellen OSEs auf dem Lizenzierten Server auszuführen. Bei Standardlizenzen dürfen Sie, sofern alle zugelassenen Virtuellen OSE-Instanzen verwendet werden, die Instanz in der Physischen OSE nur zum Hosten und Verwalten der Virtuellen OSEs verwenden. Unter den produktspezifischen Lizenzbedingungen für Windows Server 2012 Standard findest Du, dass die Lizenzmobilität innerhalb von Serverfarmen nur für externe Connectors verfügbar ist Damit kannst Du nicht eine Lizenz an die VM zuweisen und diese frei über alle Virtualisierungshosts verschieben. Eine OS-Lizenz wird immer an eine Hardware zugewiesen - daher musst Du also genügend Windows Server-Lizenzen jedem Virtualisierungshost zuweisen, so dass alle maximal darauf lauffähigen VMs lizenziert sind. Für 4 virtuelle Windows-Server, die Du zwischen 2 Hosts mit je max. 2 CPUs als Failover-Cluster betreiben willst, brauchst Du somit je 2 Win Srv 2012 Std pro Host, also 4 in Summe. Für je 4 VMs pro Host, also wenn Du im Failover-Fall 8 VMs auf einem Host hast, brauchst Du 4 pro Host, also 8 in Summe. Oder je 1 Datacenter pro Host (hier also 2). Hier macht es vor allem Sinn, in die Zukunft zu schauen. Wenn Du z.B. mit Standard anfängst und merkst, Du brauchst doch mehr Lizenzen in Zukunft: Mit dem richtigen Vertrag könntest Du mit Standard beginnen und dann auf Datacenter upgraden und nur die Differenz bezahlen. Das geht aber nicht mit OEM-Lizenzen... Das wichtigste und rechtlich verbindliche findest Du in der PUR und der Product List. Die letzten beiden verlinkten Dokumente enthalten erläuternde Beispiele zum besseren Verständnis. Lies Dir die mal als erstes durch. HTH! Daniel

Ich weiß, ich weiß. Ihr sucht Gegner, keine Opfer :D Wenn Du mal wieder in Berlin oder München bist (und ich zeitgleich auch), hast Du ein Bier gut! Vielen Dank nochmal! Daniel

Das klingt wie das Gesuchte. Vielen Dank! Damit steht es übrigens 1:0 für das Board vs. Facebook ;-)

Du mußt beide Knoten für die maximale Anzahl gleichzeitig laufender VMs lizenzieren. Daher stellt sich mir die Frage, wieviele VMs mit welchem Betriebssystem in Summe laufen, wieviele Lizenzen wovon vorliegen und aus welchem Kanal die Lizenzen stammen. Ich habe da zum Beispiel auch so meine Bedenken beim Failover von einer SBS-VM... Viele Grüße, Daniel

Hallo an alle, hat einer von Euch noch ein deutsches Office 2003 auf einem alten Rechner laufen, das mit dem Rechner kam (OEM/DSP/System Builder) und kann mir daraus die EULA (Menü ? auf Info > Endbenutzer-Lizenzvertrag anzeigen) schicken? Damit könnte ich gerade einen meiner Partner, die ich betreue, glücklich machen. Meine Kollegen bei OEM haben leider beim Umzug die alten Sachen weggeworfen :( Vielen Dank schon mal im voraus! Daniel

Schick mir mal den echten Namen und die IP-Adressen sowie die Fehlermeldung unmaskiert, wenn Du magst. So wird das nur Stochern im Nebel ;-) VG, Daniel

Nein, den Proxy kannst Du nur an oder ausschalten per GPO. Leider zieht nur extern keine GPO-Änderung, weil Du dort ja keine Verbindung zu einem DC hast und deshalb keine Gruppenrichtlinienänderung gezogen werden kann. Was Du als Lösung suchst, ist WPAD: .: Daniel Melanchthon :. : Automatische Proxykonfiguration (WPAD) Viel Spaß und Viel Erfolg! Daniel

Hallo Thomas, für 30% Rabatt beim Neuabschluss in Juni schau mal auf mein Blog: .: Daniel Melanchthon :. : Sommer-Special bei TechNet Plus Subscriptions Das Abo ist personalisiert. DU darfst damit beliebig oft die enthaltene Software ZUM TESTEN DURCH DICH installieren. Die Softwareversionen sind im Gegensatz zu den Evalversionen NICHT timebombed. Viele Spaß mit dem Abo und Viele Grüße! Daniel

Nimm mal nicht dieses Dokument, das ist nicht für Hoster gedacht. Wenn Du mehrere Organisationen in einer Exchangeinstallation hosten willst, dann brauchst Du das hier: Microsoft Solution for Hosted Messaging and Collaboration Version 4.0 - Microsoft Service Providers VG, Daniel

Mhm, ich versuch mal die Frage ein drittes mal: Welche Sicherheitssoftware ist denn auf den Rechnern installiert? insbesondere auf dem XP- und den Vista-Rechnern? Bisher schreibst Du immer nur, was Du vermutest, woran das Problem liegt. Es würde aber viel mehr helfen, wenn Du auf die Fragen direkt eingehst. "Sag mir Dein Problem und nicht das Problem Deiner Lösung." So in etwa ;-) Zum Hintergrund: Ich kann Dein Problem auch nicht nachstellen. Es wäre aber plausibel, wenn der Vista Client 1 die Datei auf Client 2 kopiert und die Sicherheitssoftware auf Client 2 die Datei scannt. Weil sie PST als Endung hat UND weil sie eine PST-Datei ist, kann es ja sein, dass die Software die Datei scannt und dabei merkwürdige Dinge passieren. Ist ganz viel Spekulation, weil ich Deine Umgebung ja nicht genau kenne. Daher z.B. auch die Frage, ob der XP-Client dann den Vista-Client noch anpingen kann. Damit kann man klären, ob die Basis-Netzwerkfunktionen überhaupt in dem Fall funktionieren. Es wäre also interessant, wenn Du zwei Vista-Rechner und einen XP-Rechner nimmst, die neu aufgesetzt sind und auf denen keine Drittanbietersoftware installiert ist. Tritt der Fehler da auch auf? Wenn nein, dann Schritt für Schritt die bisher genutzte Software nachinstallieren und schauen, an welcher es liegt. VG, Daniel

Was heisst den genau "gesperrt"? Kannst Du den Vista-Rechner dann noch anpingen? Welche Fehlermeldung bekommst Du? Welche Sichereitssoftware läuft auf Deinen Rechnern? Stößt Du vielleicht an das Sharing-Limit (10 gleichzeitige Verbindungen)? VG, Daniel – Das tut doch nicht Not. BTW: Entschuldigung, aber Sie können nur alle 30 Sekunden einen Beitrag erstellen. Sie müssen noch 4 Sekunden warten, bevor Sie eine neuen Beitrag erstellen können. das ist aber nicht nett ;-)

Schlag mal den Begriff Reverse DNS nach. Die Fehlermeldung deutet darauf hin, dass der Zielserver die Mail nicht annímmt, weil der Absender (den Du immer so schön mit 217.xxx... maskierst) nicht richtig im DNS konfiguriert ist. Mach doch mal ein nslookup 217.xxx (natürlich mit der richtigen IP). Was kommt dann dabei raus? VG, Daniel

Schau doch mal in folgende Anleitung: Verwalten von Beschränkungen der Nachrichtengröße Du kannst in Exchange an unterschiedlichen Stellen Limits setzen, je nachdem, wie granular Du das einstellen möchtest. Viele Grüße! Daniel

@Tomcatfhw: Benutzt Du auf Deinem Rechner eine Virenscanner-Software oder andere Sicherheitssoftware? Kannst Du mal genauer beschreiben, wie Du vorgehst und wie genau sich das Problem dann äußert? kannst Du dann noch pingen oder geht nur SMB nicht mehr? Viele Grüße! -- .: Daniel Melanchthon :. This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!