Muelli

Moin Mädels,:D kurze Rückmeldung. Haben nun das U.S. Robotics® 56K* V.92 External Faxmodem Seriell / USR025630D gekauft (Tipp von Damian). Beworben wird es ja mit "Server 2003 kompatibel". Ein expliziter Treiber für 2k3 lag aber nicht dabei. Am Ende hat er aber den 2000er akzeptiert. Danach funktionierte das Modem im Zusammenspiel mit dem 2k3 Faxmanager auf Anhieb über serielle Schnittstelle ohne Probleme. Gruß Jörg

Hi, Dank für Eure Tipps. Bei TrueCrypt bin ich exakt nach Anleitung vorgegangen. Stand nix von einer Installationsmöglichkeit auf dem Stick. Kann ich den Stick damit an jedem Rechner betreiben, auch wenn dort kein TrueCrypt drauf ist? Aber ich muss den Stick bzw. den Container doch trotzdem jedesmal erst mounten, oder? Das kann ich bei meinen Usern vergessen. Gruß Jörg

Ja, passwort-gesicherte Archive geh'n zwar - das halten die User aber nicht durch. Der gemeine User ist nämlich von Natur aus ziemlich träge. ;) Deshalb muss das alles im Hintergrund ablaufen ohne dass der User was dazu beisteuern muss - außer natürlich seinem PW. Gruß Jörg

Hi Community, ich brauche mal Eure Tipps zum Thema PW Schutz/Verschlüsselung von USB Sticks. Habe dazu schon diverse Beiträge gelesen und auch Software angetestet, wie z.B. TrueCrypt. Das Problem was ich habe ist die dazu notwendige Installation von Software auf dem eigenen Rechner, damit die Sache läuft. Oftmals muss man dann auch noch die USB Sticks mounten, damit es läuft. Dies ist alles unseren Normalo Usern nicht zuzumuten. Vieeel zu schwierig - die nehmen die Sticks auch immer noch vom Rechner ab, ohne sie vorher abzumelden. Das Problem ist bei uns Folgendes: Wir müssen sehr viele Files bei verschiedenen Kunden auf deren Rechner einspielen oder von dort mitnehmen. Insofern muss der Stick problemlos auf fremden Rechnern laufen ohne dass dort erst irgendwelche Software eingespielt werden muss. Das Ganze auch so einfach wie möglich, d.h. ohne Mounten von verschlüsselten Datenträgern oder das Starten von irgendwelcher Software, auch wenn diese auf dem Stick ist. Die Sache sollte so gehen: Einstecken -> es poppt ein PW Feld auf -> PW eingeben -> normale Ordnerstruktur erscheint im Explorer -> fertig. Fällt Euch dazu was ein? Gruß Jörg

Moin Stevie B & Damian, Hängen hier an einer kleinen Telefonanlage mit nur einem ISDN Anschluss. Von der TK Anlage gehen 8 analoge Leitungen zu 6 analogen Telefone und zwei analogen Faxgeräten (davon ein Faxmodem) ab. Diese teilen sich die beiden verfügbaren ISDN Kanäle. Klappt ganz gut, weil meistens nie mehr als 2 Mann gleichzeitig telefonieren. Spart halt Kosten - müssen wir nicht drüber diskutieren. Ich könnte natürlich versuchen direkt an den S0 Bus der TK Anlage zu kommen und eine ISDN Karte zu nutzen. Mit Analog Modem hat aber in der Vergangenheit immer 1a geklappt. Doch jetzt bei Serverumzug von einem 2000er auf einen 2003er bekomm ich das alte SkyConnect Modem nicht so recht in die Gänge. @Damian das USR Modem hatte ich gar nicht gesehen, als ich auf deren Seite unterwegs war. Sieht ganz gut aus, obwohl mir ein USB Modem lieber wäre. Gruß Jörg

Moin Community, wer betreibt noch ein analoges Faxmodem an einem Windows Server 2003 R2 und kann mir mal 'ne Empfehlung geben? Analoge 56k Modems gibt es zwar noch einige im Handel, aber meistens haben diese keine expliziten 2003er Treiber, sondern nur für 2000 oder XP. Evtl. kann es da Probleme geben. Probiere z.Zt. ein altes US Robotics 56k Message Modem. Dieses will aber nur sporadisch Faxe versenden und empfangen und ein altes 1&1 Sky Connect macht gar keine Anstalten zu funktionieren (auch nicht mit Standard 14.400 Modemtreiber von Windows). Wer kann mir also ein aktuelles Modell empfehlen, welches als universelles Faxmodem einsetzbar ist. Gruß Jörg

Hallo Rudman, Server wurde komplett mit 2 Raids, Remote Controller Karte, Festplatten und OS incl. Cals bei DELL geordert. Dies kommt dann immer vorinstalliert an. Finde ich auch gar nicht sooo übel, da alle Treiber z.B. für's Load Balancing der beiden Netzwerkkarten oder aber das Raid 1/5 System schon vorkonfiguriert sind. Durchwühlen muss man sich aber trotzdem, um's zu verstehen. Gruß Jörg

Acronis ist schon nicht schlecht, aber als Server Edition auch nicht ganz billig - wie soll ich das nur wieder meinem Chef verkaufen? :confused: nur um einmal 'ne Serverpartition zu ändern. Bootet Acronis eigenlich von CD oder muss man den Partitions Manager erst installieren und er operiert dann alles online am offenen Herzen? Hatte bisher immer Partition Magic für unsere XPs im Einsatz. War auch nicht schlecht - wollte aber installiert werden. Und ich bin eigentlich kein Freund von zusätzlichen Programmen auf dem Server, die nicht unbedingt nötig sind. Gruß Jörg

Hi IThome, na, das habe ich mir schon fast gedacht. Gibt's 'ne Möglichkeit dies zu umgehen? Ich denke da z.B. an Booten mit Windows PE von CD und dann diskpart ausführen, vorausgesetzt PE bringt das mit. Gruß Joerg

Moin Community, zum Thema diskpart habe ich im Vorfeld schon mal die Suche bemüht. Leider kommen unterschiedliche Aussagen dabei heraus, sodass ich jetzt einfach dieses Thema noch mal aufwärmen muss. System: Dell Power Edge 2950 2 x 70 GB Systemplatten im Raid 1 3 x 300 GB Platten als Datenplatten im Raid 5 W2k3 R2 sieht in der Datenträgerverwaltung 2 Platten - eine Systemplatte mit knapp 70 GB und eine Datenplatte mit knapp 600 GB. Beide Platten sind als Basisdatenträger konfiguriert. Soweit alles paletti. Wie das aber immer so ist bei Dell, kam die Systemplatte wieder mit 2 Partitionen + einer zusätzlichen kleinen EISA Partition mit Dell Diagnose Tools. Die EISA liegt ganz vorn, dann kommt die W2K3 System Partition und dann eine freie Partition, die aber über die Hälfte der Platte beansprucht. Leider bekomme ich die freie Partition (auch nach Löschen der Partition) nicht in die Systempartition integriert. Diskpart -> extend sagt immer, dass die Partition nicht erweitert werden kann. Nun gibt es hier im Forum wiedersprüchliche Ansichten. Einige sagen, es geht, wenn der hinzuzufügende Bereich direkt dahinter liegt. Andere sagen, es geht nicht, wenn die zu erweiternde Partition eine Systempartition ist. Kann mir natürlich vorstellen, dass Windows Probleme hat, die Systempartition im laufenden Betrieb zu erweitern. Aber dann sollte Windows dies beim nächsten Bootvorgang erledigen. Hatte auch schon probiert das System mit der Wiederherstellungskonsole zu starten, um nicht direkt auf das System zuzugreifen. Mit diskpart startet man dort aber nur noch Fdisk und hat keine Option eine bestehende Partition zu erweitern. Habe ich was übersehen? Gruß Jörg

@Scorp1337, na, da werd ich wohl vorangehen müssen. Bei mir steht der neue Dell Server schon im 19" Rack. Sobald die Leitungen liegen, schmeiß ich die Kiste an. Werde dann hier berichten. Gruß Jörg

@Scorp1337, Hi Scorp1337, da hast Du ja genau die gleiche Aufgabenstellung wie ich hier. Auch mir hat Daim (Grüße an Yusuf) die ganze Sache schon mal vor ein paar Tagen hier erklärt. Bin allerdings immer noch am Kabel ziehen für unser Gigabit LAN. Vorher wird der neue 2003er noch nicht eingeschaltet. Am Ende muss ich auch alles vom derzeitigen (einzigen) W2K DC auf den neuen W2k3 DC übertragen. Der 2000er bleibt danach aber wahrscheinlich als 2. DC mit am Netz. Muss ich halt im gemischten Modus fahren. Wäre schön, wenn Du einen kurzen Bericht geben könntest, ob bei Dir alles gut geklappt hat. Grüße Jörg

kleiner Namensvorschlag am Rande: Wir haben unsere lokale Domäne schon seit Jahren "firma.gmbh" genannt - die Internet Domän dagegen "firma.com". ("firma" ist natürlich gegen richtigen Firmennamen auszutauschen) Gruß Jörg

Moin, Dank für Eure Antworten. @Squire Ihr redet von aktiven ISDN Karten. Was ist mit normalen analogen Faxmodems an seriellem Ausgang. Werden die noch unterstützt? Vorausgesetzt es finden sich Treiber für 2003. Habe ich also einen Faxclient, der nach der Serverinstallation bereitgestellt wird und in dem ich mir alle eingegangenen Faxe anzeigen lassen kann bzw. der aufpoppt, wenn ein neues Fax eingetroffen ist, vorausgesetzt er läuft als Dienst? @greyman Das ist ja gerade nicht sehr komfortabel. Ich öffne einen Ordner und sehe alle Faxdateien, also irgendwelche *.fax oder *.tif Bilder. Ich bevorzuge eher einen Client, der mir nur alle Neuzugegangenen anzeigt bzw. markiert und auch einen Betrachter mitbringt. Exchange ist übrigens nicht vorhanden. Viele Grüße Jörg

Hallo Community, brauche mal Eure Erfahrungen zum Thema Windows 2003 R2 Faxserver. Derzeit läuft bei und noch ein Windows 2000 Advanced Server. Da dieser keine Faxfunktionalität hatte wurde damals die GFI Faxserver Software angeschafft. Diese läuft auch bis heute noch. Man konnte ein altes 33.6er Modem seriell ranhängen und es wurde auf den Clients ein neuer Drucker eingebunden, aus dem man aus jeder Windowsanwendung heraus drucken (faxen) konnte. Außerdem wurde auf den Clients ein Dienst eingerichtet, der über neu eingegangene Faxe benachrichtigt. Wenn wir nun unseren W2K3 R2 Standard in Betrieb nehmen, stellt sich die Frage, in wie weit der eingebaute 2003er Faxserver was taugt. Ansonsten müssten wir nämlich eine neue GFI Version für Server 2003 anschaffen. Das man ein Faxmodem über seriell oder USB und nicht nur eine ISDN Karte ansteuern kann, nehme ich mal als gegeben. Weiterhin möchte ich eingehende Faxe automatisch drucken lassen. Das scheint wohl auch zu gehen. Dann sollen alle Client natürlich auch wieder Drucken (Faxen) können. Was habe ich aber in umgekehrter Richtung noch für Möglichkeiten? Ich möchte zum Beispiel nicht, dass eingehende Faxe als Email weitergegeben werden. Das bläht nur die Postfächer jedes Users mit Pixelanhängen auf. Eine Information an alle oder bestimmte Clients wäre aber schon wünschenswert. Gibt es zum Faxserver eine Art Client, mit dem ich alle ein- und ausgehenden Faxe ansehen kann? Oder gibt es nur die Option, alle Faxe neben dem Ausdruck auch in einem Ordner abzuspeichern - und das war's? Dann muss ich ja manuell mit einem Bildbetrachter diesen Oblageordner nach Faxen durchsuchen. Wer nutzt den 2003er Faxserver und kann mir mal alle Möglichkeiten etwas verklickern? Gruß Jörg

kann mich nur anschließen. In diesem Preissegment sind die Draytek Router mit am Besten was Leistung und Ausstattung angeht. Gruß Jörg

bei mir zu Hause, wo ich leider keine Domäne habe, habe ich auf allen Rechnern die gleichen User angelegt (z.B. Mann, Frau1, Frau2, Kind). Damit konnte ich dann explizit die Rechte vergeben, wer alles drucken darf und jeder kann auf die freigegebenen Resourcen des anderen zugreifen. Dazu kommt nur das Problem, dass nach PC- und Routerstart (gleichzeitig auch Switch) einige Minuten ins Land gehen können, bis der Masterbrowser das Netz zusammengesucht hat. Da können schon mal 20 min ins Land gehen. Aber ansonsten läuft's Gruß Jörg

Hi, also wenn Euch die Drittfirma alle Adressen gibt, die ihr annehmen könnt, dann mach doch einfach 'ne Whitlist. Damit sollten so ziemlich alle Mailclients umgehen können. Und alles andere wird geblockt. Bleibt natürlich die Frage, wie die Whitlist gepflegt wird. Leider ist es in der Praxis mit einer Whitlist oft nicht getan. Wenn ihr aber darauf vertraut, was die Drittfirma liefert, .... Gruß Jörg

Hi brennender Schnee, Hängt natürlich erst mal davon ab, wie restriktiv die Trennung sein soll - sprich, muss auch sauber physikalisch getrennt werden? Möglichkeit wäre als Erstes die Gruppenrechner in unterschiedliche Subnetze, sprich IP Bereiche zu legen und dann zu routen. Evtl. hat der Switch auch VLAN Fähigkeiten, man legt also fest, welcher Port mit welchem kommunizieren darf. Gruß Jörg

Moin Community, mit der Anschaffung unseres neuen W2K3 Servers, der auch DC werden soll, kommt für mich auch wieder die Frage: WSUS ja oder nein. Bei uns hängen nur ca. 10 PCs und 3-5 Notebooks an der Domäne. Z.Zt. sind diese einzeln auf "Automatische Updates" eingestellt. So brauche ich mich nicht weiter darum zu kümmern. Habe auch gar keine Zeit dafür, weil IT Administration nur nebenbei mit abgewickelt werden muss. Gibt es bedeutende Nachteile, wenn ich diese Konfiguration so belasse und nicht auf WSUS umsteige? Natürlich ist mir bewusst, dass ich die einzelnen MS Updates nicht vorher testen kann, bevor sie in der produktiven Umgebung eingespielt werden. Aber wir haben hier eh kein Testsystem und die Rechner sind alles Standard Dell Rechner mit Standard Software. Wenn ich also den WSUS auf "automatisch" einstelle, kann ich ja auch gleich jeden Client das alleine regeln lassen. Gruß Jörg

Moin, wurde in der Vergangenheit der Fileserver, auf dem die Word Files gespeichert werden, mal umbenannt? Oder wurden die Files nach Serverwechsel auf ein anderes Netzlaufwerk transferiert? Oder wurden die Bezeichnungen der zugewiesenen Netzlaufwerksbuchstaben mal verändert? Office speichert diverse Pfade immer mit in den Dokumenten ab. Allerdings auch mit unterschiedlicher Philosophie zwischen Word und Excel - mal absoluter Pfad, mal relativer Pfad. Wie IThome schon sagt, z.B. den Pfad zur Vorlagendatei. Wir z.B. nutzen sehr viele Verknüpfungen zwischen Word und Excel Files. Wenn solch eine Word Datei nun geöffnet wird, will sie immer den Inhalt der verknüpften Excel Datei, welche in der Word Datei angezeigt wird, updaten. Ab Word 2003 fragt er wenigstens, ob er die Verknüpfungen beim Start der Datei aktualisieren soll. Jedenfalls steht bei uns auch in nächster Zeit ein Serverwechsel ins Haus. Da versuche ich auch den neuen Server wie den Alten zu benennen, um mir keine Probs einzufangen. Halte uns mal auf dem Laufenden, wenns an was anderem gelegen hat. Gruß Jörg

Du Glücklicher - also alles "Just for Fun".

Hi IThome, Dank für den Link. Ich beneide derzeit mal wieder alle Full Time Administratoren, die, wenn ihre IT läuft, auch mal "Weiterbildung" betreiben können. Ich muss hier als Ing. meinen normalen täglichen Output bringen und nebenbei unsere IT am Laufen halten. Ich würde gern all die wiklich interessanten Links mal abchecken und austesten, aber da brauche ich 25h am Tag - ohne Essen und Schlafen. So, kurzes Jammern musste mal sein - jetzt geht's wieder. Gruß an alle Jörg

Was für ein spannender Wettkampf um die besten Response Zeiten - sehr gut, ich liebe dieses Forum ;) An den Default User bzw. dessen Einstellungen, komme ich nun aber nicht über die normalen Energieoptionen ran. Denn dafür bin ich ja schon wieder selber angemeldet. Heißt das, dass ich für den Default User die Registry editieren muss? Gruß Jörg

Bei den Servern kann ich die Festplattenabschaltung nicht austesten, da den ganzen Tag darauf zugegriffen wird. Sind aber eh SCSI/SAS Platten - die sollen durchlaufen. Deshalb war es bei den Server OS nur Interesse-halber. Bei unseren normalen PCs, die als Druck- oder VPN Server laufen, kann ich es natürlich mal austesten. Hatte halt gedacht, es wüsste einer und erspart mir die Probiererei - das ist ja der Sinn des Forums ;) Grüße Jörg