NorbertFe

Na dann syncht halt SharePoint nach AD, das geht auch (geht auch bidirektional). Hat aber immer das Risiko, dass sich Kollegen lustige Fotos hochladen, was ggf. nicht gerade professionell wirken kann. In deiner Liste also folgende Reihenfolge:

1. Benutzer lädt sein Foto im Sharpoint hoch

2. SharePoint speichert es

3. SharePoint syncht nach Active Directory

fertig. Alle anderen Anwendungen wie Lync oder Outlook schauen ja nur im AD nach.

Bye

Norbert

PS: Vorher testen und nicht gleich global freischalten. ;)

Also SharePoint kann das vom AD aus rübersynchen soweit ich mich erinnere ob "verlinken" geht, weiß ich nicht. Solltest nur die Richtung berücksichtigen, damit nicht jeder der Meinung ist, sein "my site" Foto ins AD zu pumpen.

Bye

Norbert

Stellt sich nur die Frage, ob Outlook ein nach SharePoint verlinktes Foto anzeigen würde. ;) Ich bezweifle das irgendwie.

Und ich glaube das auch MS das mittelfristig treffen wird. Schon jetzt sind viele über die Politik beim 2012 auf 2012 R2 wechsel verärgert, da man im Endeffekt für ein besserer Servicepack neu kaufen darf.

Das ist aber schon seit 2005 so, und ehrlich gesagt, finde ich es auf Serverseite (OS technisch) gar nicht so schlimm. Und immerhin muß die SA ja einen gewissen Anreiz haben.

Auch Exchange 2013 wurde im quasi Beta Status rausgebracht und sorgt teilweise immer noch für Sorgenfalten.

Das sehe ich persönlich eigentlich viel kritischer, denn Exchange ist das eigentliche Zugpferd bei MS. Und wenn das so "schräg" läuft wie jetzt seit einem Jahr Exchange 2013, dann Prost Mahlzeit. Sogar Exchange 2007 war da deutlich weniger umständlich.

Das Windows 8 im Business Bereich gar nicht erst angenommen wird, lass ich mal außen vor...

Das sehe ich eher unkritisch, da sich Client OS im Enterprise Bereich sowieso über längere Zeit erledigen. Sieht man ja an Windows XP, und wieviele das immer noch primär einsetzen. Da hat weder Vista noch Windows 7 viel Einfluß gehabt. Und ja, ich kenne genau das Gegenteil bei vielen KMU Kunden, die eben einfach bei der nächsten Leasing Charge auf das dann aktuellste OS wechseln. Nicht jeder hat Ur-Alt Produktionssoftware laufen. ;) Dahingegen finde bspw. das kostenfreie Update auf 8.1 recht gut. Bei W8 oder W8.1 nerven ganz andere Sachen, die gerade im Business Umfeld einfach "krank" sind. Bspw. sind bestimmte Gruppenrichtlinien für das "Festnageln" des Startscreens nur in der Enterprise Edition möglich. Und Sachen wie Direct Access nur noch über SA anzubieten ist auch nicht besonders günstig, genau wie die wenig bis gar nicht beherrschbare App-Schei..e, die sich nicht per GPO einfach mal abdrehen läßt.

Bye

Norbert

Naja ohne Proxy(eintrag) heißt ja bei fast allen mir bekannten Installationen, dass man transparent durch den Proxy wackelt. und wenn ich nun aber durch den Proxy so oder so durch muß, erscheint es mir logisch, dass eine Ausnahme, die ich ohne Proxy gar nicht erreichen kann, logischerweise dann nicht erreichbar ist. ;)

Bye

Norbert

Hallo zusammen,

 

ich habe aktuell einen Exchange 2013 Server (15 Clients => Outlook 2007+2013) und suche eine Möglichkeit, die lokalen Termine aller Benutzer in einen Öffentlichen Ordner automatisch zu kopieren.

Wozu? Da sieht dann ja auch keiner mehr durch. ;)

 

Ist das mit Boardmitteln möglich (bestenfalls)

Nein.

, oder gibts dafür Software von Drittanbietern?

Ja, aber ich bezweifle, dass dein Vorhaben an sich sinnvoll ist.

Ziel soll sein, dass jeder in der Firma einen Überblick hat, WerWannWoWelche Termine hat.

Dann sollte jeder seinen Kalender für "Standard" entsprechend freigeben.

Das kann man ggf. auch Skripten. Je nachdem wieviele Mailboxen das jetzt betrifft. ;)

Bye

Norbert

Oder gibts vieleicht auch eine viel einfachere Lösung?

Danke :)

Eine sogenannte Server Management License (SML). Die gibt's in Standard und Datacenter Edition. Einfach mal googlen. ;)

Bye

Norbert

Dazu sollte man wissen, dass System Center genaugenommen natürlich nicht nur den SCVMM beinhaltet, sondern auch System Center Data Protection Manager, System Center Configuration Manager, System Center Operations Manager und noch einiges anderes.

Und je nach Anzahl der VMs, die der TO betreiben will, wäre es eventuell sogar kostengünstiger mit der Standard Version des Servers zu rechnen.

Bye

Norbert

Sagte ich das nicht? ;)

Wozu braucht man hier Split-DNS? Klar, kann Mans einsetzen, aber für den Versand der Mails ist das unerheblich.

Bye

Norbert

Du kannst doch per adsiedit sehen und löschen, oder? ;)

Na bei kein Zugriff stimmt aber was anderes nicht. ;)

Hatte gestern auch so einen Fall, dass diese Mailbox die "Sehbehinderten"-Option aktiviert hatte. Einmal deaktivieren und dann wieder neu anmelden.

Hilft das?

http://blogs.technet.com/b/networking/archive/2009/02/27/old-dhcp-servers-appear-in-the-list-of-authorized-servers-after-a-domain-rename.aspx

Bye

Norbert

Ganz "normal" sind sie aber eben nicht. ;)

http://www.faq-o-matic.net/2010/06/24/besonderheiten-der-ad-kennwortrichtlinie/ bspw.

Bye

Norbert

Welchen Vorteil siehst du denn in der Nutzung lokaler Gruppen? Abgesehen davon, kann man mit der zweiten (dir unbekannteren Version) deutlich besser Steuern, wenn man nämlich noch mit schachtelnd und übergeordneten Gruppen die Berechtigung schon vorgibt. Dann muss der User nämlich nur in den Gruppen Mitglied sein, die ihm das Recht auf den Ordner geben. Bei richtiger Bezeichnung der Gruppen weiß ich also sofort, wo dér Nutzer Zugriff hat.

Bye

Norbert

Ps. Ja, wir haben sogar view Gruppen, die einfach nur den Zugriff bis zum eigentlichen Ordner freischalten und nirgends wird die Vererbung unterbrochen.

Exchange ist der functional Level egal, solange es mindestens native 2003 ist. Da aber Exchange 2003 mit Dc 2012 nicht supportet ist, sollte man mit Exchange beginnen.

Bye

Norbert

Hallo mr.toby,

es gibt zwei Gruppenrichtlinien, die trotz deaktivierter Vererbung weitergegeben werden. Das sind die Default Domain Policy und die Default Domain Controller Policy. Diese beiden sind erzwungene Richtlinien.

Sicher? Hast du nen link, wo das steht?

Grundsätzlich sollte man Vererbung deaktivieren und erzwingen und kein Vorrang schon genau verstanden haben, bevor man damit wirklich arbeitet. In den allermeisten fällen ist das aber nicht der fall (Knowledge how) und auch unnötig (Vererbung deaktivieren, usw)

Bye

Norbert

Moin,

 

grobe Schätzung: Mindestens 8 GB,

Um genau zu sein, sind 8GB überhaupt das supportete Minimum für den Produktionsbetrieb von Exchange 2013. ;)

http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa996719(v=exchg.150).aspx

Bye

Norbert

Das Problem ist, dass ich bei der Installation des AD blöderweise eine lokale Domäne angegeben habe, wie z.B: contoso.local.

STell dir vor, so b***d sind viele Admins, und die können trotzdem problemlos Exchange mit normaler Verwendung nutzen. ;)

Beim Versenden von E-Mails bekomme ich zunehmend Probleme, weil Exchange als absendenden Server entsprechend der Domäne einen lokalen Namen angibt, z.B. exchange.contoso.local.

Soweit ich weiß, kann man im Sendeconnector den EHLO String einfach anpassen. Sollte natürlich auch ein passendes Zertifikat da sein, damit TLS auch noch funktioniert.

Laut diverser Foren kann dies auch nur über eine komplette Neuinstallation des AD geändert werden.

Was für Foren liest du denn? :D

Da nun ohnehin ein Hardwarewechsel ansteht, habe ich vor, den neuen Server (mit der identischen Server- und Exchange-Software) mit einer "echten" Domain, z.B. contoso.de, zu installieren, damit im Zweifel auch exchange.contoso.de von extern aufgelöst werden kann.

Überflüssig, wenn das dein einziges Problem sein sollte.

Aber wie kann ich dieses Vorhaben umsetzen und dabei die Benutzerkonten und Exchange-Postfächer übernehmen?

Migrieren, aber wie gesagt, das lohnt den ganzen Aufwand nicht.

keine neue, eigenständige Domäne beim neuen Server einrichten, weil ich dann die Benutzerkonten nicht verschieben kann, oder?!

Doch, das nennt sich Migration. ;)

Hat jemand eine Idee? Wäre es eine Lösung, eine untergeordnete Domäne zu erstellen und diese später hochzustufen?

Du kannst keine Subdomain ohne die Rootdomain betreiben. Und "hochstufen" geht von Domains auch nicht.

Ich würde sagen, du brauchst einfach nur ne saubere SMTP/DNS Konfiguration für deine Externe Kommunikation und gut.

Bye

Norbert

Und die Vererbung ist aktiv?

Hast du den 2003er einfach mal gebootet? Manchmal haben die sich ja etwas zickig. Notfalls tuts auch ein /forceremoval, dann mußt du halt von Hand das AD aufräumen.

Bye

Norbert

Und, hast du das überprüft? ;) Was steht sonst so im Eventlog?

Bye

Norbert

Wäre eine Möglichkeit, ja.

Das ist doch allgemein bekannt. ;)