NorbertFe

Ich würde nur gern wissen, an welcher Stelle der NT den Zugriff auf die Domäne verliert, weil ich es einfach nur verstehen möchte.

AFAIR in dem Moment wo nur noch Windows 2008 R2 DCs zur Verfügung stehen, weil er dann sein Computerkennwort nicht mehr setzen kann.

Nach meinem Verständnis doch erst, wenn ich den functional Level auf 2008 anhebe oder?

Da passiert zwar einiges, aber das functional Level 2008 hat nix mit dem NT Zugriff in diesem Fall zu tun.

Habe jetzt mit dem adprep /forestprep angefangen. Nach etwas über 1 Stunde ist immernoch nicht wirklich was passiert. Der Cursor ist in die nächste Zeile gesprungen und da ist er immer noch. Wie lange dauert es etwa, bis ich da einen Fortschritt sehe? Das Log File von adprep verändert sich kein Stück.

SChau mal auf die CPU des Schemamasters. Der dürfte jetzt grad gut ausgelastet sein. ;)

Bye

Norbert

Das mußt du manuell mit dfsrmig erledigen. Abgesehen heißt das Ding Forest und nicht Gump. ;)

Hast du einen englischsprachigen Server? Falls nein, dann versuch doch einfach mal DIENST. ;)

Und warum dann trotzdem 2008? Die Windows 98 können sowieso nicht Mitglied der Domain werden und der NT kann auch von ausserhalb der Domäne genauso wie die 98 auf alles zugreifen, wenn man es korrekt konfiguriert. Ich würde heute nicht mehr mit 2008 anfangen. Das ist ja fast genauso alt wie 2003. ;)

Bye

Norbert

Der SBS 2011 ist der letzte SBS. Und Essentials hat nur noch nen Cloud Connector zu Office 365. Also wenn Exchange, dann entweder noch schnell den SBS 2011 nehmen, oder danach eben Vollprodukte einsetzen.

Bye

Norbert

PS: Das steht jetzt aber in der letzten Zeit schon häufiger hier im Board. ;)

SDSL Up- und Downloadgeschwindigkeit identisch (snchron) sind.

Also eigentlich symmetrisch und nicht synchron, oder? ;)

Bye

Norbert

Vieles was man zu diesem Fehler liest bezieht sich auf .iso Dateien und Netzwerk. Ist das eine VM? Hast du das ISO da direkt reingemappt oder versucht du übers Netzwerk zuzugreifen?

Bye

Norbert

Da fehlt ein Recht in der lokalen Policy (oder in der Default Domain Controller Policy). Bin ich neulich auch drüber gestolpert.

http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/ae2baa1b-3aba-4d84-9a3c-0588b9a0f298/wsus-roles-install-on-server-2012-fails?forum=winserverwsus

"Edit the Default Domain Policy" in the section "log on as a service" add parameter "NT SERVICE\ALL SERVICES"" Das natürlich nicht ind er DDP sondern in der DDCP eintragen. Oder notfalls auch lokal auf dem DC per gpedit.msc

Bye

Norbert

Na dann kannst du durch Zufall ja hier auch noch durchstolpern. ;)

http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2013/07/19/reverse-proxy-for-exchange-server-2013-using-iis-arr-part-1.aspx

Bye

Norbert

Meine Fragen an euch:

Warum macht das Microsoft? Ich würde gerne den tieferen Grund kennen.

Da du den Befehl gefunden hast, wundert es mich, dass du die anderen Infos nicht gelesen hast:

http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc794902(v=ws.10).aspx

Welche Aliases werden noch geblockt?

Steht auch im obigen Link. Da steht auch, wie man das selbst abfragen kann. ;)

Verteilt ihr die Proxy-Einstellungen auch über eine WPAD Eintrag im DHCP?

 

 

Sowohl als auch, weil nicht alle Browser mit beiden Varianten klarkommen.

Bye

Norbert

OK, dann wars bei mir so, dass ich keine neuen Bilder einsetzen konnte bis ich die Karte zurückgesetzt hatte. Sorry.

Hmm, hat bei mir immer funktioniert. Und vorher war ja auch kein Bild sichtbar. ;)

Ja, warum sollte die nicht auf einem Server 2008 funktionieren? Abgesehen davon basiert der SBS 2011 auf 2008R2 ;) http://technet.microsoft.com/de-de/library/gg508696.aspx

Öffne mal den Kontakt und klicke rechts auf die Visitenkarte (Visitenkarte bearbeiten). Da sollte es dann im Dialog den Button "Karte zurücksetze" geben.

Bye

Norbert

Soweit mir bekannt ist, werden die 8er und 8.1er Clients nur auf einem WSUS der auf Server 2012R2 läuft korrekt angezeigt, alle anderen müssen wohl auf einen kosmetischen Hotfix warten.

 

Grüsse

 

Gulp

Korrekt. So ist derzeit der Stand. :)

Bye

Norbert

Die Frage ist eigentlich primär nach dem Warum? Ich meine, ich schreibe den 1.1.2013 rein und MS macht da nach Herzenslust irgendwann mal den 31.12.2012 oder 2.1.2013 draus.

Outlook selbst macht das im Allgemeinen _nicht_, sondern in fast allen Fällen, die mir begegnet sind, lag das am Handling durch das IPhone oder Android. Selten in unterschiedlichen Zeitzonenkonfigurationen.

Oder MS sagt: Ach Du hast da mal irgendwann ein Kontaktbild reingebaut - mir ist gerade langweilig - ich lösch das jetzt mal wieder!

Meist ist das Bild noch da, wird aber nicht mehr angezeigt. Den jeweiligen Kontakt kann man mittels Outlook zurücksetzen, dann wird da auch das Bild wieder angezeigt.

<SPASS>

Und wegen Sync im Jahre 1999. Entschuldigung, mein allererster Sync war am 29.11.2000. Oder war's der 28.11.2000, oder war's der 30.11.2000. Das mit dem Datum kann man ja wie s.o. nicht gaaanz exakt sagen. An einem der drei Tage jedenfalls :p

</SPASS>

Und was und wie wurde da gesynct? Bei Exchange 2000 gabs da ja maximal den Microsoft Mobile Information Server oder Blackberry. Fakt ist, je mehr beteiligte Komponenten beteiligt sind, umso eher treten Fehler auf. ;)

Bye

Norbert

Für die geburtstagssache hab ich ein Outlook Makro, welches alle Geburtstage im Kalender löscht und dann die aus den Kontakten wieder einrägt.

Bye

Norbert

Ps: wie hast du 99 denn active Sync genutzt? ;)

Schonmal auf den Kalender geschaut? Es ist Wochenende. :rolleyes:

Naja von mir aus auch die Putzfrau, aber auf jeden fall im allgemeinen jemand dem man guten Tag sagen kann. ;)

Aber warum nicht??? In der Arbeit ist es doch auch so, da hab ich auch mein eigenes "Mikroklima" bei dem ich sagen und entscheiden kann wer von den Mitarbeitern im Internet surfen darf und wer nicht .....

Ja, genau da entscheidet der Chef und nicht Microsoft. ;)

Bye

Norbert

Du kannst ja allen Usern einer Firma ein Zertifikat geben. ;) Ob das aber besonders gut funktioniert wage ich zu bezweifeln. :)

Rein theoretisch sollte es egal sein, ob du die von MS runterlädst oder die aus dem installierten Server kopierst. Aber die Erfahrung zeigt, dass beides die falsche Möglichkeit sein kann. ;)

Soweit ich weiß, wurde nur neue hinzugefügt und bei älteren kann es sein, dass die anders heißen, aber neue "Features" gibt's an der Stelle nicht.

Bye

Norbert

Da es hier noch um 2003 geht:

http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=18465

Bye

Norbert

Bei Microsoft hast Du zumindest noch die Wahl, ob Du Software ohne Wartung oder mit haben willst ;-)

Anhand des Smileys gehe ich mal davon aus, dass du sehr genau weißt, dass die "Wartung" leider nicht der einzige Unterschied ist, sondern schon allein funktionale Einschränkungen bestehen, was die Verwendung bestimmter Office Produkte im Office eigentlich für unsinnig erklärt. Es ist also nicht der Preis für die Wartung oder allein Deploymentfunktionen und Downgrade-Rechte die man bei Office 365/Volumenlizenzen bekommt, sondern teilweise Funktionen, deren "Wegprogrammierung" wahrscheinlich auf Seiten MS Kosten verursacht haben, die man aber mit Absicht in Kauf nimmt. Und das betrifft wie gesagt nicht nur Office, sondern auch Windows 8.1 Pro und Windows 8.1 Enterprise.

Bye

Norbert

Genau das halte ich für ein Gerücht. Das kann man sich in jede gewünschte Richtung schönrechnen. Je nachdem, welche Kosten man mit aufnimmt oder wegläßt.

 

Have fun!

Daniel

Man mag davon halten was man will, aber afaik dürfte eine Kündigung des Office 365 dazu führen, dass ich kein Office mehr besitze, was bei einem gekauften Office eben nicht der Fall ist, da dort der Nutzungszeitraum eben nicht eingeschränkt wird. Aber wahrscheinlich kann mir das auch einer ausreden. ;)

Bye

Norbert

PS: Mit Laufzeitveträgen scheint man wohl besser Geld zu verdienen. Was dazu führt, dass alle anderen Produkte immer weiter eingeschränkt oder unhandlicher werden bei MS. Und ja, dieses Empfinden habe ich nicht nur bei Office. ;)