NorbertFe

Kannst du mal das usw. usw. hier reinposten? Da kann man tatsächlich einfach Strg+c drücken. :rolleyes:

Ich hatte das Problem auch mal bei ein zwei Servern. Habs nie rausgefunden und das Problem verschwand nach einem Update auf ein neues OS. ;)

In der bei der Installation erstellten DB dürften die Arbitrationmailboxes liegen. Das sollte dir eigentlich auch der Versuch sie zu löschen anzeigen. Welche Meldung kommt da denn genau?

Bybe

Norbert

Ich verstehe nicht so ganz.

Bye

Norbert

Hallo,

 

kann ich via EMS/PS Mails von einem bestimmten postfach abfragen, die

 

 

 

gekennzeichnet sind?

Vorausgesetzt du hast die Rechte dazu, sollte das im Bereich des Möglichen liegen.

wenn ja wie, habe aktuell dazu noch nichts gefunden.

Kann ich dir leider nicht sagen.

anstelle von forward Markierung?

Also "Get-Mailbox" hat damit wenig bis gar nix zu tun. ;)

Bye

Norbert

Mit zwei exchange Servern kommst du aber nicht zu Redundanz. Da brauchst du dann noch einen loadbalancer davor. Technisch kann man das für eine testumgebungen auf einer ausreichend dimensionierten Hardware zusammen betreiben, dazu braucht man nicht unbedingt zwei Server. Du willst die Redundanz ja über Exchange DAG abbilden und nicht über die virtualisierung.

Bye

Norbert

Hatte es bei dir denn geholfen? ;)

Ja, aber das kann etwas dauern, bis ich noch nen 2007er Exchange auftreibe. ;)

Bye

Norbert

Mit VBS wirst du bei Exchange 2007 und neuer nicht wirklich weit kommen. Ich würde mir an deiner Stelle eher Gedanken um Powershell machen.

Bye

Norbert

Die Dinger heißen Lizenz/en ;) Ja, mit zwei Z. Und wenn er "meint", dass das so erwähnt wurde, dann sollte er erst Recht die Seminarunterlagen mal rauswühlen und das korrekt bestätigen und keine Panik schieben.

Bye

Norbert

Nein, warum sollte man dazu extra Lizenzen kaufen (sehe ich erstmal keinen Grund)? Hat der Kollege dazu denn auch mal einen entsprechenden Artikel parat, wo er diese Info her haben will?

Bye

Norbert

Ja, warum soll das nicht per GPO gehen? Mußt halt nur bei DCs aufpassen, da dort meist schon bestimmte Sachen lokal eingetragen wurden und die GPOs dort afair nicht additiv wirken.

Bye

Norbert

Nein, aber du bist ja noch neu und brauchst "Forschungsgebiete". Also Testumgebung aufbauen und los. ;)

Bye

Norbert

@Newbie: Das IE Blocker Kit war mein erster Gedanke, ist auf keinem der Client installiert. Habe sogar einen neuen Win7-Client installiert, der zieht sich IE9 vom WSUS runter aber nicht IE10 geschweige denn IE11.

 

Was sollte da auch installiert sein? Das ist doch nur nen regwert. Und wie gesagt, selbst wenn der aktiv ist, wird er bei wsus Verteilung ignoriert.

Bye

Norbert

Aber die Passwörter abgleichen??? Wüsste ich nicht wie.

Würde man sowas wirklich wollen? ;)

Bye

Norbert

Also diese Parallelinstallation würde, technisch, bis zum Ende aller Tage laufen?

Ja.

Der SBS und der Standard Server "vertragen" sich parallel?

Ja, ausser DHCP.

Und Lizenzrechtlich spielt das auch keine Rolle?

Ja.

Und abschließend, um mal mein gefährliches Halbwissen auf diesem Gebiet endlich zu beseitigen, liegt das jetzt nur daran, dass ich eine andere, parallel Domäne mit dem neuen Server betreibe, oder könnte ich sogar den neuen Server als zusätzlichen DC konfigurieren und die FMSOs übertragen?

Ja, das könntest du tun, aber FSMOs übertragen geht erst wenn du den SBS auch kurzfristig abschaltest.

Bye

Norbert

Geht das nicht per GPO/GPP?

Doch, aber es ist trotzdem mehr Aufwand. ;) Einmal am Server Problem fixen/updaten gegen 100x PCs per GPOs versorgen und hoffen es hat alles funktioniert.

Bye

Norbert

Die Probleme entstehen _nicht_ durch diesen Parallelbetrieb. Und ja, wenn einem sowas auffällt, muß man damit rechnen, dass auch mal nach dem Sinn einer solchen Konfiguration gefragt wird. Erst recht, wenn wie in fast allen Fällen meist nur Unwissenheit und keine technischen Fakten dazu geführt haben. ;) Und ja, das ist jetzt einfach eine Annahme meinerseits.

Bye

Norbert

Aha, und warum? Mehr Aufwand und wenige Vorteile würde ich sagen.

Tja, wer bastelt, sollte halt wissen was er tut, und wie es funktioniert. ;) du kannst die Prüfung auf Besitzer per gpo an den PCs ausschalten, eventuell geht's dann.

Hast du ihm nur vollzugriff, oder auch den Besitz übergeben?

http://www.msxforum.de/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=76123

Hth

Norbert

So weit ich mich erinnere gilt das nur für Microsoft Updates und nicht in Verbindung mit dem wsus.

Bye

Norbert

@Norbert: Den Windows Store sowie AppX-Dienst bekommt man mit einem Registry-Eintrag ebenfalls deaktiviert.

Hast du da noch ein paar Infos? Ich meinte eigentlich die verwaltbarkeit mittels gpo, was eben bei Apps nicht wirklich machbar ist. Wenns nach mir ginge, gäbe es einen Corporate Mode in Windows 8x, mit dem man den app Teil nur bei Bedarf (Touch) freischalten würde, und sonst gäbe es einfach nur ein modernes windows. ;)

 

Zu 2012 R2, naja, es sind wirklich ausschliesslichen Dinge die früher mit nem SP gefixt wurden. Unterschiede im Funktionsumfang sind marginal und waren bei 2012 eher Beschneidungen bzw. noch nicht fertig (Beschränkter Ram-ReadCache, Dedupe bei ReFS usw.). Aber sehe das auch so, dient dem ursprünglichen Zweck einer SA. Man erhält Produktverbesserungen. Sind auch ein paar gute Verbesserungen mit dabei. Die Cals bleiben ja die gleichen.

Also was an hyper-v Features dazukam ist schon beachtlich. Ansonsten, klar irgendwann sind halt irgendwie alle normalen Features drin. Das ist wie Word, bei dem wohl Feature technisch spätestens seit 2003 ausreichend drin war. ;)

Die Liste von unfertigem wie Exchange 2013 lässt sich beliebig erweitern, zum Beispiel mit WSUS. WSUS braucht Report Viewer 2008, nicht etwas 2012.

Ja, das dürfte wohl dran liegen, dass wsus immer noch nur der 3.0 sp 2 ist, und der ist halt einfach alt. Schlimmer finde ich, dass der Kram dann nicht einfach bei der rolleninstallation mit runtergeladen wird.

.Net 3.5 lässt sich auf 2012 nur mit Powershell vernünftig installieren, weil das Setuppaket auf der DVD zwar vorhanden, aber nicht aktiviert ist. 3.5 ist mittlerweile ein unglaubliches Flickwerk. Wie auch immer, es kommt keine Meldung, schieb DVD rein um .NET 3.5 nachzuinstallieren, nein es funktioniert einfach nicht. Auf den Essentials hatte man es auch gleich deaktiviert bei 2012 und mittlerweile nex fix bereitgestellt. Bei R2 immerhin wieder von Anfang an aktiviert weil einfach zu viele gemeckert haben.

Ja, aber mit all dem könnte ich noch leben, denn es funktioniert dann ja. Schlimmer sind unfertige oder fehlerhafte Funktionen wie eben in Exchange 2013.

Bye

Norbert

Und da hat man das googlen nicht gelernt oder schon wieder verlernt?

http://blogs.technet.com/b/nishants/archive/2012/02/21/how-to-sync-picture-from-sharepoint-to-active-directory-and-hence-to-outlook-and-lync.aspx

Bye

Norbert