Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.548
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von NorbertFe

  1. Naja ohne zu wissen, wie du deine User so anlegst, schwer nachzuvollziehen. Wenn ich einen User anlege, dann hat der den Alias 1. Buchstabe Vorname.Nachname. Wenn das bei dir nicht so ist, müßte man es mal testen, woran das liegt. Alternativ dann eben wie oben angegeben vorgeben (nur war das bei mir bisher nie notwendig). Übrigens hast du mit dem SAMAccountName dann aber Pech, wenn deine User mehr als 20 Zeichen mit Vorname, Nachname und Punkt zustande bringen. ;) Und das ist gar nicht mal so selten.

  2. vor 47 Minuten schrieb zahni:

    Sie kann aber  auch SMB 3.1 ;)

    Ich kenne die nicht, aber ich bezweifle, dass heutzutage noch irgendein "modernes" Gerät wirklich CIFS spricht. :p Wobei ich nach diverser Recherche dazu komme, dass SMBv1 und CIFS wohl synonym sind, bzw. CIFS dann die MS Implementierung von SMBv1. Man möge mich korrigieren. :)

  3. vor 25 Minuten schrieb zahni:

    Die Option der Installation beim Shutdown haben die Update-Götter bei MS ja für überflüssig erachtet.

    Nö, ich hab die und ich seh sie auch regelmässig auf WIndows Server 2016. Nur leider hab ich noch nicht rausgefunden, wann genau die getriggert wird.

    Auch in 1607 gabs meines Wissens nach schon die Wartungszeitpläne für die Updates. Ich hab grad kein LTSB zur Hand, aber ich meine, dass man damit noch ein wenig tunen konnte.

  4. Naja solange das bei Netapp noch CIFS heißt, wundert mich auch gar nix. :p ;)

    Jeder doofe Windows Server und Client signiert seit Jahren und den SMB Traffic und ich behaupte mal, dass die wenigstens das deaktiviert haben. Und auch Netapp schreibt ja, dass die Performancebeeinflussung stark schwanken kann. Ich würde also einfach testen, wie es dort vorgegeben ist. Ich sehe den Sicherheitsgewinn deutlich vor evtuellen 1-4% Performanceverlust (geratene/gewürfelte Werte).


    Bye

    Norbert

  5. Das funktioniert auf Dauer garantiert nicht sinnvoll, weil eben der Autodiscover-Prozess nicht vom Linux Spamfilter auf die beiden verschiedenen Exchangesysteme verteilen kann. ;) Meiner Meinung nach ginge es, wenn du für jede Domain noch A.emaildomain.com und B.emaildomain.com anlegst und den Nutzern aus diesen Domains dann jeweils auch eine gültige Emaildomain zuweist und im public und internen DNS dann die Autodiscover Einträge entsprechend anlegst. Dann könnte man sogar Federation Trust konfigurieren.

     

    Bye

    Norbert

  6. vor 10 Minuten schrieb barnybla:

    danach habe ich das auch eingerichtet, aber es hat trotdem nicht funktioniert

     

    Dann hast du was falsch gemacht, oder die vorherige Konfiguration war schon so zertorft, dass man noch etwas mehr aufräumen müßte. Aber insgesamt ist "funktioniert nicht" eben keine sehr hilfreiche Fehlerbeschreibung. ;)

×
×
  • Neu erstellen...