LukasB

Die T410 brauchen auch eine neue Dockingstation, die T400 sind ja mittlerweile veraltet :)

Grundsätzlich ist das kein Problem wenn ihr den Fuhrpark ein bisschen koordiniert auswechselt (z.B. Abteilungsweise).

Manuell?? Ich habe das so verstanden, daß die neu angelegten Rechner bei ihrer ersten Anmeldung in der Domäne automatisch erkannt und im AD mit der SID versehen werden. Müßte ich wirklich jeden Rechner erst mal aus der Domäne rauswerfen, neustarten und dann wieder in die Domäne aufnehmen? Dann könnte ich mir doch das ADMT sparen, auf dem Weg bekomme ich die Rechner auch ohne ADMT in die neue Domäne :(

Mit ADMT migrierst du die Computerkonten mittels einem Agent - dafür müssen aber beide Domains laufen. Grundsätzlich ist das aber nicht der optimale Ansatz, da du dann immer noch alle Benutzer neu anlegen musst, alle Rechte neu vergeben. Der richtige Ansatz ist eine Migration derselben Domain - wenn der neue DC denselben Namen und diesselbe IP haben muss, brauchst du einen temporären DC - diese Anforderungen ist aber allein auf deinem Mist gewachsen - nötig ist das eigentlich nicht ;)

Da ich Server 2003 x86 bequem auf jedem PC installieren kann, würde mir da ja schon der Setup-Datenträger und die Seriennummer reichen. Und DAFÜR schicke ich Dir notfalls auch noch einen frankierten Rückumschlag ;)

OEM-Lizenzen sind gemäss Lizenzvertrag an die Hardware gebunden.

Und dieser "Umweg" mit der Neuinstallation von gleich zwei Servern ist wirklich besser und einfacher als nur die Computerkonten mit ADMT aus dem alten DC zu exportieren und in den neuen DC zu importieren? Wo liegen die Nachteile dieser ursprünglich vorgesehenen Lösung? Wenn ich da jetzt noch einen temporären Server ins Spiel bringe, muß ich den Entscheidern auch gute und fundierte Gründe vorlegen können.

Ein Im- und Export von Active Directory ist nicht möglich, wie du dir das genau vorstellst. Du könntest zwar grundsätzlich neue Computerobjekte erstellen gemäss einem Export, aber diese hätten dann nicht mehr die gleiche SID, und du müsstest alle Rechner neu in die Domain joinen.

Das Problem wäre dann noch, daß es sehr schnell gehen muß. Wir können diese Umstellung nur innerhalb der Ferien durchführen. Und da auch ich dann im August noch mal Urlaub habe, muß es diesen Monat über die Bühne gehen.

Dann würd ich mal anfangen Leuten anzurufen. Oder wenn du glaubst das es sich lohnt kannst du hier vorbeikommen und einen alten xSeries 330 mit WS03 abholen...

Zur Zeit haben wir nur einen 64bit-Rechner, und das ist der neue DC. Wo soll ich nun bitte einen Rechner hernehmen, um neben dem neuen DC auch noch einen temporären DC aufzusetzen?

Also, es gibt verschiedene Ansätze um dein Problem zu lösen - du könntest z.B. als temporären DC eine WS03 x86 oder WS08 x86-Installation nehmen. Da wirds dann lizenztechnisch etwas schwieriger, aber es dürfte momentan leicht sein Firmen zu finden, die evtl. alte Server mit WS03-OEM Lizenzen an eine Schule spenden würden. Nimm doch mal Kontakt mit all den Leuten auf die du kennst und auch in der IT arbeiten - irgendjemand kann dir sicher Helfen. Und falls nicht, würd ich einfach mal lokale Firmen anfragen - wir haben z.B. der Schule Horgen aus der Patsche geholfen.

Auf jeden Fall ist das Problem nicht so unlösbar wie du es darstellst.

Also ein DRITTER DC? Wo soll ich denn die Hardware dafür hernehmen?

Aus dem Lab? Oder, wenns das Budget ganz bescheiden ist (was ich mir bei 120 Rechnern kaum vorstellen kann), nimmst du halt irgendeinen PC.

Meine Laptop-Historie wer bisjetzt so:

2005: IBM ThinkPad R51 - 16V Power, Typ A Docking-Station

2007: IBM ThinkPad T60 - 20V Power, Typ B Docking-Station

2008: Lenovo ThinkPad W500 - 20V Power, Typ B Docking-Station

2010: Lenovo ThinkPad T510 - 20V Power, Typ C Docking-Station

Wobei die neuen Docking-Stations mittlerweile wirklich was können - ich habe an meiner T510-Docking-Station zwei DisplayPorts an welchen ich momentan zwei Bildschirme angehängt habe. Damit habe ich im Büro einen vollwertigen Arbeitsplatz, ohne das ich zwei Rechner haben muss. Und die Power-Adapter sind seit 2007 diesselben, was auch sehr praktisch ist.

Ich kann mir nicht vorstellen das es Sinn macht, eine Dockingstation länger als zwei Laptop-Generationen zu nutzen - schliesslich muss es dort auch Innovationen geben.

Ist doch ganz einfach - wenn eine Partition mit Vista aufwärts erstellt wurde, beginnt sie bei 1024 KB (und ist damit aligned). Wenn sie mit XP abwärts erstellt wurde, beginnt sie bei 32 KB.

Wenn du es wirklich genau wissen willst, schau dir doch einfach die Partitionstabelle mit einem Tool wie GParted an.

Solange es nur um die drei Dinge geht:

https://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/trial-software.aspx

Download Microsoft SharePoint Server 2010

Download Microsoft Exchange Server 2010 and Exchange Server 2010 Service Pack 1 Beta

Grundsätzlich ist ein TechNet-Abo etwas sehr feines, aber ich würde eher deinem Arbeitgeber auf die Füsse stehen dass dieser das etwas bezahlt - ein Handwerker muss auch nicht sein eigenes Werkzeug zum arbeiten mitbringen.

Aligned (Win7):

DISKPART> list partition

Partition ### Type Size Offset

------------- ---------------- ------- -------

Partition 1 Primary 100 MB 1024 KB

Partition 2 Primary 119 GB 101 MB

Unaligned (WS03):

DISKPART> list partition

Partition ### Type Size Offset

------------- ---------------- ------- -------

Partition 1 Primary 127 GB 32 KB

Was gibt es im Host-System denn wichtiges? Den Hypervisor muss man doch nicht sichern, dieser anhand der Dokumentation neu aufsetzen sollte innert Minuten erledigt sein.

Vielleicht hab ich was verpasst, aber wieso nicht einfach die Festplatte im Hyper-V Host einbinden, und als Passthrough-Disk an die SBS-VM durchgeben? Dann müsste der Restore klappen.

HP will euch offensichtlich als Kunden nicht. Nimm die Preise der Reseller, und wenn HP aus dem vergleich kippt weil zu teuer sind sie selbst schuld.

Ja, aber viel komplexer als bis anhin. Du kannst bei Microsoft aber jeweils kurz nach dem erscheinen des SPs geslipstreamte Images downloaden.

Einer unserer Kunden macht sowas und hat dafür intern eine Software entwickelt. Funktionieren tut das folgermassen:

Ein PC mit 12" Touchscreen steht auf einem Tisch, daran angeschlossen ein USB-Barcodescanner. Der Mitarbeiter scannt den Barcode, drückt einen Knopf auf dem Touchscreen und in diesem Moment schiesst die Digitalkamera (irgendeine SLR die Remote-Steuerfähig ist) ein Bild, welches sofort an den PC übertragen wird, welches das Programm dann direkt im ERP ablegt.

Ich glaube nicht dass es sowas Pfannenfertig gibt.

Hyper-V kann kein PCI-Passthrough. ESXi schon.

Bleibt nur LANcapi und co.

doch, dass geht schon. Die DomäneB muss als Subdomäne in die Gesamtstruktur von DomäneA z.B. mit ADMT migriert werden.

Das ist jetzt nicht ganz das was ich unter dem Wort "zusammenführen" verstehen würde :)

Nein, das ist nicht möglich. Du kannst nur Vertrauensstellungen zwischen zwei Forests herstellen. Untergeordnete Domains kannst du nur innerhalb eines Forests neu erstellen.

Was ist denn das Ziel dieser Übung?

KMS-Aktivierung?

AutoDiscovery :)

Youtube via RemoteFX via unser kümmerliches WAN ist weiterhin unbrauchbar ;)

Also so wie ich das verstehe funktioniert RemoteFX auch im "klassischen" Terminalserver-Betrieb über Benutzersessions ohne Hyper-V.

Nur die 3D-Effekte setzen wohl Hyper-V voraus.

Oder habe ich da etwas missverstanden?

(Geht uns eh nur um Flash bzw. Videos im allgemeinen)

Also, ich hab mal in unserem Admin-RDS gebastelt, und es sieht so aus:

RemoteFX für RDS braucht kein Hyper-V, rechnet dann aber über die CPU. Unsere RDS-Admin VM lastet bei einer User-Session von mir dann 1/2 Cores voll aus (Xeon X5550).

RemoteFX für VDS braucht Hyper-V.

Klar, habe ich gelesen. Nur 3D ist für uns recht egal, da wir Aero nicht nutzen möchten. remoteFX ist nur wegen der besseren Videoübertragung interessant. (Youtube, Windows Media, ...)

Ihr möchtet nicht das eure Benutzer produktiver arbeiten (Aero), aber ihr möchtet Youtube?

Ich widerspreche Dir ungern, aber es gibt noch massenhaft Gründe, weiterhin XP einzusetzen.

Mir fallen eigentlich nur drei ein:

Bezug von Software von unfähigen Herstellern

Bezug von Hardware von unfähigen Herstellern

Unfähiges Personal

Wobei erstere beide immer durch letzteres verursacht werden.

Normal ist ja 3D nur Aufgabe der Grafikkarte. 2D-Inhalte sollte doch die CPU rendern, oder nicht?

Warst du die letzten 5 Jahre hinter einem Stein? ;)

Seit Vista rendert die GPU beides. Nur unter XP hat sich die CPU gesamthaft um den 2d-Bereich gekümmert. Da die GPU nun alles rechnet, sind solche Effekte wie Aero Preview "kostenlos", da die Bilder eh schon im Speicher der GPU sind.

RemoteFX setzt, dem was ich gelesen habe zufolge, Hyper-V voraus. Getestet hab ich es noch nicht. Ist nicht grossartig interessant für unsere Kundschaft, da richtig ausgeführtes VDI um ein vielfaches teurer ist als 10 gute Rechner zu kaufen.

btw: wieso eigentlich sbs2008R2? habe ich was verpasst?????

Ja, den SBS 7 ;)

Announcing Previews of Our Simple and Affordable Servers for Small Businesses - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs