LukasB

Heterogene Umgebung... was soll ich denn da sonst machen? Alle Linuxuser an einen Linuxserver weiterleiten wo die dann machen können was sie wollen?

Firefox + OWA 2010.

RDS mit Outlook 2010.

Naja ich verweise mal auf Linux+Imap+Posteingangsschlampe...

Wenn ihr diese Kombination Intern anbietet, dann müsst ihr die Leute halt auch auf die Limitationen hinweisen. Ich würde nie IMAP/POP Clients an einem Exchange-Server supporten.

Naja, wenn das ein effektives Business-Requirement ist - mein Postfach hat derzeit 15'000 Mails. Tut mit Outlook 2010 (Cached Mode) und OWA problemlos - Server ist Exchange 2010, mein Laptop hat eine Intel X25-M G2 SSD.

Ist also überhaupt kein Problem, wenn ihr die zu den Anforderungen passende Hardware habt :)

Ja....

Natürlich läuft die VB6 IDE unter VISTA und höher. Es muß das SP6 gleich installiert werden und natürlich immer als Admin ausgeführt werden. Die VB6 Runtime wird auch unter VISTA/2008 und 7 mitgeliefert und auch supported.

Nur so halb - probier mal ein Programm zu debuggen :) Dann stürzt die ganze IDE ab, wenn sie den Lust hat. War zumindest bei unseren Legacy Apps so.

Wir sind doch schon bei 6 Display bei eyefinity Karten angelangt oder ? Dann aber nur mit Displayport oder so

Ja - die richtige Aussage wäre gewesen - ATI Karten der 5xxx Serie können _mindestens_ 3 Displays ansteuern ;)

Wer sagt denn, dass der Server als DC laufen soll?

Naja, du kannst auch zwei WS08R2 Foundation betreiben und nur einen als DC nutzen. Das ist dann aber wenig Sinnvoll. Und wenn du heute schon die Vollprodukte einsetzt, könntest du in das 15 User Limit laufen.

Die können aber alle gleichzeitig auf den TS zugreifen? Oder gibt's da eine Beschränkung?

Wenn du genügend RDS CALs hast, der Server genügend Power hat für die Applikationen, du genügend Lizenzen für die Applikationen erworben hast und du es mit dir selbst vereinbaren kannst einen DC als RD Host zu betreiben, dann ja.

Im Microsoft Partner Network erhält man Punkte, um seinen Status zu verbessern/erhöhen. Wofür das wichtig sein soll oder nötig ist, wäre ein anderes Thema

Leadgenerierung, Internal Use Lizenzen, Supportgelder für Marketing-Aktionen - das MS Partnerprogramm bietet schon handfeste Vorteile, und als Gold Partner sind diese nochmals besser.

Ich habe all meine Zertifizierungen bei meinem derzeitigen Arbeitgeber gemacht (ISV, IT-Dienstleister). Wir brauchen die Zertifizierung zum einen für unseren MS-Partnerstatus und zum anderen für die Ausschreibungen bei grösseren Projekten und generell als Kompetenznachweis gegenüber Kunden.

Beides ist aber der aktuelle Stand der Technik.

Ich würde, wenn es finanziell ganz kritisch ist, LTO3 einsetzen - aber je nach Hersteller kriegt man auch LTO4-Laufwerke zu einem ganz vernünftigen Preis (bei IBM leider nicht :( ).

Ich persönlich würde Nur-Tapes einer Disk-Only Lösung vorziehen, aber beides ist nicht optimal: Wie Duke schon sagt: D2D2T ist der richtige Ansatz.

.oO(Was möchte man mit so alter Software? Wäre das nicht ein Grund was neues zu lernen?)

Du scheinst die Regel Nummer 1 von Industrieorientierter Software vergessen zu haben - je teurer desto veralteter und schrottiger - gekaufts wirds von den Entscheidungsträgern trotzdem.

Es gibt viele (kritische!) Applikationen die mit VB6 programmiert wurden. Und die VB6-Entwicklungsumgebung ist schon seit Ewigkeiten nicht mehr supported, läuft natürlich auch nicht unter Vista aufwärts, etc. pp.

Die S10 / E10 Serie scheint es nicht mehr zu geben. Bei der Distribution bekomme ich nur die S20 / E20 Serie.

Da hast natürlich recht - ich meinte eigentlich auch diese ;)

AMD scheidet aus. Ich habe seit 10 Jahren nur Intel-Systeme gehabt und möchte davon nicht abweichen.

Gut, so würde ich das nicht anschauen - momentan hat Intel die klar besseren Produkte, aber das war vor nur 4-5 Jahren anders - die ganze Pentium 4 Era von Intel war ein ziemlicher Schrott :)

Alternativ dachte ich an ein System Marke Eigenbau. Z.b. Intel Core i7 875K (alternativ Core i7 930), 12 GB RAM, Intel SSD-Disk für das System. Beim Mainboard bin ich mir nicht ganz sicher.

Das musst du selbst wissen - ich hab zuhause auch einen Eigenbau-Rechner, weil ich damit auch Spiele spielen möchte (i7-920, Intel X25-M G2, ATI HD5870, 12GB RAM, Gigabyte EX58-UD5) aber die Nachteile eines Eigenbaus liegen auf der Hand - im Geschäft würd ich das nicht wollen.

Noch Anregungen, speziell zum Mainboard / CPU, falls doch Eigenbau?

Bei Socket 1366 kommst du relativ günstig auf 12GB RAM (6 Sockets). Eine unlocked CPU (875k) bringt dir eigentlich nichts. Ich würde, dem RAM ausbau wegen, Socket 1366 nehmen, was dich quasi zum i7-930 zwingt.

Wichtig wäre noch, dass das System leise sein muss und es sollen 2, eher 3 Displays angeschlossen werden.

Demfalls eine ATI-Karte - die neuen 5XXXer ATI-Karten können 3 Displays ansteuern - Nvidia kann das (noch?) nicht. Leise ist kein Problem - meine Spiele-PC ist unhörbar. Wichtig ist hier ein gutes Gehäuse und ein guter Aftermarket CPU-Cooler.

Remote CAPI

Oder natürlich die altmodische Variante: Irgendeine 1U-Kiste für den ISDN-Legacy-Krempel abstellen.

Gut, SBS 2003 wird nicht offiziell unterstützt.. kann man aber trotzdem die Integration Services darauf installieren?

Man betreibt keine unsupporteten Installationen in produktiven Umgebungen - wenn die Virtualisierungsupport willst, Upgrade auf SBS 2008.

Das CLI Feature für die Windows Server Sicherung ist aktiviert?

Ohne Virtualisierungsextensions gibts auch keine 64bit VMs. Ich würde mal die Dokumentation von Dell zu rate ziehen und falls das nicht hilft, deren Support.

das kann ich so nicht ganz bestätigen, ich nutze in meinem T500 seit ca. 1 Jahr die interne UMTS-Karte mit einer SIM von Vodafone und das funktioniert.

Ja, unter Windows 7 braucht man allerdings die unsägliche Swisscom-Software damit das Teil funktioniert, während die Gobi-Geräte in meinem T510 via das native Windows 7 Interface funktionieren.

Virtualisierungsextensions deiner CPU im BIOS aktiviert? VMware benötigt diese für 64bit VMs.

Bin mit den UMTS-Modems in den ThinkPad T510/T410 sehr zufrieden (sind Intern via USB), die in den R500/T500/T400 waren dagegen eine ziemliche Katastrophe.

Keine Probleme hier intern oder bei unseren Kunden - WS08/WS08R2 Umgebungen, mit ein paar vereinzelten WS03.

Naja mich nervts wenn ich etwas im Forum frage und dann so Dinge kommen wie nimm doch was anders, mach es so und so usw.

Wenn du jemanden willst der zu allem was du vorhast "Ja und Amen" sagt, dann bist du in einem Forum falsch. Ich finde es immer gut, wenn jemand meinen Lösungsansatz in Frage stellt, den auch alternative Lösungsansätze sind wichtig.

ESXI ist für mich nur ein Mittel zum Zweck, wichtiger sind die 2 VMwares die darauf laufen sollen.

Du könntest dir z.B. den Hyper-V Server anschauen, der läuft mit mehr Hardware.

Das schaut doch schon ganz gut aus :) Muss man da viel rumbastlen oder sollte das ohne viel Spielereien etc. lauffähig sein?

Es heisst nicht ohne Grund Bastelserver.

Für Bastel-ESXi kann dir die Whitebox-HCL helfen:

ESX / ESXi 4.0 Whitebox HCL

ThinkStation S10 / E10 (Quadcores) oder ThinkCentre M90p (Dualcore).

Außerdem wird der eh bald durch 2008 R2 SBS abgelöst.

Demfalls würde ich SBS 2008 mit Software Assurance erwerben.