Jump to content

LukasB

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    4.479
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von LukasB

  1. SBS 2008 sollte nicht auf Desktop-Rechnern, sondern auf Servern installiert werden. Server haben Xeon oder Opteron CPUs, nicht i7.

     

    Desweiteren ist der SBS 2008 sehr hungrig was IO-Leistung angeht. Schnelle 15kRPM SAS-Serverplattformen an einem leistungsfähigen RAID-Controller mit BBWC sind nötig, damit der Server halbwegs performt.

  2. Du kannst die Priorität der Schnittstellen unter "Network and Internet > Network Connections" ändern (Advanced / Advanced Settings).

     

    Aber ich würde das Netzdesign nochmals überdenken - Microsoft empfiehlt nicht mehr einen SBS bzw. einen 2008R2 direkt als Gateway einzusetzen, vorallem wenn die Kiste DC ist. Wie wärs mit einer seperaten Firewall-Appliance? Für kleine Unternehmen gibts die ganz günstig. Oder, falls es mehr sein darf, einen zweiten Server mit TMG.

  3. SSL-verschlüsselte Verbindungen authentifizieren normalerweise nur den Server per Zertifikat (siehe dazu das Posting von Stefan)

     

    Es gibt schon eine Möglichkeit den Client ebenfalls durch Zertifikate zu authentifizieren, das ist dann aber wieder eine ganz andere Schublade - dort braucht jeder der User ein eigenes Zertifikat, welches IIS dann überprüft.

  4. Interessante Infos zu dem Thema auch in diesem Dokument (das allerdings nicht rechtsverbindlich ist, sondern die Prinzipien veranschaulichen soll):

     

    http://download.microsoft.com/download/8/7/3/8733d036-92b0-4cb8-8912-3b6ab966b8b2/multiplexing.doc

     

    Multiplexing does not reduce the number of Microsoft® licenses required. End users are required to have the appropriate licenses, regardless of their direct or indirect connection to the product. Any user or device that accesses the server, files, or data or content provided by the server that is made available through an automated process requires a CAL.

  5. Fehlt mir hier irgendwas, habe ich irgendwo zuviel gerechnet oder lohnt sich VDI in so einem Szenario wirklich nicht?

     

    Die ganzen Virtualisierungsgeschichten sparen nur Geld, wenn du eine richtig grosse Unternehmung bist und z.B. von 5000 Server auf 1000 konsolidieren kannst.

     

    Ansonsten bringt dir das ganze im kleineren Umfeld kaum Kosteneinsparungen, da du die Hardware redundanter auslegen musst als mit einzelnen Kisten.

     

    Es ist natürlich viel flexibler und auch einfacher zu managen, aber "günstiger" kommst du am Ende nicht wirklich weg.

  6. Wenn du nur Exchange für 15 MA brauchst, und sonst keinen Server, dann ist Hosted Exchange günstiger.

     

    Ein SBS 2008 ohne anständige Hardware wird dir mehr Probleme bereiten als sonst etwas. Die Kosten für einen SBS 2008 mit anständiger Hardware und Datensicherung auf Tapes ist im Vergleich zum DL Aufwand (bzw. Lohnkosten für internes Personal) zur Einrichtung und Betreeung eh lachhaft.

×
×
  • Neu erstellen...