Xanadu_v2

Gute Gegenfrage. :-) Ich bin durch mein Studium auf Oracle aufmerksam geworden, das Thema hat halt mein Interesse geweckt. Das Semester ging schon gut in die Tiefe, Datenbanktheorie und die Praxis mit Oracle (komplexe SQL-Statement, PL/SQL, Trigger, Locks, Speicherstrukturen etc.) Vielleicht bietet sich ja durch eine Zertifizierung die Möglichkeit in diesem Bereich arbeiten zu können. Wohin es gehen soll, gute Frage... Wäre der Einstieg, also die Grundlagen, nicht für einen Admin und einen Entwickler gleich?

Hallo! Kennt sich hier jemand mit Oracle Zertifizierungen aus und kann mir etwas zu Schwierigkeitsgrad und Dauer sagen und Literatur empfehlen?

Aus der 2. Auflage hoffe ich: Also, z.B. bei der ersten Aufgabe: Ursprünglicher Adresseblock (das Ganze): 207.290.68.0/27 Interne Subnetzmaske 255.255.255.240 Die interne SM im Schrägstrichnotation umgerechnet ist 8 + 8 + 8 + 4 = /28 /28 - /27 = 1, Du hast also ein Bit für deine interne Subnetzunterteilung frei. Und mit mit einem Bit lassen sich eben zwei Netze realisieren, da 2 hoch 1 = 2 Die Anzahl der Hosts pro Subnetz ist ebenso einfach: Du hast interne Netze mit der Netzmaske /28, 32 minus 28 ist 4, du hast also 4 Bits für deine Hosts in jeden Subnetz. 2 hoch 4 ist 16, nach Microsoftlogik ziehst Du davon 2 IPs ab (die 0 und die 255, da diese -ich sag mal "meistens", nicht frei nutzbar sind), macht 14. Verstanden? :)

Danke für die Empfehlungen, danke werde ich wohl leicht angesäuert nach Düsseldorf fahren.

Hey, hab ich irgendwo gesagt dass ich ich mich an mehr erinnere als _dass_ es definitiv vor ein paar Monaten noch eines in Aachen gab? ;) Den Namen und die Straße hab ich mir dummerweise nicht gemerkt, da keine Prüfung akut anstand und ich gehofft hatte die nächste noch über VUE machen zu können. Das war ja auch der Grund meiner Frage, vielleicht erinnert mich hier jemand wie die Firma hieß. Klar, wenn nicht anders geht mach ich die nächste Prüfung in Düsseldorf, ärgerlich ist so ein Serviceverlust aber allemal. :suspect: Wäre auf jeden Fall schön falls die FH auch Prometric Center werden würde.

Die Liste ist leider auch nur größtenteils alphabetisch sortiert, wieso auch immer. Bei der Umstellung VUE / Prometric habe ich mal bei Prometric nachgeschaut, damals war noch ein Testcenter hier in Aachen aufgeführt, deswegen meine Frage. Was jemand was mit diesem ist? Zu NT-Zeiten bin ich nach Köln gefahren, ist aber natürlich weitaus nerviger (Kosten, Staus, Parkplatzproblem) als hier einfach aus der Türe zu fallen und sich vorher in der Mensa noch nen Kaffee zu gönnen.

Hi! Hab eine kleine Pause auf meinem Weg zum MCSE eingelegt. Aktuell kann man sich für die Prüfungen ja nur noch über Prometric und nicht mehr VUE anmelden, oder? Hab mich deswegen gerade bei Prometric registriert und wollte nun eine Prüfung ansetzen. Für 70-291 / Deutsch bekomme ich aber kein Testcenter in meiner Nähe (Aachen). Find ich übrigens eine Zumutung dass man auf der Prometricwebseite erst mal alle 147 Testcenter in Deutschland manuell durchlesen muss. Das kann doch nicht sein, oder? In Aachen gab es doch neben der FH (VUE), wo ich die Prüfungen Anfang des Jahres gemacht habe, noch ein Prometric Testcenter. Weiß da jemand was drüber?

Die aktuellen Prüfungen kann man nicht mehr mit denen zu NT4 Zeiten vergleichen. Die aktuellen sind weitaus komplexer und zum lernen zeitaufwändiger. Ich würde auch sagen, dass es dabei sehr auf deine persönliche Auslastung ankommt. Wenn Du während der Arbeitszeit eh Zeit vertrödelst, weil nichts zu tun ist würde ich auf jeden Fall mal eine Prüfung angehen (eine der einfachen, 70-290 oder 70-270). Und es kommt darauf an, wieviel du für die Ausbildung sonst so lernen musst. Und natürlich der finanzielle Aspekt. Hast Du schonmal deinen Arbeitgeber darauf angesprochen? Vielleicht bezahlt der ja die Prüfungen oder gibt dir Zeit zum Üben. Neben der Ausbildung noch rein in der Freizeit den kompletten MCSE zu machen ist schwer. Dann solltest du besser gar keine anderen Hobbys haben...

Hallo! Ich setze gerade meine virtuelle 2003 Server Umgebung neu auf (2 Server für 70-291 wie für die Labs beschrieben). Spielt ihr bei eurem 2003 Servern, mit denen ihr euch auf die Prüfungen vorbereitet (70-290, 70-291 etc.) eigentlich das neueste SP und die aktuellen Patches auf? Ich überlege gerade, ob das sinnvoll wäre, da das MS-Buch (2. Auflage) AFAIK nur 2003 Server SP1 beschreibt. Ich würde sagen, dass es dann besser wäre, SP2 und die Patches nicht zu installieren.

Hallo! Bin ich der einzige, der der den aktuellen MCP Newsletter gelesen hat oder hab ich Postings zu diesem Thema übersehen? :-) Ab 2008 kann man nur noch über Prometric MCP Prüfungen buchen: Microsoft Learning Announces Exam Delivery Provider Decision " Microsoft Learning announces its decision to move forward with Prometric for delivery of its Microsoft professional certification and Microsoft Dynamics exams. Pearson VUE will discontinue selling Microsoft professional certification exams after August 31, 2007. To accommodate those who purchase Microsoft professional certification exams through August 31, Pearson VUE will continue to administer the exams through December 31, 2007. Pearson VUE will discontinue selling and administering Microsoft Dynamics exams after December 31, 2007. " Schade, muss mich gleich mal bei bei meinem VUE Testcenter erkundigen, wie es dort weitergeht. Bisher war ich mit denen nämlich immer zufrieden, es lag ziemlich nahe. P.S.: Was sind überhaupt Microsoft Dynamic exams?

Ich hab das Buch zur 70-270er nicht mehr, auf der CD zum 70-290er Buch ist aber ein Demo zu den Simus dabei: CDLaufwerk:\70-290\Demo\AnsweringSimulationQuestionsDemo\T_AssessmentDemo.htm Bei der 70-270 gibt es keine Simus in der Prüfung, aber vielleicht ist das Demo ja trotzdem auf der CD. Sonst: Man bekommt eine Windows-Oberfläche und muss eine bestimmte Aufgabe lösen. Zum Glück steht die Aufgabe in einem Frame auf dem Bildschirm, so dass nicht immer umschalten muss. Wenn man mit Windows arbeitet sind die Simus nicht übertrieben schwer, ich fand ich es nur nachteilig, dass man natürlich keine Rückmeldung bekommt, wenn man fertig ist. Ob man also was vergessen hat merkt man nicht. Und leider gibt es zumindest in der 70-290er eine Simu, bei der die Aufgabenstellung sehr verwirrend ist, da zuerst Tätigkeiten genannt werden, die man machen soll, im unteren Teil der Aufgabenstellung dann aber doch etwas andere Aufgabenstellungen auftauchen. Welche Aufgaben man dann wirklich erledigen soll weiß wohl bis heute keiner.

Immer mindestens 700. Die Gewichtung der Fragen ist allerdings nicht öffentlich bekannt, man kann also nicht sagen, wie viele Fragen man richtig beantworten muss. Aber Simulationen scheinen sehr viele Punkte zu bringen. Oder worauf bezog sich deine Frage? Mit 104 Beiträgen bisher wirst Du das gerade gesagte sicherlich selbst wissen. :-)

Simulationen? Du meinst die MS Readiness review suite? Das sind doch nur reine Multiple-Choise Fragen, selten mal mit Bild. Simus sind mit dieser Technik gar nicht möglich. Auf meiner CD (MS 70-270, erste Ausgabe) war neben der MSRRS nur noch eine kleine Flash-Demo zu den Simus. Bei meinem MCSE-Core-Pack (zweite Ausgabe) ebenso. Zu den Fragen des Progis: Die fand ich bisher (70-270 und 70-290) ziemlich gut und hilfreich für die Prüfung. Thematisch absolut passend, war eine gute Vorbereitung. Subjektiv fand ich die Testfragen teilweise auch schwerer als die in der Prüfung, da bei den Testfragen häufig mehrere Antworten ausgewählt werden konnten, ohne dass die Anzahl der richtigen Antworten genannt wurde. Bei den ähnlichen Fragen in der Prüfung stand dabei, wie viele Antworten richtig waren. Das ist natürlich schon mal um einiges leichter. Allgemein würde ich sagen, dass wenn Du die Fragen aus der RRS beherrscht dir keine Sorgen in der Prüfung machen musst.

Hallo! Hat schon mal jemand den "Taschenrechner" in den Prüfungen angeklickt? Ich bisher noch nicht, aber für die nun kommende 70-291 könnte der ganz praktisch sein. Kann man damit, wie mit dem Windows calc.exe im wissenschaftlichen Modus, mit Binärwerten rechnen bzw. die Basis der Darstellung ändern?

Ich denke, der 2003er Zweig lohnt sich schon noch. Ein paar Argumente: * Es wird sicherlich wieder Abkürzung-Upgrade-Examen geben * Es ist, so weit ich weiß, noch nicht klar, ab wann die neuen Prüfungen überhaupt möglich sein werden. * 2000 / 2003 Server wird praktisch noch lange in Betrieb sein * MS will die Zertifizierungen ziemlich umbauen, z.B. den MCSE noch weiter verfeinern und wohl auch umbenennen. Ich würde bis Ende des Jahres einfach noch das machen, was bis dahin zu schaffen ist. Schaden kann's nicht.

Hm, aber definitiv weiß leider keiner, was in den Prüfungen richtig wäre und ob es für die andere Philosopie Punktabzug gibt? Vielleicht habe ich auch einen Hinweis in der Simu überlesen, ist ja jetzt schon über eine Woche her.

Ich hab zwar meine 70-290 nun schon, aber eine Frage ist trotzdem noch offen: Ich hatte eine Simu, bei der NTFS und Share-Permissions gesetzt werden mussten. Die Philosophie selbst im grün-weißen Buch ist nicht durchgehend, einmal "möglichst einschränkend" (sowohl Share als auch NTFS individuell) und einmal "leichte Verwaltung", also Share Vollzugriff, NTFS richtig einstellen. Ich kann mich nicht erinnern, dass in der Simu-Fragestellung etwas genaueres zu der Problematik stand. Welche Herangehensweise wäre richtig gewesen?

Hat er gesagt: Funktionsebene win2003. :-) Doch, das klappt bei deiner Funktionsebene sowohl mit einer universellen als auch mit einer globalen Gruppe. Jeweils in dem Forrest die Gruppe erstellen, in dem die User liegen, und diese Gruppe dann in eine domain local Gruppe des anderen Forrests aufnehmen. Wobei es bei einer universellen Gruppe eben auch noch egal wäre, in welchen Forrest die universelle Gruppe liegt /erstellt wird. Wenn aber mind. ein (!) Forrest einen "geringen" Level als 2000 pur / 2003 hat, dann geht nur noch die Lösung mit der Globalen Gruppen im Forrest, in dem die User liegen.

Zur Not gibt es auch so etwas: Windows Server 2003 Network Simulator Amazon.com: MCSA/MCSE: Windows Server 2003 Network Simulator (70-290, 70-291, 70-293, 70-294): Books: James Chellis,Matthew Sheltz,et al. Für die 70-291 könnte sich's lohnen, obwohl eine eigene Testumgebung natürlich immer besser ist. Für 70-290 reicht im Prinzip ein virtueller Server und vielleicht noch ein virtueller Client. Für 70-291 ist's ja schon viel umfangreicher eine Testumgebung zu erstellen.

Hatte heute morgen die 70-290. 899 Punkte :-) Ein paar Infos: 43 Fragen, 4 Simus, 3,5 Stunden zeit (wieso auch immer...). Simus waren Standard, Benutzerpflege, Rechtevergabe, Gruppen etc. Ich hatte aber auch diese seltsame Simu, bei der in der Beschreibung ein paar Tätigkeiten mehr genannt wurden, die dann unten in den Aufgabenstellungen nicht bzw. was anderes auftauchte. Naja, ich hab dann das gemacht, was unten stand. Ob' richtig war, wer weiß... Allerdings ist mein Balken bei "Verwaltung von Benutzern, Gruppen und Computern" am kürzesten, hab also bei den Simus wohl noch nicht voll gepunktet. Übrigens weder SUS noch WSUS. Noch ein paar allgemeine Sachen: Die Fragen waren erfreulicherweise nicht so lang wie teilweise in der Readiness Suite, vor solchen Textwüsten graut's mir. Sonst ist die Readiness Suite aber eine wirklich gute Vorbereitung. Bei der Prüfung hatte ich glücklicherweise neben den Simus nur Aufgaben, bei denen immer dabeistand, wieviele Antworten genau richtig sind. Das erleichtert die Sache enorm. Die Prüfung hatte ich auf deutsch, die 270er hatte ich auf englisch gemacht. Die Übersetzungen waren ok, aber die nächste Prüfung werde ich wieder auf englisch machen. Bei ein paar Fragen musste ich schon raten, was die da jetzt hören wollte. Keine Ahnung ob's auf englisch auch so gewesen wäre. Z.B.: Damit ein NT Rechner auf einen 2003 TS kommt, was muss man installieren? Zur Auswahl stand irgend etwas mit "Remotedesktopprogramm" oder "Windows 2000 Terminalserver Programm"? Hab mich für ersteres entschieden.

Ok, ich glaub so langsam hab ich's... Die Namen, speziell universell und global, haben mich etwas verwirrt, da sie nicht sofort auf die Funktion schließen lassen. Bis ich dann erkannt habe, dass man unterscheiden muss, welche Arten von Objekten aus welchen Domänen in der Gruppenart Mitglied sein können und in welchen anderen Domänen der Gruppenart Rechte zugewiesen können bzw. in dortigen Gruppen sie Mitglied sein kann. Was das angeht sind ja Universelle Gruppen wirklich eine Stufe höher als Globale Gruppen.

Hab gerade gesehen, dass die Review Suite eine Art "Update-Funktion" hat, die einfach nur eine Webseite aufruft. Dort seht dann, dass für diese Version (Core Four Package, 2. Auflage) keine Updates zur Verfügung ständen. :-(

Schau dir auf jeden Fall auch mal die CD genau an. Die Review Suite ist zu 99% die Oberfläche, die auch in der Prüfung sehen wirst. Die Fragen sind auch sehr hilfreich, allerdings die gleichen wie im Buch, halt nur auf Englisch. Und vor allem: Unter \70-290\Demo\AnsweringSimulationQuestionsDemo\ liegt eine Demo zu den Simulationen in der Prüfung, dann brauchst Du davor auch keine Angst mehr zu haben. :-)

Hallo! Kommt nur mir das so vor oder ist die Readiness Review Suite aus der zweiten Auflage des MS 70-290er Buches extrem fehlerhaft? Zum Beispiel eine Frage: Terminal Server, Benutzer beenden Sitzungen nicht. Beste Lösung, um es bei allen Benutzern umstellen? Laut der Software: Bei jedem Benutzeraccount "Getrennte Sitzungen beenden" einstellen. Ich würde ja eine andere, auch genannte Antwortalternative wählen: In der Terminalserverkonfiguration "Getrennte Sitzungen beenden" einstellen. Laut dem Kommentar zu der Frage gibt es diese Option in der Terminalserverkonfiguration aber nicht. Ah ja, dann waren im Mittagessen bei mir heute wohl die falschen Pilze... ;-) Eine andere Frage ist auch lustig, dort soll man die Anmeldezeiten für Accounts über die Eigenschaften einer Gruppen ändern können... Deswegen: Gibt es für die Software irgendwo eine Art Patch oder Update, die die Fehler behebt?

Danke für die Antworten. Ich überlege noch, aber wahrscheinlich werde ich die Prüfung doch auf Deutsch machen, dann kann ich zumindest vergleichen. Sehr viele Sachen, die man sich einmal extra übersetzt merken muss gibt es ja nicht, Anmeldeversuch / Anmeldeereigniss vielleicht, und die Datenträgerarten.