MaikHSW

Hey. Wir reden von einer virtuellen Maschine, die allerdings, wegen Laufwerksmapping, im AD hängt. Leider kann man es da zwar blocken, aber nicht so dass das AD umgangen wird. Eigentlich ist die Domänenzugehörigkeit auch wichtig, denn ein Mapping per Hand wird derzeit abgelehnt. Und auch per Skript ist es nicht gewollt von einer standalone Maschine. Im Notfall ja, sonst nein. Andere Wege, Ideen? Gruß

Hey. Den Dienst haben wir bereits beendet, allerdings ohne Erfolg. Die Zeit wird trotz aktualisiert. Das es Sinn und Zweck ist ist mir klar, jedoch für die Tests nicht sinnvoll. Wir haben auch bereits in der Registry entsprechende Werte verändert, wieder ohne Erfolg. Wo greift das noch? Oder ist das obligatorisch und nicht zu umgehen? Gruß

Hey zusammen. Wir haben eine AD-Domäne und da drin diverse Server. Einige davon dienen zu Softwaretests. Dazu brauchen sie teils neue Zeiten bzw. andere Daten. Wenn wir aber die Daten umstellen werden die nach einiger Zeit zurück gestellt. Beim Booten ist dieser Vorgang durchaus gewünscht, aber nach Änderung nicht mehr. Kann man das irgendwie aushebeln und den PC trotz in der Domäne lassen? Danke für eure Mühe. Gruß

Hey Ogret. Ich habe damals knapp 2 Stunden gebraucht. Die 4 Stunden Zeit hast du maximal, wieviel du brauchst liegt an dir. Wenn du nach einer Stunde bereits fertig bist kannst du auch schon die Sache beenden und bestanden haben. Also lass dich davon nicht beeindrucken. Gruß

Hey zusammen. Heute morgen ar Stichstunde, ich dachte eigentlich dass es geht. Aber daneben, 678 Punkte und durchgefallen. Routing und RAS war laut Auswertung das schlimmste, aber gerade das saß eigentlich. Wie übt ihr? Ich habe das Microsoft Buch von vorne bis hinten mehrfach durch, die Fragen kann ich fast alle sicher beantworten. Was macht nun Sinn, also wie weiter zu machen? Weil einfach nochmal hin ohne irgendwo nachzubessern ist ja sinnfrei und nur teuer. Gruß

Hey zusammen. @ teddy Sorry, aber deine Antwort hat mich nicht wirklich weitergebracht. Es ist okay, wenn du es anders siehst. Aber ich für meinen Teil belege es mit Links wenn ich es anders sehe und nicht nur mit einem Kommentar. Es mag ja auch sein, dass ich einen Fehler gemacht habe. Aber ich bin ja auch durchaus lernbereit. @ woiza Danke für deine Mühe. Ich schaue nun mal wie ich das genau auf dem Server einstelle. Und dann hoffe ich das es morgen wird. Toi toi toi, einmal bin ich schon durchgefallen... Gruß

Hey zusammen. Kann mir jemand nochmal kurz die Simulationen der 70-291 mit Lösungen umreißen? Einfach um das nachvollziehen zu können. Die erste waren ja die DNS-Einträge mit Hierarchie, aber wie geht das genau? Irgendwie denke ich da schief und find den Gedankenfehler nicht. Die zweite war ja diese Delegation von Adminrechten. Was war da genau zu delegieren? Und die Sache mit dem WSUS-Servern, wie waren die nun genau zu schieben? Da gab es ja die verschiedensten Ansichten. Welche Sims hab ich übersehen? Die Suche gab leider nichts vernünftiges her... Gruß Maik

Hey. Das Problem ist, dass wir Images vom Rechenzentrum bekommen. Und eben da ist dieser Reiter ausgeblendet. Leider weiß auch niemand welcher Key das macht, sonst könnte man ihn ja blocken. Aber so gehts nicht. Ich habe schon einen "normalen" PC zum Vergleich genommen und dachte unter HKLM Software --> Microsoft--> EAPOL würde ich Differenzen sehen weil da das ja geregelt wird. Aber Pustekuchen. Leider habe ich nicht die Zeit bzw. die Nerven um jeden Key zu vergleichen bzw. jede Änderung zu testen. Irgendwelche Ideen wie man es lösen kann? Gruß

Hey zusammen. Bei uns ist standardmäßig der Reiter "Authentifizierung" im Eigenschaftenmenü der Netzwerkkarte ausgeblendet. Lt. Aussage des Rechenzentrums können wir einen Key mitgeben. Nur welcher Key muß da genommen werden bzw. welcher Key muß ausgeblendet werden? Weiß jemand wo ich da mehr zu lesen kann? Gruß

Hey. Ich bin ja bei der 70-291 durchgefallen. Besonders hat mir da die DNS Aufgabe zu schaffen gemacht. Also dort wo man DNS konfigurieren mußte mit MX. Dann kam noch was, das bekomme ich aber nun gerade leider nicht mehr auf die Reihe. Kann sich da einer von euch noch genauer als ich erinnern und es mir vielleicht nochmal erklären? Ich übe ja schon wieder für einen zweiten Anlauf irgendwann und würde das schon gerne verstanden haben, egal ob die Frage kommt oder nicht. Gruß

Hey. Die Frage hatte ich auch. Aber bei mir konnte ich nicht differenzieren. Also den ersten außerhalb habe ich mit Microsoft sprechen lassen und die Updates lokal speichern lassen. Die anderen sollten mit ihm synchronisieren und die Updates auch lokal speichern. Bei mir in der Frage ging es aber nicht, ich mußte die anderen genau wie den ersten einstellen, alle anderen Felder hat er nicht genommen. Nun ist aber die Frage, da dort was von 3 unabhängigen stand. Denn sollte der 1 ausfallen, sind die anderen 3 vollkommen machtlos und können nichts mehr tun. Trotz so handhaben? Gruß

Hey. Man soll ja nicht lachen, aber gerade DNS und DHCP haben wir in der Schule gemacht und ich konnte es so sicher. Daher war ich mir da auch sicher dass mich das nicht kaputt kriegt. Tja, klassischer Gedankenfehler. Nun werd ich gucken wann ich nochmal die Zeit habe und dann Karamba und nochmal mit Gefühl. Hoffen wir das Beste und erwarten das Schlimmste. Danke für eure Antworten. Gruß

Hey zusammen. Heute morgen habe ich mich an der 70-291 versucht. Erst gab es enorme Probleme mit der Prüfung wegen dem runterladen und starten, also 1,5 Stunden Wartezeit zum regulären Termin. Angeblich sind solche Probleme bei Prometric als Anbieter öfter, Pearson war laut Auskunft des Centers deutlich besser. Im Endergebnis hatte ich lächerliche 597 Punkte. Sowas bitteres sag ich euch. Ich glaube, die Sims hab ich teils echt daneben, besonders die mit dem Maileintrag im DNS. Sonst waren es noch einige Fragen zum Ziehen, teils auch nicht ohne. Ich konnte alle Fragen im Buch locker flockig beantworten, nur ein paar Flüchtigkeitsfehler. Und dann sowas.... Es waren auch alle Balken mindestens zu 75 % oder mehr voll, nur der DNS Balken lag nur bei 25 %. Aber das man so durchfällt hätte ich nicht gedacht, denn mein 290er sah in der Auswertung nicht so angenehm aus und ich habe mit knapp über 700 bestanden. Nun ja, ich habe ja secondshot gebucht und daher noch einen Versuch zum Glück. Was würdet ihr nun tun? Nochmal pauken, alle Übungen nochmal machen und dann in ein paar Wochen hauruck und nochmal? Gruß

Hey pintop. Also ich sehe keinen Sinn im MCSE. Der MCSE ist toll und auch sinnvoll, aber nur gepaart mit Erfahrung. Denn kein Arbeitgeber sieht, ob du das Wissen vom MCSE wirklich hast oder nur Braindumps gepaukt hast. Verstehst du? Da du einige Zeit fachfremd gearbeitet hast ist das nicht gerade einfach denke ich. Also wirst du für den Markt ein Quereinsteiger sein, denn das Wissen von damals ist alt. Die Anforderungender Unternehmen sind immer zu hoch gegriffen, ohne Frage. Aber man sollte schon ein paar Kriterien haben und erklären können, warum man gerade für den Job top wäre. Das begründe ich z.B. meist über Ausbildungsinhalte und Tätigkeit. Aber bei dir ist das nicht so leicht. Ich sehe da spntan zwei Wege: Nebenbei eine Existenz als Selbständiger aufzubauen im IT-Bereich, dafür brauchst du aber enormes Wissen und ich weiß nicht, wie es dort steht? Oder nebenbei eine Stundententätigkeit oder einen 400 € Job im Helpdesk um erstmal in die Welt zu kommen. Wenn du dich da gut führst wirst du da vielleicht mehr und wirst befördert. Sonst sehe ich das nicht al so leicht, denn der Markt ist voller Fachkräfte bzw. Leuten mit Erfahrung. Gru

Hey Makana. Da hab ich mich wohl etwas **** ausgedrückt, aber genau das meinte ich. Danke für deine Zeilen, ich werde es mal testen und das Ergebnis hier veröffentlichen. Gruß

Hey Johannes. Ich meinte eher so Lösungen seitens der Firmware. Wenn man eine Firmware hätte die in der Entwicklung ähnlich schnell wie Linux wäre wäre das ja super. Denn Sicherheitslücken im Linux werden ja unendlich schnell gefixt, da ist Microsoft und so ja echt langsam. Sicher kann man sich als Profi auch damit beschäftigen, aber ist halt wieder ne Ecke schwieriger. Denn für Cisco gibt es ja bereits fertige Programme die fast schon vom Laien bedient werden können. Für solche alternative Firmware müßte ich erst eins schreiben oder umschreiben. Somit dünnt sich der potenzielle Täterkreis schon wieder aus. Oder meinst du nicht? Eine Firewall kann man ja auch überwinden. Wenn sie dann noch von Cisco oder ähnlichen Großherstellern ist gibts da ja auch wieder die berühmten Tools für. Gruß

Hey substyle. Das mit der Gängigkeit von Cisco ist bekannt, aber die Cracks gibts ja auch für diverse andere Hersteller. Was machst du denn mit Fehlern, die du gefunden hast? Bei Cisco melden gegen Geld? Gibt es denn Alternativen zum Cisco IOS? Also macht es dann Sinn irgendeine Firmware drauf zu spielen die nicht von Cisco ist? Fällt mir gerade so spontan ein, sollte ja deutlich sicherer sein denn da ziehen die üblichen Cracks ja nicht. Oder? Gruß

Hey. Also ich werde erstmal gucken, ob ich das buchen kann. Bei der 291 ist der Second shot wohl vielleicht nötig. Hoffe ich zwar nicht aber wer weiß das schon so genau. Sonst kriegt man ja die Folgeprüfung in dem Zeitraum zu 25 % günstiger, also wenn man genug paukt spart man trotz ordentlich. Ich bin dabei *g* Gruß edit: Ist das mit den 25 % gar nicht mehr? War doch immer so.... Nun sehe ich nur noch die Möglichkeit vom second Shot. Auch ne gute Sache, aber mit der 25 % Option wäre es unschlagbar gewesen.

Hey. Also das Wesentliche wurde ja bereits gesagt. Meist sind es auch Lücken, die schon lange da sind und wo Cisco noch nicht so recht gegen an kommt. Warum man das macht? Ich kenne einige Leute die sich mit der Funktionsweise solcher Geräte sehr genau befassen und dann auch testen was wirklich geht und wie es geht. Also Neugier. Diese Probleme werden dann oft genug sogar an die Hersteller mit entsprechenden Fixes verkauft. Lukrative Sache wenn man eine große Firma vor einer Katastrophe schützt. Aber ist halt auch eine Sache, zu der man viel viel Wissen braucht und im Idealfall auch gewisse Inside-Datenblätter der jeweiligen Firma. Und die Zeit/die Ideen. Gruß

Hey zusammen. Erstmal Danke an alle für die Antworten. Die Sache mit dem Second Shot kommt mir gerade recht, ich mach mich dann mal schlau wo ich das wie buchen kann. Sonst lese ich natürlich aufmerksam jeden Bericht eines Prüflings. Nur ich fand bisher nichts wo jemand sagte was der Horror war. Ich arbeite ja auch im AD-Netz und daher hoffe ich ne Chance zu haben. Naja, nach der Prüfung bin ich schlauer. Gruß

Hey zusammen. Für meine Projektarbeit muß ich einen Server mit ACS zu Testzwecken einrichten. BS ist Windows 2003 und der Switch, mit dem es zusammen arbeiten soll, ist ein Cisco Catalyst 2950. Die Installation der ACS-Software und des Java-Pakets habe ich abgeschlossen. Unter AAA-Client habe ich auch den Switch mit Namen und IP eingetragen. Was muß ich nun auf dem Switch konfigurieren und wie erkläre ich ihm, wo die externe Datenbank unter Windows liegt? Ich habe mir die Cisco-Anleitung durchgelesen, habe Konten für Dienste eingerichtet und die Protokolle geprüft. Alles da, nur ich sehe noch keine Absprache zwischen ACS und DC? Woran könnte es da scheitern? Ziel ist es, mti den Clients 802.x zu machen und sie somit über den ACS zu authentifizieren. Gruß

Hey zusammen. Ich lerne ja derzeit für den 70-291 und dank Second Shot werde ich mir wohl übernächste Woche die Prüfung gönnen. Sims werde ich die Tage vorher nochmal alle genau durchgehen, Kapitalwiederholungen mit Lernfragen kann ich schon, habe ich mehrfach gemacht. Ich bin nun gerade mitten in der Vorbereitung im letzten Teil des Buches. Aber woran scheitert es denn so oft? Man hört immer wieder dass die 291 die Horrorprüfung ist.... Ich wollte sie eigentlich vor meiner Abschlussprüfung im November über die Bühne gezogen haben..... Also wo kommen die Problemfragen, was hat euch den "Sieg" gekostet`?? Wäre ja mal spannend zu wissen wo es hakt. Gruß

Hey zusammen. Ich mache ja auch die MCP´s nebenbei und mache eine Ausbildung im IT-Bereich. Also MCSE/MCSA ist nice to have, aber nicht kriegsentscheidend. Viel wichtiger sind Erfahrungen. Denn das größte Theoriewissen bringt nichts ohne es je angewendet zu haben. Machen wir uns nichts vor, die Probleme kommen meist nicht so wie im Testbuch beschrieben und gelernt. Also sind deine Erfahrungen wichtig und auf Basis dessen bekommst du dann eine Stelle die dementsprechend bezahlt wird. Also alles offen. Gruß

Hey. Also das hört sich doch recht vielversprechend an. Möchtest du denn dort bleiben oder strebst du einen Wechsel an? Die Infrastruktur ist zwar nicht die Größte, aber wie gesagt, durchaus interessant. Ich würde erst den Fachinformatiker nebenbei versuchen. Und dann, nach einer Pause, nochmal den MCSA/MCSE wenn du willst. Das sieht besser aus finde ich und du hast was schriftlich. Gruß

Hey. Also ich würde erst den Fachinformatiker machen und dann den MCSE. Weil dann hast du einen fachgebundenen Abschluss vor der IHK und dann noch die Zusatzqualifikation MCSE. 15 Clients, 2 Server, alles unter 2003/XP? AD? Gruß