Otaku19

Wird nimmer lange dauern sag ich: Sony dives into wireless power game, makes it way more interesting 60W ist schon mal net übel, da lässt sich sichr schon n Drucker betreiben. Muss halt noch reifen das ganze

weil sie einzelne Kerne höher takten kann wenn die Applikation nicht alle kerne benötigt ?

ich verstehe nicht was du meinst

für sowas ist GNS3 geradezu prädestiniert :)

jap, dem router ist es egal auf welchem Interface und von wem er angesprochen wird. Ausser man blockierts via ACL :)

da muss garnix am NAT konfiguriert werden. Ausser du hast eine Exposed host config, sprich alle Anfragen von aussen auf die offizielle IP werden auf einen internen Host geleitet (->schlecht), da müsste man port 22 wieder "retour" zum Router, am besten auf ein loopback interface leiten.

i7 gibts aber ebenfalls mit QPI ->i7-9xx Serie :) Die haben dann auch triple-Channel zum DDR3 RAm, statt Dual-Channel bei den i7-8xx Aktuell können aber 8xx einzelne Kerne höher takten als die 9xx afaik (diese Turbofunkion da für Applikationen die nicht/gut auf mehrere Kerne ausgelegt sind)

sollte hinhaun,bau es einfach via GNS3 nach evtl liegts am Packettracer

nix :) n anderes Kabel/Interface

fa0/0 geht Richtung Switch an dem der Server hängt ?

falsches Layer 3 Settings können niemals den layer 2 Status beeinflussen, die interfaces sind down, steht ja da...daher auch kein admin down :) bei falsche encapsulation weiß ich nicht ob das Protocol dann hochkommen würde, müsste man mal testen

Die sind dafür auch allesamt crap :D wobei ich mich auch shcon oft genug über Remedy geärgert habe

dann hilft dir das evtl weiter: Cisco IOS hints and tricks: Save the approximated date-and-time in NVRAM wie ich sehe passt dort der link aber nimmer: http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/netmgmt/command/reference/nm_03.html#wp1013629

ist das leicht schon so ein "crossover" Kabel ? Ist durchaus möglich das dieses Kabel oder eines der Interfaces hinüber ist

afaik kann ein 2900XL nicht routen und somit keinerlei Layer3 Aufgaben erledigen. Welcher Art ist denn der Internetzugang ?

dann sollen die sich eben direkt mit nem Server im internet abgleichen, wird ja kein problem sein

ich persönlich halte nichts davon meinen "heimbetrieb" zum spielen zu nutzen, ich verheirate die Netze auch nur äusserst selten. Was im testrack ist, bleibt im Testrack und ich weiß das mein Internetzugang immer nebenbei läuft :) Wenn man allerdings schon mal einen 3750er sein Eigen nennt...tja dann würde ich den wohl auch produktiv nutzen :)

870er sind zuverlässige kleine Router, dei werden in Österreich zB im grossen Stil von der TA eingesetzt. NAtürlich nur bei SDSL und bei Business ADSLern. Wenn man allerdings noch nie Cisco konfiguriert hat, wird man da wohl ziemlich oft auf dem Schlauch stehen

grade in zusammenhang mit MTU Probs ist ICMP doch auch interessant: Path MTU Discovery ? Wikipedia aber wenn da eh keine ICMP Pakete daherkommen spielt das keine Rolle

via console stinkt, mach das über IP/TFTP

was hast am Client als DNS eingetragen ? Du könntest via DHCP dei vom ISP empfangenen DNS Adressen anch drinnen weiterverteilen, vorrausgestzt du willst intern DHCP nutzen. ich vermute das du den Router als DNS eingetragen hast, das funktioniert nur wenn er auch als DNS konfiguriert wird Deine lange 11er ACL ist "sinnlos"

Shortcut Redirect - Cisco Systems bitte suchen ;)

dan her mit der config :) sows sind eher MTU Probleme, ist ausser Pix sonst noch ein Layer3 Gerät vorhanden das da evtl was dreht ?

wenn auf beiden switches das gleiche vlan untagged ist dann funktioniert das üblicherweise

das komtm auf die Grösse der Pakete und den "Beschäftigungsgrad" des Routers an