martins

Moin, gibt es bzgl. der Lizenzierung von Windows Server 2012 (als Host) + 2008er Guests schon News? In den aktuellen PURs konnte ich da nichts erblicken. Kann aber auch daran liegen, dass ich eine neue Brille brauche! :wink2: Gruß Martin

Das bezieht sich aber nur auf "Privatanwender". ;)

Das sieht ganz gut aus, danke für den Link. Ergotron hat ja auch solche Lösungen im Portfolio. Die sind qualitativ ganz ok, mehr aber auch nicht. Mal schauen, was die Ständer kosten. :confused: Jetzt fehlt mir nur noch ein leiser Office-PC (mit vor-Ort Garantie). Als Grafikkarte würde ich das System dann mit einer passenden Matrox-Karte nachrüsten.

Hallo, bei uns im Büro sollen einige Arbeitsplätze neues IT-Equipment bekommen. Gefordert wird ein leiser PC mit 4 LCD-Monitoren (24"), die dann ein Bild (Darstellung: 2 x 2) ergeben sollen. Es wird hauptsächlichst auf einem RDS-Server gearbeitet. Könnt ihr mir ein leises PC-Modell empfehlen, welches im Idealfall auch vom Hersteller mit entsprechender GPU aufgerüstet werden kann? Vielleicht habt ihr ja auch noch einen Tipp für ein Monitormodell mit einem schmalen Rand. Danke schön! :)

Geht es etwas konkreter? ;)

Ich habe nach "downgrade" geguckt und nichts gefunden. Wie auch! :rolleyes: Danke! :)

Naja, ich kaufe die aktuellen SQL Server 2012 User Cals und möchte sie für den Zugriff auf einen SQL Server 2008 R2 Std. nutzen.

Ich würde für ein NAS ~ 2000,- € ausgeben. Wenn es teurer wird, muss man gucken. Nutzen möchte ich es nur als Spielwiese. Da ich aber noch einen recht jungen HP-Server mit Windows Server 2008 R2 Std. in der Ecke habe, macht es vielleicht Sinn diesen mit dem "iSCSI Software Target" zu erweitern und als SAN zu verwenden? Was spricht aus eurer Sicht dafür / dagegen? Gruß und Danke. Martin

Hallo Gemeinde, ich habe mir die PUR von Microsoft bzgl. der Lizenzierung von u.a. SQL Server 2012 heruntergeladen: http://www.microsoftvolumelicensing.com/userights/Downloader.aspx?DocumentId=5125 Leider finde ich in diesem Dokument nicht den Passus, der die Downgrademöglichkeiten von SQL Server 2012 CALs beinhaltet (z.B. auf SQL Server 2008 R2 CAL). :rolleyes: Wo werde ich fündig? Danke für eure Hilfe. Gruß Martin

In dem Fall meinst du das Recovery der Datenbanken, der VM oder des Hosts? Aber eigentlich egal bei welchem Szenario - ich wüsste nicht, warum ich mit einer Checkliste nicht ebenso weit kommen würde, wie mit einem Skript. Ich sehe hier eher den automatisierten Prozess als potentielle Fehlerquelle. Aber präzisiere doch bitte...! Noch eine Frage bzgl. eines SANs. Da wir wahrscheinlich nicht um das Thema "Höhere Verfügbarkeit" drumherum kommen, würde ich mir gerne eine Testumgebung bauen. Gibt es hier SOHO-Hardware die ihr empfehlen könnt? Gruß Martin

Ich sehe das wie ihr. Daher werde ich eure Anregungen aufnehmen, aufbereiten, der GL vortragen und abwarten wie sich entschieden wird. Zurück dann noch einmal zu meiner ursprünglichen Frage: Kann ich mit den jetzigen Gegebenheiten die Wiederherstellungszeit meines SQL-Servers noch optimieren? Gruß Martin

Das hört sich nach deutlich mehr als 10.000 € an. Ist es überhaupt möglich, so ein Projekt mit nur Kenntnissen mit Standard-Servern umzusetzen, ggf. mit Hilfe hier im Forum? Vielen Dank nochmal für deinen/euren Einsatz! Gruß Martin

Ich hatte es mal vor einiger Zeit überschlagen, allerdings für 2 HyperV-Hosts (je Host ~ 500 IOPS) und für ~ 45 User. Daher denke ich, dass für ein SAN mind. 1500 IOPS benötigt würden, großzügig vielleicht 2000 IOPS. Da jetzt am WE kein Mensch arbeitet, kann ich schlecht was ermitteln. Gibt es da keine Eckwerte? Für Exchange 2010 las ich mal einen Wert von 0,03 IOPS pro Mailbox. Das wären bei 60 Usern nur ein Bedarf von gerade mal 2 IOPS!? :confused: Bei einem SAN mit 20x 10.000 RPM (SAS 2,5"), je 300 GB müsste ich dann doch nicht so verkehrt liegen!? Edit: Ich würde ein SAN von HP bevorzugen, da ich aus meinen jetzigen HP-Hosts die HDDs (SAS 10.000 RPM, 2,5") weiterhin nutzen könnte. Für den Ausfall würde ich dann aber wohl noch ein zweites, nicht ganz so performantes SAN benötigen? Tipps hierzu?

Da das auch Inhouse betreut werden soll, möchte ich mir hier nicht noch eine Baustelle aufmachen. Habe ich noch nicht ermittelt. Viele sind es nicht... ich tippe auf ~ 500 IOPS. Beginn des Threads war ja auch die Frage, ob ich die Verfügbarkeit meines SQL-Servers "etwas" erhöhen könnte. Eventuell durch die Nutzung der zweiten SQL-Standard Lizenz. Wir haben da offenbar etwas übersprungen :suspect: :D Nach der Empfehlung fragte ich, damit ich so ungefähr eine Hausnummer habe, ob ich mich mit dem Thema weiter beschäftige.

60 User 2x VM RDS (= 150 GB), 1x VM SQL (= 200 GB) 1x VM Exchange (= 200 GB) 6x VM sonstiges Gedöhns [kaum ausgelastete Server (= 1 TB)] und noch 6 physische Systeme (ISDN, Fileserver, 2x DC, etc.) die unabhängig vom Storage wären. Das Storage für die VMs (NAS?) würde ich mit ~ 3 TB dimensionieren. Reicht dir das für eine Empfehlung à la Pi mal Daumen? ;)

Und wenn mir das Storage abraucht? Dann stehen nicht nur 5 VMs sondern 10! :(

Ich weiß dass das nicht optimal ist. :shock: Was benötige ich für die HA-Lösung, außer 2 SANs? Edit: Der zweite HyperV-Host könnte (zumindest kurzfristig) die 5 Maschinen zusätzlich aufnehmen.

Hmmm... ich wollte einfach nur eine kleinere Ausfallzeit mit der bereits bestehenden Hard- / Software erreichen. Über einen Hostcluster, bzw. die notwendige Hardware wollte ich eigentlich drumrum kommen! ;)

Nein, jeder HyperV-Host beherbergt 5 unterschiedliche virtuelle Maschinen. Beide Hosts wären aber in der Lage, im Notfall die 5 Maschinen des anderen Hosts temporär aufzunehmen. Ein zusätzlicher dritter Host soll in den nächsten Wochen angeschafft werden und in einem anderen Brandabschnitt stehen. Als Standby oder ggf. auch um einige Maschinen zu hosten. Warum fragst du?

Hallo Dukel, es wäre ein zweiter HyperV-Host vorhanden, auf dem dann noch eine Maschine mit SQL installiert werden könnte. Ich möchte allerdings keine großen Klimmzüge machen (Cluster, Shared Storage) und dachte, dass es da eine "Quickie-Variante" gäbe, um einfach eine etwas höhere Verfügbarkeit zu haben. Wenn ich einen möglichen Ausfall der SQL Datenbanken kurz halten möchte (durch Ausfall des Servers selbst oder des HyperV-Hosts), was könnte ich in der Umgebung optimieren? Gruß martins

Hallo Gemeinde, wir haben einen SQL-Server Standard 2008 R2 (auf W2K8R2 Std.) mit 3 Datenbanken (Sage, Buchhaltung, ERP) / Instanzen. Der SQL-Server ist auf HyperV (W2K8R2) virtualisiert. Nun habe ich eine zweite Lizenz von SQL-Server Standard 2008 R2 entdeckt, die ich ggf. nutzen möchte, mit dem Ziel eine höhere Verfügbarkeit des „primären“ SQL-Servers zu erreichen. Derzeit wird der SQL-Server täglich mit Backup Exec 2010 gesichert. Die vom SQL Server-Agent gesicherten Transaktionsprotokolle und die Datenbanken werden täglich auf einen anderen Server kopiert, einmal wöchentlich wird der virtualisierte SQL-Server automatisch exportiert. Zusätzlich läuft jeden Abend ein Backup mit Backup Exec. Im Disaster-Fall, also dass der virtualisierte SQL-Server nicht mehr zur Verfügung stehen würde, würde ich z.B. die exportierte Maschine auf einem anderen HyperV-Host starten und die gesicherten Datenbanken + Transaktionsprotokolle wiederherstellen. Da ich aber eine zweite SQL-Server Lizenz besitze, möchte ich von euch wissen, ob ich diese irgendwie nutzbringend einsetzen kann, um die Ausfallzeit zu minimieren. Ergänzend muss ich sagen, dass ich von SQL nur rudimentäre Kenntnisse besitze. :rolleyes: Vielen Dank für das Lesen, Verstehen und Supporten. :wink2: Gruß Martin

Abstürze durch Symantec Endpoint Protection | heise Security ;) Wenn ich mich richtig erinnere, war das so. :wink2:

Wir setzen ESET Antivirus ein und sind zufrieden weil: - übersichtliche Adminkonsole => komfortabel - akzeptables Preisniveau => günstig - performant - deutschsprachiger Support und unzufrieden, weil in den letzten 4 Jahren... - 1x fehlerhafte Signaturupdates veröffentlicht wurden, die unsere Server zum Absturz brachten - 1x Programmupdate veröffentlicht wurde, welches zur Folge hatte, das an einem Exchange Server 2010 (SP2) keine Viren- / Spamprüfung mehr durchgeführt wurde - Die Spamerkennung zu oft "false positiv" war und wir diese nun deaktiviert haben => Im Ergebnis werden wir es aber weiterhin nutzen! Grüße Martin

Wie sieht`s denn mit Hotels aus? Wer steigt wo ab? Grüße Martin

Hi Franz! :) Bedeutet also, dass aus Windows Server 2008 R2 (Hyper-V) 1 + 1 Lizenzen = 1 + 2 Lizenzen werden, wenn die SA bis zwei Jahre vor Erscheinung von Windows Server 2012 gültig war / ist!? Herzliche Grüße Martin