Jump to content

martins

Premium Member
  • Gesamte Inhalte

    1.037
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von martins

  1. Könnte man evtl. in Betracht ziehen. Was hast du für Erfahrungen mit dem Teil: Lautstärke, Mobilität, etc.?
  2. Hi Markus, danke für deinen Hinweis. Das Terra Pad kenne ich und leider hat es auch einen Lüfter, der sehr oft und auch ziemlich laut dreht. Kommt daher nicht in Frage. :( Am liebsten wär mir ja ein iPad mit Windows... :rolleyes: Gruß Martin
  3. Warum sollte reglementiert sein, wer Schulungen z.B. für Microsoft Office-Produkte anbietet? Der Markt regelt das im Allgemeinen durch Angebot und Nachfrage, imho kein Gesetzgeber. Es gibt genügend Anbieter, die das ohne Zertifizierungen durchführen... VHS, Private, Gewerbliche, etc.! Anders verhält es sich natürlich, wenn nicht zertifizierte Schulungsanbieter mit Microsoft-Zertifikaten werben. Aber das war imho nicht Bestandteil deiner Frage...!? Um was geht es denn konkret? Gruß Martin
  4. Hallo, ich benötige ein lüfterloses, alternativ ein flüsterleises Pad, auf dem Windows 7 läuft. USB-Anschlüsse sollten auch vorhanden sein, ist aber nicht zwingend. Wer kann mir was empfehlen? Habt Dank für euren Rat! :) Grüße Martin
  5. Danke für deine Ausführungen! :) Gruß Martin
  6. Ich möchte meine Fragen noch einmal etwas nach oben schieben. Sollten Angaben fehlen, bitte Hinweis. 1. Wie viele Netzwerkkarten / -schnittstellen sollte ich zusätzlich (zum Host) im Server haben? Je virtualisiertem System eine Physische Karte? 2. Kann ich mit einer CPU beginnen und dann, sollte es zu CPU-Engpässen kommen, ohne Probleme eine zweite CPU nachrüsten (ich denke hier an Probleme u.U. mit der HAL.dll)? => Warum ist das so wichtig? 3. Wenn ich eine zweite CPU hinzufüge, muss ich noch zusätzliche Lizenzen kaufen? Derzeit haben wir nur die Standard-Lizenzen aus einem OPEN-Vertrag, jeweils ein Mal. Das ist tatsächlich so? 4. Ich überlege, die Microsoft System Center Server Management Suite (MSCSMS) zu kaufen und auf den Hyper-V Agenten von Backup Exec 2010 zu verzichten. Ratsam? Der Hyper-V Agent von Backup Exec 2010 kostet ca. so viel wie die MSCSMS. Ich würde dann daher mit dem DPM 2Disk und dann mit Backup Exec 2Tape sichern. Kann ich mit dem DPM, der in der MSCSMS enthalten ist, auch speziell Exchange- und SQL-Server sichern, also z.B. einzelne Mails aus der Exchange DB wiederherstellen? 5. Gibt es Hinweise / Bedenken bzgl. der Performance? Wo könnte es einen Flaschenhals geben?
  7. Danke für den Hinweis mit der CPU. Warum ist es so wichtig, dass die Hardwarerevision der beiden CPUs identisch ist? Es wird einen zweiten (etwas dünner ausgestatteten) Server geben, allerdings nur als Standby-System. Mehr gibt das Budget (20.000 €) nicht her. Das von mir erwähnte System liegt bereits bei 12.000,- €.
  8. So, in den nächsten Tagen würde ich gern den Server bestellen. Allerdings "quälen" mich noch einige Fragen. Ich habe mir bei den zu virtualisierenden Systemen die derzeitige Auslastung, speziell CPU, RAM, HDD und Netzwerk genauer angeschaut und bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Hier die Details des neuen Servers: HP DL380R07 Xeon E5640 QuadCore 2.66GHz 1x Prozessor PL QC2.6 E5640 380G7 QuadCore 2.66 12x HP DDR3-RAM 4GB PC-1333MHz CL9 HP Dual Rank x4 1x HP Hot Plug Redundant Power Supply 460W 3x HP Harddisk PL 146GB SAS3 SFF10DP 6.35cm SFF, 10k, Dual-Port (RAID 1, für das Betriebssystem) 1x HP Controller SA P410 SAS 1G FBC RAID 0,1,10,5,50, 1GB Flash (für Hyper-V / VHDs) 1x HP ProLiant SAS SFF 8Bay 380G6 Hotplug 8xSFF, 2nd Cage Kit 7x SAS 300GB HP SFF10DP 2.5" SFF,10k, Dual-Port (RAID 10, für VHDs) Hier die technischen Daten, bzw. die Auslastung der jetzigen Server: SQL-Server (SQL 2005 auf W2K3 R2) - Netzwerk (Gigabit, Ø 10% Auslastung) - CPU (Intel XEON E5440 2,83 GHz, Ø 5% Auslastung, in Spitzenzeiten (2-3 Mal pro Woche) bis zu 70 % (für ca. 1 Minute) - HDD (SAS-Disks, 10.000 RPM, Raid 10 / Ø Warteschlangenlänge: 2,8) - RAM (5GB von 8GB belegt) Exchange-Server (Exchange 2007 auf W2K3 R2) - Netzwerk (Gigabit, Ø 10% Auslastung) - CPU (Intel XEON E5345 2,33 GHz, Ø 3% Auslastung) - HDD (SATA-Disks, 7200 RPM, Raid 10 / Ø Warteschlangenlänge: 8) - RAM (8GB von 8GB belegt) Terminalserver (Windows Server 2008 R2) - Netzwerk (Gigabit, Ø 10% Auslastung) - CPU (Intel XEON X3320 2,50 GHz, Ø 3% Auslastung) - HDD (SAS-Disks, 10.000 RPM, Raid 1 / Ø Warteschlangenlänge: -) - RAM (4GB von 8GB belegt) Anwendungsserver (diverse kleinere Programme, W2K3 R2) - Netzwerk (Gigabit, Ø % Auslastung) - CPU (Intel XEON E5430, 2,66 GHz, Ø 3% Auslastung) - HDD (SATA-Disks 7200 RPM, Raid 1 / Ø Warteschlangenlänge: -) - RAM (2GB von 4GB belegt) Frage ist nun: 1. Wie viele Netzwerkkarten / -schnittstellen sollte ich zusätzlich (zum Host) im Server haben? 2. Kann ich mit einer CPU beginnen und dann, sollte es zu CPU-Engpässen kommen, ohne Probleme eine zweite CPU nachrüsten (ich denke hier an Probleme u.U. mit der HAL.dll) 3. Wenn ich eine zweite CPU hinzufüge, muss ich noch zusätzliche Lizenzen kaufen? Derzeit haben wir nur die Standard-Lizenzen aus einem OPEN-Vertrag, jeweils ein Mal. 4. Ich überlege, die Microsoft System Center Server Management Suite zu kaufen und auf den Hyper-V Agenten von Backup Exec 2010 zu verzichten. Ratsam? 5. Gibt es Hinweise / Bedenken bzgl. der Performance? Wo könnte es einen Flaschenhals geben? Vielen Dank für eure Anregungen. ;) Gruß Martin
  9. Post 6: Ja, natürlich. Diverse Anwendungsserver + 1. physikalischen DC am lokalen Standort + 1. physikalischen DC am entfernten Standort. Hallo Daniel, ich habe zwei physikalische Domaincontroller. Aber danke für den Hinweis. Wie siehst du ansonsten die Möglichkeiten der Umsetzung? Gruß Martin
  10. Naja, bei Ausfall des Hosts werden die VMs auf einen zweiten Server (Host) kopiert, der nur auf seinen Einsatz wartet und nur zu diesem Zweck, bzw. zu Wartungs- und Testarbeiten ausgeführt wird. Wo genau siehst du denn das größere Problem im Vergleich zu vier physischen Servern? Das Risiko müsste doch imho identisch sein... 1 der 4 Systeme fällt mit der gleichen Wahrscheinlichkeit aus, wie der Host mit 4 Maschinen... wobei beim Ausfall des Hosts vier Systeme betroffen sind, bei den physischen Servern das Risiko eines Hardwareausfalls aber vier Mal höher ist, aber nur ein System ausfällt. :suspect: => Als Vergleich zu unserer jetzigen Lösung, ausschließlich physische Maschinen einzusetzen. Nur hier sind dann halt gleich 4 Systeme statt 1 System betroffen. Ich bin da recht offen, deshalb poste ich ja hier. Wäre schön, wenn ich hier noch weitere interessante Ansätze bekomme. Das will ich doch hoffen! :) Gruß Martin
  11. Die kaufmännische Betrachtung ist bereits erfolgt. In den letzten 15 Jahren gab es keinen hardwarebedingten Ausfall der Server, der länger als eine halbe Stunde dauerte. Des Weiteren würde es ca. 15.000,- € kosten, wenn ein kompletter Arbeitstag nachgearbeitet werden müsste. Ich denke auch, dass die wirtschaftliche Betrachtung notwendig ist... aber Sie rechtfertigt - zumindest für uns - keine Hochverfügbarkeitslösung. Und wir sprechen hier ja nur über die Hardware! Und warum sollte das nach hinten losgehen? Wie sind hier deine Erfahrungen? Gruß Martin
  12. Der Wunsch nach einer hochverfügbaren Lösung wäre schon da, aber nicht die Bereitschaft dafür 50.-80. TSD € auszugeben. Es geht jetzt nur darum, die alten Maschinen zu ersetzen... und "en passant" auch Energie zu sparen. Und im Vergleich zu den jetzigen Systemen hat man doch auch schon ein dickes Plus, zumindest was die Wiederherstellungszeiten für den Notfall angeht. VMs aus dem Backup auf den "cold standby" kopiert und fertig. Das dann noch nachgearbeitet werden muss, Rechnungen neu geschrieben werden müssen und ggf. E-Mails aus dem Archiv gekramt werden müssen, ist klar. Zumindest bis zum Stand der letzten Datensicherung... Oder überseh ich hier etwas? Gruß Martin
  13. Ja, stimmt. :rolleyes: Eigentlich hatte ich nicht vor, eine hochverfügbare Umgebung aufzubauen; das Budget (~ 20.000,- €) würde das wohl auch nicht ganz hergeben!? Der von mir gepostete HP-Server kostet ca. 12.000,- €. Worüber ich nachgedacht habe, ist z.B. die Möglichkeit, einen der älteren Server (DL380 G5) als "cold standby" einzusetzen. Wie würdet Ihr denn euer 20K-Budget einsetzen? Gruß Martin
  14. Entschuldigt bitte, dass ich offenbar wesentliche Essentials vergessen habe: Danke für die Info bzgl. des Raidlevels. Den zweiten Käfig habe ich bedacht... der 2. Controller (P410 SAS/1GB) und die Disks (HP 146 GB SAS-Disk, 15k) taugen was? Ja, natürlich. Diverse Anwendungsserver + 1. physikalischen DC am lokalen Standort + 1. physikalischen DC am entfernten Standort. Danke. s.o.! ;) Danke für deine Empfehlungen, die ich ja z.T. durch meine Ergänzung schon erfülle! ;) Kann ich ohne den MS Virtual Machine Configuration Manager leben oder ist das ein "must have"? Danke für eure Hinweise... Martin
  15. Hallo, wir möchten einen Teil unserer alten Server aktualisieren, bzw. ausmisten und möchten diese auf einer Hyper-V Maschine virtualisieren. Derzeit laufen u.a. folgende Systeme: 1. MS Windows Server 2003 R2 (SP2) - MS SQL Server 2005, 2 Datenbanken je 4 GB - ca. 250.000 TIF-Dateien [gescannte Dokumente (= 50 GB), für ein Dokumentenmanagementsystem (DMS)] Hardware: HP ProLiant DL380 G5, Xeon E5440 @ 2,83 GHz, 8 GB RAM 2. MS Windows Server 2003 R2 (SP2) - MS Exchange Server 2007 - 60 User (Postfächer) => 45 intern / 15 extern - Exchange Mailbox-DB => 70 GB Hardware: HP ProLiant DL380 G5, Xeon E5440 @ 2,83 GHz, 8 GB RAM 3. MS Windows Server 2008 R2 - RemoteDesktopdienste für 15 ext. User die mit Standardsoftware (MS Office 2010) arbeiten und zusätzlich noch mit 1 - 2 weiteren kleineren Programmen. Hardware: HP ProLiant DL320 G5, Xeon X3320 @ 2,5 GHz, 8 GB RAM 4. MS Windows Server 2008 R2 - zweiter Domaincontroller => für eben die 60 User Hardware: HP ProLiant DL320 G5, Xeon X3320 @ 2,5 GHz, 4 GB RAM Alle physikalischen Server werden mit Backup Exec 2010 und den entsprechenden Agents (Exchange + SQL) gesichert. An folgende Hardwareausstattung habe ich für das neue System gedacht: HP ProLiant DL380 G7, 2 * Xeon E5640 @ 2,66 GHz, 48 GB RAM (12 * 4) Für das Host-Betriebssystem (Windows Server 2008 R2 Enterprise) - 2 x 146 GB SAS-Disk, 10k, (Raid 1 + Spare) am internen Raidcontroller P410i/256MB Für die 4 Gastserver (Windows Server 2008 R2) - 7x 146 GB SAS-Disk, 15k, Raid 5 + Spare) an einem zusätzlichen HP-Raidcontroller (P410 SAS/1GB) Zusätzlich: HP NC364T 4-Port 1000T Netzwerkkarte CarePack 24*7*4 Alle Betriebssysteme sollen auf Windows Server 2008 R2 aktualisiert werden, Exchange von 2007 auf 2010 und der SQL-Server von 2005 auf 2008. Mich würde eure Meinung interessieren: - Ob ihr auf ähnliche Hardware migrieren würdet, bzw. welche Verbesserungsvorschläge ihr habt. - Mit welchen Agents ich zukünftig die virtualisierten Server und den Host sichere? Benötige ich hier noch zusätzliche Agents (z.B. Hyper-V Agent für Backup Exec 2010)? - Ob ich bzgl. Lizenzierung etwas beachten muss? Der Hyper-V Host hat ja zwei physikalische Prozessoren, die alten Maschinen hatten aber jeweils nur einen Prozessor (die vorhandenen Lizenzen sind Volumenlizenzen). - Ob ich etwas vergessen habe!? Vielen Dank für eure Anregungen. Gruß Martin
  16. Optionen => Erweiterte Optionen => Enterprise-Aktivierung. Done! :)
  17. Nach einer x-stündigen Geburt, konnte ich jetzt über den Administration-Service den User hinzufügen, der mit seinem Blackberry sein Exchange-Konto (Mails, Kalender, Adressbuch) synchronisieren möchte. Der User hat einen Blackberry 8900 und ich finde dort nur die Möglichkeit, unter "Einrichten => E-Mail Einstellungen" eine E-Mail Adresse + Kennwort anzugeben. Wenn ich diese Daten (user@firma.de) eingebe, passiert nichts. Es erscheint weder eine Fehlermeldung noch eine andere Meldung. Gibt es noch einen Kniff, um endlich Exchange (bzw. BES) und Blackberry miteinander zu verheiraten? Gruß Martin
  18. Hätt' ich nur vorher in deinen Blog geguckt. Helferlein, Danke! ;)
  19. Hallo, eine Woche nach der Migration habe ich jetzt das Problem, dass der "alte" SBS 2003 automatisch heruntergefahren wird. Ich dachte, dass ich 21 Tage Zeit hätte, den alten Server aus der Domäne zu entfernen? Folgende Meldung wird protokolliert: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: SBCore Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 1001 Datum: 14.02.2011 Zeit: 13:36:35 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: SRV01 Beschreibung: Der Server wurde heruntergefahren, weil er nicht mit dem EULA übereinstimmt. Weitere Informationen erhalten Sie bei Microsoft. Wie komme ich denn in den Genuss, dass ich das alte System erst in der nächsten Woche abschalten kann? Gruß Martin
  20. Ob ordentlich, kann ich noch nicht sagen. Mich irritiert ein wenig die Masse der Beiträge. ;)
  21. Also, der Zauber läuft jetzt. Nach nochmaliger Installation habe ich nun für den Admin-Account kein komplexes Kennwort, bzw. ein Kennwort ohne Sonderzeichen verwendet. Siehe da, ich kann mich nun am "Administration Service" anmelden. Kann jemand bestätigen, dass Kennwörter mit Sonderzeichen NICHT funktionieren, bzw. kann jemand bestätigen, dass es doch funktioniert? Grüße Martin
  22. Hallo, ich hoffe, dass ich in dieser Rubrik richtig bin und ihr mir helfen könnt. Wir sind mit unserer Domain von Provider A zu hosteurope.de gezogen. Seit dem Umzug funktioniert unser E-Mail Kontaktformular nicht mehr, welches so aussieht: <?php $emailadresse = "info@firma.de"; // Empfaenger eintragen (An wen die mail geschickt werden soll) $MailText = "Kontaktaufnahme E-Mail-Formular Internet-Seite\n"; $MailText .= "############################################\n"; $MailText .= "www.firma.de\n"; $MailText .= "############################################\n"; $MailText .= "Vorname: $NameFeld\n"; $MailText .= "Nachname: $NachnameFeld\n"; $MailText .= "Strasse: $StrasseFeld\n"; $MailText .= "Plz: $PLZFeld\n"; $MailText .= "Ort: $OrtFeld\n"; $MailText .= "Tel.: $TelefonFeld\n"; $MailText .= "Fax: $TelefaxFeld\n"; $MailText .= "E-Mail: $EMailFeld\n"; $MailText .= "Sonstiges: $BemerkungFeld\n"; $email_to = $emailadresse; $email_from_mail = "webmaster@firma.de"; $email_from_name = "Kontakt-Formular"; $email_betreff = "Kontaktformular-Internet"; $header="From:$email_from_name<$email_from_mail>\n"; $header .= "Reply-To: " . $emailadresse . "\n"; $header .= "X-Mailer: PHP/" . phpversion(). "\n"; $header .= "X-Sender-IP: $REMOTE_ADDR\n"; $header .= "Content-Type: text/plain"; mail($email_to,$email_betreff,$MailText,$header); header("location: formular_ok.html"); ?> Problem ist, dass die E-Mails nahezu leer ankommen. Das wird übermittelt: Kontaktaufnahme E-Mail-Formular Internet-Seite ############################################ Firma.de - Büro & Firma ############################################ Vorname: Nachname: Strasse: Plz: Ort: Tel.: Fax: E-Mail: Sonstiges: Alle Felder werden leider "leer" übermittelt, obwohl natürlich jedes Feld ausgefüllt wurde. :confused: Hosteurope konnte mir leider nicht helfen. Ihr hoffentlich schon!? ;) Grüße Martin P.S. Ich habe das Problem noch einmal hier gepostet, da das in diesem Fall evtl. sinnvoller ist. Naja, wird man sehen! ;) http://phpforum.de/forum/showthread.php?t=260252
  23. @XP-Fan Mit welchem Accout öffnest du den "BlackBerry Administration Service" und als welcher AD-User bist du dann am Windows angemeldet?
  24. Also, die Neuinstallation hat jetzt funktioniert, aber: Nach der Deinstallation und dem händischen Löschen der Datenbanken war noch folgendes zu erledigen: 1. in der Registrierung den Datenbankschlüssel löschen: HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Research In Motion\BlackBerry Enterprise Server Quelle: KB23428-?Error initializing system? error appears when starting BlackBerry Enterprise Server 5.0 SP2 setup Sonst erscheint beim Ausführen der setup.exe der Fehler: “Error initializing system” 2. Beim erstellen der Datenbanken durch das Setup bekam ich die Fehlermeldung: "An attempt to install the database was unsuccessful. An error occured while executing an SQL statement." Lösung: Im "SQL Server Management Studio Express" die Datenbank dort auch noch einmal löschen. Das Löschen im Datenbankpfad unter "C:\Program Files (x86)\Microsoft SQL Server\MSSQL.2\MSSQL\Data" reicht nicht. Quelle: SQL database creation error - BlackBerry Support Community Forums Das Problem existiert aber nach wie vor... :mad:
  25. Eine Frage noch... Nr. 21 (ganz unten, bei "Advanced administration settings") zeigt ein Konto "admin", was aber nicht beeinflusst werden kann, bzw. was vorgegeben ist. Mein Domänen-Admin heißt ebenfalls "admin". Hier ist aber die Rede von einem Non_AD-Account. Kannst du mir kurz den Widerspruch erklären? Danke! ;)
×
×
  • Neu erstellen...