martins

Ekelhaft ist der passende Ausdruck - deswegen brauch ich ja auch was anderes, besseres - etwas das für den Praxiseinsatz taugt! Was für ein Gerät nutzt du?

Meine Erfahrung - sowohl mit Windows Mobile 6 (HTC irgendwas) als auch mit einem Nokia 5800. Echt? Och neee...! Ich find die auf meinem Nokia schon bescheiden und das ist Grund genug das Teil zu versenken. => Vom Regen in die Traufe... :eek: Ich guck mir das Teil trotzdem mal an! Sollt ihr ja. Und wenn sich hier die Experts doch überwiegend positiv dazu äußern, ist es ja auch wert, sich so ein Teil näher anzugucken! ;) Gruß Martin

Das sind Grundfunktionen, die ich eigentlich voraussetze, aber leider auch oftmals nicht zufriedenstellend funktionieren => z.B. surfen auf Seiten mit Java, Browser wird zäh und lahm, Darstellung vom Exchange-Postfach absolut unübersichtlich, etc.! Interessant hören sich die Funktionen an, wie die Filterung von Anhängen / Absendern und offenbar eure Gewogenheit geg. BB. Schließlich hab ich hier nur selten gesehen, dass nicht mal in einer Stunde, 3 Seiten - überwiegend positiv davon geschrieben wird! ;) Worauf du dich verlassen kannst! ;)

Mit dem MCSEboard sollte das doch machbar sein! ;)

Was weniger dramatisch wäre. Wichtig wäre: - Surfen klappt problemlos? - Telefonie keine Probleme? - Synchrones Mailpostfach (Exchange 2007)? Gibt's noch was?

Das werde ich, bzw. mach ich gerade! :) Ich glaub, ich will auch einen! :D Nachteile beim BB?

Also gibt es Folgekosten? Na, wenn du es nicht weißt! ;) => sollte übrigens wieder ein Kompliment sein! :D Wieso grad der Süden? Ich würd den Norden vorziehen! :) Was ist denn das Killerfeature, was dich so begeistert?

Also ist der Hauptvorteil der, dass das Mailsystem egal ist. Wenn du schreibst: ... welche Filtermöglichkeiten könnten das sein, dass es u.U. Sinn macht Exchange und BES einzusetzen? Bei mir in der Firma kommt nämlich auch ab und an die Frage auf, ob nicht ein BES zusätzlich eingesetzt werden sollte. Und die Marktführerschaft ist doch an sich egal - wenn der Funktionsumfang stimmt und das System (hier Exchange 2007) sowieso schon implementiert ist!?

Hallo, ein Freund von mir (lebt in den USA) erzählt mir des öfteren von seinem "tollen" Blackberry und dass er sofort (u.a.) meine E-Mails sofort auf seinen Blackberry gepusht bekommt. :rolleyes: Da ich leider den weiteren Funktionsumfang von Blackberry nicht kenne, wollte ich euch mal fragen, ob ein Blackberry im Vergleich zu Exchange Active Sync (Exchange 2007 / 2010) irgendwelche großartigen Vorteile hat!? :confused: Schließlich bekomme ich meine Mails auch auf mein Handy gepusht, inkl. einem konsistenten Outlook mit Kontakten und Kalendereinträgen. :) Grüße Martin

Für eine Fritzcard in einem 64-bit Windows Server gibt es z.B. keinen Herstellersupport. Das sollte doch bei jedem Kunden als Argument ziehen!?

Ein produktiver Server und eine Fritzcard (PCI) mit dem Zusatz: "schön billig", passt einfach nicht zusammen. Kauf dir vernünftige Hardware. Es geht los mit z.B. einer Dialogic Diva 2FX Näheres hier: Dialogic Diva 2FX

Folgenden Fehler: konnte ich übrigens über die Exchange Verwaltungsshell beheben:

Das werd ich dann wohl tun müssen. Mal so als Vorbereitung für den Call: Sollte ich die Postfächer alle in einer Speichergruppe haben? Ich habe ja heute Nacht noch versucht zu testen, ob es an der Speichergruppe liegt und nur ca. 1 Dutzend Postfächer von Datenbank 2 (Speichergruppe 1) zu Datenbank 3 (in Speichergruppe 2) verschoben. Reicht es auch aus, dass ich die Datenbank 1 in der Verwaltungskonsole "entfernt" habe oder sollte ich die unter C:\Programme\Microsoft(...) auch noch händisch löschen?

Schön, dass du immer noch eine Idee in der Pipeline hast ;) Hier die Werte:

Also die Faxlösung "Windows Server 2003 R2 x64 + Exchange 2007" unterscheidet sich vom SBS 2003 nur an der Exchange Version (2003 vs. 2007). Die Funktionalität ist imho die gleiche.

(...)

nächste Runde... ;) Es hat leider nichts gebracht. Ich habe den Postfachspeicher erstellt, die Postfächer verschoben, Bereitstellung der Datenbank aufgehoben und alte DB gelöscht. Neustart des Dienstes "MSExchangeSA" => Event 4001 :mad: Macht es Sinn, dass ich den ganzen Zauber noch einmal mit einer neuen Speichergruppe versuche? :rolleyes: Hier noch mal der Fehler im Detail: (...)

Ich werde mir die von euch erwähnten Produkte mal näher angucken. Die beim Windows Server 2008 R2 implementierte Lösung "Remote Desktop Gateway" hört sich ganz sympathisch an, da offenbar keine zusätzlichen Kosten entstehen. Oder läuft das Gateway auf einem dedizierten Server? Gruß und Danke Martin

Sorry, wenn ich mich unklar ausgedrückt haben sollte. Der Verbindungsaufbau (SSL-"VPN") sollte eine Verbindungsart sein, nicht die einzige. Alle anderen üblichen Zugangsmöglichkeiten sollten natürlich implementiert sein.

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Access Gateway für bis zu 20 Aussendienstler. Das ganze sollte natürlich möglichst sicher sein und der Zugriff der Aussendienstler sollte ohne Aufbau eines VPNs realisiert werden. Die User sollen dann auf unserem Terminalserver (Windows Server 2008) arbeiten. Was setzt ihr da ein, bzw. was könnt ihr empfehlen? Danke und Gruß Martin EDIT: Budget ist so bis ca. 2000,- € (netto).

Das hab ich schon gemacht. :) Ist der gleiche Pfad eingetragen, wie in der ersten Datenbank. Insofern sollte es passen. Ich warte jetzt einfach mal ab und gucke. 1/7 ist bereits kopiert. ... to be continued... ;)

Das wäre gar nicht gut - vor allem wenn es das Postfach des Chefs betrifft oder die Postfächer der Frühschicht. Ich könnte doch das Kopieren heute Nacht irgendwann abbrechen und dann in den nächsten 2 Nächten das Kopieren der dann noch verbleibenden Postfächer für rund 8 Stunden fortsetzen!? Spricht was dagegen? Muss ich noch auf andere evtl. anfallende Sachen achten (z. B. Öffentliche Ordner, etc.)?

Die Benutzer werden morgen keine Probleme mit Ihren Postfächern haben, wenn die Postfächer noch verschoben werden?

ich hab noch 300 GB frei - die DB ist rund 50 GB groß.

Jetzt während des Kopiervorgangs? Schließlich müsste ich ja dann den Informationsspeicher neu starten!?