Jump to content

steven20

Members
  • Gesamte Inhalte

    242
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von steven20

  1. Hallo Liebes Forum vielleicht kann mir jemand weiterhelfen und hat hiermit schon ein paar Erfahrungen. Wir haben SQL 2005 ent. laufen. Was passiert nun mit den Datenbanken wenn der Server Hardwaremässig total abschmiert, sich also wirklich OHNE "kontrollieren" Bluescreen veraschiedet. Ich gehe davon aus das sie zumindest in einer Art "no clean shutdown" ähnlich exchange sein müssten ? Kann bzw sollte man diese DB's dan überhaupt noch verwenden? Was muss ich dannach eventuell tuen um sie wieder zum laufen zu bekommen? Brauche ich die transaction logs? Noch kurz zum Hintergrund: Wir möchten mit Symantec Backup Exec System Recovery ein Ausfalls Konzept machen (Restore in Virtuelle Maschine). Es gibt 3 Partionen 1. Betriebssystem u. SQL installation (lokale hdd) 2. Lofiles (lokale hdd) 3. Datenbanken (Auf Storage) Partition 1 soll mit Backup Exec gesichert werden und zu Virtueller Maschine konvertiert werden. Falls der SQL nun ausfällt diese Virtuelle Maschine Starten und die Datenbanekn vom Storage einbinden. Kann das so klappen ? hat jemand ein paar Tips. lg Stefan
  2. Hallo nicht ganz, da im Active Directory bei jedem Userobjekt der Mailbox server dabeisteht. Somit müsste mann bei einem anderen Servernamen die Konfiguration der user objekte noch ändern mit Move-Mailbox -ConfigurationOnly siehe dazu und auch bezüglich der Verwendung des Replikats: How to Restore a Mailbox Database to a New Server with Database Portability bzw auch: Database Portability lg
  3. Hi, also ich habs noch nie gemacht gehe aber prinzipiell davon aus das das funktionieren müsste wenn Servername unddergleichen gleichbleibt. Was allerdings kritisch sein könnte ist das die Datenbank bei einem totalausfall keinen Sauberen shutdown haben dürfte und somit unter umständen inkonsistent sein könnte. die Transaction log's müsste du dann im idealfall auch wieder retten. Das sind jetzt mal meine ersten einfälle.
  4. spontan ohne nachzuschauen würd ich sagen: jeder : lesen ändern ect nur admins ...
  5. Als Kleines UPDATE: nun klapts auch mit dem mom: die Server RAid Extension hat gefehlt. dann gingen die Raid Controller Events endlich rein. Dann musste ich noch RSA Card Firmware Updaten und RSA Treiber neu und impi treiber neue dann klappts auch mit dem Rest. leider gibts seit Director 5.2 das Webinterface nicht mehr für einzelen rechner
  6. Hmm ... das wollte ich ... zumindest irgendwas von den Serverraid sachen-> dabei kahm aber die Fehlermeldung das das auf dem Director Server zu installieren wären. Werd das aber morgen nochmals checken danke mal für den Tip :) Zum glück bin ich im Keller und kann die Server nicht beim Fenster rausschmeißen ;)
  7. Soory aber was isn das für ein quark ... Raid 1 hat genauso seine berechtigung wie Raid 5, 6, oder vielleicht auch 10. Und keine HBA's, lieber DAS? ... das ist wohl eher Tante Emma laden als RAID 1. lg
  8. Hallo liebes Forum, ich bin schon ein wenig verzweiftl momentan aber vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Wir haben jetzt ein paar neue (bzw unsere ersten) IBM Server gekauft. (System X Series) Zur zentralen verwaltung Verwenden wir MOM 2005. Nun möchte ich eben auch die Hardware mit Mom überwachen. Was ja auch funktionieren sollten laut beschreibung. Aber irgendwie klappt es nicht. Grundsätzlich möchte ich keinen Zentralen Director Server installieren, aber das Mom Managment Pack sollte ja soweit ich das Verstanden hab auch ohne diesen funktionieren sobald der Director Agent Level 1 oder Level 2 installiert ist. Oder sehe ich das Falsch?. Sollte das Monitoring nicht ähnlich wie bei HP laufen?-> Der Director Agent schreibt bei einem Vorfall etwas in den Windows Event-log ? Oder lieg ich da schon falsch? Folgendes hab ich gemacht: Auf dem Mom das Managment Pack von IBM installiert (nix besonders zu beachten oder?) und mom cliennt installiert ... klar oder? die Server laufen übrigens auf Server 2003 R2 SP2 eng x64. Prinzipiell Hab ich den Server mit dem Installations Wizard CD von IBM installiert. Somit waren die Treiber schon drauf. Ein Remote Supervision Adapter ist in den Servern auch verbaut. Danach habe ich noch den Directory Agent Level 2 installiert. Dieser hat sich über den RSA Treiber beschwert. Das war nach der Installation des neuen RSA Daemon's aber weg. Allerdings taucht nix im Eventlog auf wenn ich z.b. die Platten rausziehe. SNMP wie es bei HP Servern benötigt wird braucht mann nicht ? oder doch? Weiters habe ich noch eine schöne Anleitung bei IBM gefunden wie man lokal auf dem Server ein Web Interface zur Hardware überwachung installieren kann. director wbe oder so. Aber leider find ich das nirgends zum Download? Hat vielleicht irgendjemand ein paar tips für mich? mit lieben grüßen Stefan
  9. steven20

    EX 07 HT und PKI

    HI aber prinzipiell für Intern brauch ich keine damit die Nachrichten Intern nicht als Anonymous behandlet werden? Da authentifizieren sich die Server untereinander über NTLM bzw kerberos (Exchange server authenication) ?
  10. steven20

    EX 07 HT und PKI

    Hallo Liebes Forum, mir schwirrt noch gerade eine Frage zu Exchange 2007 durch den Kopf. Benötigen die HT Server untereinander ein Zertifikat zum Kommunizieren? Wenn sie in der gleichen Domain sind. Bzw brauche ich für irgend etwas anderes als den Client Access server (OWA, und active sync) noch ein Zertifikat? lg Stefan
  11. ah thx wenn man Ca weiß wie das Teil heißt findet man das Excel leichter. ja der Dienstleister wird dafür bezahlt das er die Migration durchführt. Für mehr dan aber auch nicht ... Recovery Spielchen sind im Angebot nicht drinne ... Und wenns dann mal was eingeht wirds mich treffen und nicht den Dienstleister ;) So danke und einen schönen Abend Stefan
  12. Hallo, argl hab mich jetzt wohl nicht ganz klar ausgedrückt ;) Was passiert wenn ein Cluster Knoten ausfällt ist mir total klar ... Mir gehts nur um das Wiederherstellungsprozedere eines Ausgefallenen Cluster Knotens. aber mitlerweile bin ich denk ich schon fündig geworden: Server wieder installieren - in Cluster einbinden - Passive Mailbox Rolle installieren setup.com mit /recovercms switch ausführen. Datenbank neu seeden ... Hab ich das richtig verstanden? Es geht um ca 500 User, Storage und Hardware wurde schon gekauft, ich möcht mir das sheet einfach noch mal Anschauen rein aus Interesse gibts da einen Link dazu? lg Stefan
  13. Hallo Liebes Forum, Da wir bald mit unserer Exchange 2007 Umstellung beginnen werden, bin ich gerade daheim beim lernen und Testen, obwohl die Sache mit einer Externen Firma zusammen gemacht wird. Wir werden einen CCR Mailbox Server einsetzen. Nachdem ich das jetz testweise installiert habe stellt sich mir die Frage was beim Totalausfalle einens Cluster Nodes passiert? Hab da jetzt auch nicht wirklich gute Informationen in der Hilfe ect gefunden. Kann man so Vorgehen das mann einen zusätzlichen Cluster Knote installiert und auf diesen nochmals das Setup für passiven MB Server ausführt? Hat jemand vielleicht links dazu? Weiters hatte der Herr von der Externen Firma damals so eine schönes Execl sheet Wo man user anzahl Datenwachstum MB größe ... Userprofil ect einstellen konnte und wo man Vorschläge für Datenbankgröße und IO verhalten bekommt. Weiß jemand ob das irgendwo öffentlich zugägnlich ist? mit lieben Grüßen Stefan
  14. das mit dem hp iso hab ich schon gesehen ... und auch gerade installiert ... muss ich mal schauen ... nur ob ich dann eben mit dem guest operating system die Meldungen auffangen kann und dann an dem Mom übergeben das ist die frage?
  15. Hallo Liebes Forum, ist jetzt vieleicht ein wenig OT aber vieleicht kann mir tortzdem jemand weiterhelfen. Ich teste gerade den gratis ESXI vom Vmware auf einem HP Server (DL360G5) Wir benutzen für Monitoring grundsätzlich Mom 2005. Der dann die HP Events vom Event log aufsammelt. Gibts es eine Möglichkeit das ich die Server Hardware von eine Virtuelen ESXI Maschine aus überwache so wie wen Windows direkt installiert ist? Ich hab bei google schon gesuchth ... aber irgendwie komm ich da auf keine grünen Zweig. mit lieben grüßen Stefan
  16. Hallo liebes Forum ... da sich mein alles Handy verabschiedet hat hab ich mir heute ein neues Zuglegt. Der Verkäufer hat mich dann darauf hingewiesen das ich das handy umbedingt 12 stunden durchladen lassen soll beim ersten mal. Gleiches wurde meiner Freundin auch beim digicam kauf eingeredet. Ist an dem irgendetwas drann ? Oder ist das noch ein gut gemeinter ratschlag aus nihm akku zeiten? Soweit ich vor kurzem mal gelesen habe besitzen Lithium Akkus ja eine integrierte elektronik die sie vor überladen und tiefentladung schützt damit sie keinen schaden nehmen. Memory effekt haben die dinger ja auch nicht. Was ich auch einem tecchannel bericht noch im kopf hab ist für die lebensdauer die Umgebungs bzw betriebstemperatur wichtig und eben entlade und ladestrom stärke. Was mir jetzt noch einfällt es gab bzw gibt ja bei HP Notebooks die funktion zur akku kalibrierung. Bzw heißt es ja mann soll den Notebook akku einmal voll laden und dann ganz entladen damit die Elektronik im Akku die Kapazität des Akkus richtig einschätzen kann. Hat jetzt aber ja eigentlich nichts mit 12 Stunden aufladen zu tuen oder? Sofern die Akku Elektronik sagt akku voll Müsste das laden ja gesperrt werden um eben vor überladung und beschädigung (oder gar brand) zu schützen? Somit hilfts ja auch nichts das Handy länger am ladegerät zu lassen? Da die akku elektronik ja dicht macht ... Ganz leer machen würde aber aufgrund des "Kapzitätslernens" sinn machen. Weiß jemand was genaueres? mit lieben grüßen Stefan
  17. Hallo, ich hab ein Problem das senden als nicht (mehr) funktioniert. Es handelt sich um einen User bei dem das Häckchen "nicht in Exchange Adressliste anzeigen" gesetzt ist. Das soll auch so bleiben. Ich denke mal das es damit etwas zu tuen hat (bei einem Anderen user haut es hin) Es hat aber schon mal funktioniert. Kann das etwas mit dem kürzlichen Exchange Update zu tuen haben oder hat jemand einen anderen tip? mit lieben grüßen Stefan
  18. Im Prinzip hast du in so einem Fall ja kein Zertifikat von einem Drittanbieter ... Der Drittanbieter signiert nur den Public Key den dein Server erstellt hat und garantiert somit nur dein Identidät. Wenn du jetz ein von einer Internen CA signiertes Zertifikat hernimmst gekommen die User immer die Fehlermeldung das zertifikat nicht vertrauenswürdig ist. Es sein den du verteilst über alle PC das Stammzertifikat der CA und machst die CRL über das Internet zugänglich. Wenn du es wirklich intern machen musst würd ich auch zum DC tendieren.
  19. Hallo, zuerst einmal die Grundsätzliche Frage: Was willst du mit OWA machen ? Sollen die User von extern mit nicht Firmenineigenen Computer auf das OWA Zugreifen? In diesem Fall brauchst du jetz Meiner Meinung nach (wenn ich da keinen denkfehler habe) keine Eigenen Zertifizierugnsstelle. Hier wäre es besser sich einfach ein ssl Zertifikat zu kaufen (vielleicht nich gerade bei veri sign die sind relativ teuer) bei einer Internet CA. Das hat den Vorteil das Zertifikat für die SSL verbindung als Sicher eingestuft wird. Der Client muss ja immer ein Stammzertifkat der Ca haben. lg
  20. steven20

    Exchange 2003 Anfang

    HI von Thomas Joos Exchange 2003 und Outlook Kompendium oder ähnlich heißt es... Ist von Mark und Technik hat mir auch sehr gut biem Einstieg in die Exchange Materie geholfen. lg
  21. Hallo liebes Forum, Ich habe den Auftrag bekommen zu überlegen wie mann den Exchange Server am besten Überwachen kann. Nicht hinsichtlich verfügbarkeit sondern In der Hinsicht wer greift auf Welches Postfach zu, wann bzw von wo Meldet sich ein Administrator auf dem Server an ect. Hab ich da noch andere Möglichkeiten als über die Überwachungsrichtlinien? Die Debug Protokollierung im Exchange wird mir ja denk ich nicht viel weiterhelfen? Bzw was sollte man speziell Beachten? Ich hab jetzt nur beim schnellen überblick verschaffen gesehen das ich auch auf Store ebene Überwachungsrichtlinien Definieren kann (so wie bei NTFS) Was für Events sollte mann Überwachen ? hat da jemand Erfahrungen? Weiters denk ich muss man auf dem DC ja auch einige Events überwachen. Gibt es eigentlich Tools mit denen mann diese Logs besser Auswerten kann als mit der Computerverwaltung ? Weiters schwebt mir da jetzt noch durch den Kopf das ich mal gelesen hatte das es die Möglichkeit gibt die System Logs auf einen SQL Server zu schreiben? Ich bin für Ratschläge dankbar. lg Stefan
  22. hui ... hast du keinen testserver zum probieren? Kann man im IIS nicht auch schon vorhanden zertifikate auswählen die im lokalen cert speicher liegen? d.h. nacher wenn du das cert hast einfach in den lokalen zertifikatsspeicher importieren und vor dort aus dann auswählen? aber das müsste mann jetz testen ...
  23. Hallo, Prinzipiell mal den MX eintrag auf die richtige IP setzen und das Port zum richtigen server zu bringen ist soweit richtig. Dann muss der smtp dienst auf dem Exchange noch richtig konfiguriert sein. So das er kein relaying erlaubt etc. Empfängerfilter aufdrehen so das er keine NDRS verschickt. (aber dazu gibts im Forum viel zu lesen.) Prinzipiell brauchst du keinen SMTP Proxy in einer DMZ. Dieses Setup erhöht aber die insgesamte sicherheit des Systems. Wobei meines Wissens nach der Windos SMTP Dienst den Exchange 2003 verwendet eigentlich realtiv sicher ist. Beim Thema Virenschutz und Spamschutz gibt es halt verschiedenen ansätze. Exchange hat ja auch schon einen Spamfilter dabei allerdings hab ich keine Ahnung wie gut der ist. Allerdings ist da kein Virenschutz dabei. Dann gibt es noch Viren und Spam Scanner die sich zusätzlich auf deinem Exchange installiert werden und sich in deinen Server integrieren. Diese haben den nachteil das sie Mails zwar scanne aber erst dann wenn sie der Server bereits angenommen hat. Trendmicro Scanmail arbeitet meines wissens jetz so. Dann gibts noch die Gateway Lösungen die ihren eigenen SMTP Dienst zur verfügung stellen und großteils auch DNS-Blacklists abfragen und somit Verbinungsversuche vom Spammer von vorn herein Blocken. Das entlasstet den Server und spart Bandbreite. Diese Lösungen lassen sich teilweise auch auf dem Exchange Server mitinstallieren. Wären aber natürlich ideal auf einem Eigenen Server in der DMZ plaziert. Z.B Nospam Proxy fällt mir jetzt ein. Im großen und ganzen ist es eine Kostenfrage ;) lg Stefan
  24. Hi, Also irgendwie werden hier doch Birnen mit Äpfel verglichen meiner Meinung?! SQL ist eine "Datenbank Abfrage Sprache" bzw einfach eine Abfrageschnittstelle. Was die Datenbank für ein Format hat bzw wie diese nun wirklich Aufgebaut ist wieder eine Ganz Andere geschichte.
  25. Hallo, nur so nebenbei: hat jemand von euch das GRT für Exchange schon mal Zum laufen bekommen? Bei der Vollsicherung klappts zwar aber wenn ich dann inkrementell nachsicher funktioniert das GRT nie ...
×
×
  • Neu erstellen...