DigitalKeeper

Hmmm, wie jetzt? Wenn ich meine Registry exportiere, dann kann ich sie ganz normal mit einem Editor bearbeiten, lesen speichern, was auch immer. Wenn nur Binär/Hex etwas angezeigt wird, dann ist beim Exportieren, bzw. abspeichern die Datei beschädigt worden. Beispiel: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE] [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE] [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\ACPI] [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\ACPI\DSDT] [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\ACPI\DSDT\NVIDIA] [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\ACPI\DSDT\NVIDIA\AWRDACPI] [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\ACPI\DSDT\NVIDIA\AWRDACPI\00001000] <snip> Sie ist Gesamt ca. 57MB gross...also sollte der Editor solch grosse Dateien auch verarbeiten können :-)) Ansonsten könnte ich noch das Tool "Regshot" empfehlen, mit dem man eine Registry mit anderen verbinden bzw. editieren kann. Guckst Du hier: ÍøÒ×Ãâ·ÑÓòÃûתÏòϵͳ oder hier: http://regshot.ist.md Info: ----------------- Introduction: ----------------- RegShot is a small registry compare utility that allows you to quickly take a snapshot of your registry and then compare it with a second one - done after doing system changes or installing a new software product. The changes report can be produced in text or HTML format and contains a list of all modifications that have taken place between snapshot1 and snapshot2.In addition, you can also specify folders (with sub filders) to be scanned for changes as well.In version 1.60+ you can save your whole registry in a *.hiv file for future use. Note: Regshot is a FREEWARE! Da war doch mal was, MS bietet doch auch so etwas an, wie war das noch...grübel.... mfg

@schotti @blub Danke! Das war's was ich wissen wollte. Dieses verflixte AOL, grmpfff....nur Ärger damit. Das "klinkt" sich dermaßen tief ins System ein - hahnbüchen - was da abgeht bei der Installation...jaa, ich hatte mal einen Eintrag zuviel gelöscht *smile* Wünsche schönes Wochenende...

Ich bräuchte mal ein paar Infos zu der Datei "sysoc.inf" - ein paar Linx oder etwas aus der KLB - hab bislang nix "genaueres" gefunden.... Daaanke Schön...

Hmm, schon mal abgesichert hochgefahren, und im Gerätemanager nachgeschaut, ob er doppelte Einträge drin hat? War früher öfter mal ein Problem, nachdem neue Hardware gefunden wurde. Bei der Installation hat er dann die IRQs und die Tabellen (IRQ-Routing) durcheinandergeschmissen, und so z.b. das Diskdrive, LPT, Com, etc. doppelt eingebunden. Dadurch entstanden "Leichen" die Speicher belegen, und widerum noch ein zweites mal belegt werden sollten - funzt natürlich net... Das einzige was mir sonst noch einfällt, ist die Systeminfo. Unter Hardwareressourcen->Konflikte mal nachsehen...*grübel*

Hier verkauft einer das Megaschnäppchen mit 'ner Super Ausstattung. Schade, DIESE Karte hätte ich gern gekauft.... Die Auflösung ist nen bissl klein - kann man den Text noch erkennen? Die Überschrift heisst: "3Com-Etherlink III-LAN SCSII-Karte"

Wie war das? Ein guter Admin hat nix zu tun? Ach, ist mir laaaangweilich...erst mal eine rauchen...*anzünd*....schmauch...wo iss das logfile?....*schmauch*....aha, der schon wieder...

@ IT-Shrek Das bezieht sich auch auf den "Home-PC" und nicht auf die Produktivumgebung - so habe ich das verstanden...in Bezug auf AERO sollte es nur auf entsprechend Leistungsfähigen PCs laufen, und nicht auf "kleineren", da es enorm an Ressourcen "frisst"... @ Thread Hier ein paar Infos: Orthy.de - Wissen was läuft! - Orthys Vista-Tuning Guide

Ist denn das Netbios "unbedingt" nötich? Vielen Dank für die Infos... mfg

@IThome Würde es nicht reichen... 53 tcp (DNS) 53 udp (DNS) 135 tcp (DCE) 135 udp (DCE) 445 tcp (MS) 445 udp (MS) 389 tcp (LDAP) freizugeben, und die anderen nur nach Bedarf? (i.e. kerberos, snmp, etc.) - ein kurzes Ja/Nein reicht mir...

Nun, MS schreibt nicht umsonst, das 1GB RAM nötig ist. Zwar löpped es auch mit weniger, aber empfohlen wird ausdrücklich ein Minimum von 1GB. Ich habe Vista Build 5728 in VMWare laufen. Mein PC ist mit AMD 2Ghz und 2GB RAM ausgestattet. Für Vista wurde in VMWare 1GB zugeordnet. Nachdem das System installiert wurde, wurden Ressourcenlastige Gimmicks abgeschaltet, um das hochfahren zu beschleunigen. Ich habe es zwar nicht gemessen, aber er läuft so ziemlich genauso schnell wie XP hoch, und das in einer Virtuellen Umgebung. Hint: Audiothemes abschalten Unnötigen Desktop Darstellungskram abschalten Scheduler abschalten Ein ganz grosser "Fresser" ist der Defender - ich benutze ihn nicht, denn ICH weiss ja was ich tu (manchmal) *grins* UAC deaktiviert Prinzipiell gilt: ALLE Tasx, die irgendetwas "überwachen" sollen, sind extrem Leistungshungrig; und die sollten deaktiviert werden. Eine laaange Warteschleife erzeugt auch DHCP (ich liiieeeebe APIPA) - wenn möglich mit Statischen IPs arbeiten - alleine schon wegen NAT (P2P lässt grüssen) Auch empfiehlt es sich, das beim hochfahren nicht immer die Netzwerkpfade aktualisiert werden sollen. Übrigens ist das "indexing" von Office und Co heutzutage auch net unbedingt nötig... Sicherlich gibts noch einige weitere Einstellungsmöglichkeiten - ich teste noch :-)) mfg

Perfekt! Vielen Dank! mfg

Index-Dienst von Office - oder Speichermanagement von "pagefile.sys" Vielleicht wurde der Rechner runtergefahren als er gerade die Indizes erstellen wollte. Einfach mal abwarten, ob das "gerödel" der Pladde nach 10-15 Minuten aufhört (ca.) Wenn nicht....Hard-Drive-Check mit Tool vom Hersteller und ggf. die "BadBlocks" ausmappen lassen. Es wäre möglich, das die Pladde versucht auf defekte Sektoren zu schreiben, welches ihr natürlich nicht gelingt. In dem Fall ist es eine Frage der Zeit, wann die Pladde aussteigt, denn die "defekten Sektoren" werden immer wieder der Reihe nach aussteigen, bis nix mehr da iss :-)) Sollte es die Pladde nicht sein, kannst Du nur versuchen, den prozesslastigen Part herauszufinden (mittels Taskmanager) oder wie oben schon erwähnt mit dem ProcessExplorer; damit kannst Du den Ressourcenfresser ausfindig machen. mfg

Guckst Du hier: Kein CD-ROM-Zugriff -Fehlermeldungen im Geräte-Manager mfg

Tach'chen, oha, da hilft nur Handarbeit, oder das zuvor gesicherte Image wieder zurückschreiben (ein Hoch auf Acronis) Du kannst zwar die Dienste per Hand den entsprechenden Konten zuweisen, allerdings ist durch die Abhängigkeiten zu den Netzwerkdiensten Allgemein die Verschachtelung sehr tief - das artet in "Sysiphus" aus... Gibts bei Symantec keine Infos dazu? Wahrscheinlich ist ein "drüberbügeln" einer Neuinstallation schneller als das "puseln" :-)) (Siehe Beispiel "RPC") mfg

Moin Leutz *kram*fummel*anzünd*....schmauch.....wo iss der Kaffeee? HEEE, PRAKTIKANT! Bring ma ne Kanne Kafffffe rüber.... (dies ist eine nicht diskrimminierende Äusserung - mein chef sagt das auch immer so, und meint das ist Normal)....paff...

Hat jemand Erfahrungen mit dem Bootmanager von Vista (Build 5728)? Konfiguration, nachträgliche Installation und DeInstallation? Ein paar Linx und/oder Infos wären Hilfreich - Daaanke Schöhn.... mfg

@ Gulp Eben...ausserdem sollte man in "Produktivumgebungen" schon etwas Vorsichtiger sein. Offtopic: Habe selbst erlebt, wie ein sogenannter Administrator einfach den Server von NT nach XP migriert hat, OHNE irgendwelche Gedanken über Accounts und Sicherheit zu verschwenden. Und das schlimmste...da er Veritas Backup nicht mit User-Account ans laufen bekam, hat er kurzerhand die Benutzer mit Adminrechten versehen...argh...von den Freigaben in der Entwicklungsabteilung mal abgesehen - da die Netzlaufwerke nicht zu erreichen waren, wurden auch hier einfach Adminrechte vergeben...usw. usw. usw. - damit ist der SuperGau vorprogrammiert!!! mfg

@Finanzamt Achja, die Freigabe von Outlook$ ist ja vorhanden, ich Dusel - thx... mfg

Wo iss denn nur das Feuerzeuch.....*kram*....ach hier...fummel, anzünd, schmauch...pffff...

Nur mal so als Info, da Alle Welt darüber diskutiert: Auszug: Ob die PC-Rundfunkgebühr dauerhaft Bestand haben wird, ist fraglich. Dem Bundesverfasungsgericht liegt eine Beschwerde der Vereinigung der Rundfunkgebührenzahler (VRGZ) vor. Sie vertritt die Auffassung, dass es Verfassungswidrig sei, von PC-Besitzern Rundfunkgebühren zu verlangen, da ARD und ZDF nicht zu einem eigenen Internet-Programm berechtigt seien. Die VRGZ fordert die Aussetzung der PC-Regelung. Wann eine Entscheidung fällt, ist unklar. Auszug Ende Quelle: www.vrgz.org Ausserdem gilt der Nachweis, das die Programme empfangen werden können noch nicht als Beweis dafür, das sie auch TATSÄCHLICH empfangen werden. Die "Raubritter" des 21. Jahrhunderts sind noch im Mittelalter. Anstatt ein Portal mit Zugang einzurichten, wollen Sie gleich ALLE abkassieren; naja...geht ja auch um reichlich Kohle, und der "Steuerzahler" hat's ja angeblich reichlich. Mal abgesehen davon, das die "Öffentlich-Rechtlichen" nur einen Minibruchteil kassieren; den Löwenanteil holt sich da jemand anders, gelle!? [rises an eyebrow] mfg

Öh...moment mal..Du mappst ein LW auf S: aha dann machste ein Dir - aha dann löschst Du das Mapping auf S: und möchtest DANACH darauf zugreifen? *grübel* Probiers mal so rum: net use s: \\server2\Outlook$ -> Mapping auf LW S: s: -> Change LW mkdir %username% -> Directory mit Usernamen auf S: (Server2\Outlook$) net use s: \\server2\Outlook$\%username% -> wechseln nach gerade erstelltem Verzeichnis net use s: /delete /yes -> löchen des Mappings auf S: Allerdings löschst DU damit auch "net use s: \\server2\Outlook$\%username%" Ist das so gewollt? Das ERSTE Mapping ist ein anderes wie das ZWEITE, oder nich' ? 1. Freigabe: net use s: \\server2\Outlook$ 2. Freigabe: net use s: \\server2\Outlook$\%username% Wenn Du das Verzeichnis anlegen willst, würde ich das so machen: net use X: \\server2\Outlook$ X: mkdir %username% net use X: /delete /yes net use s: \\server2\Outlook$\%username% Ich gehe mal davon aus, das "S:" der von Outlook verwendete iss, der Standardmässig von allen benutzt wird... mfg PS: Falls finden Fehler - mir helfen - Danke!

Nunja, alles hat seine Vor- und Nachteile. Es kommt eben darauf an, WAS will ICH? Nur spielen? Kauf Dir 'ne Playstation! Nur arbeiten? Installier Linux! Arbeiten UND spielen? Installier Windows! etc. p.p. (beliebig erweiterbar) Ich eier hier mit meinem guten alten Amiga500+ rum; habe 3 oder mal 4 Os'se auffem Rechner; rödel in VMWare mit verschiedenen Netzwerkstrukturen und BS'sen herum...tscha, und auf dem 2GB Stick steckt bootfähig das gute alte DOS *grins* (Gruss an ERD, hehehe) Vista ist schön bunt, zu Ressourcenlastig -> JA - ABER....man kann einiges optimieren, entsprechend anpassen, etc. Und aufgrund der unendlichen Möglichkeiten an Hardware MUSS ein BS ja auch so ziemlich aufgeblasen sein, soll es stabil und mit ALLEM laufen! Wie gross ist das Geschrei, wenn eine Hardware aus "Hintertupfingen" mit einem Treiber aus der Softwareschmiede " HangChungChock" auf dem BS mit einer 540 MB grossen Pladde aus den 80' ern nicht funktioniert?!" In diesem Sinne... mfg

Das hört sich nach Graka Problen an (Vermutung). Versuch mal nach dem einlegen der DVD die Installation mit der Auflösung 640x480 auszuführen (F8 drücken für Installationsoptionen beim booten) - sonst wüsste ich im mom nix *grübel* mfg

Installation in VMWare: Beim installieren stimmt die Bildschirmauflösung nicht - sie muss geändert werden in 640x480. Die "Virtuelle" Maschine anlegen, dann mit einem Editor die Datei "Windows Vista (experimental).vmx" editieren und folgende Einträge hinzufügen, bzw. ändern: svga.maxWidth = "640" svga.maxHeight = "480" Abspeichern und die Maschine starten...installieren Dann in VMWare NACH der Installation auf Stop gehen, und die o.g. Einträge wieder aus der vmx-datei entfernen - Vista hochfahren - feddich. Übrigens lässt sich während der Installation die Virtuelle-HD ohne Probleme ansprechen und formatieren - da brauchts kein PQMagic oder ähnliches, wie öfter mal geschrieben wird, gelle... mfg PS: Gilt für Build 5600 - bei 5728 geht's...

Da hatte ich doch grad die 5600 in VMWare und schon gehts mit 5728 weiter - einfach klasse....na die nuckel ich mir mal schnell in 30 Minuten rüber... Daanke Schöhn! :-)