Flare

Hallo, hab mit arcserver nicht wirklich viel erfahrung. hab den job angeklickt und ändern gesagt. den zu sichernden server ( ist ausgeschaltet der server ) entfernt und den job neu geplant. dennoch kommt am folgetag immer die meldung server blbblabla nicht gefunden und die sicherung ist fehlgeschlagen. weiss einer rat ? gruss rene

arfff :) hab gerad gegoogelt und bin auf mcseboard verwiesen worden. habs erstmal gar nicht gepeilt das ich in meinen lieblingsforum bin :) Leider gefaellt mir das neue Design nicht .. ist mir auch zu blau.. vorher war schön :) Warum was verbessern was perfekt war ;) gruss Rene

achso das hat was mit vista zu tun. hab mich letztens schon gewundert warum bei meinem laptop die hardisklampe immer flackert...

hi, hab vista ultimate und business version .. insgesamt arbeite ich auf drei rechnern damit.. und ich wünsch mir xp zurueck :) abstuerze hab ich auf meine hp client schon paar gehabt. mal explorer, mal word, mal ging gar nichts. ok hat man unter xp eventuell auch.. mir ist xp immer noch lieber da es kleiner und komakter ist.. vista find ich zu aufgeplustert.. hier ne aninmation und da eine animation. zudem gibt es noch ne menge software die nicht unter vista funzt.. wie ipsec client etc.. also für mich ist xp noch die erste wahl für ein ms os. wer hat den von euch schon vista gerolloutet ??

hi, ich hatte auch mal sowas.. das lag dann an einem bug im .net 3.0 update.. Multipage on one single page Propertypage from printer appears very slow.. and the wrong language at the trays "automatically select" even on german xp versions. .NET 3.0 breaks printing subsystem on non-english XP / VERY ugly effects - MSDN Forums wurde bei ms oben im link diskutiert. ein desinatallation des .net 3 hat das problem nicht geloest. meine lösung damals war.. Hi, i found a solution for me.. i replaced the unidrv.. files to an older version.. unidrv.dll v.5 now the problems are gone.. unidrvui.dll uniress.dll unidrv.dll Greets Rene vielleicht kannst du ja was damit anfangen

hallo, angedacht war das c7000.. haetten einen guten preis dafür bekommen. naja jetzt ueberleg ich nicht mehr.. ende aus .. mickey maus :)

Hallo, ja ich hab mich jetzt für die guten alten DL380G5 entschieden, wurde auch langsam zeit ... Ich denk dann bei der nächsten anstehenden modernisierung nochmal drueber nach.. aber wie gesagt bei einer tochterfirma wo nur 4-5 server rumstehen werden lohnt es sich nicht... finde ich zumindest... Gruss RE

Arf... ich hab immer noch keine entscheidung.. Ist eigentlich nur noch so ein bauchgefühl. War letzte woche schon im Bladeworkshop von HP Hmm... Ich glaub ich tendier weiterhin zum 380g5 mit einem guten alten kvm switch und 1 he monitor einheit als alles ueber den onboard administrator zu machen.. Rene

ueberwachung ist doch eigentlich ziemlich das gleiche oder ?? alles mit dem hp sim.. ist bin mir nur so verdammt unsicher.. :( naja spätestens morgen abend werd ich schreiben was ich bestellt hab ..

hi norbert, das uebliche prozedre.. 1 dc und fileserver 1 dc und druckserver 1 exchangeserver 1 terimnalserver Fuer den filserver haett ich dann ein blade 460c mit anliegendem storageblade dann hat die kiste auch ihre 8 platten.. das sollte also kein ko kriterium sein..

Hi, normal erwaehnt die installationsroutine das der 11er agent drauf ist und sagt dir dann das er auf 12 geupdatet wird.. dann klickst du paar mal auf ok und das wars dann.

Hallo, ueberleg schon den ganzen tag ob ich fuer die tochterfirma ( It modernisierung ) auf Rackserver oder blade setzen soll. Gegen Blade spricht eigentlich nur die Anzahl der Server und die wird erstmal 4-6 nicht uebertreffen und das ich bisher noch keine erfahrung gesammelt hab was blade betrifft.. daher was der bauer nich kennt ..... Zur Auswahl stehen dl380g5 als rack und bl460 bzw 480c im c7000 enclosure. Was meint ihr.. bin fuer ratschlaege dankbar.. da mein gehirn genug gequalmt hat. gruss rene

Die werden mit repliziert, sollt eigentlich keine probleme verursachen. Denk bitte dran die FSMO rollen zu übertragen. Gruss Rene

Danke jungs für die Nachteile ich sehe gerad das ich die meisten davon mit meiner alten verstaubten metaframe xpa lizenz für w2k server aus dem weg sind. Ich schau dann mal .. entweder windows 2000 server TS mit citrix metaframe xp oder Windows 2003 TS Immer noch irgendwelche Nachteile ?? Rene

Hi, für ein kleines externes Büro würd ich gern eine Anwendung zur Verfügung stellen. Ich frag mich warum ich 2003 nehmen sollte dafür. Die Anwendung läuft ohne Probleme unter windows 2000 ts.. Wenn ich 2000 ts nehme hab ich ja den lizensvorteil oder ?? Keine TSCALs anschaffen für xp/2000 clients.. Gibt es ein gutes Argument für den Windows 2003 TS ?? Gruss Rene

autoarchivierung deaktiviert ?? kann man einstellen das die in den ordner gelöschte wandern.. aber bei 30-60 minuten eher unwahrscheinlich

ajo auffen client installiert.. tolles programm ;)

haha achso isses schon so kloin.. dann test ich es mal aus.. sah eben noch so gross aus .. :)

hehe da geb ich dir recht. sind mir nur gerad beim posting so eingefallen :)

und wie wärs mit noch kleiner ?? :D

bisserl kleiner wäre schoen. kleines tool oder so.. nichts grosses muss es sein..

Hallo, gibt es ein Script oder tool womit ich bei den Homelaufwerken oder anderen Ordnern die benutzte Speichermenge auslesen kann. Also ich klick einen Oberordner aner er sagt mir fuer jeden unterordner den belegten platz an.. Gruss Rene

wir sind doch alle irgendwo Fanboys :) Ich von HP und vielleicht ein bischen Watchguard.. Aber wie gesagt Astaro, Checkpoint, Watchguard, Cisco.. sind doch alles gute Produkte.. Der Geldbeutel spielt in dem Fall die Rolle. Grüssle Rene :)

na dann wohl doch pst export :)

Hi, 7.101 ist ja nun doch schon wieder verdammt alt. Also die Firebox rebooten bei einer Configänderung ist mir neu, war damals nicht so und ist auch heut nicht so.. es gibt reboots aber die sind nur selten ( firmwareupgrade etc ) Neu ist die Version 10 SMTP HTTP FTP POP3 Virenschutz ist vorhanden, wie du sagtest wird dies mit ClamAV realisiert. Bei der IPS kommen Snort Signatueren und die üblichen verdächtigen zum Einsatz die du erwähntest. Ja Admintool muss instaliert werden, jedoch sehe ich hier keinen großen Nachteil. WatchGuard Fireware 10 enthält SSL-VPN Secure remote access mit einem SSL VPN Client weitere infos. Watchguard Firebox X550e X750e X1250e Fireware 10 e-Series Firewall Watchguard Firebox Core Virenschutz SpamScreen, WEB Blocker High Availability (HA), VPN, IDS/IPS so ich hab hiermit genug recherchiert für ein Astaro Fanboy :) ( nichts fuer ungut ) Ich find beide Produkte sind gut.. Bei Watchguard kann man halt noch ein bischen Sparen :) Gruss Rene