Gulp

Die Meldung mit dem Serverknoten zurücksetzen kannst Du auch erzwingen, wenn Du einfach den "IIS Worker Process" im Taskmanager killst, hat also mit dem SQL Server erstmal gar nichts zu tun. Grüsse Gulp

Das herunterladen abbrechen wäre sicherlich nicht schlecht gewesen, das ablehnen an sich reicht da nicht mehr wenn der Download schon begonnen hat. Das muss man dann im Nachgang mit der Serverbereinigung erst wieder wegfegen und entsorgen. Bei einem neu aufgestetzten WSUS genehmige ich automatisch nur WSUS Updates und Defintionsupdates, alle anderen Updates müssen dann erst von den Clients angefordert werden, das sieht zwar am Anfang etwas wüst aus, weil dann noch so viele Updates auf Genehmigung warten, aber das ist ja nur kosmetisch. Erst wenn dann soweit alle Clients (oder je nach Clientanzahl ein definierter Teil der Clients) einen Report gesendet haben und Updates anfordern, genehmige ich diese für die Kontrollgruppe und wenn denn dann keine Probleme auftauchen, werden die Updates für das produktive Umfeld freigegeben. Im Nachgang können dann alle restlichen nicht angeforderten Updates abgelehnt werden, eventuell kann man je nach dem Patchlevel der neu im Netzwerk eingesetzten Clients dann auch ab einem gewissen Patchstand ablehnen. Das kommt letztlich auf die Clientumgebung an, aber mittlerweile gibt es ja auch für Windows 7 und 8.x die kumulativen Updates, da braucht man die vorherigen Updates eher meist nicht mehr. Grüsse Gulp

Wenn Du das nicht willst, musst Du halt auch nur das genehmigen was die Clients anfordern, Autogenehmigung ist da dann immer etwas schlecht, das mache ich maximal für Definitionsupdates ...... das haben aber in diversen Threads zu WSUS andere Kollegen auch schon immer empfohlen. Eine gute Ressource zu WSUS ist da immer https://www.wsus.de/de/ Grüsse Gulp

Warum lädst Du 2758 Updates runter, wenn Deine Clients doch nur 451 anfordern, das nenne ich mal Platz- und Bandbreitenverschwendung ........ Grüsse Gulp

Was genau ist auch an dem Satz aus der Lizenzmeldung so undeutlich? Wenn der Server zu einer Domäne gehört, lässt der Endbenutzer-Lizenzvertrag für den Server 15 Benutzerkonten zu. Der Server gehört ja nach Deiner Aussage auch als Member zu einer Domäne mit mehr als 15 Benutzerkonten, oder? Grüsse Gulp

Na Du sagst doch selbst, Du hast doch ca 20 Benutzer und da darfst Du den Foundation so nicht betreiben, da dürfen es nicht mehr als 15 sein. Das zählt immer für die ganze Domäne und nicht für jeden Server einzeln. Grüsse Gulp

Die kostenlose Upgrade Variante unterliegt halt den entsprechenden Gegebenheiten, dafür war sie ja auch kostenlos. Einen anderen schnellen Weg die Lizenz auf andere Hardware zu übertragen, als die digitale Lizenz in einem Microsoft Konto zu speichern und auf andere Hardware zu übertragen gibt es so nicht. Wie gesagt, dafür war sie auch kostenlos. Der Weg mit der genuineticket.xml dürfte auch nicht supported sein, daher kommentiere ich den auch nicht weiter. Also: zu Frage 1: Die Aktivierung bei gleichbleibender Hardware wird schon von Microsoft gesichert, da braucht man bei einer Neuinstallation nicht mal mehr den Schlüssel eingeben, das System wird automatisch aktiviert. zu Frage 2: Bei geänderter Hardware kann die bestehende Aktivierung entweder über ein MS Konto auf neue Hardware übertragen werden oder aber man macht eine Neuinstallation und verwendet den Key des Ursprungssystems. Will man dies anders lösen wird man eine entsprechende Lizenz kaufen müssen, die das gewünschte Vorhaben auch abdeckt. Grüsse Gulp

Besten Dank für die Rückmeldung! Grüsse Gulp

Ändere mal den Namen des betroffenen Clients und versuche den Beitritt dann nach dem fälligen Neustart, könnte ein Problem mit dem NetBIOS Namen des Clients sein. Grüsse Gulp

Euch auch schöne Feiertage und eine erholsame Zeit! Grüsse Gulp

Da bin ich doch gerne eingesprungen ...... ;) Microsoft direkt zu fragen ist die wohl beste Alternative. Es gibt meines Wissens derzeit keine offizielle Verlautbarung (ausser halt dass der kostenlose Upgradezeitraum abgelaufen ist), aber wohl auch keine echte Verfolgung der eigentlich nicht legalen Aktivierungen von Windows 10 nach dem Ende der kostenlosen Upgradephase. Es scheint so, dass Microsoft im Moment (noch) kein Interesse an einer Verfolgung hat, wenn man aber bedenkt, dass man offensichtlich aber die kostenlose Möglichkeit des Upgrades für Benutzer mit Hilfstechniken nun auch Ende des Jahres einstellen möchte, dann deutet das wohl daraufhin, dass Microsoft zumindest die Zahl weiterer kostenloser Upgrades eher begrenzen als ausbauen will. Ich kann mir vorstellen, dass man das so bei der Implementierung des digitalen Entitlements nicht überdacht hat und das nun nicht so schnell und einfach abschalten kann. Sobald eine Möglichkeit gefunden ist das weiterhin mögliche Upgrade zu verhindern, ohne die legalen und bis dahin wohl auch die illegalen User mit einem Schlag auszusperren wird Microsoft das ganz sicher recht schnell umsetzen. Aber das ist nur meine Meinung, wie gesagt, für legal halte ich das so in der Form nicht, auch wenn es noch funktioniert. Grüsse Gulp

Du kannst ganz problemlos auf der Autobahn bei Tempobegrenzung 100 auch 250 fahren, legal ist das dann trotzdem nicht ........... Grüsse Gulp

Ja die Nvidia Optimus Notebooks kann man eigentlich alle recht problemfrei updaten, das Problem mit den Treiber Updates betrifft fast ausschliesslich die AMD Hybrid Teile ..... Grüsse Gulp

Grundsätzlich sollten bei Hybrid Lösungen nur die Herstellertreiber installiert werden, da nur diese auf das entsprechende Modell hin abgestimmt wurden. Manche Beta Treiber von AMD funktionieren auch, allerdings erkennt man nicht welcher funktioniert und welcher nicht. Ein User Leshcat hat eine umfangreiche Webseite mit selbst erstellten Hybridtreibern (UniFL) betrieben, hier konnte man auch aktuelle AMD und Intel Treibergenerationen lauffähig installieren, aus eigener Erfahrung laufen diese auch ganz brauchbar, es gibt selten dicke Probleme, dann allerdings entfällt auch der Support des Herstellers. Auf WHQL muss man dann auch verzichten, weil die Treiber manuell angepasst werden. Malware ist mir da noch nicht untergekommen. Da sich im Menü seitens AMD bei Versionswechseln der Treiber immer wieder mal was ändert, fehlen mitunter bestimmte Hybrideinstellungen, die dann auch nicht mehr nachrüstbar sind, ausser man installiert wieder einen alten Treiber. War für mich ein Grund den Hybrid Kram dauerhaft abzuschalten (schade eigentlich). Scheinbar hat leshcat aber die Weiterentwicklung von UniFl auch eingestellt für die 7xxx Serie dürften die UniFl Treiber aber deutlich aktuellere Treiber vorhalten, als was der Hersteller meist anbietet. http://leshcatlabs.net/ Grüsse Gulp

Dazu müsste man deutlich mehr Details zu den beteiligten Komponenten und der Netzwerkkonfiguration wissen. Wo hast Du denn ein solches Konstrukt her, vielleicht kann da derjenige der Dir das bereitgestellt hat mehr dazu sagen? Je nachdem, kann ein solcher erhöhter Traffic an den Netzwerk-/WLAN-Treibern, dem Repeater/Router und dessen Firmware, am gewählten IP Subnetzbereich oder aber auch an dem gewählten Betriebsmodus des WLANs liegen, da sind mannigfaltige Möglichkeiten denkbar. Grüsse Gulp

Besten Dank für die Rüclkmeldung! Grüsse Gulp

Jo die Entwickler brauchen ja immer die schnellsten PC's sonst "kann man ja nicht vernünftig entwickeln", alleine das Testen und Debuggen dauere dann ja immer so elend lange. Ich glaube die kennen meine Oma, die sagte immer: "Wer schneller schafft, hat früher Feierabend!". Bei dem ein oder anderen Entwickler würde allerdings auch noch ein 486er gut ausreichen, aber was weiss der Admin denn schon ........ ;) Grüsse Gulp

Ah ok, ich verstehe .... Gut Magician funktioniert(e) bisher bei mir auch nur mit den SATA SSD's, wobei ich jetzt keine wirkliche Referenz bin mit lediglich einem Testgerät mit NVMe, alle anderen Geräte bei uns sind bisher mit SATA oder mSATA SSD's ausgerüstet. NVMe wird aber wohl der nächste Step werden, die Entwickler jammern schon bei dem "jämmerlichen SATA" Speed ........ ;) Grüsse Gulp

Rein interessehalber: Warum verwendet Ihr nicht den Samsung NVMe Treiber, wenn der das gewünschte Ergebnis bzgl der Performance bringt? Das scheint so der "offizielle Weg" zu sein ...... https://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/4d3aaa46-2984-4de7-af7a-350bea6f136a/enable-turn-off-windows-writecache-buffer-flushing-on-the-device-through-group-policy?forum=winserverGP Grüsse Gulp

Der Bluescreen wird duch eine Stack Exhaustion durch TCP oder SMB Daten verursacht, da kann man die Fehlersuche auf die Netzwerkhardware bzw den Netzwerktraffic weitgehend beschränken. Da sollte man auch nicht vernachlässigen nach Änderungen im Netz oder beim SMB Protokoll (Stichwort SMB1 deaktivieren) nachzuschauen, eventuell wurden da ja kürzlich Änderungen gemacht, die für einen erhöhten Traffic sorgen. Malware nicht vergessen, die kann auch viel Traffic verursachen. Grüsse Gulp

https://support.microsoft.com/en-us/help/2885978/0x0000007f-stop-error-on-a-windows-based-computer Erster Treffer in Google ....... Grüsse Gulp

Das liegt im Normalfall an dem Client, hier gibt es ein Microsoft Fixit dazu mit dem man in den Präfix Richtlinien IPv4 bevorzugen kann. https://support.microsoft.com/de-de/help/929852/how-to-disable-ipv6-or-its-components-in-windows Nicht von der deutschen Beschriftung auf der Seite irritieren lassen, es handelt sich tatsächlich um den zweiten Downloadbutton in der ersten Reihe, auch wenn dort steht "Präfixrichtlinien IPv6 statt IPv4" da wäre richtig "Präfixrichtlinien IPv4 statt IPv6". Nach Installation und Neustart meldet sich der Client immer zuerst mit der IPv4 Adresse (auch zB im WSUS). Grüsse Gulp

Jo vermutlich kopiert, manche VMware Versionen übernehmen dann die virtuelle MAC des Originalsystems, dann kann das mit DHCP auch nicht wirklich funktionieren ...... Grüsse Gulp

Was? CCleaner hat Freunde? Krass ........ Grüsse Gulp

Das hört sich an, als sei im Router die MAC Sperre aktiv und die MAC der beiden Sticks eben nicht erlaubt. Grüsse Gulp