fha

N'Abend! Nochmal Danke für die Hilfe! Nein, kein SBS... In aller Kürze: Drei Server sind vorhanden: W2K3, W2K, NT4. W2K3 ist DC für Domäne z.B. "w2k3domain" und Exchangeserver sowie SQL-Server(kein SBS). NT4 ist PDC für Domäne z.B. "nt4domain". W2K ist Memberserver "nt4domain". Win95-PCs melden sich an "nt4domain" an und holen sich Files von W2K. Nun soll NT4 weg, weil die Hardware über sieben Jahre alt ist und W2K soll auch ersetzt werden. Außerdem sollen die Aufgaben des W2K3 aufgeteilt werden. Dateidaten sollen auf ein zentrales NA-Storage gelegt werden. Plan: Alle Drucker laufen auf einem W2k3-Storageserver der auch alle Dateidaten aufnimmt. Ein neuer W2k3R2 wird zweiter DC in "w2k3domain" und übernimmt zusätzlich die Exchange- oder SQL-Rolle. Die Win95er melden sich an "w2k3domain" an und holen sich die Files vom Storageserver. --> W2K und NT4 können weg. Soweit zur Theorie... :suspect:

Hallo! Vielen Dank für den Aufwand! Das hätte ich jetzt nichjt erwartet, dass du dich da gleich hinsetzt und das nachspielst. Vielen Dank dafür! Nur eine Frage dazu: Hattest du nur die Sicherheitseinstellung gesetzt oder auch den DSClient installiert? @Zero-G.: Tja, es handelte sich ursprünglich nur um das ersetzen eines W2K DCs durch einen W2k3 DC der auch Exchange werden soll (SMB-Kunde). Das hörte sich nach Standardprogramm an und wurde vom Inhouse-Vertrieb und den Außendienstlern angeboten. Die Geschichte mit den Produktions-PCs, die alle ihre Daten vom W2K-Rechner(der btw. gar kein DC ist, sondern Mitglied in einer NT4-Domäne) holen kam erst heraus, als ich dort die Vorbereitung für die Installation beim Kunden gemacht habe.:rolleyes: Das gab zwar mächtig Stunk, ändert aber nichts an meiner Situation. Jetzt steht der neue Server, die neue Lizenz und das neue Storage hier. Da bekomme ich etwas Argumentationsprobleme. Trotzdem muss ich wohl auf diesen Weg zurückgreifen den W2kServer umzusetzen, wenn ich die 95er nicht in den Griff bekomme.

Hi! Vielen Dank für die Antworten. Auf den DSClient bin ich auch schon gestoßen, allerdings hatte ich das so verstanden, dass der nur Probleme bei der Anmeldung an einer 2003-Domäne behebt. Ich meinte jetzt aber auch gelesen zu haben, dass Win95 nicht auf 2003-Shares wegen der Unterschiede im SMB-Protokoll zugreifen kann. Behebt der DSClient das auch, oder bin ich da auf der falschen Spur? Tja, die Win95-PCs haben eine Steuersoftware für Computergesteuerte Produktionsmaschinen drauf. Neues OS bedeutet Update der Software, bedeutet neue Anbindung der Maschinen (seriell->USB) bedeutet VIEL GELD! Also ich habe ihn gebeten mal darüber nachzudenken, was denn jetzt passiert, wenn einer der PCs abraucht und das hat ihm wohl Gedanken gemacht... mal sehen was dabei rauskommt. Edit: ----- Das habe ich in den weiteren Informationen zum DSClient gefunden, Benötigt Win2003 nicht Kerberos-Tickets zur Authentifizierung?

Hi Zusammen! Ich habe bei einem Kunden das Problem, dass er fünf Win95-PCs hat, die definitiv nicht entfernt werden. Diese PCs holen sich ihre Files von einem Windows 2000 Server, der aber nun ersetzt werden soll. Jetzt glaube ich mich zu erinnern, das Win95 nicht auf Shares von Win2003 zugreifen kann. Ich weiß aber nicht mehr, woher ich das habe. Und in meiner virtuellen Umgebung kann ich das auch nicht testen, weil niemand mehr eine Win95 CD hat.... Weiß das jemand von euch?

Hi Zusammen, hat jemand einen Tip bezüglich eines Buches, dass sich mit der Verteilung von Vista beschäftigt? Ich meine jetzt auch nicht nur den BDD2007, sondern auch via WDS. Bei XP war sowas noch im Trainingsbuch mit dabei, bei Vista scheinbar nicht mehr, oder?

Hi! Ich habe nun einen Neustart gemacht. Das System ist ein Windows Server 2003 R2. Auf diesem hatte ich die Tools nachinstalliert, wie vorher beschrieben und nun eben neu gestartet. Nun bekomme ich die Meldung: Gleiches Problem wie vorher: Auf dem Link liegt nur ein Reporting Addin, das gar nichts bringt. BTW: Ich habe nur mal als Gag, weil bei MS steht, dass 2008 das RM standardmäßig mitbringt, versucht das SCVMM auf Server 2008 zu installieren, da meldet er, dass das OS nicht unterstützt wird.

Hi! Die User müssen sich ja nicht zweimal einloggen, du kannst in der RDP-Verbindung ja die Login-Informationen übergeben und sie in den Autostart legen. Dann melden sie sich am PC an und sehen kurz ihren Desktop und dann den TS. Wenn dann noch die Verbindungsleiste die normalerweise am oberen Rand eingeblendet ist ausgeblendet wird, denke ich, dass es nur selten vorkommt, dass sich die User auf den PC-Desktop verirren. Leider kenne ich keinen Weg mit PC, WinXP... einen TC nachzustellen. Deshalb sind TCs ja erfunden worden :-). Den Vorschlag mit Auto-Login und GPO habe ich ja bereits gemacht...

Hallo zusammen! Hat jemand von euch schon einmal die SCVMM Beta 2 ausprobiert? Ich habe nämlich das Problem, dass folgende Meldung auftaucht: Leider führt besagter Link nur zu einem Reporting Addin und auch der Hilfetext bei MS, der mir sagt, dass ich in diesem Fall die Network- and Monitoringtools installieren soll, führt nicht zum Erfolg. Hat da jemand einen Tip?

Hi! Also ich wüsste keine Lösung, bei der du ohne Anmeldung auskommst. Der einzige Weg der mir da einfällt, wäre ein Auto-Login und das System über Richtlinien so dicht machen, dass keine Explorerzugriff möglich ist und automatisch die RDP-Verbindung geöffnet wird. Aber dann hast du noch das Problem, was macht der User, wenn er sich vom TS abgemeldet hat. Dann schaut er auf einen leeren Desktop. Ob da nicht die Anschaffung von TCs günstiger kommt als der Aufwand...? Oder einfach den PC in der Grundinstallation belassen, dem User alle Installationsrechte nehmen, evtl. sogar die Internetverbindung unbrauchbar machen, die RDP-Verbindung in den Autostart und die Verbindungsleiste ausblenden. Wozu den Stress das alles nach TC aussehen zu lassen, wo es doch ein PC ist?

Hi! Vielen Dank für die Antwort. Ich habe jetzt folgendes gemacht: Ich habe die MMC geöffnet und als Snap-In den Gruppenrichtlinien-Editor hinzugefügt. Einmal für den Standard-Domain-Controller und einmal für die Domäne. Und da ist in einem Teil der Einstellungen der Haken gesetzt, dass die dann folgende Konfiguration verwendet werden soll, die ich im übrigen an dieser Stelle auch ändern kann. D. h. meiner Meinung nach, dass da mein Vorgänger irgendwas in der Default Domain Policy geändert hat, weshalb ich im secpol und gpedit die Eigenschaften nur gesperrt zu sehen bekomme. Ich werde also die Überwachungsrichtlinie also erst einmal in der Default Policy setzen, bis ich mich soweit damit auseinander setzen konnte, warum das eigentlich so ist. Nochmals Danke.

Nachtrag: Habe gerade die Verknüpfung für die Standard-Domänenrichtlinie öffnen wollen und bekomme die Meldung: "Das Gruppenrichtlinienobjekt konnte nicht geöffnet werden. Möglicherweise verfügen Sie nicht über die erforderlichen Rechte. Details: Die angegebene Domäne ist nicht vorhanden oder es konnte keine Verbindung hergestellt werden." Das Dumme daran: Die Domäne in der Verknüpfung ist meines erachtens korrekt und die selbe Meldung taucht auch auf, wenn ich dcpol.msc ohne jedlichen Parameter aufrufe.

Hi! Das ging ja schnell. Sowohl als auch. Auch über die Active Directory Benutzer und Computer habe ich versucht die default-Policy zu bearbeiten aber da ist es das gleiche.

Hallo Zusammen! Ich habe das Problem, dass auf einem W2k3-Domain Controller ein Teil der Sicherheitseinstellungen für mich als Domänen-Admin nicht konfigurierbar ist. Natürlich will ich das Problem generell aus der Welt haben, aber speziell habe ich momentan das Problem, dass die Anmeldeereignisse nicht überwacht werden und die Option aber ausgegraut ist. Hat jemand von euch einen Tip?

Hi! Danke für die Antworten. @Squire: Weil ich bisher dachte der MS RDP Client funktioniert auf den INtel Macs nicht. Und dann hätte ich das Problem, wie ich die ERP-Software zur Verfügung stelle. Nachdem Trommeltier den Client ja wohl auch auf Intel Macs am laufen hat, denke ich ist das Problem weg. @Trommeltier: Das habe ich nicht ganz verstanden. Es geht um komplette IMacs, bzw. IBooks mit Mac OS X. Wenn ich richtig verstanden habe, meinst du, dass in dieser Konstellation Parallel Desktop sehr schnell läuft, korrekt? An Bootcamp hatte ich noch gar nicht gedacht. Lässt sich Mac OS X und Windows XP im Parallelbetrieb betreiben oder müsste das Mac-System runter? Ahhh, jetzt verstehe ich auch die Frage, ... MMH,... Der Kerl will schicke Rechner, ob das Mac-System sein muss, darüber habe ich noch nicht mit ihm gesprochen... Läuft XP auf Mac wirklich stabil? Kann man SMB-Freigaben unter Mac OS als ständige Laufwerke einbinden?

Hallo Zusammen! Bei einem Kunden habe ich das Problem, dass er unbedingt diese Riesen-IMacs will. Nebenher soll aber sein Exchange-Server weiter laufen. Außerdem benötigt er Zugriff auf die ERP-Lösung die bisher im Windows-Terminalserver lief. Office ist auch noch nicht gelöst, aber noch nicht der Schwerpunkt. Fragen: 1) Hat jemand bereits Systeme im Einsatz, bei denen ein Mac-Client auf einen Windows-Terminalserver zugreift? Der Microsoft-Client scheint nicht zu gehen, da er nur für Ein-Prozessor-Maschinen gebaut ist und die neuen Macs alle Dual-Core intus haben. 2) Entourage ist doch einfach ein Outlook für Mac, oder? Damit ist meines wissens der Zugriff auf Exchange-Server möglich. Läuft das stabil? 3) Mac OS X kann direkt auf SMB-Freigaben zugreifen, ist das problemlos, oder eher ein Fall zum fluchen? Können da auch Netzlaufwerke eingebunden werden? 4) Ich habe auch schon überlegt einfach mit "Paralell Desktops" auf dem Mac eine virtuelle Maschine einzurichten und darin ein Windows laufen zu lassen. Hat damit schon jemand Erfahrungen? Es ist noch nicht klar, ob auf Server 2003 upgedated wird, daher gehe ich jetzt mal von W2k aus. Danke für die (hoffentlich zahlreichen) Antworten.

Hallo! Sorry, dass ich so lange nicht geantwortet habe, aber ich war so weit weg, da gabs nicht mal Internet :-) Den Tip von dir habe ich nachgeschaut, aber die Einstellung hat gepasst. Nachdem aber vergangene Woche nach einem Softwareupdate der Server neu gestartet wurde, scheint alles wieder zu laufen. Zumindest hat sich bisher niemand mehr auf meine Gibts-noch-Probleme-Mail gemeldet. Vielen Dank.

Hallo Zusammen, Folgende Situation: Der Drucker ist ein großes Netzwerkfähiges Scan-, Copy-, Druckteil. Es besitzt drei verschiedene Papierzufuhrmöglichkeiten: Stapel, LCC und Kassette. In jedem Schacht ist anderes Papier : Stapel - Briefpapier, LCC - Umweltpapier und Kassette - Reinweiß. Jeder Schacht ist auf dem TS als eigener Druckerdevice installiert. Die Zuordnung des Schachtes wurde in den Standardeinstellungen vorgenommen. So läuft das jetzt seit zwei Jahren. Seit 10 Tagen habe ich das Problem, dass die Zuordnung zu den Schächten nicht mehr funktioniert. Das wirkt sich so aus, dass man auf dem Drucker für Umweltpapier druckt, aber reinweiß rauskommt. Allerdings ist das auch Anwendungsabhänig! Der selbe Benutzer kann in der selben Sitzung einmal eine Testseite, einmal aus Word und einmal aus Outlook drucken und es kommt zweimal korrekt und einmal falsch raus und anderstherum, je nach Benutzer. Jetzt habe ich bemerkt, dass bei den Anwendungen und Benutzern, bei denen ich ein Problem habe die Druckereigenschaften korrekt sind, wenn ich aber im Druckdialog von Word auf Eigenschaften klicke, bekomme ich andere angezeigt. Lösung für meinen Admin und einen Testuser: Standardwerte und Benutzereigene Druckereigenschaften auf den richtigen Schacht einstellen, abmelden, anmelden und die Werte sind korrekt gesetzt. Nachdem sich alle mal ab und wieder angemeldet hatten lief es ersteinmal wieder. Aber gestern habe sich zwei gemeldet, bei denen sich das Problem nicht gebessert hat. Und das obwohl jetzt (ich habe das nachgeprüft) immer die richtigen Einstellungen in den Druckereigenschaften stehen. Hat noch jemand einen Tip? Weiß jemand, wo so etwas herkommen kann?

Hi CoolAce! Danke für die Antwort. Nein, Netdiag hatte ich ganz verdrängt. Nur dessen Ausgabe verwirrt mich: Also zunächst mal ist klar, dass da ein Problem herrscht. Zwei Dinge verwirren mich: 1.) Woher kommt der Punkt hinter dem Domänennamen? Oder muss der da sein? 2.) Warum sagt er dann, das alle DCs registriert sind? Test DCs gab es da nicht, das ist eine Kundenumgebung. Also zumindest in den letzten 2,5 Jahren gab es da keine Test DCs.

Hi! Noch ein Nachtrag: DCDiag besteht alle Tests, nslookup funktioniert ohne Fehlermeldung. Allerdings ist mir eingefallen, dass das Passwort für die AD-Wiederherstellung ein anderes ist, als das des Domänen-Admins. Kann das etwas damit zu tun haben?

Hallo Zusammen! Ich habe folgendes Problem: Wenn ich auf einem Win2K3-DC in die Sicherheitsrichtlinie für Domänen oder auch Domänencontroller gehen möchte bekomme ich folgende Meldung: Es erscheinen keinerlei Meldungen im Ereignisprotokoll. Für mich sieht das nach DNS-Problem aus, aber ich wüsste nicht, wo da ein Fehler sein soll. Der DC ist sein eigener und einziger DNS-Server, eine Reverse-Lookupzone ist eingerichtet, die Einträge erscheinen für mich korrekt. Nun habe ich bereits im Board gesucht und daher verschiedene Ansätze mit Registryeinträgen versucht, konnte das Problem aber nicht lösen. Hat noch jemand einen Tip? EDIT: Der Server hat zwei Netzwerkkarten und auch zwei verschiedene IP-Adressen. Beide stehen im DNS. Ich habe nun bereits versucht die Bindung der Adressen an den DNS auf die IP für die Domäne zu beschränken, aber das brachte auch keine Besserung. EDIT2: Ich habe auch in den erweitereten Einstellungen der Netzwerkverbindungen die Reihenfolge der Netzwerkverbindungen so geändert, dass die Verbindung für die Domäne an erster Stelle kommt, aber das hat auch nichts gebracht.

Hi! Läuft im Kontext des Benutzers evtl noch ein geplanter Task?

Hi! Habe heute durch Zufall die passende Passage in der Windows-Hilfe gefunden: In der Hilfe suchen nach "Terminaldienstekonfiguration" und dann das Thema "So konfigurieren Sie den Terminalserver-Lizenzmodus" auswählen.

Hi! Ich gebe zu meine SCSI-Theorie ist schon eine ganze Weile her, aber vorausgesetzt, dass der RAID-Controller das Band überhaupt annimmt, kannst du da meines Wissens in zwei Probleme rein laufen: 1) Timingproblem, d.h. der vom Bus her langsamere Streamer zieht die Performance des ganzen Busses runter 2) Controllerproblem, d.h. der Controller muss die Verwaltung des Raidverbundes managen und parallel die Bandlaufwerksignale korrekt an den Mann bringen. Beides sind Risiken, die im normalen Betrieb normalerweise nicht zum tragen kommen, aber zu Lastzeiten oder unter dummen Umständen durchaus auch Fehlermeldungen verursachen können bis hin zum Bluescreen, weil Windows keine Systemplatte mehr findet. Langer Rede kurzer Sinn: Ich denke, du kannst diesen Weg wählen und er wird wahrscheinlich gut gehen. Allerdings ist die professionellere., sicherere Methode die, einen Raidverbund immer alleine am SCSI-Kanal hängen zu haben.

Hi! Nein, keine, von der wir wüssten. Das wäre mein erster Ansatzpunkt gewesen. Ich habe aber auch im Office nirgends etwas gefunden, dass man die Oberfläche separat mit einer anderen Sprache ausstatten könnte. Daher vermute ich ja fast, dass es ein Update war, aber das Phänomen erst einige Zeit später bemerkt, bzw. gemeldet wurde. Vielleicht den deutschen Service Pack nochmal drüber installieren...

Hi ! Wir haben ein deutsches Office 2003 Professional auf dem Server laufen. Bisher ist uns dabei nur dieser Dialog aufgefallen. Andere Dialoge, wie z. B. Speichern, Öffnen, "Achtung, Datei enthält ein Makro", "Achtung, Dokument führt ein SQL aus",... erscheinen in deutscher Sprache.