Jump to content

Teddy-x

Members
  • Gesamte Inhalte

    493
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Teddy-x

  1. Danke für die Glückwünsche. Mal sehen, wann ich für die 299 starte. Anschließend darf ich mich auch MCSA 2003 nennen. Das ist doch erst mal Motivation genug, oder? Gruß Teddy-x
  2. Hallo Günther, ich habe bei t-online den Spamschutz Basic aktiviert. Der ist sogar kostenlos. Vielleicht sollte ich mich mehr mit meinem Provider beschäftigen. Das hat den Nebeneffekt, dass ich fast gar keinen SPAM mehr bekomme. Sollte nun doch einmal eine SPAM-Mail bei mir eintrudeln, wird die gleich durch meinen SPAM-Filter im Outlook 2003 eleminiert. Endlich mal was gutes von t-online zu berichten, da der Service eine glatte "6" verdient hat. Der Service bekommt aber auch nur eine "6", weil es eine "7" nicht gibt. Somit ist das Problem nun beseitigt. Gruß Teddy-x
  3. Hallo, ich habe heute meine 291 bestanden. Ich weiß nicht welches Gebet geholfen hat, aber es hat gepasst. Zwar mit 720 Punkten nur knapp, aber egal. Es war jedoch eine Prüfung wie die anderen. Ich war wie immer nervös und habe mir Zeit gelassen. Einen richtigen Themenschwerpunkt hatte ich nicht. Es kam gleichermaßen DNS, RRAS, IPSec und WSUS-Fragen dran. Dazwischen noch ein paar gemischte Fragen mit Schiebeaufgaben. Als Simulationen hatte ich eine wo ich MX-Einträge erstellen sollte, eine für RRAS und eine wo ich einen Admin-Benutzer erstellen sollte. So brauche ich nun meinen 2.Shot nicht. Nun geht es mit der 299 weiter (aber nicht heute). Gruß Teddy-x
  4. Hallo Xanadu_v2, ich würde Dir die 299 empfehlen. Sicherheit ist doch für jeden interessant. Ich habe diese Prüfung auch noch vor mir. Gruß Teddy-x
  5. So, Problem gelöst. Vielen Dank! Thread beendet!
  6. OK, Schluss mit dem Selbstgespräch. Danke an Kegol und GuentherH. :thumb1:
  7. Letzter Versuch: Hallo, ich habe mal eine Email an eine Adresse gesendet, die nicht registriert ist. Es kam folgende Meldung als "Mail delivery failed" zurück: ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Return-path: <Meine_Email_Adresse@t-online.de> Received: from fwd34.aul.t-online.de by mailout03.sul.t-online.com with smtp id 1J1SJa-0005Sw-03; Sun, 09 Dec 2007 20:59:50 +0100 Received: from ws1 (JJLjyaZ1YhnPGOtyaGxTuo8de1cl-u2T1vj5WGpokUadSwX164rhrK4HzJC7xOHw4d@[84.132.68.48]) by fwd34.aul.t-online.de with esmtp id 1J1SJ3-0hhwyu0; Sun, 9 Dec 2007 20:59:17 +0100 From: "Mein_Name" <Meine_Email_Adresse@t-online.de> To: <irgendeine_Email_Adresse@aol.com> Subject: test Date: Sun, 9 Dec 2007 20:59:13 +0100 Message-ID: <000001c83a9d$f8ed0ae0$1402a8c0@ws1> MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0001_01C83AA6.5AB172E0" X-Mailer: Microsoft Office Outlook 11 Thread-Index: Acg6nfiN9dD8pGUGT6K/sivDOYA5rQ== X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198 X-ID: JJLjyaZ1YhnPGOtyaGxTuo8de1cl-u2T1vj5WGpokUadSwX164rhrK4HzJC7xOHw4d X-TOI-MSGID: d00178e0-1cae-4ede-b2f9-d2739a5e710e ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Kann hiermit irgendjemand etwas anfangen, im Gegensatz zu meinen Spammails ohne Inhalt??? ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Return-Path: <lauraunderwooddillard@gmail.com> Received: from mailin15.aul.t-online.de (mailin15.aul.t-online.de [172.20.27.71]) by mhead503 with LMTP; Tue, 27 Nov 2007 13:52:15 +0100 X-Sieve: CMU Sieve 2.2 Received: from 36.144.158.88.radiocom.ro ([88.158.144.36]) by mailin15.aul.t-online.de with smtp id 1Iwzux-1IFFsh0; Tue, 27 Nov 2007 13:51:59 +0100 X-Originating-IP: 144.80.133.56 by smtp.88.158.144.36; Tue, 27 Nov 2007 07:51:54 -0500 Message-ID: <u[5 X-TOI-SPAM: u;0;2007-11-27T12:52:15Z X-TOI-VIRUSSCAN: unchecked X-TOI-MSGID: 4c7a13b4-4a5c-4476-aefa-76d7231dc2c2 X-Seen: false X-ENVELOPE-TO: <Hier_habe_ich_meine_Email-Adresse_geändert_!!!> ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Ich habe auch schon gedacht, dass mein Rechner als Mail-Verteiler missbraucht wird und diese ominösen Mails ohne Inhalt von Mailadressen kommen, die es nicht gibt. Vielleicht kann ja hiermit irgendjemand etwas anfangen. Gruß Teddy-x
  8. @ Hasenköttel, mir ist es im Prinzip egal, wieviel Zeit Du dafür benötigst. Ich persönlich halte 2 Minuten pro Frage auch für eng, da man ja auch wirklich überlegt und sich seiner Antwort sicher sein will. Aber gut, so ist es eben. Gruß Teddy-x
  9. Sehe ich genau so. 30 Fragen in 30 Minuten sind pro Frage 1 Minute. Die bräuchte man schon, um die Frage zu lesen. Und dann auch noch hochkonzentriert. Dazu die "z. T. absolut gleich aussehenden Antworten". Im Normalfall ist es auch noch so, dass einem viel an dem Bestehen der Prüfung liegt und man hofft sein bestes gegeben zu haben. Das veranlasst mich zumindest immer noch mal die Fragen durchlesen, ob man nicht einen Flüchtigkeitsfehler gemacht hat. Was soll man da noch sagen?
  10. Hallo, es gibt sicherlich professionelle Software. Wir haben damals eine einfache Excel-Tabelle erstellt (bei ca. 210 Rechner). Das wird sicherlich mit der Zeit und zunehmender PCs unübersichtlich, aber dann würde ich auf Access ausweichen. Über die Abfragen kannst Du Dir dann auch z.B. nur Drucker anzeigen lassen. Gruß Teddy-x
  11. OK. Dann macht es auch Sinn. Gruß Teddy-x
  12. Hallo, ich will dem ja nicht wiedersprechen, aber ich stutze, dass man mehr Schulungs-Rechner hat als Mitarbeiter-Rechner. Habe ich so noch nicht wahrgenommen. Aber es wird wohl so sein, wie Du schreibst. Gruß Teddy-x
  13. Hat denn wirklich keiner eine Idee? Ich komme auch nicht weiter, die leeren Emails als Spam zu definieren. In Outlook 2003 kann ich zwar Regeln erstellen, nur kann man dort kein "nichts" definieren, weder kann ich "keinen" Absender noch "keinen" Inhalt definieren. Hier wird mir sinngemäß jedesmal gesagt, dass nichts ausgewählt wurde. Wie würdet Ihr denn weiter verfahren? Gruß Teddy-x
  14. Hallo, meiner Meinung nach wählt Dich das Testcenter auf einem Rechner bei Microsoft direkt ein, auf dem Du dann den Test ablegst. Sollte es zu Ausfällen seitens des Testcenters kommen, ist eine Wiedereinwahl auf den Microsoft-Rechner kein Problem, da einfach die Daten der Prüfung auf dem Microsoft-Rechner liegen. Wenn Du also nun alle Fragen beantwortet hast und die Prüfung beendet hast, darf eigentlich nichts mehr schief gehen. Denn auch wenn der Datenversandt nicht funktioniert hat, sind die Daten doch immer noch auf dem Microsft-Rechner enthalten. Es müsste eine erneute Übertragung möglich sein. Das ist aber meine Meinung. Ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren. Gruß Teddy-x
  15. Hallo, bei meiner letzten Stelle hatten wir ca. 220 PCs und 12 Server. Von der GF hieß es wir wären ja 4 Personen in der EDV. Das müsste reichen. Die 1. Person war der EDV-Leiter, der man gerade EDV und PC fehlerfrei schreiben konnte. Mehr hatte er mit der EDV nicht am Hut, bekam aber die Stellenzulage als EDV-Leiter. Die 2. war eine Krankenschwester, die sich durch Lügen und Intrigen und mit viel Energie in die EDV gearbeitet hat. Schlimmer noch, sie hat keinerlei Ausbildung in der EDV, kennt lediglich ein paar Programme, die firmenintern eingesetzt werden. Bleibt noch ein Systemadministrator und ich (Fachinformatiker). Mir wurde nach Auslauf meines Jahresvertrages kein neuer Vertrag angeboten, da die EDV ja gut aufgestellt sei. --> So kann es auch laufen. Gruß Teddy-x
  16. Hallo, ich habe nur eine unbefriedigende und langwierige Lösung. Bei mir hat nur geholfen, dass ich etliche male den Stick neu angeschlossen habe. Irgendwann konnte ich wieder drauf zugreifen. Da habe ich die Daten kopiert und den Stick entsorgt. Gruß Teddy-x
  17. Damit hast Du ja auch Recht. Ich glaube es ist nun geklärt. :wink2: Gruß Teddy-x
  18. Hallo, ich will nun nicht kleinlicher sein, wie schon beim ersten Beitrag. Ich verstehe durchaus was Du meinst. Hier geht es aber nicht um die erste Prüfung, sondern um die Zweite, darum auch "second shot", und der ist bis zum 31.01.2008 gültig. Microsoft schreibt doch auch, dass Du die Prüfung ohne Kosten bis zum 31.01.2008 ablegen kannst. Um nun eine weitere Diskussion zu beenden, ich weiß wie Du es meinst, aber Fakt bleibt trotzdem, dass der "second shot" bis zum 31.01.2008 abgelegt werden kann. Gruß Teddy-x
  19. Wäre toll, wenn ich mich noch daran erinnern könnte. Das ist bereits über 2 Jahre her. Bei der damaligen Firma habe ich jeden Tag an anderen Fronten gekämpft. Ich denke ich habe mir damals zumindest eine Notiz gemacht. Aber wie gesagt ich bin nicht mehr bei der Firma und habe auf meinem ehemaligen Rechner und die Server keinen Zugriff mehr. Gruß Teddy-x
  20. Hallo, ich hatte das gleiche Problem, konnte aber keine freeware finden, die es geschafft hat. Lediglich ein Tool hat es geschafft. Die Datei wurde in einem Viewer angezeigt. Um diese abzuspeichern, musste man das Programm kaufen. Mag aber durchaus sein, dass es inzwischen eine gute freeware dazu gibt. Gruß Teddy-x
  21. @ möbi, weiße Schrift auf weißem Grund ist es auch nicht, aber die Idee war gut. Gruß Teddy-x
  22. Hallo, hat es denn geklappt? Gruß Teddy-x
  23. Hallo, was genau meinst Du mit regionalen Anpassungen? Gruß Teddy-x
  24. Hallo, ich nutze Outlook 2003. Ich finde den Spamfilter eigentlich garnicht so schlecht. Die Spams werden in den Spamordner abgelegt. Den kontrolliere ich und lösche die Mails. Das was noch durchkommt, sperre ich manuell. Es ist auch nicht unbedingt, dass es nervt. Im Moment wüsste ich halt gerne was da hinter steckt. Gruß Teddy-x
  25. Hallo, Spamfilter? Auf was soll der Spamfilter denn reagieren? Es ist doch nichts in der Mail enthalten. Darum wird die Mail auch durchgelassen. Ich könnte die Mailadresse sperren, die ändert sich aber jedesmal. Also habe ich damit nichts gewonnen. Ich bleib am Ball. Gruß Teddy-x
×
×
  • Neu erstellen...