marka

Also mit WLAN's habe ich noch keine Erfahrungen gemacht. Ist das Notebook denn in der selben Arbeitsgruppe wie die anderen Hosts? Grundsätzlich ist der Browserdienst (Anzeige der Netzwerkumgebung, Netzwerk im Explorer) eine NetBios-Funktion. Normalerweise ist aber standardmässig bei W2K "NetBios over TCP/IP" aktiviert. Wie's bei XP ausschaut, sorry, keine Ahnung! Wenn doch in deinem DSL-Router eine Statische Route eingetragen ist, und dein Netz nur aus den 2 Segmenten besteht, dann versuch'ma, auf den anderen Clients (Nicht der Schleppi) den DSL-Router als Default Gateway einzutragen.

Danke für die ausführliche Auskunft!!! :)

Hast Du auf dem Notebook als Standardgateway die WLAN-Karte des Desktoprechners eingetragen? Das solltest Du tun. Dann brauchst Du die stat. Routen nur auf dem Desktoprechner (Router) einrichten. Als letztes solltest Du den anderen Rechnern durch hinzufügen einer stat. Route noch "sagen", wie sie in das Netzsegment des Laptops kommen, sonst können die den Schleppi weder anpingen noch auf seinen Ping antworten. Ich habe "rout add" mal auf einem W2K-Server so, wie ich es oben postete, ausprobiert mit dem Ergebnis, dass es funktionierte! Und Synthaxmässig besteht da kein Unterschied zur Professional.

<ironie> ...ein Schelm, wer Böses oder Anderes dabei denkt... :D </ironie> Simmt schon, man sollte sich auf den Sinn des Weihnachtsfest besinnen, nicht nur dem Kommerz fröhnen! Ansonsten eine besinnliche und stressfreie Adventszeit Euch Allen! :o *Weihnachtslieder träller* :o

@dh233: Über Gruppenrichtlinien kannst Du unter dem Punkt "Zuweisen von Benutzerrechten" solche Einstellungen machen. @NIC: Sorry, drücke mich demnächst deutlicher aus! Dachte, durch meine Formulierung wäre der Unterschied zu erkennen...Danke für den Hinweis.

Also: route -p add <zielnetzwerk> mask <subnetzmaske> <gatewayadresse> BSP: Rechner als Router mit 2 NIC's: erste NIC: 192.168.1.20 zweite NIC: 192.168.2.20 Routing vom 1er ins 2er Netz: route -p add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.20 "Ich will ins netz 192.168.2.0/24 über das GW 192.168.1.20" So müsst's passen...hoffe ich <edit> Hab's probiert --> klappt! </edit>

Das machst du beim Ressourcenzugriff. Wenn du einen Ordner freigibst, kannst du die Berechtigungen vergeben. Ebenso kannst du (bei NTFS) Dateisystemrechte vergeben. Diese Berechtigungen sind an Benutzer und Gruppen geknüpft (bzw. deren SID (= Security Identifier)) Ebenso kannst Du durch Platzieren der User deren Rechte mittels GPO's bearbeiten.

@Tarzan: Ich halte generell von Preisdumping nichts, egal in welcher Branche! Wie ich irgendwo in diesem Forum schon erwähnte, gehe ich davon aus, dass eigentl. genug Arbeit da wäre. Preisdrückerei versaut nur den Markt. Und Qualität hat nun mal Ihren Preis! <Zynismus> Die Leute, die für 1200€ - 1500€ einen vollwertigen Adminjob machen, sind wohl auch genausowenig wert? </Zynismus> Man sieht's doch am "Tante-Emma-Laden": Welcher Supermarkt beliefert heute selbst gegen Aufpreis Endverbraucher? Früher war das beim "Laden-um-die-Ecke" Gang und Gäbe (-->normal)!

Tausch mal die IP-adressen von Ziel und Gateway... Hab' ewig nicht mit route add gearbeitet, hab's mir selber gerade aus der Hilfe gezogen. Würd's ja gern probieren, aber dann müsste ich immer hin und herrennen, da ich gerade an'ner Linuxkiste sitze und der W2K-PC keinen Internetaccess hat, könnte ich zwar einrichten, dann müßte ich aber an den Proxy. Probier's einfach mal, learning by doing - try and error. Spielen wir die "Was-passiert-dann-Maschine" ;)

Hallo Lunatic! Zunächst einmal: AOL verbietet im Vertrag die Nutzung einer Flatrate mit mehreren Rechnern. Das soll mich aber nicht interessieren! Es gibt eine Möglichkeit, davon habe ich in der c't gelesen. Schau dazu mal bei http://www.heise.de/ct nach. Ich glaube, das geht aber ausschließlich mit der AOL Software 6! Dazu aber mehr bei heise... Hoffe, Dich ein wenig weitergebracht zu haben!

@BASTI: Danke, hatte ich vergessen zu erwähnen!

Richtig! Aber das hilft ihm erstmal auch nicht weiter...

Synthax: vom Notebook zum lan route -p add 192.168.2.20 mask 255.255.255.0 192.168.1.20 -p steht für permanente Route vom lan zum notebook route -p add 192.168.1.20 mask 255.255.255.0 192.168.2.20

@ PlanQuadrat: Danke für den Tip!

Logisch, Localhost ist immer 127.0.0.1 ! Und das ist die Loopbackadresse auf den eigenen Netzwerkadapter der lokalen Maschine.

Ich glaube, das Problem ist, dass er von irgendwo auf der Welt seine Mails von seinem Server zu Hause Abholen und verschicken will. Er sucht lediglich nach der Möglichkeit, seinen Rechner korrekt anzusprechen. Das mit dynamischem DNS ist denke ich der richtige Weg, hab' mich aber noch nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt. Ich gehe einfach davon aus, dass der Mailclient auf dem Rechner z.B. auf der Arbeit, automatisch die richtigen Ports wählt, man muß nur den Rechnernamen eintragen. Oder bin ich gerade im falschen Film oder gar im falschen Kino?

Also, in mehreren Threads dieses Forums taucht immer wieder die Frage nach Spirit auf. Bei so vielen Postings ("ich hatte x % Spirit") frage ich mich ernsthaft, ob sich manche Leute nur naoch auf Spirit verlassen? Ich habe mich selbst (wie auch alle im Klassenverband) ebenfalls mit Spirit vorbereitet, um mich an die Fragestellung zu gewöhnen und um abzuchecken, wo ich noch Nachholbedarf habe. In den Exams hat es mich dann recht wenig interessiert, ob und wieviele Spiritfragen dann drankamen. Die Leute, die sich voll auf Spirit verlassen haben (Auswendiglernen), sind voll auf die Nase gefallen. Das gleiche gilt für Braindumps! Es geht jetzt schon wieder los mit der 228, da werden manche panisch, da es angebl. nichts von Völk gibt. Leute, verlasst Euch auf Euer Wissen!!! Sicher ist es angenehm beruhigend, in der Vorbereitungsphase immer einen fetten grünen Balken zu sehen, aber um so größer ist die Enttäuschung bei der realen Prüfung! "Och, bei Spirit hatte ich immer so um 90%, jetzt sind es nur 75%" Es kommt auf die Microsoftfragen an, nicht auf Spirit!

Erstmal herzlichen Glückwunsch! Dann nochmal'n paar Fragen: Ich habe gehört, dass die 70-270 die 210er für XP sein soll, stimmt das so? Und dann erzählte mir unser Dozent, dass die 270 im Vergleich zur 210 echt hart sein soll und wesentlich tiefer ins XP-System reingeht als die 210er ins W2K-System, richtig?

Hi Olaf! Ich verhandle auch auf Grundlage des Jahresbrutto. Wenn ich mich schon in der Bewerbung zu meinen Gehaltsvorstellen äußern soll, gebe ich immer meinen eigentl. Wunsch und das Minimum, unter dem ich auf keinen Fall liegen möchte, an. Meine oben geposteten Werte wären mir natürlich Netto viel lieber! :D :D

Auch von mir meinen Glückwunsch! Zum Thema Spirit schließe ich mich voll und ganz Dr. Melzer an. Dazu ist hier im Forum aber auch schon 'ne Menge gepostet worden. Weiter so!

Hi Kaczy! Dafür gibt es den Befehl "route" Wenn du diesen mal auf der CMD-Konsole eingibst, siehst du die Parameter. "route print" gibt dir die aktuelle Routingtabelle aus. mit "route add" kannst du manuell Routen hinzufügen. Zur genauen Synthax gibt dir die W2K Onlinehilfe Auskunft. Hoffe, dir geholfen zu haben.

Hi Lumumba! auch von mir meinen herzlichsten Glückwunsch! Da wirst'e Dir wohl den einen oder anderen Lumumba genehmigen, gell? Prost. ;) Mach weiter so!

Zurück zum Thema... Also, bei aktuellen Bewerbungsgesprächen sind meine Gehaltsvorstellungen folgendermaßen: absolutes Minimum 2100 Eur. Wunsch: 2500 - 3000 Eur. Hintergrund: Techn. Ausbildung Energieelektroniker mit mehrjähr. Berufserf. Fortbildung Fachtechniker für dig. Kommunikation EDV-Praxis durch Jobs mit erworben Jetzt MCSA & MCSE. Ich glaube, das ist nicht zuviel verlangt!

Mir auch nicht! Davon abgesehen verstösst der gute Mensch strenggenommen sogar gegen die Prüfungsbedingungen, die man vor jeder Prüfung bestätigen muß! Da verpflichtet er sich, keinerlei Prüfungsinhalte zu verbreiten. Also ich würde die Finger davon lassen!

Stimmt genau!!! Ich habe hier 'ne Menge gelernt! Newbie heißt ja auch nicht: keine Ahnung, sondern: Ich bin neu hier... Frei nach dem Motto: Jeder war mal Newbie! Außer Members der Boardstaff ;) Abgesehen davon: Dieses Board ist ein Muß!