Hedgehog

Wenn Du Outlook ab 2000 benutzt, wird doch der Zugriff auf "potentiell gefährliche Anlagen" sowieso blockiert, oder? Ist da kein gelber oben, wenn du die Mail öffnest (Die Mail, nicht das Attachement)? Hedgehog

Oder aber, zuerst mal die Ordner komprimieren, unter Eigenschschaften von Persönlicher Ordner -> Erweitert -> Jetzt komprimieren. BTW, danke für den Post.. Mein pst-File war bis gerade 1,95 GB gross.

In der Oracle-Help steht, dass du das Tracing anschalten solltest... Schon mal ein erster, guter Schritt.. :) Wie siehts denn aus, wenn Du versuchst, die Instanz manuell über den Instance Manager zu starten? Was passiert, wenn du nicht das BEQ-Protokoll benutzt, sondern TCP? Ansonsten hat networker schon Recht, ich weiss allerdings nicht, ob in der 8.1.7 schon LDAP implementiert war.. Hier wäre der entsprechende Auszug aus der sqlnet.ora interessant..

Hi Frauke, vielleicht kann ich Dir helfen. Allerdings ist Dein Problem sehr dürftig umschrieben. Ich hatte bisher noch keine Probleme, Oracle (8.0.5 und 9i) auf DC´s zu installieren. Insbesondere wenn sich nur eine Instanz nicht starten lässt, kann ich mir kaum vorstellen, dass es an Windows liegt. Schreib doch mal ein paar Details.. Viele Grüße Hedgehog

Doch, eine Zugangsvoraussetzung gibts schon: Du darfst nicht nach dem ersten Bier aus dem Stuhl kippen. Außerdem ist ein Propellor auf dem Rücken dem Lernerfolg auch ziemlich abträglich. :D Im Ernst, hab nur ein paar Späßchen auf Kosten meiner Mitschüler gemacht. Du brauchst keine Zugangsvoraussetzungen, außer dem Willen, das Ding durchzuziehen. Beste Grüße

Für mich war es eher ne Art Türöffner, ich arbeite in ner Firma für Krankenhaussoftware als Projektmanager, da ist vielleicht das MSCE-Wissen hintergründig ganz vorteilhaft, aber ansonsten bringts mir leider nix. Schade eigentlich...

Lufthansa muss sparen.... Jaja, ich flieg auch nur noch BA, da ist der Lachs einfach besser :-) Findest du auch den Weg am Mittwoch von LA nach M?

Hi Erich, sounds good. Im Moment steht die Kiste wieder in Berlin, unser Admin hat sich auch schon dran versucht :D , der gleiche Käse. Ich werds nächste Woche mal ausprobieren. Vielen Dank schonmal.. Uli P.S.: Mittwoch?

Ich glaube, das geht nur mit nem zweiten W2k, da bei XP vermutlich die SAM anders aufgebaut ist, habs aber noch nicht ausprobiert. Nachteil bei dieser Methode ist natürlich, dass auch die alten SIDs gelöscht sind. Wie wärs denn, wenn Du ne normale PS2-Tastatur an die Kiste hängst und die Treiber nur nach Eingabeaufforderung lädst?

Das sind ja gleich 2 Überraschungen... Der Flo meldet sich mal wieder, und Zippy hat sogar ein Triple-Boot, der alte W98-Fanatiker.. Flo, was macht Dein neuer Schlapphut? Grüßlis, ULi

Hi Zipster, erstmal herzlich willkommen bei uns ! Was Dein Problem angeht: Kann es sein, dass Du bei den RAS-Eigenschaften des Servers nicht das Routing markiert hast, sonst siehst Du nämlich nur den Server, nicht die dahinterliegenden Clients.

Hi auch, die ersten zwei Punkte waren nicht nötig, weil schon im Vorfeld geschehen. Bei DELL anrufen hab ich mir erstmal gespart, weil ich die ganze Zeit dachte, ich hätte wieder irgendwo gepennt. Außerdem stand das Ding grad auf ner Messe, da war das alles nicht so einfach. Im Prinzip gings darum, ne ELSA-WLAN-Karte zum Laufen zu bringen, die wollte unter NT partout nicht. Jetzt haben wir das anders gelöst, der Server läuft allerdings immer noch unter NT :o Was solls, nach der Messe wird die Kiste eh neu aufgesetzt, aber interessiert hätts mich ja trotzdem mal.. Aber wie so oft, hat man schlicht keine Zeit, um der Sache mal intensiv auf den Grund zu gehen, gell.... Bis die Tage, Uli

Moinsen zusammen, ich hatte da gestern ne Fehlermeldung, die hat mich fast um den Verstand gebracht. Ich wollte einen DELL PowerEdge1300 von NT4 Server (SP6) auf 2000 Server upgraden, hatte allerdings nicht die DELL-Server-Setup-CD´s dabei. Ich hab also unter NT die CD reingeworfen, Upgrade ausgewählt und los gings. Die Dateien hat er noch brav kopiert, nach dem Reboot, kurz nach der Möglichkeit, alternative SCSI-Treiber einzubinden, erschien die Fehlermeldung: Fehler in .inf-Datei Zeile 138 des inf-Skriptes ist Fehlerhaft. Setup kann nicht fortgesetzt werden. Dies geschah unabhängig davon., ob ich nun F6 gedrückt habe oder nicht. Ich hab mir dann mal die inf-Dateien im Upgrade-Verzeichnis angesehen, dort gabs 3 Skripte, nur eins hatte über 100 Zeilen, das was mdblist.inf (oder so ähnlich). In der Zeile 138 waren wie in den Zeilen davor und danach offensichtlich irgendwelche reg-Keys für ein internes Modem (LTModem.. ?) Ich hab dann den ganzen Modem-Kram im Skript gelöscht, neugebootet und die gleiche Fehlermeldung, mit gleicher Fehlermeldung erschien wieder... Jemand ne Ahnung? Euer ziemlich ratloser Hedgehog

Ist viel handlicher geworden. Vielen Dank übrigens, dass Du den Link zu den neuen Beiträgen nochmal überarbeitet hast. Feine Sache!

Johannes, Du sprichst in Rätseln....wie installiert man einen Drucker auf einem Drucker ??? "Zwischenzeitlich pingen" heisst, dass sich die Dinger ständig gegenseitig erreichen lassen? Ist das wieder diese 98/2000-Problematik mit den Konten? Sind die Rechner in ner Domäne oder Workgroup? Laufen auf beiden Rechnern die Browserdienste? Fragen über Fragen... Grüße, Uli

Die Antwort auf diese triviale Frage hätte ich Dir aber zugetraut, das ist das klingonische Hexadezimalsystem. In Deutsch übersetzt heißt das etwa soviel wie Am Samstag wird im Westen die Sonne leuchten. In Verbindung mit der momentanen Situation in der Bundesliga liegt der Schluss nahe dass uns die Klingonen folgendes sagen wollen: BVB- Deutscher Meister 2002 Möge die Macht mit Euch sein.

Tach auch, wenn Du im Outlook die entsprechenden Absenderadresse eingibts, gehl das doch, oder? Die Leutz müssten dann nur zwei Konten haben, ein persönliches und eins mit der gemeinsamen Adresse. Von dem her ist das wohl eher ein Outlook-Prob, weil der Exchange-Server ja nicht weiß, über welches Konto er senden soll, oder? Grüßlis Uli

Tja, das ist halt immer das Problem bei Windows... Eine WS ist halt kein Server. Bei Linux haste natürlich die ganzen Problem nicht, klar... Warum posten hier und in anderen Foren jeden Tag irgendwelche Fragen zu Windows? Weils sooooo ein sch**** Betriebssystem ist, was keiner haben will... Im Ernst, ich finde die Antwort recht schwach. Man kann nicht jede Schwierigkeit mit Windows mit der Antwort "Installier doch Linux" abwenden. Ich habe letze Woche bei nem Kunden ne Oracle-Database auf Linux installiert, weil der Kunde auch kein Vertrauen in Windows hatte. Er hat dann 3 mal soviel DL-Tage bezahlt wie normal, am zweiten Tag hat er sich das ganze Ding dann selbst zerschossen, weil er unbedingt als su auf die Kiste musste. Fazit für mich: Wer Linux haben will, solls bekommen, aber der Preis kann da niemals entscheidend sein. Wenn der gute EyeHudson unbedingt ne Serverlizenz braucht, wird die Firma die Lizenz schon zahlen. Was kratzen denn die €1500 für ne Serverlizenz, wenn ne Linux-Schulung schon genausoviel kostet und dafür auch fast jeder Win-User das Ding bedienen kann? Für private Zwecke wird er wohl kaum 20 Client-Lizenzen brauchen, oder haste keinen Fernseher, Hudson :-) Selbst dann würde es M$ wohl kaum kratzen, wenn das Ding nur zu "Testzwecken" läuft... So, das war mein Wort zum Sonntag, sorry, aber ich im Moment einfach nen Hals auf diese ganzen Linux-Verherrlicher. Habt ihr eigentlich schon mal versucht, von einer Linux-Partition ein Image zu ziehen? Grüßlis, Uli

Tja, das ist halt immer das Problem bei Windows... Eine WS ist halt kein Server. Bei Linux haste natürlich die ganzen Problem nicht, klar... Warum posten hier und in anderen Foren jeden Tag irgendwelche Fragen zu Windows? Weils sooooo ein sch**** Betriebssystem ist, was keiner haben will... Im Ernst, ich finde die Antwort recht schwach. Man kann nicht jede Schwierigkeit mit Windows mit der Antwort "Installier doch Linux" abwenden. Ich habe letze Woche bei nem Kunden ne Oracle-Database auf Linux installiert, weil der Kunde auch kein Vertrauen in Windows hatte. Er hat dann 3 mal soviel DL-Tage bezahlt wie normal, am zweiten Tag hat er sich das ganze Ding dann selbst zerschossen, weil er unbedingt als su auf die Kiste musste. Fazit für mich: Wer Linux haben will, solls bekommen, aber der Preis kann da niemals entscheidend sein. Wenn der gute EyeHudson unbedingt ne Serverlizenz braucht, wird die Firma die Lizenz schon zahlen. Was kratzen denn die €1500 für ne Serverlizenz, wenn ne Linux-Schulung schon genausoviel kostet und dafür auch fast jeder Win-User das Ding bedienen kann? Für private Zwecke wird er wohl kaum 20 Client-Lizenzen brauchen, oder haste keinen Fernseher, Hudson :-) Selbst dann würde es M$ wohl kaum kratzen, wenn das Ding nur zu "Testzwecken" läuft... So, das war mein Wort zum Sonntag, sorry, aber ich im Moment einfach nen Hals auf diese ganzen Linux-Verherrlicher. Habt ihr eigentlich schon mal versucht, von einer Linux-Partition ein Image zu ziehen? Grüßlis, Uli

Firewire heißt doch Kabelbrand, oder? Das willste mit Deinem Rechner machen?

Mc Afee, was sonst?

Hi Johannes, eigentlich kommen da nach Deiner Schilderung erstmal 2 Ursachen in Frage: 1. Wenn die Festplatte NICHT am gleichen IDE-Port hängt, sind vielleicht die Jumper (für Master/Slave) nicht richtig fest oder sind kaputt. 2. Wenn die FP am GLEICHEN Port hängt wie das CD-Rom, könnte der IDE-Controller hin sein. Versuch doch mal, einfach die Steckplätze der IDE-Kabel auf dem Mainboard zu tauschen, vielleicht hat Du ja Glück und nur ein Port ist kapott... Grüßlis Uli

Klasse godlaya, Herzlichen Glückwunsch und willkommen im club ! Hedgehog

Hast Du auf der Platte nur eine Partition, die Du jetzt neu formatiert hast? Normalerweise kann das an NTFS nicht liegen.. Welches Windows haste am Laufen, welche Platte.. beschreib doch mal die Konfiguration deiner Maschine. BTW, Neuinstallation hättest Du nicht gebraucht, da gibts andere Wege, aber das brauch ich jetzt ja wohl nicht mehr erklären :o

Hi Folkx, in der letzten c´t (7/02) stand ein Bericht über den fli4l-Router. Das ist ein Linux-Router, der sich von Diskette booten lässt und nicht mal ne HD braucht. Auch sonst sind die HW-Anforderungen recht gering. Ein 486er soll völlig ausreichen... Ich hab das Ding mal ausprobiert und bin voll überzeugt. Eine Stunde reinlesen und konfigurieren, dann lief das Ding. Es gibt ein Windows-Tool, mit dem sich alles prima graphisch einstellen lässt, anschließend wird mit dem gleichen Tool die Disk erstellt. Absolut easy. Was mich besonders begeister, ist die für LINUX-Verhältnisse absolut umfassende Dokumentation, mit der auch Win-Junkies wie wir zurechtkommen ;-) Hier der Link: http://www.fli4l.de